من قبل فاليريو أركاري *

لماذا المجتمعات التي قبلت ، باستقالة أكبر أو أقل ، ديمومة الظلم وإساءة استخدام السلطة لسنوات ، لعقود ، دون انقسام ، في لحظة معينة تتفتت في وجه الكراهية والغضب المتراكمين؟

العام الماضي كان ذلك في تشيلي: إضرابات عامة ، مسيرات مع مئات الآلاف في الشوارع ، احتلال مبان عامة ، قمع وحشي ، اعتقالات تعسفية ، مئات من ضحايا العمى ، وأخيراً موتى في الشوارع. قبل أسابيع قليلة ، في قلب أقوى إمبريالية في التاريخ ، نزلت إلى الشوارع أقوى وأشد موجة احتجاجات ضد العنصرية منذ الستينيات.

لكن الآن بعد الانفجار في بيروت أصبح لبنان والحكومة قد استقالت. هذا الأسبوع أيضًا في بيلاروسيا ، روسيا البيضاء ، بعد الانتخابات الرئاسية. مرة أخرى ، نواجه "زوايا خطيرة" من التاريخ. انتفاضات شبابية ، انتفاضات شعبية ، تفجيرات طائشة ، تمردات. يظل الظلم والاستبداد غليان الظروف الموضوعية لانفتاح الأوضاع الثورية.

لكن مفتاح الفهم هو الشروط الذاتية. لماذا المجتمعات التي قبلت ، باستقالة أكبر أو أقل ، ديمومة الظلم وإساءة استخدام السلطة لسنوات ، لعقود ، دون انقسام ، في لحظة معينة تتفتت في وجه الكراهية والغضب المتراكمين؟ في كل منهم كان الحدث هو الزناد ، الشرارة ، الشرارة. لكن ليس الشرارة هي التي تفسر الحريق. عندما يتحول عدم الارتياح إلى غضب وعدم الرضا إلى غضب ينفجر الاستياء إلى غضب؟

لا توجد "أجهزة قياس الزلازل" للتنبؤ بفتح السيرورات الثورية. ليس بسبب نقص الإصابات ، ولكن بسبب الإفراط. إن الجماهير الشعبية العظيمة لا تستيقظ بنزعة ثورية للقتال ، فقط لأنها تخشى أن تفقد ما لديها من القليل ، ولكن عندما تعتقد أنها تستطيع الفوز. اكتشاف قوتهم هو الرافعة التي توحي بالثقة في التعبئة.

لكن ما هو مؤكد ، إذا أبقينا أعيننا مفتوحة على مختبر التاريخ ، هو أن لكل نظام استغلال وقمع وهيمنة حدًا تاريخيًا. ومن المفارقات أن النقاش حول ديناميكيات الرأسمالية لا يزال مفتوحًا على اليسار أكثر من أي وقت مضى. فكرة أن الأفق البرنامجي في عصرنا هو إدخال إصلاحات تفرض التنظيم على الرأسماليين لا تزال سائدة. لكن مشروع "إنقاذ الرأسمالية من الرأسماليين" هو يوتوبيا رجعية قديمة.

أدى تأثير الوباء إلى جولة جديدة من التيسير النقدي على نطاق واسع في البلدان المركزية. ولكن في كل من الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة ، وكذلك في الاتحاد الأوروبي واليابان ، يسود عدم اليقين بشأن الانتعاش الاقتصادي ، ولا تزال المراجع الاستراتيجية للتوازن المالي كما هي.

على اليسار ، يجادل البعض بأنه من الملح للدول الوطنية أن تضع قيودًا على حرية حركة رأس المال ، بينما يرى البعض الآخر أن تأثير الوباء يضفي الشرعية على فرض ضرائب جديدة على الثروة والميراث.

هناك الكثير من الناس مقتنعين بضرورة القضاء على الملاذات الضريبية ، ولكن الأكثر قسوة هم أولئك الذين يدافعون عن تمويل التعليم العام ، حتى يتمكن الفقراء من اكتساب المهارات اللازمة للحصول على وظائف بأجر أفضل. في حين أن هذه المقترحات ضرورية وعادلة ، إلا أنها ليست جديدة. في الواقع ، إنهم يناشدون ضميرنا لقبول دوام النظام إلى أجل غير مسمى. إنه يتعلق بالقتال من أجل تقليل الضرر.

في هذا السياق ، لا ينبغي أن نتفاجأ بوجود جدل كبير حول ما إذا كان هناك تفاوت اجتماعي متزايد في العالم أم لا. لا يزال هناك جدل كبير حول ما إذا كان هناك تفاوت اجتماعي متزايد في العالم أم لا.

يُقال ، بناءً على بيانات من منظمات تابعة لمنظومة الأمم المتحدة ، أن العولمة أزالت مئات الملايين من الناس من الفقر في بعض البلدان المحيطية ، وخاصة الصين ، في الخمسة والثلاثين عامًا الماضية. يؤكد تقرير الأمم المتحدة لعام 2015 أنه قبل عقدين فقط ، كان ما يقرب من نصف العالم النامي يعيش في فقر مدقع. انخفض عدد الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع الآن بأكثر من النصف ، من 1,9 مليار في عام 1990 إلى 836 مليون في عام 2015.^[أنا]

ومع ذلك ، فإن الحد من الفقر المدقع لا يسمح لنا باستنتاج أنه قد حدث انخفاض في عدم المساواة الاجتماعية. العمليتان ليستا متعارضتين. مرات لا تحصى ، في بلدان مختلفة ، كان هناك انخفاض نسبي في الفقر ، وفي الوقت نفسه ، زيادة في عدم المساواة الاجتماعية بسبب الإثراء السريع للأغنى.

تعد قاعدة بيانات الثروة والدخل العالمية واحدة من أكبر قواعد البيانات في العالم للتحقيق في عدم المساواة الاجتماعية. منذ الثمانينيات فصاعدًا ، نمت أغنى 1٪ من أغنى نصيب في العالم من ثروة العالم^{[الثاني]}.

يوضح الرسم البياني أعلاه الزيادة النسبية في حصة أغنى 1٪ في الولايات المتحدة وفرنسا والصين بين عامي 1978 و 2014. لكن عدم المساواة الحقيقي يُقاس على الثروة ، ويشمل الثروة وليس الدخل فقط. تشير التقديرات الجديدة إلى أن ثروة ثمانية رجال فقط تساوي ثروة نصف أفقر العالم.

تقرير منظمة أوكسفام مدمر. على مدار العشرين عامًا القادمة ، سيمرر 20 شخص أكثر من 500 تريليون دولار إلى ورثتهم - وهو مبلغ أكبر من الناتج المحلي الإجمالي للهند ، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 2,1 مليار نسمة. ارتفع دخل أفقر 1,2٪ بنحو 10 دولارًا أمريكيًا بين عامي 65 و 1988 ، بينما زاد دخل أغنى 2011٪ بنحو 1 دولارًا أمريكيًا ، أي 11.800 ضعفًا.

في الولايات المتحدة ، كشفت دراسة استقصائية حديثة أنه على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، ظل دخل أفقر 30٪ دون تغيير ، بينما زاد دخل أغنى 50٪ بنسبة 1٪. واحد من كل 300 شخص في العالم لديها ما يصل إلى 100 المتبقية ؛ 99٪ من سكان العالم يمتلكون 0,7٪ من إجمالي الثروة^[ثالثا]. وأغنى 10٪ يمتلكون 88٪ من إجمالي الأصول ، وفقًا للإصدار الجديد من دراسة الثروة السنوية التي نشرها بنك Credit Suisse السويسري ، دون أدنى شك ، واستنادًا إلى بيانات عن ثروة 4,8 مليار بالغ من أكثر من 200 دولة.^{[الرابع]}. يلقي الرسم البياني أدناه الضوء على هذه النسب بشكل مثير للدهشة.

لم تتحقق أهداف الأمم المتحدة الإنمائية للألفية (أهداف إعلان الألفية) لعام 2015. تمت إعادة جدولتها لعام 2030. ويؤكد الرسم البياني أدناه في ستة بلدان هامشية ، بما في ذلك الصين ، وجود ميل لزيادة مشاركة أغنى 1٪ في الدخل القومي ، وبالتالي ، زيادة عدم المساواة الاجتماعية.

السرد السائد لتمجيد العولمة الذي نعيشه في عالم أفضل بشكل متزايد هو مجرد خطاب دعائي. تشير جميع الاستطلاعات إلى أن عدم المساواة الاجتماعية ، بما في ذلك في البلدان المركزية مثل الولايات المتحدة ، ودول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وحتى أستراليا ، قد نما مرة أخرى في الخمسة والثلاثين عامًا الماضية ، وفقًا لمؤشر جيني.

الحل النظري لبيكيتي لقضية عدم المساواة المتزايدة ، بإلهام كينيز جديد ، ذو طبيعة مالية: ضريبة على الثروة تسمح بتمويل صندوق يضمن نموًا أسرع. تقلل فرضية بيكيتي التحليل إلى معادلة متغيرين رئيسيين: r، المعدل العام للعائد على رأس المال ؛ إنها gمعدل النمو الاقتصادي في المجتمع. متى r أكبر من gلذلك ، عندما يكون معدل الربح أكبر من معدل نمو الاقتصاد ، ينمو رأس المال بشكل أسرع من الاقتصاد ككل ، وبالتالي ، يزداد عدم المساواة.

ملخص الأوبرا: الأغنياء يستحوذون على نصيب أكبر من الثروة ، في كل من البلدان المركزية والجهات الخارجية ، حتى مع نمو متواضع بعد أزمة عام 2008.

في المجتمعات غير المتكافئة ، تميل نزعتان ظاهرتان بالفعل إلى التفاقم. الأول هو أن الأنظمة الديمقراطية الانتخابية ستتعرض للمضايقة من خلال تطرف الفصائل البرجوازية الراغبة في السعي إلى التعبئة المضادة للثورة لقطاعات الطبقة الوسطى المخيفة. والثاني أن صبر الطبقة العاملة والمضطهدين على جداول المواعيد الانتخابية سوف يتضاءل ، وسنشهد انتفاضات جديدة. كلاهما سيسعى إلى التمثيل السياسي.

هذا هو التحدي الذي يمثله اليسار في القرن الحادي والعشرين.

* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ(شامان).

ملاحظات:

[i] https://nacoesunidas.org/novo-relatorio-da-unu-avalia-implementacao-mundial-dos-objetivos-de-desenvolvimento-do-milenio-odm/
https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2015/07/MDG-2015-June-25.pdf
الإستشارة بتاريخ 14/01/2017

[الثاني] http://wid.world/country/brazil/ الإستشارة بتاريخ 15/01/2017

[ثالثا] https://www.oxfam.org.br/sites/default/files/economia_para_99-relatorio_completo.pdf
الإستشارة بتاريخ 16/01/2017

[الرابع] كتاب بيانات الثروة العالمية 2016 استشارة بتاريخ 15/01/2017
http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=AD6F2B43-B17B-345E-E20A1A254A3E24A5
إستشارة بتاريخ 10/01/2017.