من قبل شيكو ويتاكر *

نحن بحاجة إلى الانتقال من السخط إلى الفعل إذا كنا نريد حقاً أن تتغير الأشياء.

في عام 2010 ، نشر دبلوماسي فرنسي يبلغ من العمر 92 عامًا ، ستيفان هيسيل ، الذي كان آنذاك المسؤول الوحيد عن صياغة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 ، كتابًا صغيرًا بعنوان كن ساخط. مع أكثر من مليوني نسخة بيعت قريبًا في بلاده وطبعات أخرى كثيرة ، ألهم هذا النص حركات مثل “indignados” في إسبانيا ، في عام 2011 ، والتي ملأت ساحات ذلك البلد تصرخ للأحزاب والنواب وأعضاء مجلس الشيوخ ، " أنت لا تمثلنا "، مما أدى إلى تشكيل جديد لطيفها السياسي.

لكننا نسمع ونكرر منذ فترة طويلة في البرازيل أنه لا يكفي أن نكون غاضبين مما نعتبره غير مقبول - وهو ما لا نفتقر إليه هنا اليوم. وأنه من الضروري الانتقال من السخط إلى الفعل إذا كنا نريد حقاً أن تتغير الأشياء.

ومع ذلك ، فإن اتخاذ الإجراءات يتطلب الكثير منا. إنه يتطلب أن نضع جانبًا بعض ملذات الحياة. إنه يتطلب الاستعداد لتغيير روتين الحياة ، والتخلي عن الهدوء - أولئك الذين تمكنوا من الحصول على هذا الامتياز - وممارسة التشدد من أجل قضية ما. يتطلب الأمر منا أن نتحد مع "الساخطين" الآخرين للتغلب على قيود الأفعال المعزولة وزيادة قوتنا. إنه يتطلب قبول مطالب الإجراءات الجماعية والاستعداد لمواجهة عواقب الفعل - والتي يمكن أن تكون قاسية للغاية في بعض الحالات.

ومع ذلك ، فإن تلبية هذه المتطلبات ليس بهذه السهولة. وينتهي بنا الأمر إلى السماح لأنفسنا بأن يهيمن سلوك آخر ، حتى نتمكن من النجاة عاطفياً ، سلوك "تطبيع" غير المقبول. نحن "نعتاد" عليها ، أي "الحياة كما هي" ، وننقل القارب إلى الأمام. ونبدأ في التعايش مع ما أثار سخطنا حتى يتلاشى ويختفي ، ولا يوجد سبب آخر للغضب.

وهكذا يبدو أننا وقعنا في فخ في البرازيل. حتى في مواجهة المواقف التي أصبح فيها ما لا يطاق ثقيلًا للغاية ، لا يمكننا الجلوس معًا - على الأقل أولئك الذين ليسوا مجبرين على الكفاح من أجل البقاء الجسدي الخالص - لتحديد بعض الأهداف والتدابير والإجراءات التي يمكننا من خلالها تركيز قوتنا المدنية المشتركة ، مع الاستمرار في كفاحنا المحدد.

ليس الآن ، نظرًا للتحدي الفوري المتمثل في منع الاضطرابات التي يتم التحضير لها لعدم إجراء الانتخابات ، جنبًا إلى جنب مع الهجمات من جميع الأنواع على المحكمة الانتخابية العليا ، في مهمتها المتمثلة في ضمان انتخابات حرة وشفافة. وبذلك ، فإن آمال الكثيرين ممن رأوا فيهم وسيلة للخروج من رئيس لا تستحقه الدولة ، مع كل من شكل من حوله مجموعة حقيقية من الانتهازيين والأشرار ، يمكن أن تحبط.

ألن نكون أيضًا في حاجة إلى نداء مثل نداء ستيفان هيسل ، يحثنا على أن نكون ساخطين - ربما بقوة أكبر - ولكن قبل كل شيء ، ألا ندع تجنيس من لا يطاق يخمد سخطنا؟ المقاتلون القدامى في النضال الطويل ضد دكتاتورية عام 1964 ، الذين ما زالوا بيننا ، ألا يستطيعون أن يتحدوا في صرخة واحدة تجعل هذه الرسالة تتغلغل في أعماق قلوبنا؟

كانت إحدى السمات المميزة للحملة الانتخابية للرئيس الحالي هي الإيماءة التي قام بها بيديه بتقليد البندقية. خلال ما يقرب من أربع سنوات في منصبه ، قام بتحويل هذا الرمز إلى أسلحة وذخيرة حقيقية ، مستوردة ومهربة بكميات كبيرة وتوزيعها على من خدعهم بأكاذيب منتشرة عبر شبكات التواصل الاجتماعي التي اخترقت منازل المطمئنين.

وهذا يجعل هذا النداء أكثر إلحاحًا ، في مواجهة ما يمكن أن يحدث أسوأ من ذلك ، والذي بالتأكيد يتم إيماءة في الأذهان المريضة لرئيس الجمهورية ورفاقه ، إذا فشلوا في منع الانتخابات: في مواجهة النتائج التي ستكون غير مواتية لهم ، سيكون لها شكوك حول التسبب في الفوضى. وسيدفعون البلد نحو مأساة لم تشهدها من قبل: مواجهة عنيفة بين الأشقاء. وبما أن جانبًا واحدًا فقط سيكون مسلحًا ، فقد تتحول هذه المواجهة إلى مذبحة لأولئك الذين يعارضون من هم في السلطة اليوم وكل من يكرهونهم - مثل تلك التي تحدث بالفعل في بعض الأماكن في البرازيل.

والأكثر من ذلك ، إذا حدث هذا الكابوس ، فسيتعين علينا أن نعد أنفسنا لما يمكن أن يتوج هذه الخطط الشريرة: التدخل العسكري لإعادة إرساء السلام الاجتماعي ، وتحقيق "مشروع الأمة" للجيش الذي ينوي أن يكون تم الإعلان عن معلميها ، الذين ظلوا حتى الموعد النهائي المحدد جيدًا لعام 2035 ، في عمل مرموق من قبل الجنرال الذي يشغل اليوم منصب نائب رئيس الجمهورية. من أجل إرضاء "كاسا غراندي" وأولئك الذين يسيطرون من داخل البلاد وخارجها على اقتصادنا وحياتنا السياسية حاليًا ، ولا يفكرون إلا في الأرباح. وترك لنا ، بعد كل هذا ، المهمة الشاقة لإعادة بناء ما غزناه ببطء في الفترة الديمقراطية التي ما زلنا نعيشها ، منذ أن تخلصنا من الديكتاتورية العسكرية المفروضة في عام 1964.

هل ما زال لدينا الوقت للهروب من كل هذا ، أم أن الأوان قد فات بالفعل؟ هذه هي الأسئلة المروعة التي لا يزال يتعين علينا طرحها. للإجابة عليها ، ربما يجدر بنا أن نتذكر ما فعلناه وما لم نفعله خلال فترة رئاسة الرئيس الذي كان المرشح الأكثر عدم استعدادًا والأقل موثوقية في عام 2018 ، والذي تم رفضه من قبل 61٪ من الناخبين ، معتبرين الامتناع فارغًا. والأصوات الباطلة وتلك التي أعطيت لخصمه. رئيس ، بعد توليه منصبه مباشرة تقريبًا ، حدد بوضوح ، في حدث في السفارة البرازيلية في واشنطن ، الهدف الرئيسي لإدارته: "التدمير".

الرئيس السابق - الذي تولى السلطة من خلال انقلاب برلماني - إعلامي حقيقي - بدأ بالفعل في تفكيك الحقوق. بمتابعته وتعميقه ، سرعان ما بدأ في إثارة سخطنا ، وجرائم المسؤولية التي ارتكبها لدعوات مبررة لعزله. لكننا تركنا هذه الطلبات تنام على طاولة رئيس البلدية. توقفت صورة الكومة المتزايدة من الأوراق عن تحريكنا شيئًا فشيئًا ، حتى وصلت الطلبات إلى أكثر من مائة ونصف ، ليتم الاحتفاظ بها في أرشيفات الغرفة.

كما لو أن واضعي كل طلب قد اعتبروا أنهم فعلوا ما يمكنهم فعله وأنه بمجرد تقديم الطلبات ، يمكنهم العودة إلى كفاحهم ومهامهم ، فلا هم ولا نحن الذين دعمناهم اعتقدوا أنه ربما كان ذلك ضروريًا للضغط على النواب رغم أن أغلبيتهم انتخبت في نفس الموجة الانتخابية مثل رئيس الجمهورية (هل نقول مثل الإسبان إنهم لا يمثلوننا؟). ثم انتخبت تلك الأغلبية ، لمنع المساءلة ، أحد أكثر حلفاء الرئيس إخلاصًا ، مع مهمة تسريع التفكيك التشريعي للبلاد ، كما هو الحال حتى اليوم. وهذا لضمان اصوات زملائه الفاسدين يفتح لهم ابواب الخزانة بعمليات زائفة مثل "التعديلات البرلمانية" وحتى اختراع "ميزانية سرية".

لكننا اعتدنا على كل هذا (مع "السياسة كما هي") وقبول الاتهام بالإقالة ، أطلقت العديد من منظمات المجتمع المدني معًا حملة مع صرخة "فورا" - التي وصلت إلى قمة إيفرست - استهداف رئيس الجمهورية. لكن عندما اعتمدوا على مظاهرات الشوارع الكبيرة ، كانت نتائجهم محدودة بسبب الجمود الناتج عن "تجنيس" ما كان يحدث ، والخوف من عدوى Covid-19 في التجمعات ، والصعوبات التي خلقتها البطالة.

في مواجهة ذلك ، ظهر مسار آخر لإقالة الرئيس: مقاضاته على جرائم عادية. ثم قامت منظمات المجتمع المدني المهمة بإدراج هذه الجرائم في الترافع أمام النائب العام للجمهورية ، المكلف دستوريًا بالدفاع عن مصالح المجتمع. وأرسل إليه مجلس الشيوخ أيضًا تقريرًا مطولًا يشير إلى جرائم الرئيس ، بعد ستة أشهر من العمل من قبل CPI الذي كشف ، للبلاد بأكملها ، عن الفساد في مكافحة Covid-19 وارتباط الرئيس المرضي بالوباء. ، مع الإجراءات والإغفالات التي تسببت في وفيات أكثر بكثير مما قد يسببه المرض وحده.

لكن المدعي العام ، الذي كان من المفترض أن يندد بالجرائم العامة لرئيس الأمة أمام المحكمة الاتحادية العليا ، معتبرا نفسه أقلية في المؤسسة التي يرأسها ، استخدم استقلاليته الوظيفية لعدم إعطاء استمرارية لأي من هذه التمثيلات. وهكذا اتضح أنه وُضع هناك ليكون حاجزًا ثانيًا لحماية رئيس الجمهورية ، مكملاً للحاجز الذي كفله رئيس مجلس النواب.

بذلك ، شوه تاريخ وصورة النيابة العامة بأكملها ، لكن هذا أيضًا لم يكن قادرًا على الرد ، ولا حتى في مواجهة خطر أن يصبح شريكًا لرئيسه في جريمة المراوغة التي ارتكبها. وصدر قرار أولي مؤسف من قبل وزير من المحكمة العليا في إحدى العمليات التي تجري معالجتها فيها - وهو قرار لا يزال يتعين التصديق عليه من قبل الجلسة العامة للمحكمة - كفل الاستقلال الوظيفي للمدعي العام ، كما لو أنه لم يكن محدودًا ، على الأقل بالأخلاق. في المقابل ، لم يتصرف مجلس الشيوخ نفسه وفقًا لذلك ، نظرًا لعدم احترامه التام مع وضع تقريره على الرف. ولم يفعل شيئًا ، على الرغم من أنه مخول بموجب الدستور لمحاكمة وعزل النائب العام.

ثم ظهر اقتراح آخر في المجتمع المدني: الضغط على مجلس الشيوخ للوفاء بالتزامه بإقالة النائب العام. ولكن في هذه المرحلة ، فإن صمت مجلس الشيوخ معرض أيضًا لخطر "التجنس" (هل يمكننا القول أن أعضائه لا يمثلوننا أيضًا؟) ، على الرغم من أن المكانة الأخلاقية للمدعي العام - منخفضة مثل مكانة الرئيس ، ولكن كلاهما "متجنس" بالفعل - أصبح معروفًا حتى خارج البلاد.

وبالتالي ، من بين سلطات الجمهورية ، فإن السلطة الوحيدة التي لا تزال على ما يبدو ترفض التدمير الذاتي - إذا نجحت في عدم التحقق من صحة الأمر الزجري الذي يحمي أولئك الذين يحمون الرئيس - هي المحكمة الاتحادية العليا. لكن تباطؤه في العمل مقبول من الجميع ، كما هو الحال بالنسبة للنظام القضائي بأكمله. ما يزداد سوءًا مع دخول قضاة جدد إلى المحكمة مرتبطين بشكل عميق بالرئيس ، الذي يستخدم بالفعل القواعد الداخلية لشل حركتها أكثر ، عندما يتعلق الأمر باستجواب رئيس الأمة. وبينما لا يجرؤ المجتمع بشكل عام على الضغط عليه ، لا يظهر بداخله شيئًا يواجه بفعالية الكارثة الحقيقية التي تعيشها البرازيل ، ولا حتى في المناقشات في غرف قصرها الزجاجي الجميل ، الذي تم بناؤه عندما كانت البربرية بعيدة. لا يسعنا إلا أن نأمل ألا ينهار هذا القصر ، إذا قرر رئيس الجمهورية ، الذي يهاجم أعضائه في كثير من الأحيان حتى بكلمات لا تتناسب مع اللياقة في مكتبه ، أن يكرر في 7 سبتمبر التهديدات الموجهة إلى المحكمة الاتحادية العليا التي سبق له. في ذلك التاريخ من العام الماضي.

في هذه الأثناء ، من داخل المجتمع ، ظهرت العديد من أعمال المقاومة الأخرى - كان الكثير منها عبارة عن "قطعان" حاولت الحكومة تجاوزها ، الأمر الذي كان يفاجئنا باستمرار. المشكلة هي أن كل عمل انتهى في أهدافه الخاصة ، دون أن يتم التعبير عنه. وطلب الكثير من الناس المشاركة فقط من خلال "نعم" للدعم عبر الهاتف الخلوي. ناقشنا كل هذا قليلاً جدًا فيما بيننا ، معزولين كما كنا بسبب الوباء ، على الرغم من الاحتمالات الجديدة التي تم إنشاؤها للتواصل البيني عن بعد. من جانبهم ، صرفتنا وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الإعلام البديلة ، عن تحليلات الصحفيين والمختصين لما كان يحدث ، وبخطب القادة السياسيين. وبعد استنفاد الحاجة إلى المعلومات والإرشادات بشأن الوباء ، بدأوا في التنافس مع بعضهم البعض في تقديم المعلومات والمقابلات مع الشخصيات ، واستغرق الأمر وقتًا يمكننا على الأقل استخدامه للتفكير.

في الآونة الأخيرة ، أصبح مشهد الترفيه عننا هو مشهد ذكاء السياسيين وتحالفاتهم للفوز في الانتخابات المقبلة. ولكن لم يُذكر سوى القليل ، في إعلانات المرشحين وفي برامجهم ، عما سيفعلونه لتأمين اتفاقية الحضارة الأكثر إلحاحًا في البرازيل اليوم ، حتى لا نختبر فوضى الشذوذ: هؤلاء المجرمون ، من أولئك الذين أمروا الجرائم بحق جلاديهم ، لا تبقى بلا عقاب.

في خضم كل هذا ، نشعر بالغضب والإثارة - في جميع أنحاء البرازيل وفي الخارج - بسبب القتل الوحشي لعميل آخر من FUNAI وصحفي إنجليزي ، من قبل مفترسي الأمازون الذين يحميهم رئيس الجمهورية ويشجعهم. كان برونو بيريرا ، عميل Funai ، ذو المعرفة العميقة بالمنطقة والمثابرة في مهمته للدفاع عن السكان الأصليين ، شجاعًا بما يكفي لإزعاج العصابات التي قتلته ، وقطعت أوصاله والصحفي بوحشية. كان محبوبًا من قبل زملائه في العمل ومن السكان الأصليين ، الذين يتحدث لغاتهم ، لم يكن "محبوبًا" فقط ، كما تجرأ الرئيس على القول ، من قبل الرئيس نفسه وأنصاره في هدفه للتدمير. دوم فيليبس ، الصحفي ، صاحب الخبرة والهدوء في حبه للأمازون ، فعل بتصميم ما تمنى جميع زملائه ذوي النوايا الحسنة أن يتمكنوا من القيام به: إبلاغ قرائه بما يجري بالفعل وراء الصمت الإجرامي الذي يحمي أولئك الذين يستفيدون منها تدمير الطبيعة وإبادة الشعوب الأصلية.

آمل أن تزيد وحشية مقتل هؤلاء الشهداء الجدد في منطقة الأمازون من حدة سخطنا - وقوة عملنا - إلى الحد الذي تتطلبه خطورة ما نشهده في البرازيل اليوم.

* شيكو ويتاكر مهندس معماري وناشط اجتماعي. كان مستشارًا في ساو باولو. وهو حاليًا مستشار للجنة البرازيلية للعدالة والسلام.