من قبل دانيال كوستا *
تعليق على الكتاب الذي تم إصداره مؤخرًا ، من تنظيم أنطونيو كارلوس ماتزيو ولويز برناردو بيريكاس
في عام 2022 ، تحتفل البرازيل وتتذكر ثلاثة أحداث عظيمة ، الذكرى المئوية لأسبوع الفن الحديث وتأسيس الحزب الشيوعي البرازيلي والذكرى المئوية الثانية للاستقلال. إنه ضمن نطاق هذا الكتاب الأخير استقلال البرازيل: القصة التي لم تنتهنظمه أنطونيو كارلوس ماتزيو ولويز برناردو بيريكاس. يهدف العمل ، الذي يزيد عن اثني عشر مقالًا ، إلى جلب تراكم الأفكار التي تم إجراؤها حتى الآن حول عملية استعمار البرازيل واستقلالها للجمهور القارئ.
كما ذكر المنظمون أنفسهم في عرض الكتاب ، تسعى الأعمال المعروضة ، بدرجة أكبر أو أقل ، إلى تقديم مثل هذه الأفكار بناءً على أعمال مؤلفين مثل رايموندو فاورو ، وكايو برادو جونيور ، وفرناندو أ.نوفايس ، وكارلوس جيلهيرم موتا ، فلورستان فرنانديز ، ماريا أوديلا دا سيلفا دياس ، إيميليا فيوتي دا كوستا ، باولا بيجولمان ونيلسون ويرنيك سودري. وفقًا لأنطونيو كارلوس ماتزيو ولويز برناردو بيريكاس ، على الرغم من أننا "نبدأ دائمًا من الدراسات السابقة ، على الرغم من أنه يمكننا أن نعترف ونضيف في اعتباراتنا جوانب وعناصر جديدة تهدف إلى توسيع النهج التاريخي النقدي للموضوع المعني" ضروري للعودة إلى هذه التفسيرات الكلاسيكية.
انطلاقًا من الفرضية القائلة بأن العملية التي بلغت ذروتها في الاستقلال نتجت عن سيناريو أكثر تعقيدًا بكثير من السيناريو المقدم ، إما من قبل أولئك الذين سيطروا على هيمنة الأمة بمرور الوقت ، أو من قبل المؤلفين المرتبطين بتأريخ أكثر انتقادًا سعوا لسبب وجيه إلى إزالة الغموض عن العملية ، ولكن وفقًا للمؤرخ رودريغو ريكوبيرو ، من خلال تبني منظور الاستقلال الناتج فقط عن "ترتيب بين د. بيدرو ووالده د. جواو السادس ، مع الختم الإنجليزي. سينتهي الأمر بأن يُنظر إلى الاستقلال على أنه نتيجة مسيرة بدون أبطال ، وبدون نضال وبدون مشاركة شعبية ".
ومع ذلك ، بعيدًا عن مثل هذه التفسيرات ، يمكننا أن نجادل بأن هذه العملية كانت أكثر تعقيدًا ، وتميزت بانحلال النظام القديم في القارة الأوروبية وأزمة النظام الاستعماري القديم على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، والتي تشكلت مرة أخرى مع كلمة برناردو ريكوبيرو ، "نتيجة مباشرة من الثورة الليبرالية في بورتو عام 1820 ، المرحلة الأخيرة من" عصر الثورات "، والتي من خلال عبور المحيط وضعت الحكم المطلق تحت السيطرة ، مما أجبر عودة د. جواو السادس".
في الوقت الذي يتم فيه احتلال الذكرى المئوية الثانية من قبل الحكومة الفاشية الجديدة التي تم تنصيبها في بلانالتو ، من خلال إنقاذ خطاب قومي ضحل يسعى إلى محو أي تناقض في بناء فكرة الأمة ؛ إما بسبب الانفجارات الشبيهة بالانقلاب الموعودة في 7 سبتمبر أو حتى بسبب "الجولة" المروعة في قلب D. من السماء.
وفقًا لمنظمي العمل ، فإن "قضايا مثل" استمرارية "الجوانب المختلفة للديناميكيات الاستعمارية في البرازيل في القرن التاسع عشر ، وطبيعة" القطيعة "مع العاصمة السابقة ، والمناقشة حول فكرة" الثورة " "و" الثورة المضادة "في عملية التحرر السياسي ، لا تزال الأوجه والمتغيرات المختلفة للتنمية الاقتصادية الداخلية و" التبعية "الخارجية المستمرة حالية ولا تزال هدفًا للنزاعات والخلافات". وإذ تدرك أنه لا توجد إمكانية للتفكير التاريخي العميق دون الحوار بين الجوانب التاريخية المختلفة ، تمت دعوة باحثين من "أكثر الزوايا تنوعًا في تاريخ الاستقلال" ، مما خلق حوارًا مثمرًا بين التاريخ الاجتماعي والسياسي والاقتصادي والتاريخ الأطلسي ، وبالتالي المساهمة في "تعميق التأملات حول هذا الموضوع أكثر من المثير للجدل".
يبدأ الكتاب بمقال تحريضي للمؤرخ البارز فرناندو أ. نوفايس. استنادًا إلى المقالة الكلاسيكية "كأبعاد للاستقلال" ، والتي نُشرت في الأصل في مجموعة الذكرى الخمسين التي نظمها كارلوس جيلهيرمي موتا ، 1822: الأبعاد وفي مقال "Passagens Para o Novo Mundo" ، الذي لا يزال يُرى في الثمانينيات في دراسات Cebrap الجديدة. يجلب لنا نوفيس أبعاد ومقاطع العملية التي ستبلغ ذروتها في الاستقلال ، ويوضح للقارئ مدى استمرار مفهومه لأزمة النظام الاستعماري ، على الرغم من المحاولة المستمرة للدحض ، والتي تأتي بشكل أساسي من المؤرخين الذين يتبنون حتى نهج ما بعد الحداثة. لمناقشة الفترة وتبرير مثل هذا التفسير.
يناقش المؤرخ وعالم الاجتماع وأحد منظمي المجلد ، أنطونيو كارلوس ماتزيو ، استنادًا إلى "العناصر التأسيسية للصرف الاجتماعي الناتج عن فترة الاستعمار" ، عملية بناء الاستبداد البرجوازي في البرازيل ، وهو موضوع له تم بالفعل موضوع دراسة الباحث الأساسي الدولة والبرجوازية في البرازيل: أصول الاستبداد البرجوازي. في مقال بعنوان "أزمة الاستعمار واستقلال البرازيل" ، يسعى المؤرخ أوزفالدو كوجيولا ، بدءًا من المفهوم البروديلي للمدة الطويلة ، إلى مناقشة عملية التحرر السياسي ، وإبراز المتغيرات الاقتصادية والاجتماعية. قدم وجهة نظر مماثلة من قبل لويس برناردو بيريكاس ، وهو أيضًا منظم المجموعة ، من خلال مقال "استقلال البرازيل: ملاحظات".
هربرت س. كلاين وفرانسيسكو فيدال لونا ، يغادران النقاش الاقتصادي إلى ، في مقال مثير للتفكير بعنوان "الاقتصاد البرازيلي في بداية القرن التاسع عشر" ، يوضحان تأثير الاقتصاد على العملية التي من شأنها أن تؤدي إلى الأحداث التي حدثت في عام 1822. تناولت البروفيسورة فيرا لوسيا أمارال فيرليني حالة معينة في تلك الفترة ، بالشراكة مع زميلها الأستاذ بابلو أوللر مونث سيرات ، في مقال بعنوان "اقتصاد السكر في ساو باولو وعملية الاستقلال" ، وهو الدور الذي لعبه منتجي السكر ، وكذلك الدور الذي لعبته صناعة السكر في ساو باولو في هذه العملية.
وسيتناول Íris Kantor و Pérola Maria Goldfeder و Marisa Midori موضوع الاقتصاد السياسي للاتصالات والمعلومات الجغرافية في تلك الفترة وتداول الكتب وتطور الصحافة ؛ يقدم الأول مقالًا بعنوان "في مسار الرسائل والخرائط: الاقتصاد السياسي للاتصالات البريدية والمعلومات الجغرافية في فترة الاستقلال (1798-1831) ، بينما يقدم ميدوري نظرة عامة ،" الاستقلال والكتب: تاريخ حول مستقبل".
استنادًا إلى نص "الاستقلال والشعبية" المنشور على المدونة البرازيل: الذكرى المئوية الثانية للاستقلال، سيرجيو غيرا فيلهو ، بمقال بعنوان "الشخصية الشعبية في حرب باهيا (1822-1823)" ، يعرض بإيجاز النضالات التي دارت في باهيا من أجل الاستقلال ، وليس بدون اقتراح مناقشة حول الحقائق التي أدت إلى مثل هذا الوضع. في جميع أنحاء النص ، تسعى Guerra إلى تحديد أشكال عمل الطبقات الشعبية في فترة الصراع.
بالعودة إلى مجال التاريخ الاقتصادي ، يسعى كل من جيلهيرم غراندي ولوسيانا سواريز جالفاو وكاميلا سكاتشيتي إلى مناقشة النزاعات الناشئة حول تحصيل الضرائب ، وبالتالي ، "عائدات الضرائب من تسجيل ريو نيغرو ، الشيء المميز لـ دراسة هذا الفصل ، مرت لتكوين نماذج التقييم التي جمعتها مزرعة ساو باولو ". وهكذا ، في "فرض الضرائب التالية: الضرائب والتعارض في تسجيل ريو نيغرو منذ استقلال البرازيل" ، يوضح المؤلفان كيف استخدمت مقاطعة ساو باولو "التدابير التشريعية من أجل الحفاظ على مسؤوليتها ضريبة تحصيل الضرائب حقوق".
ينتهي العمل بملف شخصي لمفكرين كلاسيكيين ، أساسيين في تفسير البرازيل ، من خلال مقاربتهما ومناقشاتهما حول التكوين التاريخي البرازيلي. قام لينكولن سيكو بإعادة النظر في مؤرخ ساو باولو كايو برادو جونيور في مقال بعنوان "كايو برادو جونيور جونيور والاستقلال". أخيرًا ، بدءًا من الفرضية القائلة بأنه من أجل "فهم التبعية (الداخلية) في عمل سيلسو فورتادو ، يكون ذلك ممكنًا فقط عند البدء من السياق الذي كُتبت فيه أعماله ، حيث تبدو السيادة الوطنية دائمًا منتقلة" ، كما قال الأساتذة ألكسندر دي فريتاس Barbosa و Roberto Pereira Silva و Alexandre Macchione Saes يعيدون النظر في تراث Celso Furtado ، من Paraíba ، في "Celso Furtado و (In) التابعة للبرازيل.
وُلد هذا المنشور كببليوغرافيا أساسية للدراسات المستقبلية حول هذا الموضوع ، استقلال البرازيل: القصة التي لم تنته، وفقًا لرودريجو ريكوبيرو ، مؤلف أذن الكتاب ، "استئناف مهم وضروري للدراسات حول استقلال البرازيل ، مما يساهم في التغلب على وجهة نظر مفرطة في التبسيط". بالنسبة للمؤرخ المخضرم كارلوس جيلهيرمي موتا ، فإن الكتاب "يكشف عن مدى تقدم تاريخ الاستقلال في البلاد ، مع المؤلفين الكلاسيكيين جنبًا إلى جنب مع الأجيال الجديدة وحتى الأجيال الجديدة جدًا (...) والكثافة ، بعيدًا عن رؤى ما بعد التحديث. من الملاحظ أنه بالإضافة إلى التقليد تحت التأثير الماركسي ، تزدهر سلالات الفكر الأصلية ، وقوية وجيدة التهوية ".
وسط الخلاف بين الروايات حول قيمة وإرث الحقائق التي حدثت في عام 1822 ، أصبح العمل الذي نظمه أنطونيو كارلوس ماتزيو ولويز برناردو بيريكاس حجر الزاوية في بناء خندق آخر للتفكير النقدي.
* دانيال كوستا وهو حاصل على شهادة في التاريخ من الجامعة الفيدرالية في ساو باولو (UNIFESP).
مرجع
أنطونيو كارلوس ماتزيو ولويز برناردو بيريكاس (محرران). استقلال البرازيل: القصة التي لم تنته. ساو باولو ، بويتيمبو ، 2022 ، 304 صفحة.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة. انقر هنا واكتشف كيف
