بقلم خوسيه رايموندو ترينداد *
في السنوات الأخيرة ، حصر الفكر النقدي في أمريكا اللاتينية تحليلاته إلى عوامل هيكلية داخلية ، مقللاً من شأن تناقضات "التقسيم الدولي للعمل" والوجود الدائم للقيادة الأمريكية..
في السنوات الأخيرة ، كان هناك استئناف تدريجي للمناقشات يمكن أن نسميه الكلاسيكيات بين المنظمات اليسارية والمقاتلين الذين ، بطريقة ما ، ما زالوا يطالبون بالتحليل التاريخي والاجتماعي للماركسية. من الغريب أن يحدث هذا في لحظة تدهور خاص ولحظي للحركات الاجتماعية في البرازيل ، ومع ذلك ، يبدو لنا أنه مليء بالتناقضات والظروف القادرة على بناء حركة قوية مناهضة للنظام يكون مبدأها المركزي هو قطيعة جذرية مع الرأسمالية.
يسعى النص التالي إلى الحوار مع اليسار الشاب الذي كان يتشكل تدريجياً ويؤكد نفسه في فضاءات الخلافات الملموسة وفي عالم الواقعية الذي يدمج كل من ديناميكيات الفردية والحوار كمجموعة تسعى إلى تحديد الخيارات الاقتصادية. الأزمة الاجتماعية والتمثيل التي تكافح فيها الرأسمالية.
الكثير من الأشياء تبدو وكأنها قديمة ، مثل الحوار الافتتاحي للفيلم الممتاز مقابلة مع مصاص الدماء (encurtador.com.br/ekVY7). يبدو أن الإمبريالية كمفهوم تاريخي هي جزء من تلك الأشياء القديمة التي أزالها الكثير منا من تهجئتنا الشائعة. وهم حزين ، وإلى حد كبير ، نظرة ساذجة إلى العالم.
تظهر الإمبريالية كمفهوم نظري ماركسي كلاسيكي كشكل مكاني لتوسع الرأسمالية. وفقًا لمؤلف تم نسيانه منذ فترة طويلة والذي يسكن العالم السفلي للمرتدين والملعونين ، فإن فلاديمير لينين مناهض للرأسمالية لا جدال فيه ، في عمل يثبت أنه أصبح ضروريًا بشكل متزايد للقراءة (الإمبريالية ، أعلى مراحل الرأسمالية") ، وتتميز هذه العملية بخمس نقاط ، وهي: (أ) تصدير رأس المال. (ب) مركزية الإنتاج والتوزيع في الشركات الكبيرة ؛ (ج) دمج "رأس المال المصرفي" مع "رأس المال الصناعي" على شكل "رأس مال مالي". (د) "الخلاف الجيوسياسي بين القوى الرأسمالية". (هـ) الحروب كظاهرة متكررة لهذا النزاع.
أود أن أسأل الكثير من الشباب ، ولكن أيضًا الأكبر سنًا ، عما إذا كانوا قادرين على إنكار ذلك ، مثل هذا النص من 104 سنوات مضت (1916) ، ما لدينا اليوم لن يكون مشابهًا لدرجة أننا يمكن أن نقول إننا مرة أخرى في مرحلة الرأسمالية التي أصبح فيها الخلاف الإمبريالي قضية رئيسية مرة أخرى. هذه الخصائص موجودة اليوم وتضاف إلى المزيد ، لكن لا يمكن إنكار أننا نعيش في فترة جديدة من الخلاف الإمبريالي ، ومن الواضح أن البرازيل وأمريكا اللاتينية هي مناطق متنازع عليها وليست مركزًا مسيطرًا على النزاع ، كونها البرجوازية البرازيلية ، هؤلاء الناس الذين يمثلون أقل من 0,1٪ من الشعب البرازيلي ، الخاضعين للبرجوازية الإمبريالية ، و 0,1٪ الذين يسيطرون على مجتمعات البلدان المركزية (الولايات المتحدة الأمريكية ، وألمانيا ، واليابان ، وفرنسا) ، أي ما يقرب من 2.153 مليارديرًا يقودون أشخاصًا مثل مورو وبولسونارو ، في بالإضافة إلى استغلال أشخاص مثلك ومثلنا جميعًا حتى النخاع.
أدت عملية العولمة وأزمة الديون في الثمانينيات والديناميات الاقتصادية السلبية والمتخلفة لأمريكا اللاتينية من التسعينيات فصاعدًا إلى تعميق الظروف المحفوفة بالمخاطر للتنمية المستقلة لاقتصاداتها الوطنية ، إما من خلال إلغاء تأميم قطاعات معبرة من الصناعة ، أو عن طريق الزيادة. في الضعف الخارجي في الجوانب الرئيسية التي يجب مراعاتها: في القدرة الإنتاجية (اعتماد أكبر على الاستثمار الأجنبي المباشر) ، والقدرة التكنولوجية (قدرة منخفضة على هيكلة نظام ابتكار وطني وديناميات تكنولوجية منخفضة) والقدرة المالية (زيادة الاعتماد على الاستثمارات المالية ، والقروض والتمويل ، مع المخاطر الدائمة لهروب رأس المال واضطراب الاقتصاد).
يجدر التأكيد على أن الظروف الاقتصادية المحددة التي واجهتها التسعينيات ، نتيجة الانتقال من النموذج التنموي إلى الليبرالية الجديدة وبالتالي تقليص دور الدولة في الاقتصاد ، شكلت الصورة الأكثر عمومية. ترافق هذا الوضع من التغيرات الاقتصادية والاجتماعية في أمريكا اللاتينية مع ارتداد نظري قوي للفكر النقدي في أمريكا اللاتينية ، خاصة منذ أواخر الثمانينيات ، حيث تم تأسيس ثقافة نظرية ، حتى في اليسار الماركسي ، حول "النزعة الذاتية" ، أي كانت عملية التطور والتناقضات الكاملة للرأسمالية في أمريكا اللاتينية ترجع "فقط وفقط" إلى العوامل الهيكلية الداخلية ، وتلك التي أشارت بطريقة ما إلى تناقضات "التقسيم الدولي للعمل" والوجود الدائم لقوى القيادة الأمريكية ، على سبيل المثال ، سرعان ما تم وصفهم بأنهم قراء موهمون وبدائيون للكتيبات القديمة التي عفا عليها الزمن الآن.
تجاهلت هذه الصيغ وزن وشكل التعبير بين أمريكا اللاتينية والاقتصاد العالمي ، وإلا تخلت عن المنظور القائل بأن العلاقات الرأسمالية كانت ، قبل كل شيء ، علاقات القوة الاقتصادية الإمبريالية التي تنتج في نفس الوقت التنمية والتخلف كمكونات من نفس الكلية التي هو الاقتصاد الرأسمالي العالمي.
في منتصف التسعينيات ، انغمست البرازيل في أول موجة نيوليبرالية لها. فرناندو كاردوسو (FHC) ، وهو عضو مثالي في نخبة ساو باولو ، مسؤول عن الاندماج الكامل للاقتصاد البرازيلي في إطار توافق واشنطن ، مما يعني ضمناً قبول الأطر الهيكلية الجديدة (النظرية والاقتصادية والاجتماعية) التي نشأت في المراكز المهيمنة التي يُزعم أنها تبحث في داخلها عن أفضل اندماج تابع في الديناميكيات الرأسمالية لـ "نهاية التاريخ" ، كما أعلن أستاذ هوبكنز المتوفى مؤخرًا فرانسيس فوكوياما على نحو خيالي.
ومع ذلك ، فإن التغييرات التي حدثت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين حلت محل الجدل حول التبعية وعودة التحليلات الجذرية لتطور أمريكا اللاتينية ، واستند هذا الاستئناف بشكل أساسي على تأثير المؤلفين الماركسيين ، وخاصة ثيوتونيو دوس سانتوس وروي ماورو ماريني ، Vânia Banbirra و Jayme Osório. تجدر الإشارة إلى أن أحد العوامل التي أدت إلى تأثير واستئناف التحليلات الاجتماعية والاقتصادية لأمريكا اللاتينية للإمبريالية والتبعية من منظور ماركسي ، يشير إلى الفشل الكامل لنموذج "التبعية المرتبطة" الناتج عن صياغة FHC و ساري المفعول في حكومته النيوليبرالية.
تتم معالجة التوسع العالمي لرأس المال وتشكيل الرأسمالية كاقتصاد عالمي بشكل غير متساوٍ من الناحية الإقليمية ، مع عدم وجود "تقارب" كعملية اقتصادية ، ولكن إنشاء تسلسلات هرمية جغرافية اقتصادية مختلفة ، وفقًا لديناميكية التنمية غير المتكافئة والمشتركة . يحدد التقسيم الدولي للعمل ثلاث مناطق للقوة الاقتصادية والجيوسياسية في العالم: المركز وشبه المحيط والمحيط ، ويبدو أن هذا التقسيم وظيفي لضمان استيلاء المراكز والمراكز الجديدة على الثروة ، مما يسمح بالتنمية في مناطق القيادة التكنولوجية والسيطرة المالية ، جنبًا إلى جنب مع ديناميكيات التخلف وتشكيل مجتمعات الفقراء في أطراف وأطراف الرأسمالية.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن العلاقات بين الاقتصادات الرأسمالية المركزية والمحيطية يتم الحفاظ عليها من خلال النقل أو التدفق الصافي للقيمة من الأطراف إلى البلدان الحضرية ، إما من خلال الآليات الكلاسيكية لتحويل الأرباح والفوائد والأجور المدفوعة للمديرين للشركات الإمبريالية الكبرى والديون المتزايدة للبلدان المتخلفة ، ولكن أيضًا بسبب تفاقم التبادل غير المتكافئ والكتلة الهائلة من القيم التي تنقلها دول البلدان المستعمرة الجديدة إلى المراكز الرأسمالية عن طريق سداد الدين العام.
تم تأسيس اتجاهين رئيسيين في الرأسمالية العالمية من منتصف التسعينيات فصاعدًا (1990) تطور الثورة العلمية والتقنية التي حددت التناقض بين النمو المتسارع للإنتاجية والانخفاض المتزايد في كتلة القيمة المستخدمة في القوى العاملة ، مما أدى إلى إنشاء نمط اجتماعي من النمو الهائل لقوى الإنتاج ، مهما كانت محاصرة في مجتمع يكون العامل المحفز الرئيسي فيه هو العائد على رأس المال الفردي ؛ (XNUMX) سمحت التكنولوجيا في الاقتصادات الوطنية بتخفيض كبير في الأسعار ، بسبب الزيادة في مستوى الإنتاجية ، والاعتماد المتزايد للأتمتة ، مما أدى إلى انخفاض كبير في العمالة الصناعية ، مما أدى إلى تفاقم ظروف التوسع في جيش الاحتياطي الصناعي و قلة استخدام القوة العاملة ، إلى جانب تكثيف استغلال العمال.
وتجدر الإشارة إلى أن الإصلاحات الاقتصادية العالمية الأخيرة ، في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، استندت إلى ترشيد قوي للأعمال التجارية رافق السيناريو النيوليبرالي: الانفتاح التجاري ؛ تحرير مالي خصخصة الشركات العامة وتحرير (مرونة) علاقات العمل. في هذا السياق ، فرضت اقتصادات أمريكا اللاتينية ، ولا سيما البلدان الأكثر تصنيعًا في المنطقة (البرازيل والمكسيك والأرجنتين) أجندة تدمير الصناعة وإعادة تأهيل اقتصاداتها.
يتمثل أحد الجوانب المركزية في أنه في ظل هذه الظروف في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، يمكن ملاحظة التغييرات الحساسة في السياسة الاقتصادية الأمريكية الجديدة لاقتصادات أمريكا اللاتينية المحيطية: فقد أرست شروطًا مثل العملات القوية (القيمة الحقيقية) والعجز التجاري وجذب رأس المال المالي. استمر هذا الحامل الثلاثي لسياسة التجارة الدولية ، مع بعض الاختلاف وفقًا للبلد ، في كل أمريكا اللاتينية تقريبًا حتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
تشكل نظرية التبعية الماركسية (TDM) واحدة من أكثر الجهود النظرية الأصلية التي أنتجها المؤلفون الراديكاليون في أمريكا اللاتينية. بالانتقال من المجرد إلى الملموس ، لم يساهم المؤلفون فقط في بلورة الخصوصيات التي تشكل الرأسمالية "الفريدة" للأمم المتخلفة ، بل أنشأوا أيضًا تصنيفات جديدة في البناء النقدي الماركسي ، مما أغنى عالمهم المفاهيمي الضروري لـ تفسير تراكم رأس المال في الأطراف وفي الاقتصاد العالمي ، وتجديد الماركسية بخلاف ذلك. إن تصنيفات "الاستغلال المفرط للعمل" و "الإمبريالية الفرعية" و "ديناميات التبعية" ، التي تضاف إلى نمط إعادة إنتاج رأس المال ، هي مساهمات حاسمة لفكره تفتح مجالًا هائلاً من البحث والبحث.
ومع ذلك ، لا ينبغي أن تؤخذ هذه المساهمات بشكل دوجمائي ، كما حذر روي ماورو ماريني ، بل يجب أن تخضع للتدقيق من خلال مراجعة جذرية للعمليات التاريخية ، سعياً إلى فهمها وتحويلها. طرح TDM ، في إطار الجهد الحالي للتجديد والتعميق النظري ، العديد من التحديات ، وهو أمر يمكن اعتباره جزءًا من استئناف التفكير النقدي في أمريكا اللاتينية في هذا العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. ومن بين هذه الجدير بالذكر:
1. فهم هيكل وديناميات عمليات العولمة التي تعمق صياغة التشكيلات الاجتماعية الرئيسية في تنظيم الاقتصاد العالمي ، فضلاً عن التأثير المتبادل الذي تنشئه فيما بينها: أي الرأسمالية المركزية للهيمنة الأمريكية ، الرأسمالية الطرفية وشبه المحيطية.
2- تحليل التغيرات في الأنظمة السياسية والعلاقات بين أشكال الدول القومية والطبقات الاجتماعية في أمريكا اللاتينية ، مع الأخذ في الاعتبار عدم الاستقرار الديمقراطي وتطور الليبرالية الجديدة الراديكالية والسلطوية التي فرضت نفسها على أنها الشكل الاقتصادي السائد في هذا العقد الثاني من القرن ال XNUMX. فضلاً عن ارتباط هذه المنطقة بديناميكيات النمو الصينية وآفاقها قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى ، فضلاً عن مخاطر تراجع التصنيع وإعادة التأهيل الاقتصادي في أمريكا اللاتينية.
3. أخيرًا ، قم بتحليل المنظورات الحضارية التي أثارها تقدم الاقتصاد العالمي في القرن الحادي والعشرين: ولا سيما تلك الخاصة بالاشتراكية وحضارة الكواكب متعددة الأقطاب في مواجهة الحضارة الرأسمالية وإعادة إنتاجها الهرمي للسلطة ، وتركيز الثروة ، وعدم المساواة الاجتماعية والمخاطر الهائلة للتدمير البيئي للكوكب.
إن أجندة العمل والدراسات التي يطرحها الجيل الجديد من المناضلين والمفكرين للواقع البرازيلي وأمريكا اللاتينية يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمآزق التي نجد أنفسنا فيها في هذا الربع الأول من القرن. أكثر من أي لحظة أخرى ، هناك حاجة ملحة لإعادة بناء فكر أمريكي لاتيني مستقل حول الديناميكيات الدولية لرأس المال ، ليس للتفكير بطرق انعزالية ، ولكن لدمج المنطقة في الديناميكيات الضرورية للتغلب على الرأسمالية وبناء مكافحة عالمية. - حركة رأسمالية.
* خوسيه رايموندو ترينيداد وهو أستاذ في برنامج الدراسات العليا في الاقتصاد بجامعة UFPA.
