بقلم جيلسون شوارتز*
يركز تنبيهنا على الخطأ الرئيسي للنقاش الاقتصادي والسياسي البرازيلي: تركيز الجدل ، على اليسار واليمين على حد سواء ، على سوق الدولة x المقابل للتغلب على أزمة النمو لدينا.
يتم تسليط الضوء على هذه المعارضة بشكل متزايد في الصحافة.
من ناحية أخرى ، هناك اقتصاديون وسياسيون يصرون على فرضية أنه من أجل استئناف النمو الاقتصادي ، تحتاج البرازيل إلى تحسين قدرتها التنافسية وإنتاجيتها ، أي أنها بحاجة إلى تحسين جانب العرض ، وتقليل البيروقراطية ، وتقليل الدور. للدولة ، ترك حرية المبادرة سحب النمو الاقتصادي.
من ناحية أخرى ، هناك أولئك الذين يدافعون عن استئناف مكثف ظاهري للنمو الاقتصادي من خلال محفزات الطلب ، وتحرير الدولة بشكل أساسي لزيادة الإنفاق والاستثمار وتوليد المزيد من الوظائف وتحويل الدخل ، وبالتالي كسر ما يسمى "القاعدة الذهبية" من الإنفاق العام في البرازيل.
لهذا ، من الضروري تغيير الدستور أو الحصول على إذن من الكونغرس الوطني للإفراج عن مزيد من الائتمان للحكومة لدفع النفقات. بدون هذا التفويض ، ستستخدم الحكومة مرة أخرى أجهزة إبداعية لدفع النفقات ، وهو الوضع الذي استخدم كذريعة لعزل الرئيسة ديلما روسف.
بمعنى آخر ، فإن "القاعدة الذهبية" للموازنة منصوص عليها في الدستور الاتحادي وهي آلية تحظر على الحكومة تحمل ديون لدفع النفقات الجارية ، مثل الرواتب ومزايا التقاعد وفواتير الكهرباء وغيرها من التكاليف العامة. آلة.
في حالة عدم الامتثال للقاعدة ، يمكن اعتبار المديرين ورئيس الجمهورية جريمة مسؤولية.
من أجل عدم خرق القاعدة ، طلبت حكومة بولسونارو من الكونجرس الموافقة على أ ائتمان إضافي بقيمة 248 مليار ريال برازيلي للحكومة لدفع المصاريف الأساسية - يتم الحصول عليها عن طريق إصدار سندات الخزينة.
في الممارسة العملية ، إنه حل مؤقت لعدم انتهاك القانون أو الاضطرار إلى تجميد النفقات الأساسية وتفاقم الأزمة الاقتصادية في البلاد.
كما هو الحال في السياسة ، في الاقتصاد (أي في السياسة الاقتصادية) ، يوضح هذا الاستقطاب القليل ويستقطب كثيرًا.
لم تعد القضية المركزية في عالم اليوم الرأسمالي الذي يمر بأزمة هي المعارضة المحتضرة بين الدولة والسوق ، ولكن بشكل أساسي إعادة تقييم العلاقة بين النمو الاقتصادي وتوزيع الدخل. يعتمد تعافي النمو وصياغة نماذج جديدة للتنمية البشرية على ملح عكس الاتجاه طويل الأجل نحو تركيز الدخل.
الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي ، المشهور بعمله عام 2013 ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين (ريو دي جانيرو ، إنترينسيكا) الذي شجب فيه تركيز رأس المال عبر التاريخ ، عاد إلى الموضوع في كتاب نُشر في فرنسا في سبتمبر الماضي ، بعنوان موجز للغاية رأس المال والأيديولوجيا.
أطروحتها المركزية هي أن عدم المساواة ليس اقتصاديًا أو تكنولوجيًا ، بل أيديولوجيًا وسياسيًا. إلى الحد الذي ينتج عنه النظام الرأسمالي عدم المساواة ، فإن النخب تصوغ مذاهب لتبرير عدم المساواة.
على سبيل المثال ، فكرة أن تراكم الثروة هو مسألة جدارة ، وليس قوة ، أي أن الأذكى يخلق فرصهم ، وبالتالي ، فإن فرض الضرائب من الأغنياء ، وفرض ضرائب على أصولهم ، من شأنه أن يضر بالنمو الاقتصادي. حرية الأفراد.
بعبارة أخرى ، لم يكن من قبيل المصادفة أن اكتسبت الليبرالية الجديدة وحتى المتطرفة ، منذ ثمانينيات القرن الماضي ، قوة كبيرة في وسائل الإعلام والصحافة ، باختصار في الأيديولوجية التي تروج لها أنظمة المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك وعلى الإنترنت على وجه الخصوص. هم الأغنى والأكثر تعليما والأكثر امتيازا ، الشركات الكبيرة التي تسيطر على أعداد كبيرة من رأس المال التكنولوجي والصناعي والمالي الذي يدافع عن أيديولوجية تحول الدولة إلى شيطان ، والفساد أصل كل الشرور والسياسات العامة و المجال العام نفسه في مجال الكسل أو الخمول أو الشيوعيين.
البرازيل: غير متكافئة وغير عادلة
إن نمو الاتجاهات الأكثر تحفظًا والشعبوية مع التحيز الفاشي هو جزء من هذه الحركة التي تختنق فيها الطبقات الوسطى بسبب انخفاض النمو الاقتصادي ، وتقع الطبقات الشعبية في بؤس أو بطالة مزمنة بينما تستخدم النخب جميع مجالات نفوذها من أجل منع توزيع الدخل (الذي يصبح أكثر تركيزًا عندما ينمو الاقتصاد قليلاً أو يدخل في حالة ركود).
يُظهر البحث الذي أجراه فريق Piketty هذا بوضوح ، بما في ذلك البرازيل. وجدوا في هذه الديناميكية المنحرفة للأزمة وتركيز الدخل أحد التفسيرات لنجاح جاير بولسونارو الانتخابي.
تتكون قاعدتها الاجتماعية والانتخابية بشكل أساسي من طبقة وسطى مستاءة ونخبة لديها ما يكفي من التفصيل للدفاع عن امتيازاتها كما لو كانت شيئًا طبيعيًا.
يمثل عمل بيكيتي وفريقه (عشرات الاقتصاديين الذين يجمعون ويحللون البيانات حول تطور عدم المساواة في العالم) حقبة. إنها استجابة عقلانية وعلمية وتحليلية للعبة الأيديولوجية التي تجعل المعارضة بين الدولة والسوق مفتاح تفسير يخدم المصالح المحددة للغاية لنخبة مصابة بجنون العظمة.
هذا هو عالم "الأيقونات". إن الظواهر الاقتصادية واتجاهات النمو وخيارات السياسة الاقتصادية لا تنتج عن علم مفترض للأسواق التي تعمل وفق "اليد الخفية". إنها نتاج مباشر للأيديولوجيات التي ولدت لتبرير الامتيازات ومنع الأغنياء من خسارة الدخل والأصول والممتلكات على وجه التحديد خلال الأزمة.
لكن الرأسمالية ، التي تنتج عدم المساواة ، تواجه حدودًا لتطورها إذا تجاوز تركيز ومركزية رأس المال والسلطة حدود الاستدامة. وهذا ينطبق على علاقتنا بالطبيعة ، بالأفقر والأكثر استبعادًا ، بالمهاجرين والأقليات. كلما زاد عدم المساواة ، قل اقتصاد السوق في مجتمع ديمقراطي. ومن هنا جاءت شعبية الشعبوية التي يعتبر "البندقية" في متناول اليد رمزها الأكبر.
تحذير من الحريق
إن أزمة النمو الاقتصادي في البرازيل وفي العالم هي نتاج أيديولوجية وليست نتيجة مشاكل تكنولوجية أو فساد أو عدم كفاية وعدم كفاءة الإنتاج والسوق. الاقتصاديون من اليسار واليمين ، الذين يواصلون في الآونة الأخيرة استقطاب النقاش حول المواجهة بين العرض والطلب ، والسوق والدولة ، لا يزالون عالقين في أجندة عفا عليها الزمن.
حان الوقت للالتفات إلى تحذير الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي. كتابك الجديد رأس المال والأيديولوجيا يوضح كيف تواجه الرأسمالية ، التي تنتج عدم المساواة ، حدودًا لتطورها إذا تجاوز تركيز ومركزية رأس المال والسلطة حدود الاستدامة. وهذا ينطبق على علاقتنا بالطبيعة ، بالأفقر والأكثر استبعادًا ، بالمهاجرين والأقليات. كلما زاد عدم المساواة ، قل اقتصاد السوق في مجتمع ديمقراطي. يفسر هذا التناقض شعبية ومخاطر الشعبوية التي يعتبر "البندقية" في يدها رمزها الأكبر.
*جيلسون شوارتز هو أستاذ في كلية الاتصالات والفنون في جامعة جنوب المحيط الهادئ. يقود ، في نفس الجامعة ، مجموعتي البحث "مدينة المعرفة" و "آيكونومي"
تعرف على المزيد حول أفكار بيكيتي هذا الرابط.
مقتطفات من الكتاب الجديد:
الرسومات والأفكار الأساسية بتنسيق "Powerpoint" (PPT). في هذا الارتباط.
قاعدة بيانات عدم المساواة في العالم. في هذا الارتباط.
يفسر عدم المساواة "نجاح" بولسونارو. في هذا الارتباط.
