من قبل جين مارك فون دير ويد *
خيارات المدى القصير والطويل
في آذار (مارس) الماضي ، كتبت نصين عن أزمة الطاقة وأزمة الاحتباس الحراري ، تحت العنوان العام "كل ما لم نناقشه في هذه الانتخابات ، لكن هذا سيقع علينا على المدى القصير". كلاهما يمكن قراءتهما على الموقع الأرض مدورة. ربما لأنني تعاملت بالفعل مع هذه المواضيع بعمق ، لم أقم بتضمينها في سلسلة "الفخ" ، التي نُشرت بين أبريل ومايو. العناوين هي: "أزمة الطاقة" و "أزمة المناخ". في الواقع ، لم أكن أتوقع أن يكون لدينا مثل هذا المأزق الشديد وفي وقت قريب جدًا ، حيث طلبت Petrobras امتيازًا بحثيًا ، بهدف استكشاف النفط في مصب نهر الأمازون وتلقي رفض فني من IBAMA.
إن الصراع بين دعاة التنمية وعلماء البيئة ، الذي يرمز إليه أهل مارينا سيلفا ومجموعة من السياسيين والفنيين الحكوميين ، يجب أن يحكم عليه الرئيس لولا وتاريخ المواقف السابقة للأخير لا يتنبأ باعتماد الحل الصحيح ، أن IBAMA ، في رأيي.
لسوء الحظ ، فإن الجهاز السياسي والفني للحكومة يفترض ما يسمى بالموقف التنموي ، لكن هذا المفهوم يحتاج إلى تأهيل. لفترة طويلة ، ركزت رؤية الاقتصاد على السعي لتحقيق النمو الاقتصادي حيث تم تبني هدف المجتمع ، وهو ما أسميه "بيبس". في هذا المفهوم ، يُنظر إلى كل ما يدعم نمو الناتج المحلي الإجمالي على أنه إيجابي ، بغض النظر عن آثاره البيئية ، سواء كانت الاحتباس الحراري ، أو تلوث المياه والتربة ، أو تدمير التنوع البيولوجي ، من بين أمور أخرى. قبل أن يستيقظ العالم العلمي على المخاطر الهائلة التي يتعرض لها الكوكب بسبب النمو الاقتصادي اللامحدود ، لا يزال من الممكن مناقشة مثل هذه الرؤية. اليوم ، إنها مفارقة تاريخية خطيرة.
نحن نعيش على حافة عملية تسبب بالفعل آثارًا مدمرة في جميع أنحاء العالم والتي تعد بتوسيع آثارها إلى حد التدمير الذي لا رجعة فيه لظروف الحفاظ على الحضارة كما نعرفها. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من السياسيين ، وليس فقط في البرازيل ، يراقبون آثار قراراتهم على المدى القصير جدًا ، ويتجنبون مواجهة الأخطار التي تراكمت علينا ، ولكن لا يدركها الناخبون. بدلاً من فتح النقاش التربوي مع المجتمع وعرض المشكلات من أجل زيادة الوعي الاجتماعي بالكارثة الوشيكة ، يتم إعطاء الأفضلية لـ "المزيد من نفس الشيء" في التنمية الاقتصادية. مع التركيز على الانتخابات المقبلة ، تتجنب الحكومة العمل على إيجاد حلول للمستقبل ، مستقبل يطرق أبوابنا بالفعل ، وتصر على الصيغ التي ستأخذنا بسرعة أكبر إلى كارثة.
الورنيش "الأخضر" الذي تبنته حكومة لولا ، بالإضافة إلى كونه عام وغير ملموس للغاية ، لم يقاوم الهجوم الأول للمصالح التقليدية لرأس المال الكبير. مع عدم مناقشة أي برنامج حكومي مع المجتمع قبل وأثناء وبعد الانتخابات ، لولا موجات مع عدم إزالة الغابات في جميع المناطق الأحيائية ، مع تعزيز استخدام الطاقات المتجددة وخطة غامضة لإعادة تشجير "المناطق المتدهورة". و هذا كل شيء.
وفي الوقت نفسه ، يناقش تكثيف التنقيب عن النفط (وليس فقط عند مصب نهر الأمازون) ، والتحفيز على استخدام البنزين والديزل بأسعار منخفضة ، والاستثمار في إنتاج الغاز الصخري في الأرجنتين ، والاستغلال. من البوتاسيوم في أراضي السكان الأصليين في الأمازون ، وإنتاج السيارات الشعبية وتحفيز الأشكال غير المستدامة من الإنتاج الزراعي. هذه علامات متناقضة ولن تتوقف عن الظهور على هذا النحو ، ليس فقط بيننا ولكن على الصعيد الدولي.
من المحتمل أن استهزاء زعماء الدول التي تصر على الحفاظ على غابات الأمازون (إحدى الحالات القليلة لقضية بيئية معروفة على نطاق واسع للجمهور في أوروبا والولايات المتحدة واليابان) ستسمح لهم بالتحول غض الطرف عن التوسع في استخدام الوقود الأحفوري في البرازيل ، طالما تم اعتماد إزالة الغابات. إنه تناقض ، حيث تتراجع انبعاثات غازات الدفيئة في منطقة الأمازون ، وفي الوقت نفسه ، تزداد انبعاثات نفس الغازات عند حرق البنزين والديزل والغاز. ولكن بما أن القادة السياسيين في جميع أنحاء العالم يمارسون نفس التناقضات ، يمكن للحكومة البرازيلية أن تخرج سالمة. لكن الكوكب سيدفع ثمن هذه التناقضات. ونحن جميعًا وأطفالنا وأحفادنا وأبناء أحفادنا أكثر من ذلك. أكثر بكثير.
ومع ذلك ، هناك عملية جارية بالفعل يمكن أن تؤثر على النظام الرأسمالي العالمي بأكمله في السنوات القادمة بطريقة مدمرة. هذا هو بالضبط النفط ، وثانياً ، أنواع الوقود الأحفوري الأخرى. وأنا لا أتحدث عن التأثير البيئي الكارثي المعروف لاستخدام هذه الأنواع من الوقود ، ولكن عدم توفرها الوشيك.
لسنوات عديدة ، تمت مناقشة ما يسمى ب "ذروة النفط". هذه هي اللحظة التي يتجاوز فيها التوسع في الاستهلاك مستوى تجديد الاحتياطيات لهذه المدخلات. صاغ هذا التعبير عالم الجيولوجيا الأمريكي ماريون كينج هوبرت ، في الخمسينيات من القرن الماضي.وبدراسة معدلات الاستخراج واكتشافات الآبار الجديدة في الولايات المتحدة ، توقعت ماريون كينج هوبير أن ذروة الإنتاج الأمريكي ستحدث في عام 1950 ، وهو ما حدث بالفعل. تم إجراء نفس الحساب من قبل جغرافيين آخرين ، كولين كامبل ، إنجليزي وجان لاريير ، فرنسي ، في عام 1970. كانت التوقعات أن الذروة العالمية لإنتاج ما يسمى بالنفط التقليدي ستحدث في عام 1998 ، وهو ما حدث في الواقع أيضًا.
الزيت التقليدي هو الزيت الأكثر وفرة ويمكن الوصول إليه بسهولة مع نسبة عالية بين الطاقة التي يتم الحصول عليها واستثمارها في البحث عن آبار جديدة واستكشافها ، والمعروفة باسم EROI. وهو أيضًا أعلى أنواع الزيت جودة ، ويُعرف تقنيًا باسم برنت. يعتبر النفط غير التقليدي يتم الحصول عليه في المياه العميقة (خليج المكسيك والنرويج) والمياه العميقة للغاية (البرازيل) أو النوع الثقيل مثل فنزويلا (مصب أورينوكو). النفط غير التقليدي له قيمة EROI أقل بكثير وتكلفة أعلى بكثير للحصول عليه.
يتذكر الجميع الأزمة المالية لعام 2008 ، والتي كان أهم تعبير رمزي لها هو إفلاس أحد أكبر البنوك الأمريكية وأكثرها تقليدية ، وهو بنك ليمان براذرز. كلفت السيطرة على هذه الأزمة البنوك المركزية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تريليونات الدولارات. وتعزى هذه الأزمة إلى الانكشاف المفرط للنظام المالي على القروض العقارية لما يسمى "الرهن العقاري". ومع ذلك ، لم يتم إيلاء اهتمام كبير لحقيقة أن سعر النفط كان يرتفع على أساس سنوي منذ عام 2002 (19,00 دولارًا للبرميل) حتى عام 2008 (130,00 دولارًا في المتوسط السنوي ، بحد أقصى 150,00 دولارًا في يوليو).
وتشير دراسات حديثة إلى أن ارتفاع أسعار النفط هو الذي تسبب في ارتفاع التضخم وأسعار الفائدة وانخفاض قيم العقارات ، مما أدى إلى إفلاس المقترضين العقاريين. من الناحية النظرية ، أدى الانفجار في أسعار البنزين إلى أن يواجه هؤلاء الأشخاص المثقلون بالديون ، في مجتمع يتم فيه التنقل بشكل أساسي عبر السيارات ، صعوبات في سداد ديونهم عندما ارتفعت نفقاتهم على الوقود بنسبة 500٪ في غضون سنوات قليلة.
انخفضت الأسعار عن هذه المستويات العالية جدًا ، لكنها لم تعد أبدًا إلى مستويات نهاية القرن الماضي ، بعيدًا عن ذلك. وهبطت فقط بسبب زيادة إنتاج النفط غير التقليدي ، الذي غطت تكاليفه المرتفعة ارتفاع أسعار النفط التقليدي. كما أصبحت المصادر البديلة الأخرى "للنفط" مربحة وتم استغلالها بشكل مكثف ، من الرمال الزيتية إلى الغاز الصخري أو الغاز الصخري. مع استغلال هذه المصادر ، عاد الأمريكيون إلى الاكتفاء الذاتي من النفط مرة أخرى ، ولكن بتكاليف أعلى بكثير ، ليس فقط بسبب عمليات الاستخراج نفسها ، ولكن أيضًا بسبب الحاجة إلى تسييل المنتج. لا تشمل هذه الحسابات التكاليف البيئية الهائلة لهذه الأشكال من الإنتاج.
لكن هذه الأخبار السارة لا تخدع المتخصصين ، حيث أن معدل التعرف على الآبار الجديدة منخفض وتلك التي تعمل بالفعل تنفد بسرعة. يتنبأ نفس كامبل ولاهيرير بأن ذروة جميع أنواع النفط ، التقليدية وغير التقليدية (بما في ذلك ما قبل الملح) ، يجب أن تحدث بحلول نهاية هذا العقد ، على الأرجح حوالي عام 2025 ، نظرًا لانخفاض الاستثمارات في أبحاث الآبار الجديدة بسبب أزمة COVID. أقل من عامين من الآن!
ماذا يحدث عندما تصل إلى الذروة؟ هل ستبدأ إمدادات النفط في الانخفاض؟ ليس الأمر كذلك مع ذروة النفط التقليدي. مع جهد هائل لكشط قاع التاكسو وزيادة تقنيات الاستخراج لامتصاص "حتى آخر قطرة من كل بئر" ، ما حدث هو الصيانة غير المستقرة لحجم النفط المستخرج في الذروة. نظرًا لعدم وجود توقع بين العلماء ومالكي شركات النفط الكبرى في العالم بشأن اكتشافات جديدة لرواسب كبيرة يمكن أن تحدث ، وبما أن الأشكال غير التقليدية في حالة نضوب متسارع ، فإن الحفاظ على وتيرة الاستخراج في أقصى نقطة لها يعني فقط أن هناك ما يعادل تسارع الانخفاض في الاحتياطيات.
وبالمناسبة ، فإن مستوى هذه الاحتياطيات (لجميع أنواع النفط) راكد منذ عام 1964 ، في حين أن مستوى احتياطيات النفط التقليدية ثابت منذ عام 1960! في الوقت نفسه ، تضاعف الطلب على النفط ثلاث مرات في هذه الفترة. هذا يعني أن الاحتياطيات يتم استنفادها بسرعة أكبر وأن هناك نقطة تقترب حيث سيبدأ الحجم المعروض في الانخفاض بشكل حاد ، بدلاً من التدهور شيئًا فشيئًا إذا لم تكن هناك سياسة "الامتصاص حتى آخر انخفاض".
لا يمكن التغاضي عن تأثير أزمة مفاجئة في إمدادات النفط عندما يكون معروفًا أنه في جميع أنحاء العالم: تقريبًا جميع الأنشطة الإنتاجية ، أكثر من 30 ٪ من توليد الكهرباء للتدفئة أو الإضاءة ، وأكثر من 90 ٪ من النقل البري والبحري والجوي ، تعتمد على هذا الوقود.
وسيظهر تأثير الفوضى الاقتصادية في الفوضى الاجتماعية ، وفي الحروب من أجل الوصول إلى الموارد المتضائلة ، وفي فشل الدول ، وفي البؤس ، والجوع ، والمرض. مشهد من الخراب مع الفرسان الأربعة في نهاية العالم وهم يركضون بلا هوادة. فكر في مضاعفة أزمة عام 2008 بمئة وسيظل سيناريو معتدلاً لما قد يأتي. دعونا نتذكر أنه تم التغلب على تلك الأزمة ، ولكن رغم ذلك ، انضم ما يقرب من 180 مليون جائع جديد إلى خريطة الفاو للجوع في ذلك العام ، وحدثت انتفاضات شعبية في أكثر من 30 دولة وذلك في أماكن أكثر خطورة ، مثل الشرق الأوسط. وشمال إفريقيا ، تمت الإطاحة بالعديد من الأنظمة.
حدثت أزمات الانقطاع المفاجئ في الوصول إلى النفط في بلدين ، كوبا وكوريا الشمالية ، في نهاية القرن الماضي وهي مثال على ما يمكن أن يحدث على نطاق كوكبي. في كليهما ، تم تجاوز أكثر من 10 سنوات من القيود الصارمة المفروضة على الوصول إلى السلع الاستهلاكية الأساسية مثل الطعام والملابس والأدوية والخدمات مثل النقل والصرف الصحي والكهرباء فقط من خلال حقيقة أنها كانت أنظمة استبدادية وبسيطرة قوية على السكان .
إذا كنا لا نريد أن تقع علينا هذه الصورة المبتذلة ، فعلينا أن نتوقف عن التظاهر على المدى القصير وأن ندخل بجرأة في النقاش من أجل الخروج السريع من الاعتماد على النفط.
منذ البداية ، ستكون الطاقات الخضراء مهمة ، لكن طاقة الرياح والطاقة الشمسية لها حدود ولا تتوقف عن إحداث تأثيرات بيئية ، خاصة على النطاق الضروري لتشكيل جزء مهم من الحل. ستكون خطة الألواح الشمسية الحضرية على نطاق وطني أكثر أهمية من "المزارع الكهربائية" الحالية التي تشغل مناطق لا يمكن إنتاج أي شيء آخر فيها. ودعونا نترك الطاقة الحيوية تتحدث إلى الحمقى. حتى قصب السكر له توازن في الطاقة يقترب من السلبية. في حين أنه لا يوجد تقدم في إنتاج الكتلة الحيوية البحرية بكميات كبيرة ، لا يمكن مناقشة إنتاج الكحول دون استبدال إنتاج الغذاء.
هناك حديث عن الهيدروجين الأخضر كبديل تقني مثالي من حيث توازن الطاقة والاستدامة ، لكنني لم أر بعد حسابات لإمكاناته واسعة النطاق ومخاطره البيئية.
في غضون ذلك ، علينا العمل على تقليل الطلب على الطاقة. يعد تقليل الفاقد والهدر خطوة مهمة ، ولكنه لا يؤدي إلا إلى خدش السطح. يجب أن يتم استبدال النقل الفردي بالنقل الجماعي وهذا يعني في الوقت نفسه استثمارًا في تحسين أنظمة التنقل الحضري وتقييد استخدام السيارات الفردية. ودعونا ننسى كوسة "السيارة الشعبية". في المستقبل القريب ، سيكون من الضروري رفع وليس خفض أسعار البنزين والديزل ، ودعم القطاعات الإستراتيجية في هذا التحول: سائقي الشاحنات ، سائقي سيارات الأجرة ، huberistas ، سعاة البريد بجميع أنواعهم.
والاستثمار بكثافة في تغيير مصفوفة نقل البضائع بهدف إنهاء نقل البضائع الثقيلة بين المدن واستبدالها بالقطارات والممرات المائية والملاحة الساحلية. يمكن أيضًا دعم الأعمال التجارية الزراعية التي تنتج المواد الغذائية الأساسية أثناء انتقال الطاقة في أنظمة الإنتاج الريفية. لكن تصدير الأعمال الزراعية لا يحتاج إلى ذلك.
يجب على BNDES و Petrobras تمويل الإنتاج الصناعي اللامركزي في البرازيل ، في إطار إستراتيجية تقصير المسافة بين الإنتاج والسوق. ويجب أن يستهدف هذا التحفيز المنتجات الأساسية لرفاهية السكان. يجب تغيير الكثير وما أشرت إليه ليس أكثر من أمثلة على السطر الذي يجب اتباعه. على أي حال ، من الضروري إعادة التفكير في دور بتروبراس ، وبالتأكيد لا ينبغي أن يكون دور حفر الآبار في أي جزء من البلاد وإنتاج النفط حتى آخر قطرة.
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
