من قبل توماس بيكيتي *
لقد حان الوقت لكي يصف اليسار مرة أخرى النظام الاقتصادي البديل الذي يطمح إليه.
على الرغم من الأغلبية النسبية التي حصلت عليها الجبهة الشعبية الجديدة، إلا أن المشهد السياسي الفرنسي لا يزال يتسم بالانقسامات وعدم اليقين. دعونا نكون واضحين: إن المكاسب التي حققها اليسار في الأصوات والمقاعد هي في الواقع محدودة للغاية وتعكس عدم كفاية العمل فيما يتعلق بكل من البرنامج والهياكل. فقط من خلال مواجهة أوجه القصور هذه بحزم، ستتمكن أحزاب اليسار من التغلب على فترة الاضطراب وحكومات الأقلية التي يتم الإعلان عنها، والحصول ذات يوم على الأغلبية المطلقة التي ستسمح لها بحكم البلاد على المدى الطويل.
من المؤكد أن البرنامج الذي تبنته الجبهة الشعبية الجديدة بعد أيام قليلة من حل الحكومة القديمة كان له ميزة هائلة، مقارنة ببرامج أخرى، في الإشارة إلى مكان العثور على الموارد اللازمة للاستثمار في المستقبل: الصحة والتعليم والبحث والنقل والمواصلات. البنية التحتية للطاقة، الخ. وسوف تتزايد هذه الاستثمارات الأساسية بشكل حاد، ولا يوجد سوى طريقتين لتمويلها.
فإما أن نقبل بداية دورة جديدة من زيادة تعميم الثروة، مدفوعة بزيادة الضرائب على الأغنياء، كما اقترحت الجبهة الشعبية الجديدة، أو أن نرفض إيديولوجيا أي زيادة ضريبية، ونضع أنفسنا في أيدي التمويل الخاص، وهو مرادف للتمويل الخاص. إن عدم المساواة في الوصول والفعالية الجماعية أمر مشكوك فيه. وبسبب التكاليف الخاصة الهائلة، تقترب النفقات الصحية من 20% من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة، مع مؤشرات كارثية.
لكن المبالغ التي ذكرتها الجبهة الشعبية الجديدة ربما كانت مخيفة: حوالي 100 مليار يورو رسوم ونفقات جديدة في ثلاث سنوات، أي 4% من الناتج المحلي الإجمالي. على المدى الطويل، لن تكون هذه المبالغ مفرطة: فقد ارتفعت عائدات الضرائب في أوروبا الغربية والشمالية من أقل من 10% من الدخل القومي قبل عام 1914 إلى 40% إلى 50% بعد الأعوام 1980-1990، وكانت هذه الزيادة في قوة الدولة بمثابة زيادة في قوة الدولة. ودولة الرفاهية (التعليم، والصحة، والخدمات العامة، والحماية الاجتماعية، وما إلى ذلك) التي سمحت بنمو غير مسبوق في الإنتاجية ومستويات المعيشة، بغض النظر عما قد يقوله المحافظون في أي عصر.
مطالبة قوية بالعدالة الاجتماعية
والحقيقة هي أن هناك قدراً كبيراً من عدم اليقين فيما يتعلق بالجدول الزمني وترتيب أولويات الحكومة اليسارية التي تصل إلى السلطة. وعلى الرغم من أن الطلب على العدالة الاجتماعية قوي في البلاد، إلا أن تعبئة الموارد الجديدة تظل عملية هشة، ويمكن للمواطنين سحب دعمهم منها في أي وقت. على وجه التحديد، إلى أن يثبت بما لا يقبل الجدل أن أصحاب الملايين والشركات المتعددة الجنسيات يضطرون بالفعل إلى المساهمة، فمن غير المعقول أن نطلب من أي شخص آخر بذل جهد إضافي. والآن، يظل برنامج الجبهة الشعبية الجديدة غامضًا للغاية بشأن هذه النقطة الحاسمة.
والأمر الأكثر إشكالية هو أن الحكومات اليسارية في العقود الأخيرة، في غياب برنامج دقيق بما فيه الكفاية وملكية جماعية قوية بما فيه الكفاية، تستسلم دائما للسلطة. جماعات الضغط بمجرد وصولهم إلى السلطة، على سبيل المثال، من خلال إعفاء ما يسمى الأصول المهنية وجميع الثروات الكبيرة تقريبًا من قوى الأمن الداخلي (ضريبة التضامن على الثروة)، مما يعني أن الإيرادات منخفضة إلى حد يبعث على السخرية مقارنة بما يمكن وما ينبغي أن تكون عليه.
ولتجنب تكرار هذه الأخطاء، سيكون من الضروري إشراك المجتمع المدني والنقابات في الدفاع عن هذه الإيرادات والاستثمارات الاجتماعية المرتبطة بها. في هذه الأسئلة كما في غيرها شعارات ولا يمكنهم أن يحلوا محل العمل الأساسي والتعبئة الجماعية.
هناك مشاكل مماثلة مع المعاشات التقاعدية. ليس من المنطقي اعتماد شعار التقاعد للجميع عند سن 62 عاما، أو حتى عند سن 60 عاما، حيث يعلم الجميع أن هناك أيضا شرط وقت المساهمة للحصول على التقاعد الكامل في النظام الفرنسي. إن شعار مثل "اثنتين وأربعين سنة من المساهمات للجميع" سوف تفهمه الدولة بشكل أفضل، وسوف يوضح أن الأشخاص الحاصلين على تعليم عالٍ لن يتقاعدوا قبل سن 65 أو 67، مع الإصرار في الوقت نفسه على الظلم غير المقبول بعد 64 عاما من إصلاحات إيمانويل ماكرون، التي تلزم، على سبيل المثال، كل من بدأ العمل في سن العشرين بالمساهمة لمدة أربعة وأربعين عاما.
ومن الممكن أن تتعدد الأمثلة. من الجيد الإعلان عن حذف المنصة Parcoursupولكن كان من الأفضل أن نصف بدقة النظام البديل الأكثر عدلاً وشفافية الذي سيحل محله. من الجيد أن يتم الإبلاغ عن المجموعة الإعلامية بولورولكن من الأفضل الالتزام بقانون طموح لإضفاء الطابع الديمقراطي على وسائل الإعلام وتحدي المساهمين الأقوياء.
على مراحل
ولنتذكر أيضاً الاقتراح الذي يهدف إلى تخصيص ثلث مقاعد مجالس إدارة الشركات لممثلي العمال. هذا هو الإصلاح الديمقراطي الاجتماعي الأكثر عمقا وأصالة لبرنامج الجبهة الشعبية الجديدة، ولكن سيكون من الأفضل لو تم وضعه ضمن إطار أوسع. ولتمكين إعادة توزيع القوة الاقتصادية، سيكون من الضروري زيادة عدد المقاعد في الشركات الكبيرة إلى 50%، مع الحد في الوقت نفسه من حقوق التصويت لأكبر المساهمين والالتزام بإعادة توزيع حقيقية للثروة.
وبدلاً من الانغماس في التطرف الخطابي، حان الوقت لكي يصف اليسار مرة أخرى النظام الاقتصادي البديل الذي يطمح إليه، مع الاعتراف بأن الأمور سوف تحدث على مراحل.
وفي كل هذه القضايا، فإن العمل الجماعي وحده هو الذي سيسمح لنا بالتقدم، وهو ما يتطلب إنشاء اتحاد ديمقراطي يساري حقيقي، قادر على تنظيم المداولات وحل الخلافات. نحن بعيدون جدًا عن ذلك: في السنوات الأخيرة، فرنسا غير الخاضعة ولم تتوقف عن محاولة فرض هيمنتها الاستبدادية على اليسار، بنفس الطريقة التي اتبعها الحزب الاشتراكي في الماضي، بل أسوأ من ذلك، نظراً لرفض أي عملية تصويت من قبل القادة "غير الخاضعين".
ولكن الناخبين اليساريين لا ينخدعون: فهم يدركون تمام الإدراك أن ممارسة السلطة تتطلب في المقام الأول التواضع والمداولات والعمل الجماعي. لقد حان الوقت للرد على هذا الطموح.
* توماس بيكيتي مدير الأبحاث في مدرسة الدراسات العليا في العلوم الاجتماعية وأستاذ بكلية باريس للاقتصاد. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من رأس المال في القرن الحادي والعشرين (جوهري). [https://amzn.to/3YAgR1q]
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا في الجريدة العالم.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
