هل ستكون هناك حرب؟

مارسيلو غيماريش ليما ، أوريغو ، رسم رقمي ، 2022
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل روبن باور نافيرا *

تخدم الأزمة الأوكرانية هدف الولايات المتحدة المتمثل في فرض أجندتها وتخريب روسيا

كان العالم متخوفًا من حرب جديدة محتملة في أوروبا ، وأكثر من ذلك من حرب مباشرة محتملة بين الولايات المتحدة وروسيا. إذا كانت هذه المخاوف قائمة أم لا ، فسيخبرنا المستقبل ، في غضون ذلك ، أن ما يمكن فعله هو السعي لفهم هذه الفوضى بشكل أفضل.

لا شك في أنها فوضى ، لكن "فوضى أوكرانيا" قابلة للنقاش - لأنها تذهب أبعد من ذلك بكثير. اختزال كل الجدل الحالي إلى السؤال "هل سيغزو بوتين أوكرانيا بعد كل شيء؟" هو الشروع في اللعبة من جانب واحد (في هذه الحالة ، الأمريكي).

ما يحدث في الواقع هو صدام بين أجندتين مختلفتين ، أجندة الروس والأمريكيين. ومع ذلك ، تسود رواية واحدة فقط ، وهي رواية الأمريكيين. تمتلك ستة تكتلات إعلامية كبرى فقط أكثر من 1.500 صحيفة ، و 1.100 مجلة ، و 9.000 محطة إذاعية و 1.500 قناة تلفزيونية - وتعمل في انسجام ، مما يجعل "حقيقة" واحدة فقط (لهم) صدى. وهكذا ، فإن "أجندة أمريكا" لديها آلة غسيل دماغ منتشرة في كل مكان في خدمتها ، في حين أن "الأجندة الروسية" لا تزال غير معروفة إلى حد كبير ، مما يقودنا إلى الاعتقاد بأن المصلحة الوحيدة للروس ستكون ... غزو أوكرانيا.

دعونا نلقي نظرة موجزة على هذين الأجندتين. أجندة الأمريكيين هي عزل روسيا عن بقية العالم ، وبالتالي السعي لإضعاف (وتحطيم) اقتصادها. تتمثل استراتيجية تحقيق هذا الهدف في شيطنة روسيا ، وجعلها تبدو كدولة توسعية وإمبريالية ومعتدية ، تهدف إلى استعادة "الإمبراطورية السوفيتية" المتأخرة. هذا التوسع الروسي سيكون موجهاً ضد أوروبا ، وبالتالي فإن المطلوب هو قطع العلاقات بين روسيا والدول الأوروبية ، على سبيل المثال لمنع دخول خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 (بين روسيا وألمانيا) حيز التشغيل ، وذلك من أجل حرمان روسيا من عائدات مبيعات الغاز إلى أوروبا مع جعل أوروبا تعتمد على صادرات الغاز من الولايات المتحدة.

أجندة الروس هي إبقاء صواريخ الناتو (مثل الولايات المتحدة) بعيدة عن حدودهم ، وبالتالي تجنب خطر هجوم مفاجئ ومفاجئ من شأنه تصفية البلاد دون منحها الوقت للرد (الأمريكيون أيضًا يطورون قدراتهم الخاصة. الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والتي يمكن أن تطير أسرع بعشر مرات من توماهوك الحالية ، وستصل إلى موسكو في أقل من خمس دقائق). في نهاية العام الماضي ، قدم الروس إنذارًا للأمريكيين في هذا الصدد (وقد فعلوا ذلك علنًا) ، موضحين أنه إذا لم يتم النظر في مزاعمهم ، فسوف يلجأون إلى إجراءات أحادية الجانب ذات طبيعة عسكرية. لفهم أفضل ، راجع المقال المنشور على الموقع الأرض مدورة.

لذا ، لفهم كل هذا الحديث عن "بوتين يريد غزو أوكرانيا" ، من الضروري أن نضع في اعتبارنا أن هدف الأمريكيين مزدوج: فرض أجندتهم ، ولكن في نفس الوقت ، تخريب أجندة الروس أنه لا ينتقم.

الآن ، ترديد "غزو أوكرانيا" ليس جديدًا ، كما تم اقتراحه في أبريل من العام الماضي. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر ، النسبة التي حصل عليها ، من الضجة الكوكبية ، مباشرة بعد… الإنذار النهائي للروس.

لن يستسلم الأمريكيون لمطالب الروس (والروس يعرفون ذلك دائمًا ؛ لذا فهم يعرفون أنهم بحاجة إلى الحصول على "ضماناتهم الأمنية" بالقوة ، وليس بالدبلوماسية ، التي يروها في هذه الحالة. فقط كمرحلة لا يمكن تخطيها حتى). ومع ذلك ، فإن الأمريكيين لم يتوقفوا عن أخذ تهديد الروس على محمل الجد ، ولن ينتظروا بشكل سلبي حتى ينفذه الروس - ولهذا السبب سحبوا ورقة "غزو أوكرانيا".

بماذا هدد الروس (وعلانية)؟ اعتماد "إجراءات أحادية الجانب ذات طابع عسكري". حسنًا ، هذا ما يتوقعه الأمريكيون من الروس (والخوف): عمل عسكري (يمكن أن يكون أي شيء ، ليس بالضرورة ضد أوكرانيا ؛ في الواقع ، كان الروس يخنقون النازيين الجدد في الحكومة الأوكرانية منذ عام 2014 ، و ولا حتى لهذا السبب قاموا بمهاجمتهم حتى الآن). لذا ، فإن التنديد المسبق بأن الروس سوف يرتكبون عملًا عسكريًا محددًا (غزو أوكرانيا) له تأثير غير مباشر يتمثل في استعداد بقية العالم لأي عمل عسكري قد يتخذه الروس.

لماذا يحتاج الأمريكيون روسيا لغزو أوكرانيا؟ أولاً ، لأنه سيؤكد السرد ، والذي سيكون بمثابة حقنة هائلة من الهيبة لحكومة بايدن المتعثرة ؛ ثانيًا ، لأنها ستجعل العالم شيطانيًا ، وستؤدي إلى عزلها ؛ ثالثًا ، لأنها ستجر روسيا إلى حرب لا تحتاجها ولا تريدها. رابعًا ، لأنها ستحول روسيا عن أجندتها الخاصة ، أي إجبار الناتو على التراجع عن حدودها. نظرًا لأن الروس لن يرغبوا بوضوح في اللعب لصالح الأمريكيين ، فسيتعين عليهم بطريقة ما إجبارهم على مهاجمة أوكرانيا - على سبيل المثال كرد فعل على هجوم أوكرانيا على جمهوريات دونباس الانفصالية.

ويحدث أن الأوكرانيين قد فهموا بالفعل أن الدور المخصص لهم هو علف المدافع ، وقد رفضوا ذلك. ونتيجة لذلك ، مارست واشنطن ضغوطًا هائلة على الرئيس الأوكراني زيلينسكي ، وقد تسعى في النهاية إلى الإطاحة به من أجل وضع شخص أكثر استعدادًا للانتحار في بلاده مكانه.

ويصادف أيضًا أن انتهى الأمر بالأمريكيين (ووسائل الإعلام الغربية) إلى خلق مصيدة لأنفسهم ، من خلال التوغل في هذه الهستيريا التضخمية ضد روسيا التي كانت ، لأشهر ، على وشك غزو أوكرانيا بين اليوم وغدًا - إذا لم يكن هناك مثل هذا الغزو ، فإن ما سيحدث هو تآكل المصداقية الضئيلة التي لا تزال لديهم. إذا كان من الصعب عليهم إجبار الأوكرانيين على المسلخ ، فهناك دائمًا اللجوء البالي إلى علم زائف، أي ارتكاب بعض الأعمال الوحشية على نطاق واسع ضد المدنيين الأوكرانيين لنسبها إلى الروس في نسخة يتم الترويج لها على الفور من قبل جميع وسائل الإعلام الرئيسية. لقد شجب الروس أن أ علم زائف ضدهم ، من الواضح دون تداعيات أكبر في نفس وسائل الإعلام.

إذا كنت ستلجأ إلى علم زائف (ستنفذها وكالة المخابرات المركزية بالاشتراك مع طائرة MI-6 البريطانية ، وفقًا لمخابرات مكافحة التجسس الروسية) ، سيحتاج الأمريكيون إلى توخي الحذر الشديد في التدريج ، مع المخاطرة بالإحباط. من ناحية أخرى ، قام الروس بإلغاء الحظر بشكل وقائي ، من خلال تدريبات مشتركة في بيلاروسيا (حيث يمكنهم مهاجمة ليس فقط أوكرانيا ، ولكن بولندا - حيث يتم وضع اللمسات الأخيرة على قاعدة صواريخ الناتو - وكذلك دول البلطيق) ومع إرسال أسطول قوي إلى البحر الأسود (حيث يمكنهم مهاجمة ليس فقط أوكرانيا ، ولكن رومانيا - حيث تم بالفعل تثبيت قاعدة صواريخ أخرى).

الحقيقة الجديدة في الأيام القليلة الماضية هي التغيير في توقيت من المبادرات الروسية. كان من المؤكد بالفعل أن الروس لن يتبنوا أي عمل عسكري (بمبادرتهم الخاصة ؛ سيكون رد الفعل العسكري على العدوان أو الاستفزاز قصة أخرى) خلال دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين حتى لا يشوه بريقهم (بالمناسبة ، حسب لتقارير وسائل الإعلام يبدو أن المنطقة الغربية لا توجد ألعاب أولمبية تجري). لكن الروس طالبوا الأمريكيين برد كتابي على إنذارهم ، الذي يفصل رفض مطالباتهم بضمانات أمنية (تم تسليم هذا الرد بالفعل ، ونشره الروس على الملأ ، لإزعاج الأمريكيين).

بعد أن أصبح الروس الآن في موقف دفاعي في مواجهة الحملة التي تندد بـ "الغزو الوشيك" لأوكرانيا ، أعلن الروس أنهم سيقدمون "ردًا على الإجابة" (والذي سيعلنون عنه بالتأكيد) ، مشيرين إلى موقفهم. من الآن فصاعدًا ، ومن الواضح أنه لن يتم إجراء أي عمل عسكري روسي قبل إصدار هذه الوثيقة الجديدة ، ومرة ​​أخرى ، يرد الغرب عليها. بقدر ما هو معروف أن محتوى هذه الوثيقة الجديدة سيكون ذا أهمية حاسمة لتكشف الأزمة ، فمن الواضح أن وسائل الإعلام المهيمنة ستخفيها ، ولكن بمجرد أن تصبح علنية سنعود إلى الأرض مدورة للحديث عن ذلك.

وأخيرا السؤال: هل ستكون هناك حرب؟ يمكن للأمريكيين (والبريطانيين) صنع علم زائف، لكنهم لا يستطيعون التنبؤ بكيفية رد فعل الروس عليها ، ومن المؤكد أن مثل هذا الغموض سيثير سخطهم (ونأمل أن يجعلهم يستسلمون). من الناحية العسكرية البحتة ، يتمتع الأمريكيون بتفوق عسكري على الروس عالميًا ، ولكن ليس في المسرح الأوروبي ، حيث يعرفون أنهم سيهزمون في أي مواجهة مباشرة (باستثناء الأسلحة النووية ، ولكن بعد ذلك كلا الجانبين - وبقية العالم -) ستتم تصفيته).

تبدأ الرقصة بين الروس والأمريكيين في تكوين نمط يمكن تمييزه ، والذي يمكن تسميته بشد الحبل وإطلاق سراحه: الروس ، الذين هددوا الأمريكيين ببعض الأعمال العسكرية (مع ذلك ، دون الإشارة إلى ماذا ولا متى هم سيفعلون) لإجبار الناتو على الانسحاب من حدوده ، ووضع قواتهم لهجوم محتمل ، تحت ذريعة "مجرد تدريبات روتينية داخل أراضيهم" ؛ الأمريكيون ، خائفين مما قد يفعله الروس ، يصرخون "ذئب!" ("روسيا ستقوم بمهاجمة أوكرانيا!") ، بحيث يؤدي أي عمل عسكري قد يرتكبه الروس إلى وصم الدولة بأنها "عدو للسلام" ؛ داخل تأسيس الأمريكيون (غير المتجانسين) المؤيدون للحرب (المؤيدون لأي حرب) يبدأون في التآمر لشن الحرب ؛ الروس ، لتجنب الانجرار إلى حرب لا تهم سوى الأمريكيين ، والإدلاء بتصريحات استرضاء والبدء في تسريح قواتهم ؛ الأمريكيون يدلون بتصريحات عدوانية (تستهدف الجمهور المحلي) بينما يلوحون وراء الكواليس للروس بجولات جديدة من المفاوضات حول "الضمانات الأمنية". أكد عودة الجنود الروس إلى ثكناتهم ، ويحاول الأمريكيون الاستفادة من أن موقفهم الثابت هو الذي جعل الروس "يزدهرون" - وتهدأ الأمور حتى التعبئة التالية للقوات الروسية ، عندما يبدأ مد الحبل مرة أخرى .

يبدو أن الرقصة انضمت إلى حركة "سهولة الحبل" ، حيث أذاع بوتين في 14 شباط / فبراير اجتماعاً تلفزيونياً مع لافروف كان شعاره "نريد مفاوضات" ، ثم أعلن وزير الدفاع شويغو عن عودة القوات من بيلاروسيا (في الأصل) من المقرر عقده بعد 20 فبراير فقط). في 15 ، جو بايدن ذهب على شاشة التلفزيون يتحدث بكثافة في أفضل أسلوب جون واين ، بينما بلينكين اتصل هاتفيا لافروف يسأل… لجدولة جولات جديدة من المفاوضات.

لكن "الارتياح على الحبل" لم يدم حتى 24 ساعة. على ما يبدو ، نظرًا للخطورة العالية لـ a علم زائف الخاصة ، تحول الأمريكيون إلى "علم زائف عكس ": أعلن جو بايدن أنه ، وفقًا لمصادر استخباراته (كذا) ، كان الروس على وشك ارتكاب بعض الأعمال الوحشية ضد المدنيين في جمهوريات دونباس الانفصالية (مثل إسقاط مدفعية على روضة أطفال) ، لإسناد ذلك إلى حكومة كييف. ، وبالتالي يبرر الغزو بأنه "رد فعل".

اتضح أنه خلال الـ 24 ساعة الماضية ، زادت أوكرانيا بشكل كبير من نيران المدفعية على المناطق الحضرية في دونباس ، لذا فإن أشياء مثل قصف رياض الأطفال أو المستشفيات تميل إلى الحدوث على أي حال. في الوقت نفسه ، تم إغلاق مواقع المعلومات الخاصة بالجمهوريات الانفصالية أو أنها تعمل بصعوبة كبيرة (للحد من أي تعارض مع النسخ "الرسمية").

أعلنت روسيا "ردها الرد" (على إنذارها الأخير الذي يطالب بانسحاب قوات الناتو من حدودها). كما تم حذف الموقع الإلكتروني لوزارة الخارجية الروسية ، لذا فإن المصدر المتاح حتى الآن هو وكالة تاسمع ترجمات إلى اللغة الإنجليزية بواسطة مواقع مستقلة.

يكرر النص الجديد بشكل أساسي النص الأصلي ، ولكن بنبرة أكثر صرامة وحجة أكثر تطورًا ، أي أنه يبدو أنه كتب للرأي العام أكثر منه للقنوات الدبلوماسية (الطول عشر صفحات ، وهو أيضًا أكبر بكثير من الإنذار الأصلي). مقتطف يلخص ما هو على المحك هو "في غياب استعداد الجانب الأمريكي للاتفاق على ضمانات صارمة وملزمة قانونًا لضمان أمننا من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ، ستضطر روسيا للرد ، بما في ذلك من خلال تنفيذ إجراءات عسكرية تقنية."(في حالة عدم وجود استعداد من الجانب الأمريكي للاتفاق على ضمانات ثابتة وملزمة قانونًا تحمي أمننا من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ، ستضطر روسيا إلى الرد ، بما في ذلك من خلال تنفيذ إجراءات عسكرية تقنية) (على ما يبدو ، التعبير كان القصد من "التقنية العسكرية" أن تكون تعبيرًا ملطفًا لتجنيب استخدام كلمة "عسكري" بحت).

* روبن باور نافيرا موظف متقاعد وناشط. مؤلف الكتاب يوتوبيا جديدة للبرازيل: ثلاثة أدلة للخروج من الفوضى ، متاح للتنزيل على http://www.brasilutopia.com.br.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

نهاية Qualis؟
بقلم ريناتو فرانسيسكو دوس سانتوس باولا: إن الافتقار إلى معايير الجودة المطلوبة في قسم تحرير المجلات العلمية من شأنه أن يدفع الباحثين، بلا رحمة، إلى عالم سفلي منحرف موجود بالفعل في البيئة الأكاديمية: عالم المنافسة، الذي تدعمه الآن الذاتية التجارية.
بولسوناريزم - بين ريادة الأعمال والاستبداد
بقلم كارلوس أوكي: إن العلاقة بين بولسوناريا والليبرالية الجديدة لها روابط عميقة مرتبطة بهذه الشخصية الأسطورية "المُنقذ"
تشوهات الجرونج
بقلم هيلسيو هربرت نيتو: لقد ذهب عجز الحياة في سياتل في الاتجاه المعاكس لحياة الشباب الطموحين في وول ستريت. ولم يكن الخيبة مجرد أداء فارغ
الاستراتيجية الأمريكية "التدمير المبتكر"
بقلم خوسيه لويس فيوري: من وجهة نظر جيوسياسية، قد يشير مشروع ترامب إلى اتفاق "إمبراطوري" ثلاثي كبير بين الولايات المتحدة وروسيا والصين.
السخرية والفشل النقدي
بقلم فلاديمير سافاتلي: مقدمة المؤلف للطبعة الثانية المنشورة مؤخرًا
في المدرسة الإيكولوجية الماركسية
بقلم مايكل لووي: تأملات في ثلاثة كتب لكوهي سايتو
دافع الوعد
بقلم سوليني بيسكوتو فريساتو: تأملات حول مسرحية دياس جوميز وفيلم أنسلمو دوارتي
لعبة النور/الظلام في فيلم "ما زلت هنا"
بقلم فلافيو أغويار: تأملات حول الفيلم الذي أخرجه والتر ساليس
التدريبات النووية الفرنسية
بقلم أندرو كوريبكو: إن بنية جديدة للأمن الأوروبي تتشكل، ويتم تشكيل تكوينها النهائي من خلال العلاقة بين فرنسا وبولندا.
القوى الجديدة والقديمة
بقلم تارسو جينرو: إن الذاتية العامة التي تنتشر في أوروبا الشرقية والولايات المتحدة وألمانيا، والتي تؤثر على أميركا اللاتينية بدرجات متفاوتة من الشدة، ليست هي السبب في إعادة ميلاد النازية والفاشية.
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة