من قبل مارسيو خوسيه ميندونكا*
إن تكتيكات تدمير المدن والبلدات الأوكرانية، حتى على نطاق واسع، لا تهدف إلى التدمير الكامل والنهائي للمساحة الحضرية الأوكرانية.
ويوضح الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 مرة أخرى أهمية المدن في سيناريو القتال في البيئات الحضرية. على الرغم من أن المدن كانت هدفًا للعمل العسكري منذ العصور القديمة، فإن التسلسل الزمني التقليدي لساحات المعارك الحديثة قد يعتبر الحرب الأهلية الإسبانية أول مثال على القتال ذي الطبيعة الحضرية المناسبة. ولا شك أن المثال التالي يجب أن يتناول الدمار الحضري الذي خلفته الحرب العالمية الثانية، مع تسليط الضوء على معارك ستالينغراد وبرلين (التي دارت بين جيش ألمانيا النازية وقوات الاتحاد السوفييتي من أجل الاستيلاء على المدن)، فضلاً عن الإشارة إلى القصف العشوائي لمدينة دريسدن وهامبورغ وطوكيو.
وعلى الرغم من وجود حلقات رمزية استهدفت فيها المدينة ودارت المعارك في الفضاء الحضري، فإن التحول الحضري الأكثر وضوحاً لم يحدث إلا مع تجارب الولايات المتحدة في مقديشو في عام 1993، ومع الصراع الحضري الذي دار في سراييفو (1992-1996) ومع التجربة الروسية في غروزني (1994-1995). وإذا نظرنا إلى أحدث الأمثلة على الحرب الحضرية في العراق وسوريا كجزء من هذا التسلسل الزمني، فإن جميع الحوادث تشير إلى "تحول تاريخي نحو الحرب الحضرية"، كما يزعم أنتوني كينج (2021، ص 6).[1]
عندما يتعلق الأمر بالحرب في بيئة حضرية، فإن القتال في المدن هو نوع من الصراع الذي له خصائصه الخاصة، وبالتالي يتطلب طرقًا جديدة للتصرف والعمل من قبل الجنود، بسبب وجود العديد من المدنيين والبيئة المبنية التي تقدم تعقيدًا شديدًا لساحة المعركة. ومن ثم، فإن فهم بيئة الصراع الحضري يتطلب نهجاً مفاهيمياً أوسع، يأخذ في الاعتبار ديناميكيات وتعقيد القتال في الفضاء الحضري.
وفي هذا السياق، يقترح الجغرافي البريطاني ستيفن غراهام (2011)، وهو خبير في هذا الموضوع، استخدام مفهوم فضاء المعركة بدلاً من ساحة المعركة، وهي مساحة واسعة ومفتوحة عموماً. وفقًا لجراهام، فإن ساحة المعركة لا تحتوي على جبهة ولا ينبغي أن ننظر إليها باعتبارها منطقة خلفية، ولا ينبغي أن ننظر إليها باعتبارها منطقة أفقية، بل باعتبارها مساحة عميقة ذات طبقات متعددة، حيث يكون القتال متزامنا دائما مع الحياة وأي نشاط آخر. "إن مفهوم ساحة المعركة يتخلل كل شيء، من المقاييس الجزيئية للهندسة الوراثية وتكنولوجيا النانو، إلى المساحات والتجارب اليومية للحياة في المدينة، إلى المجالات الكوكبية للفضاء والفضاء الإلكتروني للإنترنت الذي يمتد في جميع أنحاء العالم" (جراهام، 2011، ص 31).
في المنظور المؤكد، يمكن أن تكون مساحة المعركة أي مكان يُعتبر ساحة معركة، مع مستويات أو طبقات مكانية مختلفة، بناءً على الهياكل الموجودة مسبقًا في المكان، والتي يتم التلاعب بها بعد ذلك من قبل المقاتلين أو بناؤها لأغراض عسكرية. وهذه هي الأماكن التي تجري فيها المعارك في كثير من الأحيان في مساحات "مشتركة" أو "عادية"، في وسط غرف المعيشة، والمدارس، والمناطق الصناعية، والمستشفيات، ومحلات السوبر ماركت، وهي بيئات نموذجية للصراعات الحضرية.
ومن الجدير بالذكر أن العديد من المبادئ المعترف بها والتي تميز الحرب الحضرية والتي يتم تطبيقها اليوم على السيناريو الحضري الكثيف والسكان المرتفع في المدن كانت قابلة للتطبيق بالفعل على واقع فترة ما قبل الحداثة. لذلك، من أجل تقديرك الأفضل، يقدم جون سبنسر (2021) قائمة مفيدة من ثمانية معايير لوصف المبادئ الأساسية للحرب الحضرية الحديثة، والتي يمكن، وفقًا لموراج (2023)، الإشارة إليها باختصار على النحو التالي: (أ) يتمتع المدافعون دائمًا بميزة تكتيكية تقريبًا، وخاصة في المدن، على الرغم من أن هذا لا يعني أنهم سينجحون بالضرورة في الخطة العملياتية أو الاستراتيجية للصراع؛ (ii) التضاريس الحضرية تعيق قدرة القوة المهاجمة على استخدام الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع والمعدات الجوية والاشتباك مع المدافعين عن بعد.
(ثالثا) تواجه القوات المهاجمة صعوبة في استخدام عنصر المفاجأة، لأنها تخضع للمراقبة من قبل القوات المدافعة، التي تستطيع البقاء مختبئة وبالتالي حماية نفسها من الهجمات؛ (iv) المباني، وخاصة تلك المصنوعة من عوارض الخرسانة المسلحة أو الحجر، تعمل كـ المخابئ المناطق المحصنة التي تستطيع القوات المدافعة من خلالها إطلاق النار على القوات المهاجمة؛ (v) يستخدم المهاجمون في كثير من الأحيان ذخائر قوية في بعض الأحيان للوصول إلى المباني ومنع القوات المدافعة من الوصول إليها؛ (السادس) يتمتع المدافعون بميزة حرية الحركة النسبية داخل المدينة والمعرفة الدقيقة بالشوارع والأزقة والمتاهات - عندما لا يكونون تحت المراقبة أو الهجوم بواسطة المركبات الجوية بدون طيار أو غيرها من الوسائل.
(vii) يمكن للمدافعين بناء الأنفاق ومستودعات الأسلحة ومجموعة متنوعة من المرافق الأخرى تحت الأرض واستخدامها للوصول إلى مواقع مختلفة حول المدينة. في كثير من الأحيان يكون لدى المهاجمين معرفة قليلة أو معدومة بهذه الأماكن؛ (viii) لا تستطيع القوات المهاجمة أو المدافعة التخلص من مواردها بشكل مركز في مكان واحد.
يعد تركيز القوات أحد العوامل الحاسمة في الحرب التقليدية في ساحة المعركة، حيث كان هدف العمليات الميدانية تاريخيًا هو تركيز القوات لتدمير جيش العدو. إن عدم القدرة على استخدام القوات المتجمعة له عيوب لكلا الجانبين، ولكن في حالة قوة الدفاع عن الشاشة، وهي قوة غير نظامية، وقوة الهجوم، وهي قوة عسكرية حديثة - وكما حدث في العديد من حالات حروب المدن الحديثة بعد الحرب العالمية الثانية ــ فإن المزايا التكنولوجية والعددية والتدريبية والتجهيزية التي يتمتع بها الجيش الحديث لا يمكن، في كثير من الحالات، تطبيقها على نحو فعال كما هو ممكن في ظروف الحرب المفتوحة.
وهكذا، فإن القوة العسكرية الحديثة غالباً ما تضطر إلى مواجهة موقف حيث يوجد مقاتلون غير نظاميين، حيث يكون كلا الجانبين متكافئين على نطاق واسع لأنهم يحملون أنواعاً متشابهة من المعدات، وقد تنفي ميزة التدريب التي يتمتع بها الجندي الحديث نسبياً حقيقة أن معرفة التضاريس توفر للمقاتل غير النظامي دفاعاً. علاوة على ذلك، عادة ما يكون لدى المدافعين غير النظاميين الوقت الكافي لإعداد مدينتهم للصراع، بما في ذلك اتخاذ تدابير مثل حفر الأنفاق، وبناء مستودعات الذخيرة، وإنشاء مواقع القناصة، ونشر الأفخاخ، والتخطيط للكمائن.
بهذه الطريقة، يختلف الصراع الحضري، وهو في كثير من الأحيان حرب غير نظامية تدور في مناطق مبنية، عن القتال التقليدي في الهواء الطلق، سواء على المستوى العملياتي أو التكتيكي. إن العوامل التي تشمل وجود المدنيين وتعقيد التضاريس الحضرية هي عوامل معقدة تتدخل في الصراع وتتطلب إنتاج المعرفة والتكتيكات للعمل في الفضاء الحضري. لكن دانييلسون (2024) يطرح وجهة نظر معاكسة، عند وصف المسار التاريخي-المفاهيمي الذي نشأت من خلاله فكرة الحضر العسكري من الحاجة إلى ترتيب مكاني ومعرفي جديد للبيئات الحضرية، للإشارة إلى الطرق العملية التي تنتج بها المنظمة العسكرية المعرفة، في البحث عن تحقيق الكفاءة العسكرية في بيئة حضرية من خلال الإجراءات الإدارية والتدخلات الجراحية، والتي تسعى في البداية إلى توليد تأثير أقل أو أضرار جانبية.
ومن المثير للدهشة أن الصراعات العسكرية في العراق وسوريا وقطاع غزة، وكذلك الحرب في أوكرانيا، تُظهر أيضًا أن الفضاء الحضري يُعامل، حتى الآن، مع التطور العميق للموارد التكنولوجية، باعتباره فضاءً معاديًا وفوضويًا وخطيرًا، ويجب ترويضه أو حتى تدميره بالكامل. ومن ثم، فإن العمليات الحربية التي يشنها العسكريون الإسرائيليون والأمريكيون والروس في المناطق الحضرية، والتي تؤدي إلى انتصارات عسكرية في السيناريو الحضري، تهدف إلى التدمير الأكبر للمناطق الحضرية، بهدف استهداف المجموعات التي تستخدم البيئة المبنية كمأوى ودعم لعملياتها.
توفر المدن وشبكتها الحضرية الواسعة لقوات الدفاع، المتواجدة في المباني والهياكل الحضرية الأخرى، دفاعًا يعتمد بشكل كبير على الفضاء الحضري من خلال أماكن للاختباء ودفاعات مثبتة في البيئة المبنية. ومن الجدير بالذكر أن المقاتلين المتواجدين في المناطق الحضرية يمكنهم أيضًا الاعتماد على مزايا التغطية الواسعة من البنية المدنية التي توفرها القتالات في المناطق الحضرية. على عكس المساحات المفتوحة الواسعة، تكون بيئات القتال الحضرية قريبة جدًا من بعضها البعض؛ ومن ثم، فمن الصعب للغاية ضمان سلامة الأشخاص غير المقاتلين داخل المباني أو حولها.
ويؤدي هذا إلى تقييد حرية حركة القوات الغازية التقليدية ويجعلها أكثر عرضة للهجوم، في حين أن الخسائر المدنية والأضرار التي تلحق بالممتلكات يمكن أن تفيد قوات الدفاع غير النظامية من خلال لفت الانتباه والغضب تجاه القوات الغازية. إن مقتل أشخاص أبرياء في مدينة ما يمكن أن يؤثر على الرأي العام بين السكان في اتجاه توفير دعم متزايد للقوات غير النظامية وتأجيج المزيد من الكراهية للقوات الغازية. وهكذا يتمتع المدافعون الحضريون بمجموعة واسعة من المزايا، ليس فقط من الناحية التكتيكية، بل وأيضاً من حيث الرأي المحلي والوطني والعالمي، وهو الأمر الذي يمكن أن يؤثر على سياسة الدولة الغازية، فضلاً عن علاقاتها مع حلفائها وشركائها التجاريين (MORAG، 2023، ص 81).
وفي هذا الصدد، شكلت المدن الأوكرانية عقبة لا تقدر بثمن أمام العمليات الهجومية للقوات الروسية، التي "تسعى إلى احتلال المستوطنات والمدن بعد قمع وتدمير التحصينات الأوكرانية القوية ومستودعات الذخيرة واستنفاد احتياطياتها، ودفع تقدم المشاة الخفيفة والميكانيكية فقط مع انسحاب القوات الأوكرانية أو تدمير وحداتها على نطاق واسع". "إن منهجية القتال هذه تستند بقوة إلى العقيدة المستخدمة في الحرب الشيشانية الثانية والتدخل العسكري في سوريا، والتي تم فيها إلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية الحضرية في سياق القضاء التام على المقاومة والتقدم اللاحق للقضاء على الوحدات المتبقية، ولكن المنهكة" (LATERZA وآخرون.، 2023، ص 102.)
في سيناريو الحرب في شرق أوكرانيا، نفذت القوات الأوكرانية دفاعات واسعة النطاق وعميقة على طول خط التماس بأكمله مع منطقتي دونيتسك ولوغانسك، الأمر الذي تطلب، بالتنسيق مع المدن، الكثير من الموارد ومستوى عال من التسامح مع الخسائر في الأرواح والمعدات من جانب الروس. ومن الجدير بالذكر أن المدن قدمت للمدافعين الأوكرانيين إمكانيات عديدة لردع الهجمات الروسية وتحييدها، وهم بحاجة إلى التقدم بحذر نظراً لخطر استدراج الروس إلى فخ.
حتى الآن، لم يتمكن الروس من احتلال أي مدينة يمكن وصفها بأنها كبيرة، سواء من حيث التركيبة السكانية أو الكثافة الحضرية، نظراً لأن التقدم نحو كييف وخاركوف، أكبر المدن الأوكرانية، تم منعه بواسطة المقاومة الشرسة القائمة على الفضاء الحضري. يتطلب الاستيلاء على المراكز الحضرية الكثيفة عمليات معقدة نظرًا لوجود المباني الشاهقة والمناطق الصناعية والمدارس والمستشفيات ومراكز توزيع الطاقة، فضلاً عن الشوارع والطرق ذات الأحجام المختلفة، من بين الهياكل الأخرى الموجودة في الشبكة الحضرية الواسعة في أوكرانيا (انظر LATERZA وآخرون.، <span class=”notranslate”>1985</span>).
مثل رودولفو لاتيرزا وآخرون. (2023) ساعدنا على فهم أن المدن الأوكرانية توفر العديد من الإمكانيات للمدافعين، الذين ينجحون في استنزاف القوات الروسية التي تخوض غمار التضاريس الحضرية. إن تقدم المركبات المدرعة عبر الشوارع يجعلها أهدافًا سهلة، كما أن المروحيات معرضة بنفس القدر لنيران أنظمة الدفاع المثبتة في المدينة، بينما يجب على المشاة، من أجل التقدم، تطهير كل مبنى قبل الاستمرار، مما يجعل التقدم بطيئًا ومؤلماً، مع تكلفة عالية في الأرواح، بسبب المقاومة الحضرية والفخاخ والكمائن والأجهزة المرتجلة الأخرى المثبتة في التضاريس الحضرية والشوارع والمباني.
لذلك، عند توليه قيادة العمليات العسكرية الروسية في أوكرانيا في أكتوبر/تشرين الأول 2022، أجرى الجنرال سيرجي سوروفيكين، المعروف باسم "الجنرال أرماجدون"، تغييرات تكتيكية على الاستراتيجية العسكرية الروسية، ومن أجل تجنب الإصابات والخسائر المادية وتسهيل التقدم في التضاريس الحضرية، يسعى الروس الآن إلى تطويق المدن واستخدام نيران المدفعية لتدمير العوائق وتطهير التضاريس، في محاولة لإضعاف الدفاعات الأوكرانية.
لا يزال وفقا لرودولفو لاتيرزا وآخرون. (2023)، هذا التكتيك يحقق هدف تعليق إمدادات القوات المتحصنة في المدينة وبالتالي التأثير على الظروف المعيشية للمقاومة الأوكرانية. وفي هذا السياق، تهدف الهجمات المدفعية، بالإضافة إلى تدمير تحصينات العدو ومخابئه ومعداته وذخائره، إلى تسوية الفضاء الحضري من خلال تدمير المباني، مما يقلل من عامل التعقيد العمودي للعديد من طبقات مساحة المعركة الموجودة في المباني.
وتستخدم المباني الشاهقة أحيانًا كنقاط مراقبة ومكانًا للقناصة والأسلحة المضادة للدبابات لإطلاق النار على القوات المتقدمة عبر الشوارع. هناك عامل آخر في تعقيد المساحة الحضرية الأوكرانية وهو وجود الأنفاق والمناطق الصناعية، وهي سمة من سمات التراث السوفييتي؛ لذلك، فإن هذا الأمر شائع في المدن الأوكرانية، التي توفر مسرحًا متعدد الطبقات، أي متعدد الأحجام، للمعركة في ساحة المعركة.
ورغم أن الروس يتجنبون الآن غزو المراكز الحضرية الكبرى، فإن تقدمهم البري في شرق أوكرانيا يتعين عليه بالضرورة التعامل مع القضية الحضرية. وهكذا، مع بدء استخدام المدن الأوكرانية لاستنزاف القوات الروسية، نفذ جنرالات فلاديمير بوتن الترتيب التكتيكي للتدمير الشامل للطيف الحضري بضربات مدفعية وقصف جوي كثيف بهدف إضعاف الدفاعات الأوكرانية وتشكيل ساحة المعركة لصالح الروس، مما يسهل تقدم القوات الغازية إلى الفراغ الحضري المدمر، فقط لاحتلالها بعد ذلك.
ومع ذلك، فإن الحرب الحضرية في أوكرانيا ليست قضية تقتصر على العنصر العسكري نفسه؛ ولا يزال السيناريو الأوكراني يقدم طبقات إضافية من التعقيد للروس عند التعامل مع مشكلة المدن. بالإضافة إلى صعوبة التقدم عبر التضاريس الحضرية، فإن العديد من المدن الأوكرانية يسكنها عدد كبير من السكان الروس. وفقًا للمؤرخين الروس، فإن مدينة كييف هي مهد الحضارة الروسية، وبالتالي فهي تتمتع برابط ثقافي مهم وهوية قوية مع الحضارة الروسية، وتدميرها الكامل ليس خيارًا بأي حال من الأحوال (انظر LATERZA وآخرون.، <span class=”notranslate”>1985</span>).
وبهذه الطريقة، يمكننا أن نثبت أن الروس، من خلال تبني "طريقة" الإبادة الحضرية،[2] في التعامل مع المراكز الحضرية الأوكرانية، والتي يتم تطبيقها بالعنف العسكري لتحقيق أهداف سياسية من خلال التدمير المتعمد للبيئة المبنية، فإن الروس يسعون إلى تجنب المراكز الحضرية الكبيرة، نظرا للصعوبات المفروضة على التقدم العسكري على الأراضي الحضرية وبسبب القضايا الحساسة المتعلقة بالهوية والأضرار المحتملة للهندسة المعمارية الروسية والتاريخ المشترك مع الأوكرانيين.
في تقدمهم عبر شرق أوكرانيا، اختار الروس شن هجمات ضد المستوطنات الحضرية الصغيرة والمتوسطة الحجم، على الرغم من أهميتها الكبيرة؛ وتعمل هذه المراكز على تقليل عدد الخسائر بين السكان المدنيين وتتطلب ضغطاً أقل على القوات الروسية مقارنة بالتوغل في كييف، والذي يقع حالياً، على سبيل المثال، خارج خطط موسكو.
ومن المهم بالتالي التأكيد على أن تكتيك تدمير المدن والبلدات الأوكرانية، حتى وإن كان واسع النطاق، لا يهدف إلى التدمير الكامل والنهائي للمساحة الحضرية الأوكرانية. ومن الجدير بالذكر أن المستوطنات الأوكرانية هي أماكن يسكنها الروس أيضًا؛ ولذلك، لا ينبغي النظر إلى الأعمال العسكرية التي تقوم بها موسكو باعتبارها حرب غزو وتدمير سيئة السمعة أو لا معنى لها فحسب، بل باعتبارها عملاً عسكرياً للاحتلال وتنظيم الفضاء الثقافي والسياسي الروسي في المنطقة بمعنى استراتيجي. وفي هذا الصدد، وخاصة في سياق الإبادة الحضرية المطبقة في أوكرانيا، على الرغم من أنها حقيقية في خصائصها التدميرية، فإنها تعني أيضاً التحضر كإجراء لإعادة إقليمية مصالح موسكو والسكان الروس في تلك المنطقة.
*مارسيو خوسيه ميندونكا حاصل على درجة الدكتوراه في الجغرافيا من الجامعة الفيدرالية في إسبيريتو سانتو (UFES).
المراجع
دانيلسون، آنا. ظهور الحضر العسكري في الحرب وفي أثناءها. حوليات الجمعية الأمريكية للجغرافيين، ص 1-15، نوفمبر. 2024.
جراهام، ستيفن. المدن المحاصرة: التخطيط الحضري العسكري الجديد. لندن: آية ، 2011.
الملك، أنتوني. الحرب الحضرية في القرن الحادي والعشرين. كمبريدج، المملكة المتحدة: بوليتي برس، 2021.
لاتيرزا، رودولفو كيروز [وآخرون.]. الحرب في أوكرانيا: تحليل ومنظور: الصراع العسكري الذي يغير الجغرافيا السياسية العالمية. نيويورك: روتليدج، 2023.
موراج، ناداف. الحرب في المدن: التجربة الإسرائيلية الأخيرة. مجلة الأمن الاستراتيجي، الخامس. 16 ، لا. 3 ، ص. 78-99، 2023.
سبنسر، جون. القواعد الثمانية للحرب في المدن ولماذا يجب علينا العمل على تغييرها معهد الحرب الحديثة, 1 ديسمبر 2021. متاح هنا.
الملاحظات
[1] انظر أيضًا GRAHAM، 2011؛ ودانييلسون، 2024.
[2] يُفهم من "الإبادة الحضرية" الممارسات والوسائل العسكرية المخصصة لأغراض سياسية، والتي تهدف في نهاية المطاف، بالإضافة إلى هزيمة العدو، إلى تدميره. موطن، ونفي المدينة والفضاء الحضري كركيزة للتكاثر أو مكان للاختباء. وهكذا فإن ما نراه في أوكرانيا هو عملية تدمير للمساحة الحضرية بهدف حرمان العدو منها كمساحة للمقاومة. إنها ببساطة شكل من أشكال العنف ضد المدينة وسكانها، أو بعبارة أخرى، عمل متعمد لتدمير البيئة المبنية والحضرية التي توفر الحياة في المدينة، بهدف تحقيق غرض سياسي من خلال استخدام القوة. لمزيد من التفاصيل، انظر "ساحة المعركة والإبادة الحضرية في مدينة ريو دي جانيرو" (مندونكا، 2022).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
