من قبل كايو بوجياتو *
الانتصار الروسي يهز القوة العسكرية للغرب ويهدم صورته كقوى لا تقهر والتي جعلت العالم أجمع يصدقها الدول والطبقات الحاكمة في الدول المركزية.
يعرض النص الموجز التالي الاعتبارات الناشئة عن بحثنا حول الحرب في أوكرانيا، والتي تبدو لنا مقنعة بعد عامين من الحرب. أولا نعود إلى الحديث عن أسباب وطبيعة الحرب الذي عرضناه في المقال الحرب في أوكرانيا من منظور نظريات العلاقات الدولية: مناقشة أسباب الحرب وطبيعتها (متوفرة هنا). ثانيا، كما في المقال السابق، على الموقع الأرض مدورة نعرض مرة أخرى ديناميكيات القوات في ساحة المعركة. ثالثاً، سنضع بعض الاعتبارات حول الاتجاهات السائدة في تشكيل عالم متعدد الأقطاب.
أسباب وطبيعة الحرب
تهدف كتلة القوى الرأسمالية الغربية وحلفائها تحت قيادة الولايات المتحدة، والتي تشكلت بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، إلى الحفاظ على الرأسمالية العالمية وسلوكها من قبل القادة عبر الأطلسي والدفاع عنها. وتسعى هذه السلسلة الإمبريالية إلى تدمير أي مشروع لا يقع تحت وصايتها، سواء كانت مشاريع رأسمالية مستقلة (كما يبدو في الحالة الروسية) أو مشاريع مناهضة للرأسمالية (كما يبدو في الحالة الصينية). الجانب العسكري من السلسلة الإمبريالية هو الناتو.
في التسعينيات، ومع هزيمة الاتحاد السوفييتي، حدث تغيير في ميزان القوى، بقيادة الدولة الأمريكية، بهدف زيادة تفوقها. ومن هذا المنظور، فإن تحليلنا الملموس يجد أن الناتو بقيادة الأميركيين يتوسع إلى حدود روسيا بهدف جعله قمراً صناعياً لها.
ومع ذلك، فإن حكومة فلاديمير بوتين لديها مشروع تطوير مستقل للرأسمالية الوطنية وإدخال الدولة بشكل مستقل على المستوى الدولي، بشكل منفصل إلى حد كبير عن السلسلة الإمبريالية، وهو أمر لا يطاق بالنسبة للغرب وحلف شمال الأطلسي. نحن نفهم أن روسيا، على الرغم من كونها دولة رأسمالية، ليست قوة رأسمالية، وستكون أكثر في وضع دولة شبه هامشية ذات خصائص خاصة للغاية. وعلى نحو مماثل، فإن سياستها الخارجية ليست إمبريالية، على الرغم من غطرستها. ولكنها أيضاً ليست سياسة خارجية تابعة، مثل العديد من البلدان الواقعة على هامش الرأسمالية العالمية. لذلك، ليس من المنطقي التعامل مع هذه الحرب على أنها حرب إمبريالية.
نحن نقدر أن السبب الرئيسي للحرب هو توسيع سلسلة الإمبريالية/حلف شمال الأطلسي وأن طبيعة الحرب هي مكافحة الإمبريالية. نحن نفضل استخدام مصطلح "كونترا" وليس "ضد" لأن الأول يدل على الطابع الحكومي والبرجوازي للموقف الروسي. أي أن معارضة توسع السلسلة الإمبريالية هي تعبئة للدولة وأجزاء من البرجوازية. علاوة على ذلك، وفيما يتعلق بتوسع الناتو، فإن مصطلح "مكافحة" يشير أيضًا إلى أنها حرب دفاعية. يشير مصطلح "مناهض" إلى طابع بروليتاري وشعبي، ضد القوى الإمبريالية والدولة والطبقات المهيمنة في البلدان المحيطية، والميل نحو التحول الاشتراكي. إن مكافحة الإمبريالية ليست مناهضة الإمبريالية في نضالات وكتابات ماو تسي تونغ، وهو تشي مينه، وفرانتز فانون، وتشي جيفارا والعديد من الآخرين الذين حاربوا الإمبريالية والرأسمالية على هامش النظام. وبهذا المعنى فإن حكومة فلاديمير بوتن البونابرتية ليست معادية للإمبريالية بكل تأكيد.
مراحل الحرب
الأول كان الهجوم الروسي المضاد في مواجهة تقدم الناتو والضغط الأوكراني على المقاطعات الانفصالية دونيتسك ولوهانسك في دونباس. خلال هذه المرحلة، غزت روسيا جزءًا كبيرًا من كامل الامتداد الإقليمي الذي لا تزال تحتفظ به تحت سيطرتها حتى اليوم. المرحلة الثانية كانت رد فعل الناتو وأوكرانيا، مما تسبب في خسائر وانتكاسات للروس. أما المرحلة الثالثة فكانت معركة باخموت الطويلة، مع انتصار روسيا في منطقة استراتيجية للسيطرة الكاملة على دونيتسك.
المرحلة الرابعة كانت الهجوم الأوكراني الذي فشل في اختراق خطوط الدفاع الروسية. المرحلة الخامسة هي الهجوم الروسي المضاد الجديد، الذي تتركز معاركه على ضفاف نهر دنيبرو جنوباً بالقرب من مدينة خيرسون، وفي مدينة أفديفكا بإقليم دونستك. والهدف الروسي في هذه المرحلة هو السيطرة على سلامة المقاطعات الأربع، لوهانسك ودونيتسك وزابوريزهيا وخيرسون، بالإضافة إلى الحفاظ على شبه جزيرة القرم.
توضح الخريطة أدناه أن الغزو الإقليمي الروسي في المرحلتين الأولى والثانية من الحرب (نوفمبر 2022) لم يتغير حتى يومنا هذا (فبراير 2024).
الخريطة 1
الخريطة 2
تظهر على الخريطة 1 على اليمين المنطقة التي تم احتلالها في نوفمبر 2022؛ على اليسار، في فبراير 2024. في هذه اللحظة، تقوم القوات الروسية بالهجوم، خاصة في مدينة أفدييفكا (الخريطة 2)، والتي تعتبر مهمة للسيطرة الكاملة على مقاطعتي لوهانسك ودونيتسك. في اللحظة التي نكتب فيها هذه السطور، تتحدث الصحافة الغربية نفسها عن النصر الروسي في المدينة.
على الجانب الأوكراني، أصبحت المساعدة العسكرية الأمريكية غير محتملة على نحو متزايد، ولا تزال القوات المسلحة - التي تواجه تغيير القيادة، ونقصًا في الجنود والأسلحة والذخيرة - تنتظر مقاتلات F16 لمواجهة التفوق الجوي الروسي. ويتحدث حلفاؤها الغربيون، من سلطات ومثقفين، عن استحالة استعادة المناطق والتفاوض على السلام بشروط مواتية لموسكو.
عالم متعدد الأقطاب
وإذا كان النصر الروسي في ساحة المعركة آخذاً في الظهور، فإن له أيضاً تأثيراً على السياسة الدولية. مثل هذا الانتصار يهز القوة العسكرية للغرب ويهدم صورته كقوى لا تقهر، والتي جعلت الدول والطبقات الحاكمة في الدول المركزية العالم كله يصدقها. وبالمثل، من وجهة نظر أكثر عمومية، ضد هيمنة القوى الرأسمالية بقيادة الولايات المتحدة، فإنها تضع أسسًا متينة لبناء التعددية القطبية. الثورات التي تحدث بشكل رئيسي في أفريقيا تستجوب أمراء الحرب علانية.
نحن لا نعرف كيف سيبدو عالم متعدد الأقطاب. لكن ثلاثة اتجاهات تظهر اليوم. أولاً، لن يكون بناؤه سلمياً. وصل الإنفاق الدفاعي للدول إلى أعلى مستوى في عام 2023 منذ الحرب العالمية الثانية. ثانياً، تعاني القوى الرأسمالية من الدرجة الثانية من مشاكل في اقتصاداتها. إن المملكة المتحدة وألمانيا واليابان تعاني من الركود (هل تفسح الهند والصين وروسيا المجال للنظام الجديد؟). ثالثا، يشكل توسع مجموعة البريكس وطلبات العضوية من حوالي 30 دولة كتلة معارضة للغرب. وفي ظل الرئاسة الروسية، يقترح فلاديمير بوتين القيام بدور نشط وكفاحي في النظام الدولي الذي يعاني من عدم الاستقرار، بالإضافة إلى التخلص من دولرة العلاقات التجارية بين أعضاء التحالف.
وفي مواجهة الشكوك المحيطة بالطريق إلى التعددية القطبية، واحتمال نشوب حرب عالمية ثالثة، والكارثة المناخية، وعودة ظهور الفاشية، فإن دروس الأممية البروليتارية لها قيمة كبيرة. دعا ماركس وإنجلز (ودعا إلى) التنظيم الدولي للبروليتاريا من أجل الثورة الاشتراكية في خضم الصراعات بين القوى الأوروبية الخمس باعتبارها القوة العظمى السادسة. ودعا لينين العمال في جميع أنحاء العالم إلى تحويل الحرب العالمية إلى حرب أهلية دولية. وعلم تروتسكي أن الفاشية لا يمكن مناقشتها، بل يتم تدميرها! إن السلام والازدهار والعدالة الاجتماعية والاستدامة البيئية تمر عبر هذه التعاليم.
* كايو بوجاتو أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في UFRRJ وفي برنامج الدراسات العليا في العلاقات الدولية في UFABC.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
