من قبل جايوس بلتار *

إذا تم النظر إلى الصراع في أوكرانيا من منظور آخر ، فما الذي ستكشفه تحركاته؟

لقد سمعت مؤخرًا أحد الخبراء عن رأي مفاده أن فلاديمير بوتين والجيش الروسي ارتكبوا خطأً فادحًا في تنظيم "العملية العسكرية الخاصة" (SMO) في أوكرانيا بالطريقة التي فعلوها. كان من الأفضل بكثير إرسال الجيش إلى الأوبلاستات الانفصاليون من لوهانسك ودونيتسك للدفاع عنهم ، بدلاً من القيام بدفع متهور نحو كييف.

بدلاً من أخذ نصيحة هذا الخبير المتأخرة ، اختار الروس التقدم بسرعة إلى شمال وجنوب أوكرانيا. لماذا فعلوا هذا؟ هناك العديد من النظريات. بعضها جيد وبعضها غير منطقي وبعضها غير متماسك تمامًا. اعتقدت أنه من الجيد التراجع وتحليل الوضع الذي يواجه "العملية العسكرية الخاصة" من وجهة النظر الروسية.^[1] يميل الروس إلى أن يكونوا أشخاصًا عمليين ومنطقيين ، وربما تكون هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية أكثر من غيرهم. يجب أن يكون لخطتهم أسباب منطقية ، بناءً على ما رأوه في ذلك الوقت. فكيف رأى الروس الوضع قبل "العملية العسكرية الخاصة" نهاية عام 2021؟ دعونا نضع أنفسنا مكانهم ونخرج بنظرية. لاحظ أن هذه ليست نظرية لما حدث ، بل مجرد نظرية لما اعتقد الروس أنه سيحدث عندما خططوا لـ "عمليتهم العسكرية الخاصة".

الخطوط الدفاعية وحصار دونباس

أول ما لاحظه الروس هو بناء خطوط دفاعية أوكرانية ضخمة حول ما سيصبح جمهوريتي لوغانسك ودونييتسك. لم تُخفِ حكومة أوكرانيا خطتها للاستيلاء على الجمهوريات ، وكان من المفترض أن يتخذ الجيش الأوكراني "موقفًا هجوميًا" وليس دفاعيًا. من المنطقي تمامًا بناء خطوط دفاعية أثناء التخطيط للهجوم ، بمعنى تجنب الهجمات المرتدة التخريبية ، لكن الدفاعات الأوكرانية تجاوزت ذلك كثيرًا. لقد كانت ضخمة حقًا وتم بناؤها على مدار ثماني سنوات. نحن نعرف الآن مدى قوتهم ، لأن الأمر استغرق أكثر من عام من قبل الروس لاختراقهم.

يجب أن يكون الروس قد ألقوا نظرة على هذه الدفاعات وتوصلوا إلى الاستنتاج التالي: هدفهم ، إذا لزم الأمر ، احتواء الجيش الروسي - وليس مجرد ميليشيات جمهوريات دونباس - حتى لو كان جزءًا كبيرًا من الجيش الروسي تستخدم ضدهم.

الشيء الثاني الذي يجب أن يكون الروس قد لاحظوه هو التصميم المطلق للأوكرانيين على مهاجمة تلك الجمهوريات ، حتى لو كان القيام بذلك - ظاهريًا الإطاحة باتفاقات مينسك - جعل الرد الروسي آمنًا. لقد رأينا هذا التصميم عندما اعترفت الحكومة الروسية باستقلال جمهوريات دونباس قبل وقت قصير من بدء الحرب. وفقًا لخريطة مراقبة المدفعية التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (منظمة الأمن والتعاون في أوروبا) ، تراجعت الهجمات المدفعية الأوكرانية على الجمهوريات بعد فترة وجيزة من اعتراف روسيا باستقلالها ، لكنها زادت مرة أخرى بعد ذلك بوقت قصير ، على الأرجح بناءً على أوامر من كييف لاستئنافها. في ذلك الوقت ، كان التدخل الروسي مضمونًا بالفعل ، لكن الأوكرانيين استمروا في مهاجمة الجمهوريات.

كان الروس يربطون بين هذين الأمرين: التصميم على الهجوم والدفاعات الهائلة. يجب أن يكونوا قد توصلوا إلى الاستنتاج التالي: "يريدون منا الهجوم عبر نهر دونباس ، وبالتالي سيستخدمون هذه الخطوط الدفاعية لاحتوائنا. لماذا؟"

الفخ

بعد ملاحظة كل هذا ، لا بد أن الروس بدأوا في التفكير في الخطط الأوكرانية. كانوا يفترضون أن هذه الخطط ليست فقط خططًا أوكرانية ، ولكن أيضًا خطط الناتو. إذن ما الذي يخطط له الأوكرانيون والناتو؟

يجب أن يكون الروس قد توصلوا إلى الاستنتاج التالي: "يريد الأوكرانيون وحلف شمال الأطلسي منا الهجوم عبر نهر دونباس وضرب هذه الخطوط. لماذا يريدون ذلك؟ يجب أن يكون ذلك لأنه شرط مسبق لنوع من الخطة من جانبهم ، نوع من خطة أكبر. ما هي هذه الخطة الكبرى؟ ".

لذلك لا بد أنهم فكروا في ما يتطلبه الأمر لمواجهة الجيش الأوكراني في دونباس واتخاذ الخطوط الدفاعية. ماذا يتطلب ذلك؟ هذا يتطلب قوة كبيرة ووقتاً طويلاً. وهذا يعني أن جزءًا كبيرًا من الجيش الروسي سيظل محاصرًا هناك لفترة طويلة. هل ربما يكون هذا هو الشرط المسبق لخطة أوكرانيا / الناتو الأكبر؟ إذن ، ربما يتلخص الأمر برمته في إجبار الجيش الروسي على الهجوم في دونباس ، واتخاذ الخطوط الدفاعية ، وبشكل أكثر تحديدًا لربطها ، وإبقائها مشغولة ، بينما نفذ الأوكرانيون وحلف شمال الأطلسي بقية خطتهم؟

بعد التفكير في الأمر ، لا بد أن الروس سألوا أنفسهم: "ماذا يريد الأوكرانيون والناتو أكثر من أي شيء آخر؟" وبما أنه ، في الواقع ، فإن الأمريكيين والبريطانيين هم الذين يديرون إظهار، "ماذا يريد الأمريكيون والبريطانيون أكثر من أي شيء آخر؟" السؤال ليس من الصعب الإجابة عليه. ما أراده الأمريكيون والبريطانيون والأوكرانيون أكثر من أي شيء آخر كان شبه جزيرة القرم. القرم هي مفتاح "الهيمنة" على البحر الأسود ، والاستيلاء عليها سيكون خنجرًا في بطن روسيا.

بعد المرور بهذا المنطق ، كان الروس قد توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الهجوم الأوكراني على جمهوريات دونباس ، وكذلك الخطوط الدفاعية ، كان بمثابة فخ لاعتقالهم. لذلك بدأوا في التخطيط لحركات مضادة.

الخطة الروسية

كان أول شيء قد يفكر فيه الروس عند التخطيط للهجوم المضاد هو الطقس. ما هي المدة التي سينتقل فيها الأوكرانيون إلى شبه جزيرة القرم بعد اندلاع الصراع؟ لن يفعلوا ذلك على الفور ، لأنهم يرغبون في أن يشارك الجيش الروسي بشكل حقيقي ومكثف في دونباس قبل أن يقوموا بأي خطوة. كما أنهم لا يريدون تنبيه الروس ، حيث يقومون بتجميع قوة كبيرة بالقرب من شبه جزيرة القرم قبل أن يشتبك الروس مع الخطوط الدفاعية في دونباس. هذا يعني أن المنطقة الواقعة شمال شبه جزيرة القرم ، أي الأوبلاستات من خيرسون وزابوروجي ، سيتم الدفاع عنها برفق لفترة من الوقت.

بعد الوصول إلى هذا الاستنتاج ، وضع الروس خطة لاستباق الخطة الأوكرانية / الناتو. كان للخطة هدف رئيسي وهدفان ثانويان.

الهدف 1 (الهدف الرئيسي): التقاط الأوبلاستات من خيرسون وزابوروجي لإنشاء منطقة عازلة بين شبه جزيرة القرم وبقية أوكرانيا. كان لا بد من تحقيق هذا الهدف بسرعة كبيرة ، بينما كانت المنطقة لا تزال محصنة بشكل خفيف. ستكون هذه العملية مهمة جدًا في ذلك الوقت ، أكثر أهمية بكثير من أي شيء يحدث في دونباس أو منطقة كييف. لم يكن الاستيلاء على خيرسون كافيًا لإنشاء المنطقة العازلة لأن الأوكرانيين سيتعين عليهم منعهم من مهاجمة جسر القرم. يقع ساحل زابوروجي على بعد 150 كيلومترًا فقط من الجسر ، لذا فإن نوفغورود من Zaporozhie أيضًا يجب أن يؤخذ على الفور.

الهدف 2 (هدف ثانوي): بينما كان يتمركز جزء كبير من الجيش الأوكراني في دونباس ، لا تزال هناك قوة كبيرة محجوبة ، وربما كانت متجهة للعملية في شبه جزيرة القرم. يجب إيقاف هذا الجزء من الجيش الأوكراني من مواجهة القوات الروسية التي تتقدم على خيرسون وزابوروجي. كانت الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي التهديد بشيء يحتاج إلى الدفاع بأي ثمن ، حتى على حساب خطة القرم. كان هناك مكان واحد فقط سيدافع عنه الأوكرانيون بأي ثمن خارج دونباس: كييف نفسها.

لذلك قرر الروس التقدم نحو كييف بأسلوب شديد الخطورة. لم تكن القوات التي استخدموها كافية للسيطرة على كييف على الفور ، لكنها كانت كافية لتأمين المنطقة الواقعة شمال المدينة وتهديدها بشكل خطير. لم يكن أمام الأوكرانيين خيار سوى أخذ هذا التهديد على محمل الجد وتحريك القوات نحو كييف ، بما في ذلك القوات المخصصة لعملية القرم. هذا من شأنه أن يمنع الأوكرانيين من الرد على الاحتلال الروسي ل الأوبلاستات من خيرسون وزابوروجي.

الهدف 3 (هدف ثانوي): إجبار أوكرانيا على التفاوض على السلام بشروط روسية. ربما افترض الروس أنه إذا نجحت العملية العازلة خيرسون / زابوروجي ، فقد يرغب الأوكرانيون في التفاوض. إنهم يرغبون في التفاوض ليس فقط لأن كييف كانت مهددة ، ولكن بشكل أساسي لأن هدفهم الرئيسي ، وهو الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ، قد تم إحباطه. كان هذا الجزء من الخطة ناجحًا جزئيًا لأن الأوكرانيين كانوا مستعدين للتوقيع على معاهدة ، حتى تدخل الأمريكيون والبريطانيون.

استنتاج هذه القراءة (ربما المشكوك فيها) لعقل هيئة الأركان العامة الروسية هو أن الأهداف الرئيسية للعملية الروسية الأولية كانت خيرسون وزابوروجي ، وليس دونباس أو كييف أو معاهدة مع الأوكرانيين. عندما انهارت المفاوضات ، عاد الروس إلى خطة الطوارئ الخاصة بهم ، بهدف رئيسي هو تدمير الجيش الأوكراني.

من المهم أن تضع في اعتبارك أن هذه ليست نظرية مصممة لشرح ما حدث. إنها مجرد نظرية لشرح الخطة الروسية بناءً على ما كان يفكر فيه الروس في ذلك الوقت. إنه تخميني للغاية وربما مضلل ، لكنه يفسر الكثير ، بما في ذلك ردود الفعل الأوكرانية والغربية على العملية الروسية.

الخطة الأوكرانية

دعنا نصف المخطط النظري لأوكرانيا / الناتو قبل المتابعة. الخطة ، وفقًا لهذه النظرية الروسية الافتراضية قبل الحرب ، كان من المفترض أن يكون لها ثلاثة أهداف رئيسية: (XNUMX) ربط الجيش الروسي في دونباس ، باستخدام خطوط دفاعية ضخمة وجزءًا جيدًا من المدربين جيدًا والمجهزين جيدًا الجيش الأوكراني (XNUMX) تنفيذ هجوم مفاجئ على شبه جزيرة القرم ، واحتلالها وتحويل البحر الأسود إلى منطقة يسيطر عليها الناتو - ممارسة ضغط هائل على بوتين ، كمكافأة (لهذا الغرض ، تم منع جزء كبير من الجيش الأوكراني دونباس) ؛ (XNUMX) إعاقة وتدمير الجيش الروسي في دونباس ، بهدف إحداث تغيير في النظام في روسيا ؛ ال مداهمات تم التخطيط للعقوبات كجزء لا يتجزأ من هذا الهدف.

إنه بالفعل أبريل 2023 وحتى الآن لم يتم تحقيق أي من هذه الأهداف. لنفترض أن هذه النظرية صحيحة وأن هذه كانت بالفعل الخطة. ودعونا نرى ما فعله الأوكرانيون والغرب منذ فشله. مرة أخرى ، هذا أمر تخميني للغاية.

الهوس بالخطة

إذا نظرنا إلى ما فعله الأوكرانيون والغرب في هذه الحرب ، يبدو أن هناك نمطًا يظهر: لا يزالون على ما يبدو ينفذون الخطة الأولية ، على الرغم من فشلها. يبدو أن كل قرار يتخذهون تقريبًا يسير وفقًا للخطة ، أو بشكل أكثر تحديدًا ، وفقًا لرفض مرضي لفشل الخطة. لنلقِ نظرة على بعض الأمثلة.

هوس القرم. لا يزال الأوكرانيون والغرب يخططون للاستيلاء على شبه جزيرة القرم ، على الرغم من أن هذا مستحيل. ومع ذلك ، فإن حلم الاستيلاء على شبه جزيرة القرم لا يزال قائماً في أذهانهم ويُتخذ كخيار واقعي. بل ذهب فولوديمير زيلينسكي إلى حد القول إن أوكرانيا بادرت بـ "تحرير" شبه جزيرة القرم ... "في أذهانهم". كان احتلال القرم جزءًا من الخطة. التخلي عنها يعني أن الخطة قد فشلت.

الهجوم على جسر القرم. كان تدمير الجسر جزءًا من الخطة ، وحتى بعد أن كانت شبه جزيرة القرم بعيدة عن متناول أوكرانيا وتأمين الروس لممر بري إلى شبه جزيرة القرم ، كان الجسر لا يزال يمثل أولوية. كان لا بد من مهاجمته لأن ذلك كان جزءًا من الخطة. لقد تم التدرب على هذا الهوس ، وحتى الآن لم يضطروا إلى المحاولة مرة أخرى.

هوس باخموت (أرتيموفسك). ربما خسر الجيش الأوكراني ما يقرب من 40 جندي دفاعًا عن سوليدار وباخموت. الجيب هو منطقة قتل للمدفعية الروسية ، حيث يزود الأوكرانيون بعلف المدافع دون توقف. حتى الأمريكيون يشككون في أن الاحتفاظ بالمدينة هو الخيار الصحيح ، لكن الأوكرانيين قد يكونون مستعدين للتضحية بهجوم الربيع للبقاء لفترة أطول قليلاً. المزيد والمزيد من الخبراء العسكريين يهزون رؤوسهم ويعاملون باخموت على أنه ليس أكثر من هوس أوكراني ، وهو كذلك. إن إبقاء باخموت يحول دون فشل الجزء الأخير من الخطة ، وهو إبقاء الجيش الروسي على الجانب الآخر من الخطوط الدفاعية. إذا كسرهم الروس ، فستفشل الخطة بالكامل. لذلك يجب الدفاع عن بخموت.

الهوس بالعقوبات. كانت إحدى أكبر صدمات الحرب هي فشل العقوبات الاقتصادية الغربية. كان رد فعل الغرب على الفشل مثيرًا للاهتمام. لم يلغ العقوبات أو يجمدها أو يعيد التفكير فيها. بدلاً من ذلك ، يستمر الغرب في معاقبة كل شيء وكل شخص ، على الرغم من أنه من الواضح أنه لا طائل من ورائه بل وحتى يأتي بنتائج عكسية. لقد أصبح الوضع سرياليًا أكثر فأكثر ، لكن الغرب لا يستطيع التوقف. إذا توقفت ، فستفشل الخطة.

الذعر الأولي

هناك قضية أخرى قد يفسرها فشل خطة أوكرانيا / الناتو. توقع كل شخص مهم في الغرب أن يغزو الروس أوكرانيا قبل حدوث ذلك. كان هذا ، في الواقع ، ما أراده الكثير منهم. يمكن للمرء أن يتوقع منهم إظهار السخط ، وإدانة الروس الغاشمين ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن رد الفعل الأولي من الغرب تجاوز ذلك بكثير. كان هناك غضب شديد وذعر وهستيريا. بل كانت هناك تهديدات باستخدام الأسلحة النووية. من المفترض أن ردود الفعل هذه كانت أكثر تطرفاً بكثير مما كان الغزو الروسي مبرراً. لماذا تفقد عقلك تمامًا بشأن شيء كنت تعرف أنه سيحدث؟ يشك المرء في أن كل الغضب والذعر والتهديدات كانت بسبب حقيقة أن الروس أحبطوا بالفعل الخطة الغربية لشبه جزيرة القرم. أراد الغرب خداع الروس ، لكن الروس خدعوهم.

إن الغضب والهوس بالخطة الفاشلة في كل من أوكرانيا والغرب هو بلا شك نتيجة لتوحيد نفسية وشخصية الطبقات الحاكمة الغربية والأوكرانية: فهم لا يقبلون بسهولة الفشل الشخصي أو التدخل في الواقع في خططك. لكن هذا هو موضوع مقال آخر ، وهو موضوع طويل جدًا.

أخيرًا ، تذكر أن هذا كله تخمين ، تمرين فكري إذا صح التعبير ، ولكن من يدري ...؟

* جايوس بالتار هو الاسم المستعار لمحلل جيوسياسي مستقل يكتب لمدونات مثل The Vineyard of the Saker و Inside the Vatican.

ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.

نشرت أصلا في SONAR.

ملاحظة المترجم

[1] تم تفضيل هذا العنوان باعتباره إعادة صياغة رياضية (حرفيًا ، في Garrincha) إلى صيغة مألوفة لعلماء الأنثروبولوجيا ، تم استحضارها من Malinowski إلى Geertz ، وهي نصيحة للسعي إلى فهم الحقائق الأخرى من "وجهة نظر السكان الأصليين" ("من وجهة نظر المواطن"). تلقت هذه الصيغة عددًا لا بأس به من إعادة الصياغة في الأدب الأنثروبولوجي ، وكلها تحمل أكثر الدلالات إيحائية ، مثل تلك الخاصة بإدواردو فيفييروس دي كاسترو ، الذي نُشرت ترجمته لإثنوغرافياه عن أراوييه من قبل دار نشر جامعة شيكاغو تحت إشراف العنوان من وجهة نظر العدو (تمرين منظور ، بالمناسبة ، الغرب السياسي عادة غير قادر على القيام به). تمشيا مع "وجهة النظر الروسية" ، يتم تهجئة الأسماء الجغرافية في هذه الترجمة وفقًا لإدراكها الصوتي باللغة الروسية.

يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف