من قبل برنارد هورستمان *
بعد أشهر من الترويج للانتصارات الأوكرانية التي لم تحدث أبدًا ، تعترف عناوين الصحف "الغربية" أخيرًا بالحالة الحقيقية للحرب
تطور عناوين المقالات في قسم الدفاع تلغراف (لندن) بشأن أوكرانيا: 24 فبراير – "ربما يكون فلاديمير بوتين قد ارتكب الخطأ الذي سينهي حكومته الدموية"؛ 3 إبريل - "الغرب يهزم روسيا في لعبته الخاصة"؛ 21 إبريل - "حرب بوتين فاشلة، وهي على وشك أن تتفاقم"؛ 5 مايو - "روسيا المذلة تواجه هزيمة تاريخية"؛ 12 مايو - "النصر الكامل على بوتين لن يكون رخيصا"؛ 26 مايو - "ربما يكون بوتين على وشك تحقيق انتصار مفاجئ".
1.
يبدو أن كمية المواد المتاحة للجماهير الأوكرانية تتناقص بشكل ملحوظ في الصحافة. تنشر المزيد والمزيد من وسائل الإعلام الآن التقارير عن الأضرار الهائلة التي تسببها المدفعية الروسية لقوات الخطوط الأمامية الأوكرانية. حتى ال نيويورك تايمز انضم إلى الجوقة: "تحت نيران الترسانة الروسية بعيدة المدى وفي مواجهة الحاجة الماسة إلى الذخيرة والأسلحة، تظل القوات الأوكرانية متفوقة على الجبهة الشرقية الطويلة والمتعرجة، وفقًا لمحللين عسكريين ومسؤولين أوكرانيين وجنود على الأرض. معركة واحدة فقط، يومي الخميس والجمعة، في شريط صغير من خط المواجهة، في غابة شمال مدينة سلافيانسك، كانت مسؤولة عن إرسال حوالي عشرة جنود أوكرانيين إلى مستشفى عسكري، مصابين بجروح مروعة من شظايا.
قال أولكسندر كوليسنيكوف، قائد سرية تقاتل في الغابة، أثناء المقابلة على نقالة سيارة إسعاف خارج مستشفى عسكري في كراماتورسك: "أنت تسأل كيف يسير القتال". "كان هناك قائد سرية. قتل. وكان هناك قائد آخر. قتل. وأصيب قائد ثالث. أنا الرابع."
مثال آخر يأتي من لواشنطن بوستوقال جندي وسائق سيارة إسعاف خارج بوابات المستشفى، عرف نفسه باسم فلاد (29 عاما): "أصيب سبعون شخصا من كتيبتي الأسبوع الماضي". لقد فقدت الكثير من الأصدقاء؛ هذا صعب بالنسبة لي. لا أعرف كم. (...) الأمر يزداد سوءاً كل يوم». وقال إن القصف في الليلة السابقة كان سيئاً للغاية لدرجة أنه بالكاد يستطيع النوم. وقال: "إنه دائما قصف مدفعي". "جميع الإصابات ناجمة عن الشظايا. معظم الرجال في الخنادق لم يروا حتى العدو وجهاً لوجه.
منذ بداية الحرب لفتت الانتباه إلى الكم الهائل من المدفعية التي وقد استخدمت القوات الروسية تقليديا. وتعتمد العقيدة "الغربية"، وهي في الأساس عقيدة أمريكا الشمالية، على التفوق الجوي. يتم تدمير الدفاعات الجوية للعدو في الأيام الأولى من الحرب. وبعد ذلك يتم القضاء على تشكيلات العدو من خلال توجيه قدر كبير من القصف الجوي ضدها.
ولم تؤمن العقيدة الروسية قط بالتفوق الجوي. تمتلك روسيا نفسها دفاعات جوية ممتازة، لذا فهي تعرف ما تتحدث عنه. لتدمير تشكيلات العدو، تستخدم روسيا المدفعية، والكثير من المدفعية. يتكون فريق اللواء القتالي الأمريكي القياسي (BCT) من كتيبتين أو ثلاث كتائب مزودة بالدبابات أو المشاة كتشكيلات أمامية وكتيبة مدفعية لدعمهم. أما بقية قوات اللواء فهي وحدات دعم متنوعة.
بدلاً من نسبة 3 إلى 1 من التشكيلات الأمامية إلى تشكيل المدفعية، تمتلك الوحدات الروسية نسبة 1 إلى 1 من ألوية المشاة الآلية الروسية أيضًا كتيبتين أو ثلاث كتائب كتشكيلات أمامية، لكن لديهم أيضًا ثلاث كتائب مدفعية بمختلف أنواعها. الأسلحة والصواريخ لدعمهم. تتكرر نسبة 1 إلى 1 هذه على كل مستوى تقريبًا – كتيبة، لواء، فرقة، جيش – في القوات البرية الروسية. والنتيجة هي شيء من هذا القبيل: https://twitter.com/RALee85/status/1530615631757942787.
وما لم تكن القوات المدافعة مدرعة بالكامل أو راسخة بشكل جيد، كما كانت على مدى ثماني سنوات على خط المواجهة في دونيتسك، فلن يكون لديها أي أمل في مقاومة المدفعية الروسية. منذ أن اخترق الجيش الروسي خط المواجهة المباشر، فقد الأوكرانيون حماية الملاجئ المحصنة وهم يفرون.
لا يعد أي من السيناريوهات المذكورة أعلاه جديدًا، وكان هذا هو السبب الذي جعلني وآخرون قادرين على التنبؤ بسهولة بأن الجيش الأوكراني سيخسر الحرب.
2.
فبعد أشهر من تمجيد الانتصارات الأوكرانية التي لم تحدث قط، أصبحت العناوين الرئيسية "الغربية" الآن تعترف أخيراً بالحالة الحقيقية للحرب: "أوكرانيا في وضع أسوأ مما تعتقد" (الوقت: ); "أوكرانيا تعاني في ساحة المعركة وهي تستجدي الأسلحة الأمريكية" (لواشنطن بوست); "الانتصارات الروسية في شرق أوكرانيا تثير الجدل حول مسار الحرب" (بلومبرغ); "تكتيك "المرجل" الروسي ربما يرجح كفة المعركة في دونباس لصالحها" (تشير وصي); "شظايا في الغابات وأقبية في السماء: لم أر مثل هذا الجحيم من قبل" (نيويورك تايمز); "بوريس جونسون يحذر من أن روسيا "تمضغ" شرق أوكرانيا ويدعو إلى مزيد من الدعم لقوات كييف" (الدايلي ميل).
3.
لا تستطيع وسائل الإعلام الأوكرانية حتى الآن الإبلاغ عن الوضع الحقيقي للحرب.
مسألة Ukrinform: "الجيش الأوكراني يشن هجوما في منطقة خيرسون
وشنت القوات الأوكرانية هجومًا في منطقة خيرسون، وتكبد الغزاة الروس خسائر ودافعوا عن أنفسهم من مواقع غير مواتية.
سجلت الخدمة الصحفية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية هذه الطريقة على فيسبوك Ukrinform: "نتيجة للعمليات الهجومية لوحدات قوات الدفاع، تكبد العدو خسائر وبدأ في الدفاع عن نفسه في مواقع غير مواتية بالقرب من أندرييفكا ولوزوف وبيلوهيركا بمنطقة خيرسون. القتال مستمر."
عبرت مجموعة كبيرة من عدة مئات من الرجال من القوات الأوكرانية، مع مركبات مدرعة، جسرًا عند جسر دافيديف فوق نهر يحد الأراضي الروسية في جنوب غرب أوكرانيا. وكلفت المجموعة بالتقدم نحو 60 كيلومتراً جنوباً للوصول إلى سد دنيبر غرب خيرسون وتخريبه.
وبعد التقدم حوالي 10 كيلومترات جنوبًا، تعرض رتل من حوالي 20 مركبة لقصف مدفعي روسي. أما الباقون فقد تفرقوا في الداخل ويجري اصطيادهم. فشلت العملية برمتها في غضون ساعات. بالنسبة للمهمة المخطط لها، أثبتت وحدة القوات أنها صغيرة جدًا وتم مهاجمتها على جبهة ضيقة جدًا. قررت القيادة الروسية أن مخططي العملية الأوكرانية الوقحة ولكن عديمة الفائدة يستحقون ذلك عقوبة إضافية"ضربت مجموعات الصواريخ والمدفعية 62 موقع قيادة، بما في ذلك مواقع قيادة العمليات الجنوبية، بالقرب من نوفي بوغ، منطقة نيكولاييف، بالإضافة إلى 593 منطقة لتمركز القوى البشرية والمعدات العسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية و55 بطارية مدفعية ومعدات عسكرية". قذائف هاون في مواقع إطلاق النار".
وأكدت أوكرانيا تعرضها للهجوم. وفي المجمل، زعم الجانب الروسي أن 200 جندي أوكراني قتلوا في المحاولة الفاشلة، بينما قُتل 35 آخرون في الهجوم على القيادة الجنوبية للجيش الأوكراني.
4.
من الواضح أن المقالات المتعلقة بتفوق المدفعية الروسية المذكورة أعلاه تأتي لدعم نية الولايات المتحدة إرسال قاذفات صواريخ متعددة (HIMARS) إلى أوكرانيا. ويمكن لهذه الصواريخ، من الناحية النظرية، إطلاق النار على أهداف تصل إلى مسافة تصل إلى 300 كيلومتر. ومع ذلك، فإن أوكرانيا لن تحصل إلا على ذخيرة ذات نطاق أقصر بكثير يصل إلى حوالي 30 ميلاً: "لقد أعرب بعض مسؤولي البيت الأبيض عن قلقهم بشأن توفير أسلحة MLRS بمدى يزيد عن 180 ميلاً، مما سيسمح للقوات الأوكرانية بضرب أهداف عميقة على الأراضي الروسية". وقال مسؤول أمريكي كبير لـ«رويترز» إن من المحتمل أن يثير رد فعل متصاعدًا من موسكو، لكن البيت الأبيض أصبح الآن مرتاحًا لإدارة هذا الخطر من خلال حجب الذخائر الأطول مدى للنظام. لواشنطن بوست".
يبلغ وزن كل صاروخ 300 كجم، ويكون له وزن كبير. يمكن للشاحنة المجهزة بنظام HIMARS أن تحمل 6 منها، بينما تحمل نسخة المركبة المجنزرة 12. إن تجديدها بكميات كبيرة سيكون بمثابة كابوس لوجستي. ولم يذكر البيت الأبيض بعد عدد صواريخ HIMARS التي سيرسلها إلى أوكرانيا. المعادل الروسي لنظام HIMARS هو نظام BM-27 Uragan وBM-30 Smerch. في بداية الحرب، كان لدى أوكرانيا حوالي 70 نظامًا من طراز Uragan وحوالي 80 نظامًا من طراز Smerch. معظم هؤلاء قد رحلوا الآن.
ومن غير المرجح أن ترسل الولايات المتحدة أكثر من 100 منصة إطلاق صواريخ دمرها الروس بالفعل. هناك أيضًا حقيقة بسيطة وهي أن الدفاعات الجوية الروسية قادرة على ذلك اعترض هذه الصواريخ أثناء الطيران: "بالإضافة إلى ذلك، تم اعتراض 9 صواريخ إطلاق متعددة من طراز سميرش الأوكرانية بالقرب من مالايا كاميشيفاخا وكامينكا وبرازكوفكا وغلينسكوي في منطقة خاركوف، وكذلك تشيرنوبايفكا في منطقة خيرسون".
وفي الأسابيع الأخيرة، تلقت أوكرانيا أيضًا عدة طائرات مقاتلة من طراز Su-25 من بعض دول حلف وارسو السابقة. ومن بين الثمانية التي يُزعم أنها تم استلامها مؤخرًا، أفادت التقارير أن روسيا دمرت خمسة على الأقل في غضون أيام من وصولها إلى أوكرانيا.
كل هذه الأسلحة الإضافية للقوات الأوكرانية لن يكون لها تأثير كبير في ساحة المعركة. إنه يطيل أمد الحرب بلا داع.
5.
كتب المقدم السابق في الجيش الأمريكي دانييل ديفيس بعض المقالات الواقعية عن أوكرانيا. لكن آخر أعماله كان قليلاً من الخيال. هو يصف، em ثلاثة أجزاء"كيف يمكن لأوكرانيا أن تطرد روسيا".
أولاً، سيتعين على أوكرانيا أن تسيطر على دونباس، ومن ثم، بمساعدة الهجمات والهجمات المضادة، ستسعى إلى زعزعة توازن القوات الروسية. للقيام بذلك، سيتعين عليها تنفيذ انسحاب متأخر بالنيران باتجاه عدة خطوط دفاع جديدة تم إنشاؤها في مؤخرتها. ومن شأن هذا الإجراء المؤجل أن يمنح الوقت لبناء قوة جديدة قوامها 100.000 ألف جندي جديد في غرب أوكرانيا، والتي ستكون مجهزة بعدد كبير من الأنظمة الغربية الجديدة. سوف يستغرق الأمر من اثني عشر إلى ثمانية عشر شهرًا لبناء وتدريب قوة الهجوم المضاد هذه.
يعلم ديفيس، بالطبع، أن كل خطوة من هذه الخطوات غير واقعية على الإطلاق. ونصيحته الحقيقية هي التفاوض على إنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن. ولكن وصف ما قد يتطلبه الأمر فعلياً لكي تحظى أوكرانيا على الأقل بفرصة التغلب على روسيا هو وصف مفيد، لأنه يوضح عدم جدوى مثل هذه الجهود.
ولا توجد وسيلة أمام أوكرانيا لعكس الوضع أو الفوز بالحرب. وليس أمام الحكومة الأوكرانية بديل سوى الاستسلام. ولوقف الموت والأضرار الجسيمة التي تسببها الحرب، يجب أن تنتهي الآن. إن إطالة أمدها من خلال توفير المزيد من الأموال والأسلحة سيكون جريمة ويجب أن يعاقب عليها.
* برنهارد هورستمان هو محرر الإعلام المستقل في أمريكا الشمالية مون في ألاباما.
ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.
نشرت أصلا على الموقع القمر من ولاية ألاباما.
