الحرب في أوروبا - ماذا تفعل؟

الصورة: مايلز روثويرل
واتساب
فيسبوك
 تويتر
 إنستغرام
تیلیجرام

من قبل راكيل فاريلا *

الحق في المقاومة والتمرد ضد الطغاة والنضال من أجل التحرر ضد الرأسمالية هي حقوق غير قابلة للتصرف وإرث للجنس البشري بأسره.

لقد سئلت هذه الأيام: "إذا كنت ضد غزو بوتين وحلف شمال الأطلسي ، فما هو الحل؟" ما العمل بعد كل شيء في مواجهة غزو غير مبرر ، وجزء من بلد تحت النار وثلاثة ملايين لاجئ (من المتوقع أن يصل إلى خمسة ملايين)؟

حاول الاتحاد الأوروبي ودوله إقناع السكان بأن هناك ثلاثة أشياء يجب القيام بها: إعادة تسليح أوروبا ، وفرض عقوبات اقتصادية على روسيا ، وتسليح "المقاومة الأوكرانية". لن يفيد أي من هذا - هذه حجتي - في هزيمة فلاديمير بوتين وحماية الشعب الأوكراني. العكس تماما.

الشيء الوحيد الذي يمكن أن يهزم الجيش الروسي ، الذي يمتلك أسلحة نووية ، هو تدخل الناتو. وهو ما يعني الحرب العالمية الثالثة. طائرات ميغ ، منطقة حظر طيران ، التي طلبها فولوديمير زيلينسلي من الناتو ، متذمراً من "التخلي" ، تعني عملياً مذبحة عالمية ، للأوكرانيين ولنا جميعاً ، على مستويات يحتمل أن تكون كارثية. سيموت الملايين.

ربما هنا يمكن العثور على تفسير لنداءات الدولة بـ "المقاومة". على الرغم من الدعوات ، حتى من بعض القادة الأوروبيين ، لـ "المتطوعين" (مقارنة بالحرب الأهلية الإسبانية) ، لم يتم الرد على التعبئة بشكل جماعي من قبل الأوكرانيين أو الأوروبيين ، ولكن الميليشيات والجنود السابقين المطرودين من الجيش والمجرمين السابقين ( مسلح رسميًا من قبل فولوديمير زيلينسكي) والجماعات اليمينية المتطرفة والنازية الجديدة من جميع أنحاء العالم - من 52 دولة ، وفقًا للصحفي الاستقصائي ريكاردو كابرال فرنانديز والعديد من المنظمات غير الحكومية المتخصصة في هذا الموضوع.

لفت جنرالات الجيش في البرتغال ، والدبلوماسيون المؤيدون لحلف شمال الأطلسي (الوزير السابق أزيريدو لوبيز نفسه) الانتباه علنًا إلى صندوق باندورا الذي ينفتح بتسليح هذه الميليشيات المتطرفة. لأنهم لا يخضعون للقانون الدولي ويمكنهم ارتكاب جميع أنواع الفظائع ، فهم خارج القانون. في حروب أخرى ، في الماضي القريب إلى حد ما ، أدى ذلك إلى ظهور جزء كبير من الجماعات الإرهابية التي هاجمت المدنيين بشكل عشوائي في أوروبا والولايات المتحدة وبقية العالم.

لذلك ، مندهش أن أرى الطبيعة التي بها المدافعون غير المشروطون عن "القيم الأوروبية" ، عن السلام والديمقراطية ، الذين يحرضون البعبع الفاشي على مناشدة التصويت المفيد ، لمشاهدة هذا في صمت ، مؤكدين أنه كذلك ليس أكثر من دعاية روسية. لا تنوي روسيا "تشويه سمعة" أوكرانيا ، لأسباب ليس أقلها أنها احتاجت النازيين للقتال في أوكرانيا. لكن هذا لا يسمح بتسليح ميليشيات من نفس العيار.

الفاشية ليست تيار رأي ، ولا مجموعة أفكار - إنها عبادة منظمة ، للموت ، من خلال الميليشيات. منذ الثورة الإيطالية في 1919-20 ، تعايشت الدول الديمقراطية إلى حد ما مع هذه الجماعات الفاشية اعتمادًا على مدى فائدتها في مكافحة الإضرابات والثورات: المبدأ الميكافيلي القائل بأن "عدو عدوي صديقي". الحياة أكثر تعقيدًا. في الدبلوماسية ، لغة الدول ، كل الأصدقاء زائفون وكل الأعداء حقيقيون. إن مقارنة هؤلاء المرتزقة باليسار المتشدد الذي حارب في الحرب الأهلية الإسبانية أمر مثير للشفقة.

خلاف ذلك ، دعونا نرى. يمكن لجميع الأيديولوجيات أن تتدهور ، وبالنسبة إلى حنة أرندت ، كان للنازية والستالينية والإمبريالية الشمولية كخصائص مشتركة. لكن الديمقراطيين والشيوعيين والفوضويين والتروتسكيين ، وكثير منهم قتلهم ستالين ، قاتلوا في إسبانيا لتوزيع الأراضي على العمال الزراعيين في الأندلس ، من أجل حقوق عمال المناجم في أستورياس ، من أجل الديمقراطية في مصانع برشلونة. أطلق الفاشيون الإسبان صرخة أخرى: "Viva la muerte!"

قاتلوا من أجل الملكية الخاصة للأراضي والمصانع والمناجم. نظرًا لكونهم قليلين (الأغنياء ، في الواقع ، قلة) وانقسام الجيش (جزء واحد مع الثورة) ، فقد تُركوا لتمويل الميليشيات ، وتم تجنيدهم في سراديب الموتى في المجتمع والمساعدة التي لا تقدر بثمن من إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية. في إسبانيا ، كانت هناك حرب أهلية مع ثورة. في أوكرانيا ، هناك حرب دفاع وطني ضد الغازي.

وحذرت الدولة الروسية منذ البداية من أن هؤلاء "المتطوعين" لن يعاملوا كأسرى حرب. ردت روسيا بحشد الميليشيات الموالية للنازية والمتطرفة ، ولا سيما من الشيشان وسوريا. إنه نوع من مثل "الأوغاد الخارجين عن القانون" ، فقط هذا ليس فيلم تارانتينو. أوكرانيا تهدد بأن تصبح ساحة تدريب عالمية لليمين المتطرف. مستنقع مثل سوريا.

بقدر ما نعلم اليوم ، لا يذهب العمال الجماهيريون إلى أوكرانيا. على العكس من ذلك ، هناك قانون يمنعهم ، الرجال الموجودين هناك ، من الهروب من البلاد والحرب. يُمنع جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عامًا من الخروج.

أسأل نفسي ، إذا كان الهروب ممكنًا ، فكم من سيبقون في ظل هذه الظروف القتال وكم عدد الذين سيهربون؟ وماذا سنفعل بالأوكرانيين الذين هم ضد فلاديمير بوتين ، لكنهم لا يؤيدون حكومة زيلينسكي ولا الحرب ، الذين يريدون السلام ويخافون من الجماعات المسلحة التي استقرت في بلادهم؟ هل نسميهم "جبناء" ونناشد "الوطن"؟ هذا لأن هذا هو الخطاب الوطني والرجولي لوسائل الإعلام. يجب طرح نفس السؤال على الجيش الروسي والشعب الروسي: من يدعم هذه الحرب في روسيا؟ هذا هو السبب في أن رؤية المواطنين الأوروبيين الذين ينادون بإلغاء الثقافة الروسية ، يحركهم التطرف المعادي للروس ، يجب أن يحرجنا.

بعيدًا عن الدعاية من كلا الجانبين ، هناك سؤال كبير آخر: ما هي القدرة الحقيقية للدول اليوم على التعبئة من أجل حرب وطنية أو توسع أو دفاع؟

يمكن أن تكون هناك مقاومة ثورية وديمقراطية في أوكرانيا. يوحد ذلك الأوكرانيين والروس (نأمل!) ، مع الأساليب المستخدمة في ضربات المصانع في الحربين العالميتين الأولى والثانية ، أو الهروب الجماعي كما في الحرب الأولى ، أو الصدامات النادرة ، ولكن الممكنة ، داخل الجيش نفسه ، باللغة البرتغالية. MFA. لا شيء من هذا ، بالمعلومات التي لدينا ، موجود اليوم.

إذن ، إذا كانت هناك مقاومة يسارية تقدمية تسعى إلى الوحدة مع قطاعات من بعض المعارضين في روسيا ، ألن يكون الفاشيون والمرتزقة في أوكرانيا وروسيا هم أول من يطلق النار على أي معارضة يسارية للحرب؟ أليس هذا ما حدث في سوريا حيث انهارت المقاومة العلمانية والتقدمية؟ العلم الأصفر والأزرق ، مثل كل أعلام "الوطن" ، يخفي الصراعات الاجتماعية الرهيبة والمصالح العدائية الموجودة داخل كل أمة.

ما الذي يجب على الدولة الروسية أن تقدمه للأوكرانيين؟ نفس "العلاج بالصدمة" الذي قدمته لمواطنيها الروس ، مع إصلاحات نيوليبرالية وحشية (عندما تصافح فلاديمير بوتين والغرب لتنفيذها) والرقابة والبونابرتية. النيوليبرالية تحت الاحتلال: هذا هو معنى "التحرر من النازية" الذي يقدمه بوتين. وفي أوكرانيا؟ لا يوجد "شعب في السلاح".

أولاً ، قبل الحرب ، مع إصلاحات صندوق النقد الدولي التي دعمها فولوديمير زيلينسكي ، كانت هناك هجرة اقتصادية جماعية إلى أوروبا الغربية وروسيا نفسها ، وبقي ثمانية ملايين بلا أرض يمكنهم العمل والعيش فيها. الآن يتم قصفهم من قبل روسيا ، مع "مقاومة" نازية جديدة تدافع عنهم وتدافع الحكومة عن حرب عالمية. هذا هو السيناريو المحزن الذي ينتظرنا.

ماذا تفعل على الفور؟ في المستقبل القريب ، أولئك الذين يعارضون الحرب هم الأكثر نزع سلاح. هناك عجز هائل في الأيديولوجيات التحررية والوعي الطبقي (الجميع يعتبر نفسه قومياً في مكان ما ، لكن لا أحد يعتبر نفسه جزءًا من الطبقة العاملة) ، في الأممية المنظمة والنقابات والأحزاب مع برنامج يساري وقوة اجتماعية جماهيرية. كرست الرأسمالية ، التي يطلق عليها النيوليبرالية ، نفسها بشكل منهجي لتقسيم وتفتيت وإضفاء الطابع الفردي على الطبقات العاملة. "لا يوجد شيء اسمه المجتمع. الأفراد فقط"، [" المجتمع غير موجود. قالت مارغريت تاتشر. برنامج تاتشر ، الذي طبقته الطبقات الحاكمة بعناد على مدى العقود القليلة الماضية ، يظهر لنا الآن ثمارها الفاسدة في قلب أوروبا نفسها: الحرب والهمجية.

اليسار ، الذي تمت مضايقته أو استلحاقه من قبل الولايات ، كان يتراجع ، يخفض أعلامه ، ربما على أمل أنه ، كما قال صديق متوفى الآن بسخرية مريرة ، "إذا واصلنا التراجع ، لأن الأرض مستديرة ، في يوم من الأيام سيقبض على العدو في الخلف ". أولئك الذين لا يصنعون التاريخ يبتلعهم من يصنعونه.

من ينظم الحرب هي الدول القومية والشركات من حولها. أولئك الذين يموتون في الحروب نيابة عن الدول القومية هم الطبقات العاملة. العقوبات هي عصا لا تصيب الأغنياء ، بل تقضي على من يكسبون عيشهم من العمل. ستستمر الدول في شن الحروب ولن تجلب لنا إعادة التسليح المعلنة لأوروبا السلام أو الدفاع ضد "الروس". يؤكد القادة الأوروبيون والأوكرانيون والروس أنفسهم على أنهم منظمون للهزائم التاريخية ، وقد وصلوا بنا إلى هذا الحد ، ويريدون إلقاء اللوم على بعضهم البعض في هذه الكارثة الإنسانية التي هي الحياة في القرن الحادي والعشرين.

نحن بحاجة إلى أولئك الذين يعملون ويعيشون من العمل سواء الروس والأوكرانيين وجميع شعوب أوروبا والعالم لينعموا بالسلام ويضعوا حدًا للصراع بين الدول ، والذي كان وسيظل دائمًا تعبيرًا عن النضال الاقتصادي من أجل المواد الخام و الطاقة. العمل. الجغرافيا السياسية ، كما يقولون باستخفاف.

فالمقاومة ليست انتحارًا ولا أن تقود الناس إلى ذلك. المقاومة تعني التنظيم السياسي للفوز. ما يجب القيام به؟ اليوم ، وقعوا السلام ، حتى في وسط الهزيمة. غدا تنظم المقاومة لتنتصر. فإما أن نهدم الأسوار الوطنية ، وأعلام الدولة القومية ونجد أنفسنا مرة أخرى كجنس بشري ، أو أن الحياة ستكون محنة من المعاناة.

إن الحق في المقاومة والعصيان ضد الطغاة والنضال من أجل التحرر ضد الرأسمالية هي حقوق غير قابلة للتصرف وإرث للجنس البشري بأسره. الحق في امتلاك العمل والحق في الديمقراطية أسس الحياة في المجتمع. إن ماضي الطبقات العاملة مليء بالهزائم ، ولكن أيضا بالنضالات المنتصرة ، وتنظيم ومحاربة التقاليد التي تتجاوز الحدود. كيف يتم تنظيم المقاومة ، إلى جانب من وضد من ، هو ما نحتاج إلى الرد عليه بشكل عاجل ، حتى ننتقل من الإرهاب إلى الأمل.

* راكيل فاريلا, مؤرخ ، باحث في جامعة نوفا دي لشبونة. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ موجز لأوروبا (برتراند).

 

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • ما هو معنى جدلية التنوير ؟ثقافة الحقيبة 19/09/2024 بقلم جيليان روز: اعتبارات حول كتاب ماكس هوركهايمر وتيودور أدورنو
  • أرماندو دي فريتاس فيلهو (1940-2024)أرماندو دي فريتاس ابن 27/09/2024 بقلم ماركوس سيسكار: تكريماً للشاعر الذي توفي بالأمس، نعيد نشر مراجعة كتابه "لار"،
  • UERJ تغرق في ريو من الأزماتUERJ 29/09/2024 بقلم رونالد فيزوني جارسيا: تعد جامعة ولاية ريو دي جانيرو مكانًا للإنتاج الأكاديمي والفخر. ومع ذلك، فهو في خطر مع القادة الذين يبدون صغارًا في مواجهة المواقف الصعبة.
  • أمريكا الجنوبية – شهابخوسيه لويس فيوري 23/09/2024 بقلم خوسيه لويس فيوري: تقدم أمريكا الجنوبية نفسها اليوم بدون وحدة وبدون أي نوع من الهدف الاستراتيجي المشترك القادر على تعزيز بلدانها الصغيرة وتوجيه الاندماج الجماعي في النظام العالمي الجديد
  • دكتاتورية النسيان الإجباريسلالم الظل 28/09/2024 بقلم كريستيان أداريو دي أبرو: يتعاطف اليمينيون الفقراء مع الفانك المتفاخر لشخصيات متواضعة مثل بابلو مارسال، ويحلمون بالاستهلاك الواضح الذي يستبعدهم
  • فريدريك جيمسونثقافة المعبد الصخري الأحمر 28/09/2024 بقلم تيري إيجلتون: كان فريدريك جيمسون بلا شك أعظم الناقد الثقافي في عصره
  • مدرب — سياسة الفاشية الجديدة والصدماتطاليس أب 01/10/2024 بقلم حكايات أبصابر: شعب يرغب في الفاشية الجديدة، والروح الفارغة للرأسمالية باعتبارها انقلابًا وجريمة، وقائدها العظيم، والحياة العامة للسياسة كحلم المدرب
  • مهنة الدولة لSUSباولو كابيل نارفاي 28/09/2024 بقلم باولو كابيل نارفاي: أكد الرئيس لولا مجددًا أنه لا يريد "القيام بالمزيد من الشيء نفسه" وأن حكومته بحاجة إلى "المضي قدمًا". سنكون قادرين أخيرًا على الخروج من التشابه والذهاب إلى ما هو أبعد من ذلك. هل سنكون قادرين على اتخاذ هذه الخطوة إلى الأمام في Carreira-SUS؟
  • حقوق العمال أم صراع الهوية؟إلينيرا فيليلا 2024 30/09/2024 بقلم إلينيرا فيليلا: إذا قلنا بالأمس "الاشتراكية أو الهمجية"، فإننا نقول اليوم "الاشتراكية أو الانقراض" وهذه الاشتراكية تتأمل في حد ذاتها نهاية جميع أشكال القمع
  • حسن نصر اللهالباب القديم 01/10/2024 بقلم طارق علي: لقد فهم نصر الله إسرائيل بشكل أفضل من معظم الناس. وسيتعين على خليفته أن يتعلم بسرعة

للبحث عن

الموضوعات

المنشورات الجديدة