من قبل PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO JR. *
في الاقتصادات المركزية ، للسنة الثانية على التوالي ، يتجه معدل الزيادة في المستوى العام للأسعار نحو المستوى المكون من رقمين
أثارت الحرب في أوكرانيا تغييرًا نوعيًا في الوضع الاقتصادي الدولي. لقد أدى الانخراط المتزايد للولايات المتحدة في الصراع إلى زعزعة أسس النظام العالمي متعدد الأطراف بشكل لا يمكن إصلاحه ، مما أدى إلى تسريع تفكك الاقتصاد العالمي ودفع تشكيل الكتل الجيوسياسية العدائية التي تعارض الغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، إلى آسيا ، بقيادة الصين. عرّضت العواقب الاقتصادية للمواجهة تعافي الناتج المحلي الإجمالي العالمي للخطر. يلوح في الأفق شبح ركود النمو وارتفاع التضخم.
أدى التأثير السلبي للحرب على معدل الربح وعلى التجارة الدولية إلى انعكاس كبير لتوقعات التوسع في الاقتصاد العالمي. تم تعزيز الاتجاه المتنحي من خلال السياسة الصحية لـ تأمين للحكومة الصينية وانعكاس السياسة النقدية التوسعية للاقتصادات المركزية. ونتيجة لذلك ، تم تخفيض تقديرات التوسع في الإنتاج العالمي والتجارة الدولية إلى حد كبير.[أنا]
من بين الاقتصادات المتقدمة ، سيكون الاتحاد الأوروبي أكثر المناطق تضررًا. ومن بين البلدان المتخلفة النمو ، ستكون البلدان الأشد فقراً التي تعتمد على الواردات الغذائية هي الأشد تعرضاً للعقوبة.[الثاني] منظور عام 2023 هو أن الاقتصادات المتقدمة ستدخل في حالة ركود وأنه سيتم تثبيت نظام نمو منخفض.[ثالثا]
من خلال إبراز الاختلالات بين العرض والطلب في سلسلة من السلع الاستراتيجية لعمل الاقتصاد العالمي - مثل منتجات الطاقة ، والمكونات الصناعية الأساسية ، ولا سيما أشباه الموصلات ، وكذلك المدخلات الأساسية والغذاء - أعطت الحرب في أوكرانيا زخمًا جديدًا الطفرة التضخمية التي رافقت انتعاش النمو بعد الانخفاض الحاد في الإنتاج الناجم عن إجراءات الحجر الصحي في الأشهر الأولى من الوباء.
في الاقتصادات المركزية ، للعام الثاني على التوالي ، يتجه معدل الزيادة في المستوى العام للأسعار نحو المستوى المكون من رقمين ، مما يدعو إلى التشكيك في استمرار دورة التضخم المنخفض التي استمرت لما يقرب من أربعة عقود.[الرابع] إن الاتجاه نحو تخفيض كبير لقيمة العملات مقابل الدولار ، بسبب الهروب إلى الأمان في مواجهة حالة عدم اليقين في السيناريو الدولي ، من شأنه أن يضع مزيدًا من الضغط على زعزعة استقرار التوقعات التضخمية.
إن قرار السلطات الاقتصادية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بتشديد السياسة النقدية ، وعكس سنوات من ضخ السيولة في الاقتصاد ، لن يكون قادرًا على استعادة نظام استقرار الأسعار في العصر الذهبي للاعتدال العظيم. لا يمكن اختزال التضخم المستمر إلى مشكلة زيادة في الطلب يمكن حلها بفرملة منظمة من شأنها ، عن طريق الضغط على سوق العمل ، أن تكسر الزخم لارتفاع الأسعار. في الواقع ، لم تتمكن الأجور حتى من ملاحقة الأسعار.[الخامس]
بالإضافة إلى الاختلالات المؤقتة بين الطلب والعرض ، فإن التضخم الذي يقوض القوة الشرائية للعمال له طابع هيكلي ، مشروط بالتغيرات واسعة النطاق في ديناميات التوسع في السوق العالمية ، في تكوين نفقات الأسرة ، في تنظيم سلاسل القيمة على نطاق عالمي ، في سلوك سوق العمل وفي تكاليف مدخلات الطاقة الاستراتيجية.
كان العامل الرئيسي المسؤول عن تسارع التضخم هو الحرية الكاملة للشركات الكبيرة في زيادة هوامش الربح بشكل عشوائي كوسيلة للتعويض عن انخفاض معدل الربح الناجم عن انكماش الأسواق وزيادة الإنتاج والخدمات اللوجستية والنقل. التكاليف.[السادس] المضاربة التجارية والمالية الجامحة مع السلع تؤدي الأسعار الزراعية - وهي أحد الآثار الجانبية للتحرير العشوائي للأسواق - إلى تفاقم الضغوط التضخمية.
لا توجد إمكانية للعودة إلى الماضي. إن تجزئة السوق العالمية إلى كتل اقتصادية معادية يجعل من المستحيل إعادة تشكيل نمط إنتاج وتوزيع وتداول سنوات المجد للنيوليبرالية. إن الدعوة إلى الصدمة التقليدية ، القائمة على تشديد الأجور والتقشف المالي كوسيلة لترويض التضخم ، لا تهم سوى الشركات الكبرى والأثرياء العالميين ، الذين يسعون ، بكل الوسائل ، إلى زيادة معدل استغلالهم في العمل وحماية ثرواتهم. الآثار المدمرة للتضخم.
تتعمق أزمة النظام العالمي. إن التضخم المصحوب بالركود هو أحد أعراض آلام ولادة نظام اقتصادي دولي جديد. إذا أدت وفورات الحجم الكبيرة الناتجة عن الحركة نحو الاندماج في السوق العالمية والمنافسة بين الرأسمالية القائمة على موازنة الأجور على نطاق عالمي إلى دورة سعرية هبوطية طويلة ، وهي العملية التي وصلت ذروتها في اندماج الصين وروسيا في منظمة التجارة العالمية (WTO) ، من المعقول أن نفترض أن عملية تجزئة النظام العالمي ستطلق اتجاهًا عكسيًا. يمر النظام الرأسمالي العالمي بمرحلة انتقالية إلى مرحلة جديدة ، سيتم تحديد مدتها وخصائصها في نهاية المطاف من خلال تطور الأزمة الرأسمالية ، من خلال التغيرات في التوازن الجيوسياسي الدولي ، من خلال شدة تصاعد الأزمة البيئية ، وفي نهاية المطاف ، من خلال طبيعة الصراع الطبقي.
في حالة عدم وجود حل قائم على صراع الطبقة العاملة ، فإن سياسة إدارة الأزمة الرأسمالية على طول خط المقاومة الأقل ، والتي تتجسد في تعميق الإصلاحات النيوليبرالية ، يجب أن تؤدي إلى تفاقم الاتجاه المتنحي الذي يقوض أداء الرأسمالي العالمي. النظام ، وتكثيف عدم الاستقرار المالي ، وتكثيف المنافسات الوطنية ، وتفاقم الأزمة البيئية وتعميق التفاوت الاجتماعي والفقر ، وكل ذلك يساهم في تكثيف النزعات المعادية للأجانب والرجعية التي تقوض بشكل تدريجي أسس فكرة res publica كأحد المبادئ المنظمة الأساسية للدولة البرجوازية.
* بلينيو دي أرودا سامبايو جونيور. وهو أستاذ متقاعد في معهد يونيكامب للاقتصاد ومحرر لموقع كونترابودر. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بين الأمة والهمجية - معضلات الرأسمالية التابعة (أصوات).
الملاحظات
[أنا]. تنقيحات منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي والأونكتاد بشأن توقعات النمو الاقتصادي العالمي منظمة في مخطط المعلومات الرسومي إحصائية ، الحرب في أوكرانيا تعيد الاقتصاد العالمي - https://www.statista.com/chart/27699/global-gdp-growth-projections-for-2022-pre-and-post-war-outbreak/. تتوقع منظمة التجارة العالمية ، في السيناريو الأكثر سلبية ، والذي يبدو أن الظروف تتطور فيه ، أن التجارة الدولية ستنمو بنسبة 2,5 ٪ فقط في عام 2022 - ما يقرب من نصف التوقعات السابقة. يعرض الصراع بين منظمة التجارة العالمية وروسيا وأوكرانيا تعافي التجارة العالمي الهش للخطر ، في: https://www.wto.org/english/news_e/pres22_e/pr902_e.htm
[الثاني]. صندوق النقد الدولي ، آفاق الاقتصاد العالمي: الحرب تعيد الانتعاش العالمي، أبريل 2022 ، في: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022.
[ثالثا]. تم تحليل منظور الاقتصاد العالمي من قبل ميشيل روبرتس في الطاقة: هل يسبب الركود؟ في: https://thenextrecession.wordpress.com/2022/07/13/energy-the-recession-trigger/ ؛ ومقص الركود ، في: https://thenextrecession.wordpress.com/2022/06/10/the-scissors-of-slump/
[الرابع]. في الولايات المتحدة ، قفز مؤشر أسعار المستهلك من 1,4٪ في نهاية عام 2020 ، إلى 7,0٪ في عام 2021 ، وإلى معدل سنوي يزيد عن 8٪ في منتصف عام 2022. وكان التضخم أعلى ، حيث قفز من -0,3٪ إلى 7,0٪ و 7,4٪ على التوالي. اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، تداعيات الحرب في أوكرانيا في أمريكا اللاتينية والكاريبي: كيف نواجه هذه الأزمة الجديدة؟، 6 يونيو 2022 - https://www.cepal.org/es/publicaciones/47912-repercusiones-america-latina-caribe-la-guerra-ucrania-como-enfrentar-esta-nueva. فيما يتعلق بالاتجاه التضخمي المستمر ، انظر أيضًا BIS ، التقرير الاقتصادي السنوييونيو 2022.
[الخامس]. حول العلاقة بين التضخم والأجور والربح ، راجع مقال مايكل روبرتس ، التضخم: الأجور مقابل الأرباح، https://thenextrecession.wordpress.com/2022/05/09/inflation-wages-versus-profits/
[السادس]. تم فحص العلاقة بين التضخم والأجور والربح في مقالة كتبها جوزيف ستيجليتز ودين بيكر ، ما يجب فعله وما لا يجب فعله بشأن التضخم، 8 يوليو 2022 ، في: https://www.project-syndicate.org/onpoint/us-inflation-supply-side-causes-and-solutions-by-joseph-e-stiglitz-and-dean-baker- 2022-07.
