من قبل لويز سيزار ماركيز فيلو *

المستقبل سيكون أسوأ. وبدون السلام، سيكون الأمر نهائيا

أرسل الرئيس جو بايدن للتو اقتراحًا لإنفاق عسكري إضافي إلى الكونجرس الأمريكي، بما في ذلك: 61,4 مليار دولار أمريكي لأوكرانيا (نصفها للتسلح)، و14,3 مليار دولار أمريكي لإسرائيل، و10,6 دولارات أمريكية، منها 7,4 مليارات دولار تُنفق أيضًا على الأسلحة والسلاح. XNUMX مليار دولار أمريكي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ. قال جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي لجو بايدن، إن الحرب في أوكرانيا والشرق الأوسط تمثل "نقطة انعطاف عالمية".[1] مؤكدا تورط بلاده المتزايد على جبهات الحرب المتعددة.

وفي الوقت نفسه، تتزايد الوفيات والمعاناة. وفي أوكرانيا، تتحدث تقديرات الحكومة الأمريكية اعتبارًا من أغسطس 2023 عن 500 ألف قتيل وجريح بين العسكريين على الجانبين وحدهما.[2] ستستمر الحروب وعدم الاستقرار الجيوسياسي المزمن في الشرق الأوسط وستزداد لأن دولة إسرائيل تحتل الآن بشكل غير قانوني جزءًا أكبر بكثير من حوالي 55٪ من مساحة فلسطين التاريخية التي منحتها لها الأمم المتحدة في نوفمبر 1947.[3] إن الحصار المفروض على قطاع غزة، المفروض منذ عام 2007، يجعل هذه الأرض، في رأي هيومن رايتس ووتش""أكبر سجن مفتوح في العالم"" وتعتبرها اللجنة الدولية للصليب الأحمر غير قانونية، لأنها تنتهك اتفاقيات جنيف.[4]

وفي هذا السياق المركز، فإن "عقيدة" رد الفعل الإسرائيلي على هجمات حماس في السابع من أكتوبر تقوم على تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم. وأوضح يوآف غالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي، ذلك في 7 تشرين الأول/أكتوبر قائلاً: "إننا نقاتل ضد الحيوانات البشرية ونتصرف وفقاً لذلك".[5] وفقًا لبيانات من المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسانوفي الفترة من 7 إلى 15 أكتوبر/تشرين الأول، كان الجيش الإسرائيلي يقتل فلسطينياً كل عشر دقائق. ومن بين أكثر من 2.300 ضحية فلسطينية قُتلوا حتى ذلك التاريخ، كان هناك 724 طفلاً (40% من سكان غزة تحت سن 14 عامًا). وبحسب جوناثان كريكس، المتحدث باسم اليونيسف في فلسطين، حتى 15 أكتوبر/تشرين الأول، كان هناك أيضًا 2.400 جريح فلسطيني و240 ألف نازح.[6]

وبحلول 22 أكتوبر/تشرين الأول، أي بعد 15 يوماً من اندلاع الصراع، تسببت القصف الإسرائيلي في قطاع غزة في مقتل 5.087 شخصاً، وإصابة أكثر من 13.400 آخرين، مع بقاء حوالي 1,4 مليون لاجئ على قيد الحياة في ظروف وحشية، علاوة على ذلك، تحت القصف أيضاً. وفي يومي السبت والأحد فقط، 21 و22 أكتوبر، قُتل ما لا يقل عن 400 فلسطيني في غزة، حيث أدت القصف الإسرائيلي على مخيم جباليا للاجئين (أكثر من 116 ألف لاجئ) في 9 و12 و19 و22 أكتوبر، إلى مقتل ما لا يقل عن 175 شخصًا. .[7]

لا شيء يبرر مقتل 1.300 إسرائيلي على يد مقاتلي حماس. ولكن هنا هو رد فعل يائس ضد سياسة دولة إسرائيل، المسلحة من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، والتي تدعمها بلا كلل في مشروعها للطرد والاعتقال والتعذيب والقتل الجماعي. ويقدر تقرير حديث للأمم المتحدة أنه منذ عام 1967، حشرت دولة إسرائيل حوالي مليون فلسطيني في زنزاناتها، أي واحد من كل خمسة فلسطينيين، وبالنسبة للسكان الذكور تبلغ هذه النسبة اثنين من كل خمسة. وظروف هذه السجون مماثلة لظروف أبشع الديكتاتوريات في العالم: “انتشر الحبس في زنازين قذرة ومزدحمة، والحرمان من النوم والطعام، والإهمال الطبي، والضرب المبرح والمطول وغير ذلك من أشكال سوء المعاملة. موثقة."[8]

إذا كان هناك ملف واحد يثبت، أكثر من ألف ملف آخر، فشل الأمم المتحدة، فإن هذا الملف يسمى إسرائيل. ولا يتعلق الأمر بإلقاء اللوم على الأمم المتحدة، بل يتعلق بإصلاحها بشكل عميق من أجل تعزيزها وإضفاء الديمقراطية عليها. تنقيح ميثاقها منصوص عليه في المادة 109 منه، وسيحتاج إنشاء جمعية تأسيسية للأمم المتحدة، في البداية، إلى إلغاء حق النقض الذي يتمتع به الأعضاء الخمسة في مجلس الأمن التابع لها والاعتراف بجمعيتها العامة باعتبارها القرار الأعلى- صنع الجسم.[9]

إن الإنفاق العسكري يثبت أن العالم في حالة حرب بالفعل

ومع ذلك، فإن الصراعات الجارية في أوكرانيا والشرق الأوسط، والتي تتزايد احتمالات انتشارها، ليست سوى غيض من فيض فيض. كان رد الفعل الأمريكي على الهجوم على برجي التجارة العالميين عام 2001 هو العلامة الافتتاحية لحالة ناشئة من الحرب واسعة النطاق: "بعد 11 سبتمبر [2001]، قد يكون إجمالي عدد القتلى في مناطق الحرب في أفغانستان وباكستان والعراق وسوريا واليمن سيكون ما لا يقل عن 4,5 إلى 4,7 مليون شخص ويستمر في الارتفاع، على الرغم من أن العدد الدقيق للوفيات لا يزال غير معروف.[10]

في الواقع، تم رصد أكثر من 110 نزاعات مسلحة على مستوى العالم أكاديمية جنيف للقانون الدولي الإنساني وحقوق الإنسان. "معظمها عبارة عن صراعات غير دولية، تنطوي على جهات مسلحة غير حكومية وتدخلات أجنبية من قبل القوى الغربية وروسيا والدول المجاورة."[11] لقد أصبح المشهد الدولي مصاباً على نحو متزايد بالقومية الرجعية ويعود إلى خطاب الحرب. إن الصين وروسيا نظامان استبداديان وقوتان إمبرياليتان لا تقدمان أي بديل للتغلب على الرأسمالية.

والصين، على وجه الخصوص، هي التعبير الأكثر تطرفا وحداثة عن الرأسمالية المعولمة. وبهذه الصفة، فهي المروج الكبير للاستخراجية الجديدة العالمية والأعمال التجارية الزراعية البرازيلية وهي أكثر من يلتهم الفحم في العالم (56٪ من الاستهلاك العالمي في عام 2020). بدوره، كان فلاديمير بوتين، الرئيس السابق لجهاز كي جي بي السابق، لفترة طويلة المرجع الكبير لليمين المتطرف الأوروبي (فيكتور أوربان، وماتيو سالفيني، ومارين لوبان، وألكسندر فوتشيتش في صربيا، وروبرت فيكو في سلوفاكيا، بالإضافة إلى العديد من القادة). ل بديل FÜR دويتشلاند في ألمانيا).

وفي مواجهة هذا الواقع، الذي لا بد من انتقاده ولكن لا يمكن قمعه، يبدو الأمر وكأن الغرب قد أصابه خرف المحارب الخرف بينما يخسر هيمنته العالمية. فمن خلال رواياته النرجسية والراضية عن نفسه، فهو يسخر من نفسه من خلال تقديم نفسه باعتباره امرأة مهددة وجوديا، حتى أن كل حرب يخوضها حلف شمال الأطلسي أو استعدادات لحرب ضد روسيا والصين ("محور الشر" الجديد) تعتبر مشروعة في نظره. "دفاعي". لا شيء يمكن أن يتماشى مع الحقائق والاستخبارات، حيث إن حلف شمال الأطلسي هو تحالف عسكري هجومي وتوسعي بشكل وحشي، ولدى روسيا الكثير من الأسباب، التاريخية والحالية، للشعور بالتهديد.

ومن آلية المواجهة هذه تقرير معهد ستوكهولم لأبحاث السلام (SIPRI) يقدم ملخصًا جيدًا:[12] "في عام 2022، شهد الأمن العالمي تدهورًا ملحوظًا مقارنة بما كان عليه قبل عقد من الزمن. في جميع أنحاء العالم، شهدنا المزيد من الحروب، وزيادة الإنفاق العسكري، وتفاقم انعدام الأمن الغذائي الحاد. ونتيجة لتغير المناخ، أثرت موجات الحر والجفاف والفيضانات على ملايين الأشخاص، مما أدى إلى زيادة التكاليف البشرية والاقتصادية. وكان الاستقرار الدولي تحت وطأة الضغوط الناجمة عن الحرب في أوكرانيا واحتدام المواجهة بين القوى العظمى، الأمر الذي أدى إلى إضعاف السيطرة على الأسلحة وجعل الدبلوماسية أقل فعالية. (…) بلغ إجمالي عدد الدول المنخرطة في نزاعات مسلحة 56 دولة، أي أكثر بخمس دول مما كانت عليه في عام 2021”.

هناك إجابة أساسية (وإن لم تكن شاملة) على السؤال حول معنى هذا التصعيد في الحرب والمجاعة: اتبع المال، كما هو الحال دائمًا. الحرب جيدة للأعمالقال مسؤول تنفيذي في المعرض العالمي لتجارة الأسلحة في لندن: "الحرب مفيدة للأعمال". معدات الدفاع والأمن الدولية (DSEI)، الذي أقيم في سبتمبر 2023، يحظى دائمًا بدعم قوي من وزارة الدفاع البريطانية، التي افتتحت الحدث.[13] وأضاف مايكل إلمور، مدير المبيعات في شركة MTL Advanced، إحدى الشركات الكبرى المنتجة للمركبات المدرعة: "نحن مشغولون للغاية".[14]

وفي عام 2022، حققت شركات أمريكا الشمالية الرائدة في سوق الأسلحة العالمية، مثل لوكهيد مارتن، ورايثيون، ونورثروب جرومان، وجنرال دايناميكس، أفضل أداء بين أكبر عشر شركات أسلحة عالمية، من حيث ارتفاع قيمة أسهمها ورسملتها. من السوق.[15] وكانت حرب أوكرانيا على وجه الخصوص ممتازة بالنسبة للأعمال التجارية الغربية. ووفقاً لتقرير ماكينزي، انخفضت صادرات الأسلحة الروسية بنسبة 21% في العام الأول من حرب أوكرانيا، مما فتح فرصاً جديدة لمبيعات الأسلحة الغربية إلى دول ما يسمى "بروسيا".العالم النامي".[16]

إن حروب يومنا هذا ليست (إن كانت كذلك) استمراراً للسياسة. هم استمرار للعمل. ايرفينغ برلين قام بتأليف الأغنية لهوليوود، لا يوجد عمل مثل عرض الأعمال. لو كنت على قيد الحياة كنت سأكتب اليوم لا يوجد عمل مثل أعمال الحرب.[17] والواقع أن الميزانيات العسكرية الوطنية تنمو بلا انقطاع، بفضل المجمع الصناعي العسكري التابع للكونغرس وحملات التضليل التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. وفقًا لـ SIPRI، وصلت في عام 2019 إلى 1.917 مليار دولار أمريكي، بزيادة قدرها 3,8٪ مقارنة بعام 2018 وأكبر زيادة خلال عقد من الزمن. وفي عام 2021، ارتفعت بنسبة 12% مقارنة بعام 2012، لتصل إلى 2.113 مليار دولار أمريكي.[18]

ويستمر المسار التصاعدي:[19] "زاد الإنفاق العسكري العالمي بنسبة 3,7% بالقيمة الحقيقية في عام 2022، ليصل إلى مستوى قياسي قدره 2.240 مليار دولار أمريكي. نما الإنفاق العسكري العالمي بنسبة 19% خلال العقد 2013-2022، وزاد كل عام منذ عام 2015. وكان الغزو الروسي لأوكرانيا هو المحرك الرئيسي لهذا الإنفاق في عام 2022. وزاد الإنفاق العسكري في أوروبا بنسبة 13%، وهي أكبر زيادة سنوية في إجمالي الجيش الأوروبي. الإنفاق في فترة ما بعد الحرب الباردة”.

A الرقم 1 يُظهر تطور هذه النفقات العسكرية العالمية بين عامي 1988 و2022 بالقيمة الثابتة للدولار في عام 2021، مقسمة حسب خمس مناطق من الكوكب.

وفي عام 2022، تضاعفت الميزانيات العسكرية تقريبًا متوسط ​​الفترة 1995-1999 (بالقيمة الثابتة للدولار في عام 2021). وتمثل الدول الخمس ذات الميزانيات العسكرية الأكبر – الولايات المتحدة الأمريكية والصين وروسيا والهند والمملكة العربية السعودية – 63% من الإنفاق العالمي. وفي عام 2019، بلغت الميزانية العسكرية الأمريكية 732 مليار دولار.[20] وفي عام 2022، قفز إلى 877 مليار دولار أمريكي، بزيادة قدرها 19,9% ​​مقارنة بعام 2019. ويمثل حالياً 3,5% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد و39% من الإنفاق العسكري العالمي، ليبلغ الناتج المحلي الإجمالي في عام 2022 25,3%. من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. أما ثاني أكبر ميزانية وطنية، وهي ميزانية الصين (292 مليار دولار)، فهي تستهلك "فقط" 1,6% من ناتجها المحلي الإجمالي وتمثل 13% من الإنفاق العسكري العالمي من الناتج المحلي الإجمالي الذي يصل اليوم إلى 18% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. ولكن من المهم أن نسلط الضوء، من ناحية أخرى، على أن الإنفاق العسكري الصيني كان في ارتفاع على مدى 28 عاماً متتالية، وهي أطول زيادة متواصلة في أي بلد، وفقاً لقاعدة بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.

A الرقم 2 يسمح بمراقبة التوزيع النسبي للنفقات العسكرية العالمية في عام 2022، مع تقسيم أكبر 15 ميزانيات وطنية.

وفقًا لـ SIPRI، استحوذت الولايات المتحدة على 40٪ من صادرات الأسلحة العالمية في الفترة 2018-2022. وهذا يفوق إجمالي صادرات الدول الأربع الكبرى الأخرى المصدرة للأسلحة في العالم، وهي روسيا وفرنسا والصين وألمانيا. وفي المجمل، فإن هذه الدول الخمس مسؤولة عن 76% من هذه الصادرات العالمية خلال هذه الفترة.

الخطر المتزايد للحرب النووية

إن شبح الحرب النووية يبرز اليوم بطريقة أكثر تهديدا مما كانت عليه في أزمتي عامي 1962 و1983.[21] صرح أنطونيو غوتيريس، الأمين العام للأمم المتحدة، في فبراير/شباط 2023، "نحن في خطر أكبر منذ عقود من حرب نووية يمكن أن تبدأ عن طريق الصدفة أو عمدا".[22] ساعة يوم القيامة، والتي تنشر سنويا من قبل نشرة علماء الذرة، يعزز هذا التحذير.

يمثل الشكل 3 الدقائق، ومؤخرًا الثواني، التي تفصل البشرية عن حرب نووية نهائية، حيث يكون منتصف الليل، مجازيًا، اللحظة المصيرية لهذا التفشي. في عام 2022، سيكون العالم على بعد 100 ثانية من منتصف الليل. وفي عام 2023، تقدم العلماء بهذا العقرب إلى 90 ثانية من منتصف الليل. منذ عام 2010، تحركت البشرية بثبات نحو احتمالات أكبر لشتاء نووي. هناك ما لا يقل عن أربعة مؤشرات لهذا التقدم: (1) زيادة الاستثمار في الترسانات النووية؛ (2) إنهاء اتفاقيات الحد من الأسلحة النووية، (3) زيادة الرؤوس الحربية في حالة تأهب قصوى، (4) العودة الأخيرة إلى التجارب النووية من قبل الولايات المتحدة، وقريباً روسيا.

ووفقا لتقديرات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، في بداية عام 2023، كانت الدول النووية تمتلك مجتمعة حوالي 12.512 سلاحا نوويا، منها 9.576 تعتبر متاحة من الناحية التشغيلية. تم نشر ما يقدر بنحو 3.844 من هذه الرؤوس الحربية (نشر) في القوات العملياتية، حيث كان حوالي ألفين منها في حالة التأهب العملاني الأقصى ("حالة التأهب التشغيلي العالي"). وعدد الرؤوس الحربية العاملة آخذ في الارتفاع مرة أخرى، مما يعكس تطوير برامج استبدال وتحديث واسعة النطاق ومكلفة للرؤوس الحربية والصواريخ وإطلاق الطائرات والغواصات، فضلا عن المرافق الصناعية التي تصنعها.

وتشير التوقعات التي أفاد بها معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام إلى أن الصين ستنشر على الأقل عددًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) مثل روسيا والولايات المتحدة على مدى العقد المقبل: "اعتبارًا من يناير 2023، تحتفظ الولايات المتحدة بترسانة عسكرية تضم حوالي 3.708 رؤوسًا حربية نووية، وهو نفس العدد". كما في العام الماضي. وتم نشر ما يقرب من 1.770 منها – تتألف من حوالي 1.670 رأسًا حربيًا استراتيجيًا وحوالي 100 رأس حربي غير استراتيجي (تكتيكي) – في قواعد الصواريخ الباليستية والقاذفات.

أيضًا، اعتبارًا من يناير 2023، تحتفظ روسيا بمخزون عسكري يضم حوالي 4.489 رأسًا حربيًا نوويًا، أي بزيادة قدرها حوالي 12 رأسًا حربيًا عن تقديرات يناير 2022. حوالي 2.673 منها عبارة عن رؤوس حربية استراتيجية، و1.674 رأسًا منشورة بريًا على صواريخ بحرية وقاذفات قنابل. . وكانت روسيا تمتلك أيضًا حوالي 1.816 رأسًا نوويًا تكتيكيًا.

إيمانويل تود عنون كتابه الأخير، الذي نشر في اليابان بنجاح هائل، لقد بدأت الحرب العالمية الثالثة بالفعل.[23] وفي هذا السياق، يتطور تصور الحرب النووية بسرعة. دعونا نرتب بعض الحقائق بالترتيب الزمني. وفي فبراير/شباط 2023، علقت روسيا معاهدة تخفيض الأسلحة النووية الاستراتيجية والحد منها (نيو ستارت)، وهو آخر نظام للسيطرة الدبلوماسية على هذه الترسانات تم توقيعه مع الولايات المتحدة في عام 2010.[24] قال فلاديمير بوتين في خطاب حالة الأمة: "أشعر بأنني مضطر للإعلان اليوم أن روسيا ستعلق مشاركتها" في معاهدة ستارت الجديدة، موضحًا أن عودة بلاده إلى هذه المعاهدة أو معاهدة أخرى مماثلة تفترض مسبقًا أن تنهي الولايات المتحدة دعمها العسكري لأوكرانيا. ويجلب فرنسا والمملكة المتحدة إلى المفاوضات بشأن الحد من الأسلحة النووية.[25]

كان من المفترض أن تنتهي معاهدة ستارت الجديدة في الخامس من فبراير/شباط 5، لكن حرب أوكرانيا تسببت في نهايتها المبكرة. توقفت روسيا والولايات المتحدة عن تبادل المعلومات التفصيلية حول ترسانتيهما وحظرتا عمليات التفتيش المتبادل المنصوص عليها في تلك المعاهدة.[26] صرح وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في هذا الصدد بأن "أي إشارات أو تنازلات إيجابية بشأن القضايا التي تثيرها الولايات المتحدة في سياق الالتزام بمعاهدة ستارت الجديدة ستكون غير مبررة وفي غير وقتها وغير مناسبة حتى تراجع واشنطن سياستها العدائية تجاه روسيا". روسيا والتخلي عن خطها المتمثل في خلق تهديدات لأمننا القومي”.[27]

في مارس 2023، بدأت بيلاروسيا، الدولة المتاخمة لأوكرانيا وثلاث دول في الناتو (بولندا وليتوانيا ولاتفيا)، في تلقي أسلحة نووية تكتيكية من روسيا. وفي يونيو/حزيران، أعلن ألكسندر لوكاشينكو، رئيس ذلك البلد:[28] وأضاف: «لدينا صواريخ وقنابل تلقيناها من روسيا، أقوى بثلاث مرات من تلك التي أطلقت على هيروشيما وناغازاكي. وهناك مات أكثر من 80 ألف شخص على الفور، أي ما مجموعه 250 ألف شخص. هذا كل شيء، بمضخة واحدة فقط، ومضخةنا أقوى بثلاث مرات. إذا استخدمناها، لا سمح الله، لا أعرف، سيموت ما يصل إلى مليون شخص”.

وفي أغسطس/آب، أكد الأمين العام للأمم المتحدة مرة أخرى أن "الإنسانية لا تبعد سوى سوء فهم واحد، وحسابات خاطئة واحدة عن الإبادة النووية".[29] إم سيتيمبرو ، أ سي ان ان نشرت صوراً عبر الأقمار الصناعية تظهر أن الولايات المتحدة والصين وروسيا تقوم ببناء منشآت جديدة وحفر أنفاق جديدة في مواقعها السابقة للتجارب النووية (نيفادا، وشينجيانغ، وأرخبيل القطب الشمالي، على التوالي).

وهذه مؤشرات على استئناف الاختبارات التي توقفت بسبب الوقف الاختياري لعام 1992، والتي معاهدة الحظر الشامل للتجاربوالتي لم تصدق عليها الولايات المتحدة قط. في الواقع، في 18 أكتوبر 2023، تم الإدارة الوطنية للأمن النووي اعترفت إدارة الأمن النووي الأمريكية (NNSA) بأنها أجرت تجربة نووية في ولاية نيفادا، عند مستويات دون الحرجة (بدون انشطار نووي)، من أجل "تحسين قدرة الولايات المتحدة على اكتشاف التفجيرات النووية منخفضة القوة حول العالم".[30] وفي اليوم نفسه، صدق البرلمان الروسي على انسحاب البلاد من معاهدة الحظر الشامل للتجارب.[31] والآن أصبح الطريق مفتوحاً من الناحية القانونية لاستئناف التجارب النووية، ليس فقط من جانب روسيا، بل وأيضاً من جانب الدول التسع الحائزة للأسلحة النووية.

الحرب تسرع الانهيار البيئي

تعتبر الحرب اليوم، قبل كل شيء، عاملاً مسرعاً للانهيار البيئي المستمر، وذلك لسببين. أولاً، فهو يزيد من انبعاثات غازات الدفيئة، مما يزيد من زعزعة استقرار النظام المناخي. تقديرات انبعاثات غازات الدفيئة المرتبطة بالمجال العسكري غير متوفرة للغاية. ولا يمكن الوصول إلى الكثير من البيانات لأن اتفاق باريس لعام 2015 ينص على أن إدراج الانبعاثات الصادرة عن آلة الحرب في قوائم الجرد الوطنية ليس إلزاميا.

ومع ذلك، تشير البيانات المتوفرة إلى أن الانبعاثات المرتبطة بالمجال العسكري تعادل 5,5% من الانبعاثات العالمية! إذا كان الإنفاق العسكري العالمي السنوي دولة، فإن تلك "الدولة" ستكون رابع أكبر مصدر لانبعاثات الغازات الدفيئة على هذا الكوكب، بعد الصين والولايات المتحدة والهند.[32] لقد تسببت الحرب الأوكرانية وحدها، في أول 12 شهرًا لها، في إطلاق 119 مليون طن من الغازات الدفيئة (MtCO₂هـ) ما يعادل الانبعاثات السنوية لبلجيكا.[33] إذا لم يكن هناك سلام، في فبراير 2024، ستتجاوز هذه الانبعاثات، مع الحفاظ على المسار الحالي، بشكل تراكمي تلك الموجودة في إسبانيا في عام 2021 (233 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون).₂هـ).

والطريقة الثانية التي تعمل بها الحرب على تسريع عملية الانهيار الاجتماعي والبيئي الجارية تتلخص في جعل إدارة المناخ العالمي والتنوع البيولوجي أكثر صعوبة. سيتم استضافة مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، في غضون شهر، في منطقة الشرق الأوسط المتوهجة بالحروب والتهديدات والتوترات الجيوسياسية المتزايدة. هل يعتقد أحد في مثل هذه البيئة أن الصين والولايات المتحدة والهند وروسيا، وهي الدول الأربع الأكثر إطلاقاً للانبعاثات على كوكب الأرض، سوف تجتمع إلى طاولة المفاوضات للتفاوض على خفض الانبعاثات الناجمة عن إنتاج واستهلاك الوقود الأحفوري؟ إذا لم يفعلوا ذلك في زمن السلم، تخيل الآن! كما أدى حياد غالبية دول الجنوب العالمي فيما يتعلق بغزو أوكرانيا إلى تفاقم استياء دول الناتو، وهو عنصر آخر، من بين عوامل كثيرة، يفسر الفشل الأخير للمفاوضات بشأن خسائر وأضرار المناخ بالنسبة للدول الأكثر عرضة للخطر. المنصوص عليها في COP27.[34]

انتصار الغباء

يعمل العمال المهاجرون في أبوظبي في درجات حرارة عالية الخطورة (42 ^oC في سبتمبر) في بناء مرافق COP28. في هذه المدينة وغيرها من المدن في الخليج العربي والشرق الأوسط، تحدث بالفعل درجات حرارة لا تطاق بالنسبة للبشر، وسوف تحدث أكثر في المستقبل.[35] وبالنظر إلى أن الحرب لا تؤدي إلا إلى تسريع هذا المسار، فإن الغباء واضح: يغزو الإسرائيليون ويحتلون الأراضي التي ستتعرض بشكل متزايد لدرجات حرارة تتجاوز قدرة التنظيم الحراري للبشر (49,9). ^oC في إسرائيل، في يوليو 2019).

ويحدث الشيء نفسه في أوكرانيا وروسيا وأوروبا بشكل عام، والتي تتعرض لتهديد متزايد بسبب موجات الحر والحرائق ونقص المياه والفيضانات. إن القارة الأوروبية ككل في طريقها لأن تصبح مناخاً غير قابل للحياة، حيث ترتفع درجة حرارتها بسرعة تعادل ضعف متوسط ​​معدل الاحتباس الحراري العالمي. منذ عام 1991، كان ارتفاع درجة الحرارة بمعدل 0,5 ^oدرجة مئوية لكل عقد وهذا متوسط ​​الاحترار في عام 2022 هو بالفعل +2,3 (± 0,2) ^oج ـ فوق فترة ما قبل الصناعة.[36] وعلى هذا فإن أوروبا سوف ترتفع درجة حرارتها مرة أخرى كل عشرين عاماً على الأقل ^oC في المتوسط ​​أعلى من درجات الحرارة الحالية. فهل يبدو من المعقول أن الأوروبيين يفضلون التعجيل بدمارهم من خلال إثارة حرب لا تعود عليهم بأي فائدة؟

إن السلام ونزع السلاح العام هما الشرطان اللازمان لإمكانية إجراء مفاوضات بشأن المناخ قادرة على زيادة فرصنا في التكيف مع ارتفاع درجات الحرارة المقبل. إن أولئك الذين يعتبرون هذا النداء تواطؤاً مع "محور الشر"، أو في أفضل الأحوال، سذاجة و"رجالاً طيبين" لا يفهمون أن الحرب على المناخ سوف تحصد قريباً عدداً من الضحايا أكبر من ضحايا القنابل الحالية. وفي هذه الحرب، لا يوجد منتصرون. ليس هناك سوى انتصار الغباء. أولئك الذين ما زالوا يقبلون الحرب اليوم يفتقرون إلى تصور الهاوية.

يقارن تقرير صادر عن مكتب الأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث (UNDRR) الكوارث التي وقعت في الأعوام 1980-1999 مع تلك التي وقعت في الأعوام 2000-2019.[37] ويزيد عدد موجات الحر الشديد التي حدثت في الفترة 2000-2019 عن ثلاثة أضعاف تلك التي حدثت في الفترة 1980-1999. لقد تضاعفت الفيضانات. وزادت حرائق الغابات بنسبة 46%؛ وزادت الأعاصير بنسبة 42% وزادت حالات الجفاف بنسبة 28%، مع المقارنة دائمًا بين الفترتين.

وفي هذه السنوات العشرين (20 - 2000)، قتلت هذه الكوارث أكثر من 2019 مليون شخص وأثرت على حوالي 1,2 مليار شخص، كثير منهم أكثر من مرة، ويرتبط أكثر من 4,2% من هذه الكوارث، بطريقة أو بأخرى، بالكارثة. الطوارئ المناخية. ستكون تأثيرات السنوات العشرين المقبلة أسوأ بكثير، وتظهر العناوين الرئيسية وصور الصحف من عامي 90 و2022، التي تظهر الأنهار الجافة والبحيرات الكبيرة، والناس الذين يستسلمون للحرارة أو الذين تقطعت بهم السبل بسبب الفيضانات، ونفوق الحيوانات، والغابات، والمنازل المتفحمة والمركبات. معاينة شاحبة لما ينتظرنا. إن ظاهرة النينيو ودرجات الحرارة المرتفعة بشكل غير طبيعي في شمال المحيط الأطلسي ليست سوى عوامل إضافية تؤدي إلى تفاقم هذه الكارثة النظامية، التي تنفجر بحركة بطيئة (ثابتة).

هناك تآزر بين الأزمات التي تتغذى على بعضها البعض، والتي تؤثر على حياة مجموعات سكانية بأكملها وتتسبب في مقتل ما يعادل عدد الحروب تقريبًا. ففي أوروبا، على سبيل المثال، تشير التقديرات إلى أن 61.672 شخصًا ماتوا بسبب الحرارة الزائدة في الفترة ما بين 30 مايو و4 سبتمبر 2022 فقط.[38] وفي الولايات المتحدة، على مدى العقدين الماضيين، تضاعفت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين كبار السن تقريبا، لتصل إلى مستوى قياسي بلغ نحو 19.000 ألف حالة وفاة في عام 2018، مع زيادة هذه الوفيات بنسبة 56% في عام 2021 مقارنة بعام 2018.[39] ومن الواضح، كما ذكرت ميغان بارتلز، أن "الوفيات الناجمة عن الحرارة في الولايات المتحدة سوف ترتفع مع تفاقم أزمة المناخ".[40]

وفي آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية، وعلى الرغم من نقص البيانات، فإن صورة الأمراض والوفيات الناجمة عن الظواهر المناخية المتطرفة لا بد أن تكون هي نفسها أو أسوأ. نحن بالفعل محكومون عالميًا، على أي حال وفي أي سيناريو، بمتوسط ​​ارتفاع في درجة حرارة الأرض قدره 2 ^oج فوق فترة ما قبل الصناعة والتي سيتم الوصول إليها في الربع الثاني من هذا القرن.[41] سيظل هناك وقت لاحتواء ارتفاع درجات الحرارة أقل من 3 ^oC?

ربما نعم، إذا تصرفنا بأقصى سرعة وتطرف، بدءاً بالمطالبة بالسلام. بالتأكيد لا شيء، إذا واصلنا التجاهل، أو التصرف وكأننا نتجاهل، الانهيار الاجتماعي والبيئي الذي تتجه إليه المجتمعات، بينما تزدهر صناعة الأسلحة. إن العقد الحالي هو العقد الأخير الذي لا يزال بوسعنا أن نتصرف فيه على نحو يجعل المستقبل أسوأ (وهذا أمر لا مفر منه بالفعل)، ولكنه ليس نهائيا.

* لويس سيزار ماركيز فيلو وهو أستاذ في قسم التاريخ في Unicamp. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الرأسمالية والانهيار البيئي (UNICAMP).

نُشر في الأصل في صحيفة يونيكامب.

الملاحظات

[1] انظر كريس ميجيريان وماري كلير جالونيك، "بايدن يطلب من الكونجرس تأمين 105 مليارات دولار لأوكرانيا وإسرائيل والحدود والمزيد". أ.ب، 20/X/2023.

[2] راجع "وفيات وإصابات القوات في الحرب الأوكرانية تقترب من 500,000 ألف، كما يقول المسؤولون الأمريكيون". نيو يورك تايمز، 18/ثامن/2023؛ فوستين فنسنت، "المذبحة السرية للخسائر العسكرية في أوكرانيا". العالم، 24/ثامن/2023؛ أندرو روث، "لقد ارتفعت الوفيات في ساحة المعركة في أوكرانيا بشكل حاد هذا العام، كما يقول المسؤولون الأمريكيون". الجارديان، 18/2023/XNUMX.

[3] للحصول على ملخص موجز لهذه المنحة وتطوراتها منذ عام 1948، راجع: “خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين”. معهد التفاهم في الشرق الأوسط، 27 / الحادي عشر / 2012.

[4] راجع "تاريخ قطاع غزة، الذي يعتبره الفلسطينيون "أكبر سجن مفتوح" في العالم". بي بي سي، 10 / X / 2023.

[5] انظر سانجانا كارانث، "وزير الدفاع الإسرائيلي يعلن حصار غزة لمحاربة "الحيوانات البشرية"." HuffPost، 9/X/2023

[6] انظر كيارا كروسياتي، "Mai un numero così alto di bambini uccisi em una setimana". ايل مانيفستو، 15 / X / 2023.

[7] راجع "حصيلة القتلى في غزة ترتفع إلى 4,218، وأكثر من 13,400 جريح". وكالة الأنباء الفلسطينية، 20/2023/XNUMX؛ بيثان ماكرمان، "إسرائيل تضرب غزة بواحدة من أعنف التفجيرات حتى الآن في الحرب ضد حماس"، الجارديان، 23/X/2023؛ ويكيبيديا، "الغارات الجوية على مخيم جباليا للاجئين".

[8] راجع فرانشيسكا ألبانيز (المقررة الخاصة)، "تقرير المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967". الأمم المتحدة، مجلس حقوق الإنسان، 53^a  الجلسة 19/14-2023/VII/7 البند XNUMX من جدول الأعمال حالة حقوق الإنسان في فلسطين والأراضي العربية المحتلة الأخرى.

<https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session53/advance-versions/A_HRC_53_59_AdvanceUneditedVersion.pdf>.

[9] انظر كايتانو سكانافينو ولويز ماركيز وأوديد جراجيو، "من أجل إدارة المناخ العالمي". اتصل بنا |، 23/2023/XNUMX.

[10] انظر ستيفاني سافيل، كيف يفوق الموت الحرب, التأثير المرتد لحروب ما بعد 9 سبتمبر على صحة الإنسان، تكاليف الحروب، معهد واتسون للشؤون الدولية والعامة، جامعة براون، 23/2023/XNUMX.

<https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/Indirect%20Deaths.pdf>.

[11] راجع أكاديمية جنيف للقانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان: "تصنف بوابتنا الإلكترونية لسيادة القانون في النزاعات المسلحة (RULAC) جميع حالات العنف المسلح التي ترقى إلى مستوى النزاع المسلح بموجب القانون الإنساني الدولي. وهي ترصد اليوم أكثر من 110 نزاعات مسلحة”.

[12] انظر معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، الكتاب السنوي لـ SIPRI 2023. التسلح ونزع السلاح والأمن الدولي، سيبري، 2023.https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-06/yb23_summary_en_0.pdf>.

[13] راجع "نائب القائد للقيادة الاستراتيجية يتحدث في حفل إطلاق DSEI 2023". المملكة المتحدة

<https://www.gov.uk/government/news/deputy-commander-strategic-command-speaks-at-the-dsei-2023-launch>.

[14] انظر بريت ويلكنز، ""الحرب مفيدة للأعمال"، يعلن تعيينه مديراً تنفيذياً في معرض لندن العالمي للأسلحة". أحلام مشتركة، 15/2023/XNUMX.

[15] انظر المعهد عبر الوطني فيhttps://twitter.com/TNInstitute/status/1650404117062328320>.

[16] انظر بيتر أبس، "في معرض لندن للأسلحة، المخاوف من الحرب العالمية مفيدة للأعمال التجارية". رويترز، 15/2023/XNUMX.

[17] راجع William J. Astore، "ليس هناك عمل مثل الأعمال الحربية". تستعد وجهات النظر، 7/2021/XNUMX.

<https://bracingviews.com/2021/06/07/theres-no-business-like-war-business/>.

[18] انظر معهد أبحاث السلام التابع لمعهد ستوكهولم (SIPRI)، "اتجاهات الإنفاق العسكري العالمي، 2021".

<https://www.sipri.org/publications/2022/sipri-fact-sheets/trends-world-military-expenditure-2021>.

[19] انظر معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، "اتجاهات الإنفاق العسكري العالمي، 2022". التحقق من الحقائق، أبريل 2023.

<https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-04/2304_fs_milex_2022.pdf>.

[20] انظر جوفيند بوتادا، "حصة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي مع مرور الوقت". فيسوال كابيتالست، ١٤/ط/٢٠٢١.

[21] راجع ديمتري د. أدامسكي، "الأزمة النووية عام 1983 – دروس في نظرية وممارسة الردع". مجلة الدراسات الاستراتيجية، 36، 8/ثاني/2013.

[22] راجع ""نحن في أكبر خطر منذ عقود من الحرب النووية"، يحذر الأمين العام للأمم المتحدة". المرجع، 7/2023/XNUMX.

[23] راجع "بدء الحرب العالمية الثالثة: التصعيد في أوكرانيا سيتغير". مقابلة على قناة Élucid.https://www.youtube.com/watch?v=oAUD1gxEWxE&t=2291s>.

[24] هذه هي معاهدة تدابير زيادة التخفيض والحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت الجديدة)، التي وضعت حداً أقصى لعدد الأسلحة النووية الاستراتيجية لدى البلدين، وتوقعت تخفيضات جديدة وسمحت بعمليات التفتيش المتبادلة. in الموقع للتحقق من الامتثال.

[25] انظر شانون بوغوس، "روسيا تعلق معاهدة ستارت الجديدة". جمعية الحد من الأسلحة، مارس 2023: "أنا مضطر للإعلان اليوم أن روسيا ستعلق مشاركتها" في معاهدة ستارت الجديدة وما إلى ذلك.

<https://www.armscontrol.org/act/2023-03/news/russia-suspends-new-start>.

[26] راجع "معاهدة ستارت: روسيا تتوقف عن إرسال معلومات الأسلحة النووية إلى الولايات المتحدة". الجزيرة، 30/ثالث/2023.

[27] انظر شانون بوغوس، (مرجع) لافروف، في 8 فبراير 2023.

<https://www.armscontrol.org/act/2023-03/news/russia-suspends-new-start>.

[28] انظر ليديا كيلي وأندرو أوزبورن، "بيلاروسيا تبدأ في استلام الأسلحة النووية الروسية". رويترز، 14/2023/XNUMX.

[29] راجع "الإنسانية على بعد خطوة واحدة من الإبادة النووية، كما يقول الأمين العام للأمم المتحدة". بسالة، 1/2022/XNUMX.

[30] راجع "الإدارة الوطنية للأمن النووي NNSA تجري تجربة لتحسين قدرة الولايات المتحدة على اكتشاف التفجيرات النووية الأجنبية". 18/X/2023

[31] راجع إيزابيل فان بروغن، "ربما أعطت الولايات المتحدة روسيا الضوء الأخضر لاختبار الأسلحة النووية". نيوزويك، 20 / X / 2023.

[32] انظر ستيوارت باركينسون ولينسي كوتريل، "تقدير انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية للجيش". علماء من أجل المسؤولية العالمية ومرصد النزاعات والبيئة (CEOBS). نوفمبر 2022.

<https://ceobs.org/wp-content/uploads/2022/11/SGR-CEOBS_Estimating_Global_MIlitary_GHG_Emissions.pdf>.

[33] راجع لينارد دي كليرك وآخرون.“الأضرار المناخية الناجمة عن حرب روسيا في أوكرانيا 24 فبراير 2022 – 23 فبراير 2023”. وزارة حماية البيئة والموارد الطبيعية في أوكرانيا “.

<https://climatefocus.com/wp-content/uploads/2022/11/clim-damage-by-russia-war-12months.pdf>.

[34] راجع: محادثات "الخسائر والأضرار" المناخية تنتهي بالفشل". الهندوسي، 21 / X / 2023.

[35] راجع "الحرارة القاتلة: تأثير درجات الحرارة القصوى وتغير المناخ على العمال المهاجرين في الخليج". العلامات الحيوية، تقرير 3، يونيو 2023.

[36] انظر "حالة المناخ في أوروبا 2022". المنظمة العالمية للأرصاد الجوية، لا. 1320، كوبرنيكوس، 2023

<https://library.wmo.int/viewer/66206/download?file=1320_State_of_the_Climate_in_Europe_2022_en.pdf&type=pdf&navigator=1>.

[37] راجع "التكلفة البشرية للكوارث. نظرة عامة على العشرين سنة الماضية. 20-2000”. UNDRR & CRED، مركز أبحاث وبائيات الكوارث، 2019.

[38] راجع جوان باليستر وآخرون.“الوفيات المرتبطة بالحرارة في أوروبا خلال صيف 2022”. طبيعة الطب، 29، 10/2023/1857، ص. 1866-XNUMX.

[39] راجع "حالة تغير المناخ والصحة في الولايات المتحدة". لانسيت العد التنازلي على الصحة وتغير المناخ. ديسمبر 2020؛ ماجي ديفيس، "الوفيات المرتبطة بالحرارة ترتفع بنسبة 56% بين عامي 2018 و2021، بحسب البيانات المؤقتة"، ValuePenguin، 6/2022/XNUMX.

[40] انظر ميغان بارتلز، "سترتفع الوفيات الناجمة عن الحرارة في الولايات المتحدة مع تفاقم أزمة المناخ". العلمي الأميركي، 28/2023/XNUMX.

[41] انظر جيمس هانسن، وماكيكو ساتو، وبوشكر خاريتشا، "تحديث درجة الحرارة في نوفمبر والأزمة المناخية الكبيرة". معهد الأرض، 23/2021/XNUMXhttp://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/>.