من قبل ليدا ماريا بولاني *
رد الفعل على خطاب لولا في الاجتماع مع النواب في برازيليا هو مثال صارخ على الدور المخزي الذي لعبته وسائل الإعلام الكبيرة للشركات.
لا يمكنني تحديد موقع في كتاباتي عندما تحدثت لأول مرة عن الإرهاب الاقتصادي. لكني كنت أتحدث عن هذا لفترة طويلة ، على الأقل عقدين من الزمن. في هذه الأيام الأولى من الانتقال من سوء حكومة جاير بولسونارو إلى إدارة لولا المستقبلية ، اتخذ الإرهاب الاقتصادي ثيابًا وألوانًا مماثلة لتلك الخاصة بفصائل الزومبي المهلوسة التي لا تزال موجودة أمام الثكنات.
يتألف الإرهاب من التلويح بالتهديدات بالفوضى والرعب عند أدنى إشارة إلى أن شيئًا ما سيحدث ، على يد الدولة ، للتخفيف ، مهما كانت صغيرة ، من العلل التي تنتج يومًا بعد يوم عن طريق نظام أعمى يدير ظهره للجثث التي تتراكم على طول الطريق. إنهم يهددون بالرعب ، وكأن الرعب لم يكن يجعل البلد يتضور جوعًا 33 مليون شخص ، ولديه عدد كبير من الأطفال والمراهقين المصابين بسوء التغذية - الذي وصل إلى أعلى مستوى له منذ سبع سنوات في سبتمبر ، حيث كان أكثر من 200 ألف شخص يتجولون في الشوارع بدون سقف لإيوائهم.
من الواضح أن قيود الاقتصاد الكلي الحقيقية قد تكون موجودة ، مثل تلك التي تنشأ عن بلد لديه التزامات خارجية لا يستطيع توليد النقد الأجنبي أن يستمر بها (كما في حالة الأرجنتين ، على سبيل المثال). لكن هذا ليس هو الحال في البرازيل إلى حد بعيد. لا يوجد خطر اليوم ، ما لم يكن هناك قاتلة سداسية في جميع أنحاء العالم ، في الافتراضي خارج اقتصادنا. لدينا أكثر من 300 مليار دولار من الاحتياطيات وصادراتنا تعمل بشكل جيد ، شكرا لك. آه ، لكن نسبة الدين الإجمالي / الناتج المحلي الإجمالي لا يمكن أن تنمو إلى أجل غير مسمى ، كما أعلن الإرهابيون: البرازيل تبلغ حوالي 75٪ ، واليابان تزيد عن 200٪ - وقد مضى وقت طويل! فقط إذا هبطت مجموعة من المجانين إلى وزارة الاقتصاد وقرروا اللعب في مصادرة المدخرات ، لأن تكون هناك مشكلة في هذا المجال.
أي اقتصادي مطلع على الحد الأدنى ومعقول بالحد الأدنى يعرف كل هذا ، ومن لا يعاني هذيان ارتعاشي عند سماع مصطلح "الإنفاق العام". لكن هناك من يعاني من هذا الشر والهلع! ليس كلهم ، ربما ليس معظمهم ، لكنهم موجودون. هل يمثلون اهتمامات محددة بشكل واضح؟ نعم ، ولكن ليس هذا هو الهدف هنا. النقطة هنا هي: كيف يمكن لعدد قليل من الاقتصاديين ذوي الشهرة المعينة والمرتبطين ببضعة مؤسسات أن يكونوا قادرين على إنتاج مثل هذا الإرهاب؟ الجواب بسيط: لديهم لوحة صوتية عريضة وقوية بشكل لا يصدق - الصحافة.
رد الفعل على خطاب لولا في الاجتماع مع النواب في برازيليا هو أحد الأمثلة الصارخة على هذا الدور المخزي الذي لعبته قبل كل شيء وسائل الإعلام الكبيرة. تنبأت العناوين الرئيسية بنهاية العالم. واحدة من أكثر الفاضحة كانت القيمة الاقتصادية: "الدولار يرتفع ويذوب سوق الأسهم بعد حديث لولا عن الإنفاق" ، في تفسير مبالغ فيه بوضوح لما حدث لهذين المتغيرين. بالمناسبة ، لم تكن مجرد العناوين الرئيسية. وانضمت المقالات الافتتاحية في انسجام مع ما يسمى بـ "السوق" ، في دعوات حزينة: "كانت بداية سيئة" ، كما قال فولها"يحتاج لولا إلى التنحي عن المنصة" ، طالب Estadão، على سبيل المثال لا الحصر اثنين من أهم الصحف. وكانت ورقة السامبا ذات النوتة الواحدة ، بالطبع ، مسؤولية مالية ، شجبها الرئيس المنتخب ، وفقًا للافتتاحيات.
سأتوقف هنا في افتتاحية فولها 11 تشرين الثاني (نوفمبر) ، اليوم التالي لخطاب لولا الذي أثار الكثير من التمرد. لا يرجع الاختيار إلى أي تفضيل ، بل يرجع إلى حقيقة أن هذه المجلة أكثر إلحاحًا من ، على سبيل المثال ، Estadão أو العالم، في موقفها من الصحافة "المسؤولة" و "الحديثة" ، والتي لا تعطي فقط صوتًا لجميع الأطراف في أي نزاع قد يكون ، ولكنها تتوافق أيضًا مع أفضل المبادئ الديمقراطية.
دعونا نلقي نظرة على الجملة الأولى من النص: "في غضون أسبوعين فقط منذ نهاية الانتخابات ، تمكن لويس إيناسيو لولا دا سيلفا (حزب العمال) من الإطاحة بمعظم الآمال في أن تتبنى حكومته سياسة اقتصادية عقلانية ومسؤولة اجتماعيًا. " الترجمة: انتقاد سقف الإنفاق أمر غير منطقي! يلقي هذا النوع من الحجج بأي تحدٍ لهذه القاعدة الضريبية في مأزق الإنكار ومعاداة العلم ، والذي ينبغي أن يقال أنه غير موجود بهذا الشكل في أي مكان آخر في العالم. والأسوأ من ذلك ، أنه يلقي نفس المصير على أي مواقف نظرية تشكك في المعنى الدقيق لمصطلح "المسؤولية المالية" ، وهي المواقف التي ، بالمناسبة ، آخذة في الارتفاع دوليًا ، مثل نظرية المال الحديثة.
يقول النص أن لولا لم يقدم بعد أي خطة عمل ، باستثناء لجنة الانتخابات الرئاسية القادرة على تحرير "الإنفاق غير المسبوق". التكاثر في المجموع الحجة العلمية المفترضة التي يستخدمها قادة السوق ، تقول الافتتاحية أيضًا: "إذا وضعوا حديثهم موضع التنفيذ ، فإن استنزاف خزائن الخزانة لن يستغرق وقتًا طويلاً لتغذية التضخم (...) الفائدة (...) والجمهور دَين". باختصار: الرعب الخالص.
والجمهور المتميز لا يعلم أنه منذ تطبيق السقف في حكومة ميشال تامر ارتفعت نسبة الدين الصافي / الناتج المحلي الإجمالي من 38 إلى 58٪ ، أي وجود قاعدة مالية ، حتى وإن كانت جذرية و من الغباء بالنسبة لنا ، فهو لا يضمن انخفاض الدين كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. إذا لم ينمو المنتج ، حتى لو انخفض الدين بسبب تضحيات الملايين من الناس ، يمكن أن تستمر النسبة في الارتفاع. وبالمثل ، ارتفع التضخم على وجه التحديد خلال الفترة التي كان فيها السقف ساري المفعول ، بسبب القيود الخارجية وصدمات العرض الناجمة عن الوباء والصراع في أوكرانيا. مرة أخرى ، لا يشكل وجود قاعدة مالية تضر بجزء كبير من السكان بسبب القيود التي تفرضها على التشغيل الكامل للسياسات العامة ضمانًا لعدم وجود مشاكل تضخمية.
وهذا النوع من الحجة الخادعة ندين بالشعار ، الذي تكرر عدة مرات في النص ، والذي ينص على أن "المسؤولية المالية هي مسؤولية اجتماعية". وبذلك ، فإنهم يريدون أن يزودوا بالملابس المستساغة دفاعًا عن سياسة تؤثر بشكل مباشر على الطبقات الدنيا ، بينما يسعون للحفاظ على الثروة المالية لعدد قليل. وهذا يرعبك! في أعقاب النتائج الكئيبة التي سبق ذكرها ، تضيف الافتتاحية أيضًا انهيار النمو وتصاعد البطالة وتزايد البؤس والجوع في حال ثمر "حديث" لولا.
في موقف يهين حتى المواطن الذي حصل على أكثر من 60 مليون صوت ، ذكرت افتتاحية الصحيفة "الديمقراطية" أن لولا غير متعلم ، وأنه يتحدث عن الهراء وأنه يتذمر من السوق. ماذا يعطي التعليم مثل الصحيفة فولها من منا لا يعترف بأنه من اليمين المتطرف جاير بولسونارو؟ كيف تعاملت الصحافة والسوق مع الإبادة الجماعية؟ فقط لتذكيرك ، لقد كسر سقف الإنفاق عدة مرات - في المرة الأخيرة ، في تحدٍ للدستور ، خلق فوائد بشكل مخجل في سنة الانتخابات ، وتوقف عن دفع precatorios (تقريبًا خطيئة أساسية للشرائع النيوليبرالية) ، وذلك من أجل ناهيك عن عار الميزانية السرية ، وهي أكبر فضيحة فساد شهدتها هذه الدولة ونفّذها من يسمون غير قابل للفساد.
في ذلك الوقت ، لم يتم سماع السوق ولا الصحافة ، ولا أقول الصراخ ، ولا يمكن سماع أحد يرفع أصواتهم. قام الشريكان بتسويته طوال الوقت. بعد كل شيء ، كان من الضروري الحفاظ على الليبرالي المتطرف باولو جيديس ، الذي كان يقوم بالمهمة بشكل صحيح ويدافع عن "مبادئ الاقتصاد الكلي الصحيحة".
في برنامج حديث يوم جلوبونيوزقال المعلق أوكتافيو جيديس ، في موجة من الإخلاص ، وذهول بعض المعلقين الآخرين الحاضرين ، أن السوق بولسوناري. أي شخص قرأ المقال حتى هذه اللحظة سيوافق على أنه محق تمامًا. لكن السوق لم يمرر القماش فقط إلى جاير بولسونارو. لقد اعتمدت دائمًا على المساعدة التي لا تقدر بثمن من وسائل الإعلام الرئيسية والبرامج التلفزيونية المتخصصة والصحف الكبرى. نعلم جميعًا أن السلوكيات مثل سلوك Octávio Guedes هي الاستثناء وليس القاعدة. لقد أفلت بالتأكيد من الإرشادات العامة للقناة للبرامج الحية ويجب ألا يرضي Marinhos على الإطلاق.
صحيح أن وسائل الإعلام البديلة ، التي تضاعفت مع ظهور الإنترنت ، أنقذت المحصول قليلاً ، لكن ليس أقل صحة أن القليل من الصحافة العظيمة التي كانت موجودة قد تعرضت مرة واحدة وإلى الأبد للخطر مع صعود الليبرالية الجديدة و الفاشية الجديدة ، في شركة غريبة في المظهر فقط. إذا كان علينا التخلص تدريجياً من الإرهاب البولسوناري ، فلا بد أن يحدث العكس مع الإرهاب الاقتصادي. سوف تنمو مرة أخرى ولن تكون ناجحة بدون مساعدة من شريكها المعتاد ... وسيلة إعلام في خدمة البرازيل ، للقلة.
* ليدا ماريا بولاني هو أستاذ كبير في FEA-USP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الحداثة والخطاب الاقتصادي (بويتيمبو). [https://amzn.to/3x7mw3t]
نُشر في الأصل في صحيفة GGN.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
