من قبل فلوفيو أغيار *
علق على الجدل الذي دار بين الصحفي والموقع الإعتراض
ساعد جلين غرينوالد دونالد ترامب في محاولة إعادة انتخابه: هذه النتيجة لا مفر منها. ربما تكون واحدة من الحقائق الوحيدة التي يمكن للمرء أن يمتلكها داخل هذا وضع معقد بما في ذلك الصحفي والموقع الإلكتروني الإعتراضوالرئيس والمرشح ليحل محله. بالنسبة للبقية ، يمكننا مناقشة العديد من الأشياء ، والالتفاف حول القضية ، منتقدي موقف الصحفي (ومن بينهم أنا) ، الذين يستحضرون الفرصة الشائنة لمقاله ضد جو بايدن ووسائل الإعلام التيار من يؤيده ، والذين يؤيدونه ، الذين يتذرعون بمبدأ أن الحقيقة يجب أن تظهر ، بغض النظر عمن يؤلم.
ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه بخلاف هذا الاستنتاج الذي لا مفر منه الموصوف أعلاه ، هناك المزيد من الضباب والارتباك أكثر من الوضوح ، والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها أكثر من الإجابات التي توضح الأسئلة.
دعنا نبدء ب الإعتراض. إنها أداة افتراضية بالكامل ، تم إنشاؤها من الصندوق الذي تديره منظمة تسمى فيرست لوك ميديابوقف مبدئي قيمته 250 مليون دولار قدمه الملياردير الأمريكي بيير أميديار المولود في باريس لأبوين إيرانيين. Omidyar يمتلك الشبكة الافتراضية يباي، تقدم نفسها على أنها راعية لوسائل الإعلام المستقلة ، وهي واحدة من الممولين المنتظمين للحزب الديمقراطي. منذ إنشائها ، فيرست لوك ميديا هو موضع جدل حول اختصاص إدارة الصندوق في عهدته. ما هي الخلافات؟ ليس من الممكن أن تعرف جيدًا ؛ من المعروف فقط أنهم موجودون ، وأنهم أثاروا التصاقات وانحرافات داخل المجموعة.
مؤسسو The Intercept هم جيريمي سكاهيل وجلين غرينوالد ولورا بويتراس ، حيث أجرى غلين ولورا مقابلة مع إدوارد سنودن في هونغ كونغ قبل أن يُجبر على اللجوء إلى روسيا ، البلد الذي كان يمر فيه بالعبور إلى الإكوادور ، عندما ألغت الحكومة الأمريكية ذلك. جواز سفره. في وقت لاحق ، انضمت الصحفية بيتسي ريد إلى مجموعة التوجيه ، بالإضافة إلى مهنيين آخرين. على ما يبدو ، ولكن لا يُعرف الكثير على وجه اليقين ، التوترات بين جلينوالد وبعض أعضاء مجلس الإدارة ، ولا سيما مع بيتسي ، كانت قد اشتدت بالفعل لبعض الوقت ، والآن تنفجر مع إقالة جلين ، واتهاماته بأنه خضع للرقابة ، وهو أمر قام به فريق الإدارة ل الإعتراض ينفي.
لماذا اختار غرينوالد كتابة مقالته عن المزاعم ضد جو بايدن ، وما يراه على أنه تواطؤ من معظم وسائل الإعلام التيار الولايات المتحدة مع المرشح الديمقراطي ، الآن ، عشية ما وُصف بأنه أهم انتخابات في التاريخ الحديث للبلاد؟ إنه سؤال جيد ، لا يزال بدون إجابة جيدة.
تطلب المقالة المتنازع عليها سلسلة من الاتهامات ضد جو بايدن وابنه هانتر ، بما في ذلك خدمات وتدخلات في أعمال شركة تدعى Burisma في أوكرانيا ، وأعمال محتملة في الصين.
الاتهامات التي تتعلق بأوكرانيا خطيرة بشكل خاص ، لأنها قد تعني لعبة نفوذ على حكومة ذلك البلد وحتى على مكتب المدعي العام الأوكراني ، الذي سيحقق فيها. تعود الاتهامات إلى عام 2017 ، حيث ضمنت شهادة رجل أعمال يدعى توني بوبولينسكي ، والذي يشير أيضًا إلى الشركات المزعومة في الصين ، وهي شهادة تفتقر إلى تقديم أدلة موثقة وكاملة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القرائن التي تُركت على جهاز كمبيوتر تابع لابن بايدن تؤكد الاتهامات. ترك الجهاز للإصلاح في متجر في ولاية ديلاوير. أدرك صاحب المتجر أن المالك لم يطالب بالجهاز ، وانتهك محتوياته ، وقام بتسليم ما وجده إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وكذلك لمستشار حملة ترامب ، عمدة نيويورك السابق ، رودي جولياني. على الرغم من أن القضية غامضة ، يمكن فهم أن صاحب المتجر قد اقترب من مكتب التحقيقات الفيدرالي. لكن لماذا جولياني؟ لا إجابة بخلاف أن ترامب أرسل جولياني بالفعل إلى أوكرانيا للتحقيق في المزاعم ضد نجل بايدن بنفسه. ما هي العلاقة بين صاحب المتجر وجولياني والحزب الجمهوري؟ أيضا دون إجابة.
هل حالة الصين مهمة؟ يجب أن يكون الأمر كذلك ، لكن ليس من الواضح لماذا ، بخلاف حقيقة أن "الصين" هي الكلمة الأساسية في حملة ترامب. هناك أيضًا نتيجة مهمة: الشخص الذي يمارس الأعمال التجارية بالفعل في الصين هو ترامب ، الذي يدفع ضريبة ضخمة في ذلك البلد ، بينما يدفع أموالًا ضئيلة في الولايات المتحدة.
اختار بايدن كإستراتيجية عدم الرد على الاتهامات. صح ام خطأ؟ لا يوجد رد. الصمت يعطي الموافقة؟ من يجيب على الاتهامات ينشط نيران العدو؟ أسئلة جديدة لم تتم الإجابة عليها. المؤكد أنه من صمت هذا المرشح يخلص غرينوالد إلى أن وسائل الإعلام التي تدعمه قررت أيضا تجاهلهم. جاءت الاتهامات فقط من وسائل الإعلام الداعمة لترامب فوكس نيوزوالصحيفة نيويورك بوست، صحيفة التابلويد المثيرة التي تنتمي إلى مجموعة رجل الأعمال الإعلامي الأسترالي الشهير ، روبرت مردوخ ، المعروف بمواقفه الرجعية والمؤيدة لترامب ، وتداعياته داخل نفس الدائرة. ونتيجة لذلك ، تم التشكيك في مصداقيتهم. الخلاصة: لكي تزدهر ، يجب أن تجد الاتهامات الدعم في بعض وسائل الإعلام الأخرى. هل وجدتها؟ وجدوا: مقال غرينوالد عشية الانتخابات. وجدت المقالة صدى فوريًا في فوكس نيوز.
كان الرابط هو برنامج صحفي يدعى تاكر كارلسون ، أ نجمة البرامج الحوارية اتصل "تاكر كارلسون الليلة"، اعترف ترامب وأحد دعاة الاتهامات ضد بايدن ، الاتهامات التي أعاد جرينوالد صياغتها في مقالته. مباشرة بعد الأزمة في الإعتراض، اتصل تاكر بجرينوالد لإجراء مقابلة معه ، وعرفه بأنه صحفي "اليسار"- الذي ، بالطبع ، يرمي بختم التنديد خارج الدائرة فوكس نيوز / نيويورك بوست وما شابه ذلك.
العداء بين الصحفيين بحجم Greenwald و تأسيس من الحزب الديمقراطي ، تفاقمت منذ قضية سنودن ، التي وصفتها هيلاري كلينتون بأنها خارجة عن القانون. يستشهد غرينوالد بصحفي آخر من نفس المكانة ، مات طيبي ، محرر مجلة نشرتنا الإخبارية Substackالتي قبلت المادة المرفوضة من قبل الإعتراض. تولى طيبي الدفاع عن ترامب عندما اتُهم في وسائل الإعلام بدفع الظرف عن أوكرانيا - من خلال ، من بين وسائل أخرى ، رودي جولياني - للحصول على بعض الأدلة على الاتهامات الموجهة إلى بايدن ونجله.
باختصار ، فإن القضية برمتها تثير العديد من الأسئلة والشكوك وإجابات قليلة. في مقالته ، يتابع غرينوالد قضية الاتهامات التي تنطوي على - مزعوم؟ ممكن؟ محتمل؟ - تحرك روسي بشأن الانتخابات الأمريكية. وكل شيء يتدفق إلى تحليله لتواطؤ الكثير من وسائل الإعلام مع ترشيح بايدن.
بعد كل شيء ، استنتاج غرينوالد مؤكد: "لكن الفضيحة الحقيقية التي تم إثباتها ليست سوء سلوك نائب الرئيس السابق [بايدن] ، بل سوء سلوك أنصاره في وسائل الإعلام الأمريكية". إذا كان هذا هو الاستنتاج ، فلماذا إذن إطلاق مقال ضار ضد جو بايدن عشية الانتخابات؟ لماذا اللجوء إلى فوكس نيوز؟ لماذا لا تنشر مقالة تندد بكل وسائل الإعلام التيار من الولايات المتحدة الامريكية؟ سيكون ال فوكس نيوز بئر الفضائل في مستنقع من الباطل الزائف؟
أخيرًا ، أقدم استنتاجًا آخر لا مفر منه: هذه الخطوة ، التي أعتبرها مرفوضة ، المتمثلة في مساعدة ترامب ، أسوأ رئيس أمريكي ، حشد الميليشيات اليمينية ، في إعادة انتخابه مهددة بالانقراض ، لن تمحو أو تنتقص من مسار غلين غير العادي في الماضي. غرينوالد في بناء صحافة جادة ومستقلة. هل سيضر بمصداقيتك في المستقبل؟ آمل ألا يكون ذلك ، ولكن هذا سؤال آخر لم تتم الإجابة عليه في الوقت الحالي.
* فلافيو أغيار صحفي وكاتب وأستاذ متقاعد في الأدب البرازيلي بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من سجلات العالم رأسا على عقب (بويتيمبو).
