من قبل ماريا ريتا لورييرو *
لطالما كانت نخب التخلف تتصرف بعنف ضد كل من حاول كسر العلل الوطنية
حتى مع العلم أن التاريخ لا يكرر نفسه دائمًا بنفس الطريقة ، فمن الضروري العودة إلى الماضي لفهم أفضل لمآزق الحاضر والمقاومة التي تمنع ولادة زمن جديد.
في التاريخ البرازيلي الحزين ، لطالما ردت النخب المتخلفة بعنف ضد كل أولئك الذين حاولوا الانفصال عن العلل الوطنية ، حتى لو كان ذلك بطريقة معتدلة. القادة والأحزاب التي دعمت العمال أو قاتلت معهم ، وشكلتهم كفاعلين سياسيين ، وتجرأوا على بناء دولة أقل ظلمًا وذات سيادة اقتصادية ، هم دائمًا غير محتملين بالنسبة لمحافظي اليوم كما في الماضي. في مجتمع لا تزال فيه العبودية حاضرة في أذهان الطبقات الحاكمة وجزء كبير من الطبقات الوسطى ، حيث اللامبالاة لعدم المساواة هي السمة المميزة لمشاعرهم ، حيث لا تُفهم المشاركة السياسية للعمال كحق ، بل كحق واحد. المزيد من الامتيازات العديدة التي لا تتنازل عنها الأوليغارشية ، يصر الماضي بقوة على البقاء.
ضمان حقوق العمال ، حتى لو كان بطريقة خاضعة للرقابة ، ومضاعفة الحد الأدنى للأجور كما فعل Getúlio في الأول البعيد. في مايو 1 ، دعم النضال من أجل الإصلاح الزراعي وتوزيع الأراضي على أولئك الذين عملوا عليها ، كما حاول جانجو أن يفعل في حكومته ، والقضاء على الجوع ، والحد من الفقر ، بما في ذلك الفقراء والسود في التعليم العالي ، والتي لولا وديلما نجح في جعل حقيقة واقعة ، وتنفيذ الحد الأدنى من السياسات الضرورية التي تجعل بلدًا متحضرًا ، يتسامح معها الرجعيون هنا. تتفاعل هذه دائمًا وتسعى بأي ثمن لمنعها من التأثير. حتى لو كان ذلك من أجل ذلك ، يتعين عليهم تحويل المدافعين عنهم إلى شخصيات يتم تدميرها وإزالتها من المشهد السياسي: من المأساة إلى المهزلة ، أخذوا جيتوليو إلى الانتحار ، وجانغو إلى المنفى ، وديلما إلى الإقالة ولولا إلى السجن.
لا يضر أبدًا أن نتذكر أنه في عام 1950 ، عندما بدأ Getúlio في الاستعداد للعودة إلى السلطة بالوسائل الانتخابية ، صرح Carlos Lacerda ، أحد أشهر المتحدثين باسم الرجعيين في ذلك الوقت ، في الصحافة: "Getlio لا يمكنه الترشح ، لا يمكن انتخابه ، إذا تم انتخابه ، لا يمكنه تولي المنصب ، إذا تولى منصبه ، لا يمكنه الحكم ". مع ذلك ، حدد مسار رد الفعل السياسي الذي من شأنه أن يضرب الديمقراطية البرازيلية ، ليس فقط ضد ذلك الرئيس ، ولكن ضد جميع القادة الشعبيين (الذين تم استبعادهم خطابيًا من كونهم شعبويين) الذين تجرأوا على تغيير النظام القائم. اشتدت حدة الأزمة التي ستؤدي إلى انتحار جيتوليو ، صاح خصومه ضد الفساد و "بحر الوحل" في قصر كاتيتي ، تمامًا كما صاح معارضو جانجو ، الذين كانوا يستعدون للانقلاب المدني والعسكري لعام 1964 ، ضد "الجمهورية الوحدوية". "و" التهديد الشيوعي "الذي يفترض أن الحاكم كان يمثله.
اليوم ، يضيف الخطاب المتشدد للمحافظين كليشيهات أخرى ، أكثر توافقًا مع العصر النيوليبرالي: "لولا خطر على الاقتصاد".
في مواجهة هذا التاريخ الذي لا يتوقف عن تكراره ، الأمر متروك لنا - أولئك الذين يشاركوننا مشروع بناء واقع آخر لشعبنا وبلدنا - لإلقاء الضوء على الصراع السياسي للحاضر مع تعاليم الماضي. على أمل أن المستقبل لن يجلب لنا كما هو الحال حتى الآن سوى المأساة والمهزلة. ومن يدري ، ومن يدري ، قد يتجسد تحالف ديمقراطي واسع للتغلب على البربرية.
* ماريا ريتا لوريرو, عالم اجتماع ، هو أستاذ متقاعد في FEA-USP و FGV-SP.
