من قبل أنسيلم يابي *

تعليق على كتاب رومان روسدولسكي.

من النادر ترجمة عمل ماركسي وبيعه وقراءته ومناقشته بعد 50 عامًا من نشره لأول مرة. لكن هذا بالضبط ما حدث في البرازيل مع الكتاب نشأة وهيكل رأس المال لكارل ماركسبواسطة رومان روسدولسكي. وعلى الرغم من كونه كتابًا واسع الاطلاع ، إلا أنه ليس فقط مثيرًا للاهتمام كوثيقة تاريخية ، ولكن أيضًا كدليل حديث للغاية لفهم عمل ماركس.

معلومات السيرة الذاتية النادرة المتوفرة عن المؤلف تجعلنا نعتقد أن حياته لم تكن سعيدة بشكل خاص: لقد كان دائمًا الرجل الخطأ في المكان الخطأ. ولد في عام 1898 في جاليزيا (جزء تاريخي من بولندا) ، والتزم بالاشتراكية خلال الحرب العالمية الأولى. تعاون في إصدار الأعمال الكاملة لماركس وإنجلز في موسكو ، عندما قرر ستالين ، في عام 1931 ، وضع حد لهذا المشروع. كان في بولندا عندما غزاها النازيون ، وأخذوه إلى معسكر اعتقال ، ثم هاجر أخيرًا إلى الولايات المتحدة ، حيث لم تكن الحياة في ذلك الوقت سهلة للغاية بالنسبة لعالم ماركسي. في الواقع ، هو نفسه يتذكر صعوبة العثور على نصوص لدراستها.

ظل مجهولاً في حياته وتوفي في عام 1967 ، قبل أن يولد العالم من جديد لماركسية فكرية مغايرة كان سيحبها على الأرجح. كتابه ، الذي من الواضح أنه كرس له الكثير من الوقت (20 عامًا) من التأمل الانفرادي ، نُشر في ألمانيا عام 1968 وترجم لاحقًا إلى العديد من اللغات. لقد أثر بقوة على الجزء الأكثر تقدمًا من الناحية النظرية من اليسار الجديد.

يبدو أن ميزة Rosdolski الشخصية أكبر من ذلك لأنه لم يستطع الاعتماد على أي عمل ماركسي تقريبًا في ذلك الوقت ، لكنه توصل إلى استنتاجاته بناءً على قراءة نصوص ماركس فقط.

في الواقع ، كتابك ليس حتى تفسيرًا ، ولكنه تعليق شديد الالتزام على النص. يختفي Rosdolsky بالكامل تقريبًا خلف موضوع دراسته ؛ كان القليل من الماركسيين قريبين جدًا من ماركس حتى في مزيجهم من التحليل التفصيلي بعيد المدى ، ونقد الاقتصاد السياسي والطموح الفلسفي والسياسي.

يفحص كتاب Rosdolsky مخطوطة كبيرة لماركس ، كتبها عام 1857/58 ، و تخطيطات الغرف (بويتيمبو). نشرت لأول مرة في عام 1939 ، وكان لها في البداية تداعيات محدودة ؛ تم اعتبارها مسودة بسيطة أو رسم تخطيطي لـ O الموارد وبالتالي ، على هذا النحو ، أدنى من الأخير. كتاب Rosdolsky هو أول تعليق عضوي على تخطيطات الغرف؛ إن ميزتهم العظيمة هي إظهار مقدار ما يدينون به للديالكتيك الهيغلي من حيث الشكل والمحتوى ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالقيمة. لهذا التأكيد يمكن اعتبار روسدولسكي - على الرغم من أنه يظل آمنًا ، في كثير من النواحي ، في الماركسية التقليدية - رائدًا لأولئك الذين يشككون اليوم في البضائع والعمل والقيمة والمال والدولة والسوق والمجتمع. السياسة ، إلخ.

نحن نسلط الضوء على بعض من أفضل الاستعراضات الخاصة بك. وهو يتبنى فئة تم تجاهلها في ذلك الوقت ، وهي فئة "العمل المجرد" ويؤكد أن "العمل المجرد" لا يتطابق مع العمل الضروري لأنه يتعلق فقط بالجانب الكمي للمشكلة وليس الجانب النوعي. لم يكن روسدولسكي فقط من أوائل من سلط الضوء على أهمية القيمة في صياغة ماركس ، لكنه أيضًا لخص جيدًا دورها في المستويات المختلفة لتحليل ماركس.

أدى وعيه الحاد بالجدلية بين الشكل والمحتوى إلى فهم كامل "للتناقض بين الدافع غير المحدود لتقدير رأس المال وقوة الاستهلاك المحدودة للمجتمع الرأسمالي". وهنا ، ينأى بنفسه صراحة عن الماركسية التقليدية ، وبالتالي يعترف باستحالة الاستخدام الملموس والقيمة المجردة.

على عكس الماركسية التقليدية ، لا يرى روسدولسكي في التناقضات الظاهرة للواقع الرأسمالي ألغازًا بسيطة ، بل يرى تعبيراً عن التناقضات الحقيقية. من المهم جدًا أن نفهم أن صنم السلع ليس ظاهرة تنتمي فقط إلى مجال الوعي ، بل هي ظاهرة حقيقية.

يعارض روسدولسكي صراحة "كتيبات الاقتصاد الماركسي" ، ويؤكد على التطابق بين صنم السلع وتكوين النقود لأنهما "وجهان مختلفان لواقع واحد ونفس الحقيقة: في الإنتاج التجاري (التجاري) ، قدرة السلعة على أن تكون. يوجد بجانبه ، كشيء [...] ، كشيء متميز عنه ، [ليس فورًا ، وليس جزءًا منه ، ولم يتم إدراجه فيه] مطابقًا له ؛ يجب أن تصبح القيمة عندئذٍ مستقلة في مقابل السلع ". بعبارة أخرى ، يعيد Rosdolsky اكتشاف حقيقة أن ازدواجية الواقع الاجتماعي بالنسبة لماركس تشكل أساس منطق القيمة.

الأمر المذهل في ذلك الوقت ، قبل عام 1968 ، كان أيضًا حقيقة تذكر أن ماركس لم يكتب "الاقتصاد السياسي" لأن هذا يشكل أيضًا فئة من الشهوة الجنسية. إن الفرق بين التطور التاريخي والتطور المنطقي لرأس المال ، الذي قدمه آخرون لاحقًا في السبعينيات باعتباره أحدث اكتشاف ، قد سلط الضوء عليه روسدولسكي بالفعل.

علاوة على ذلك ، يشير إلى أن التراكم البدائي هو عنصر يشكل العلاقة الرأسمالية ، وبالتالي فهو "وارد في مفهوم رأس المال". الفصل الرابع والعشرون من العاصمة وبالتالي ، فإن التراكم البدائي ليس مجرد انحراف تاريخي ، كما اعتقدت روزا لوكسمبورغ نفسها ، من بين آخرين.

يكاد Rosdolsky لا يغامر أبدًا في ميدان النتائج العملية للنظرية الماركسية. لكنه اكتشف جوانب ماركس التي تلهم اليوم محاولات القطع مع منطق القيمة. ربما لم يكن روسدولسكي معاصرًا في أي مكان مثلما أكد - ربما كان أول من فعل ذلك - على أهمية تلك الصفحات من تخطيطات الغرف التي تعلن أن التطور الرأسمالي نفسه سيدمر القيمة - وبالتالي العمل - كأساس للمجتمع الرأسمالي. اليوم ، كثير من أولئك الذين يبحثون عن تلك الصفحات. يسميها ، بشغف مبرر ، "تأملات ، رغم أن ماركس كتبها قبل أكثر من مائة عام ، لا يمكن قراءتها إلا بالعاطفة اليوم ، لأنها تحتوي على واحدة من أكثر الرؤى جرأة للروح البشرية".

*أنسلم جابي هو أستاذ في أكاديمية الفنون الجميلة في ساساري ، إيطاليا ، ومؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الفضل في الموت: تحلل الرأسمالية وانتقاداتها (هيدرا).

مرجع

رومان روسدولسكي. نشأة وهيكل رأس المال لكارل ماركس. ريو دي جانيرو ، Counterpoint ، 2001.