من قبل ماركوس سيلفا *
تعليق على الكتاب الذي تم إصداره مؤخرًا ، من تنظيم سيلسو كاسترو.
التاريخ الشفوي هو مجال معرفي موحد ، في البرازيل وبلدان أخرى ، مع مناقشات منهجية في وجهات نظر مختلفة ، منذ منتصف القرن العشرين. نتائجه مستمدة من التفاعل الذي حققه الباحثون ، الذين يختارون القضايا والشخصيات ، والرواة ، الذين يتفاعلون مع الأسئلة التي يطرحها الأول ، وهم أحرار في اقتراح مشاكل أخرى. وبالتالي فهي لا تقتصر على صوت الباحث ولا على حديث الشخص الذي تتم مقابلته: فهناك بناء مشترك للنص النهائي.
CPDOC (مركز البحث والتوثيق للتاريخ المعاصر للبرازيل) ، التابع لمؤسسة Getúlio Vargas (FGV) ، في ريو دي جانيرو ، هو مركز دراسات رائد ومهم في المنطقة في بلدنا وقد نشر عددًا كبيرًا من يعمل على النخبة البرازيلية.سياسة وطنية ، بما في ذلك على الجيش.
تحرير الحجم General Villas Bôas - محادثات مع القائد من قبل هذا المركز البحثي المرموق ، وتداعياته في الصحافة والنقاش السياسي ، يثير بعض الشكوك المنهجية.
يشير Villas Bôas ، في إقراراته ، إلى الملازم Tabaczeniski (بدون الاسم الأول) كمسؤول عن تدوين خطاباته ، بالإضافة إلى الجنرال سيرجيو إتشيغوين و Lara Villas Bôas (ربما مدني ، دون ذكر المهنة) في دور مراجعي النص النهائي. لم يتم تسجيل تشكيل هذه الشخصيات الثلاثة في مجال التاريخ الشفوي أو التاريخ. المرابح، مما يشير إلى عمل تم إنشاؤه من المعرفة المكتسبة في مجالات أخرى من الدراسة وكذلك العلاقات الشخصية مع الشخص الذي قاد النسخة الأخيرة من العمل - عام عنوانه.
يقدم سيلسو كاسترو ، من CPDOC ، وهو متخصص ذو خبرة في التاريخ الشفوي ، في عرض المجلد ، مؤشرات فنية حول إعداد العمل (عدد الساعات المسجلة ، وتواريخ ومكان التسجيلات) ، والسجلات التي كان مسؤولاً عن نسخها ونسخها. مراجعة النص ، مع تحذير أن الراوي أجرى تنقيحًا جديدًا لاحقًا ، عندما قدم العديد من الإضافات (محسوبة بنسبة 30٪) لما فعله من قبل: "لذا يجب رؤية الكتاب في نسخته النهائية ، أقل من كونه نسخًا حرفيًا للمقابلة منه كنص تم تطويره منها.
التاريخ الشفوي ليس مجرد نسخ حرفي للمقابلة ، فهو يتضمن عادة المراجعات والتغييرات. يعرف كاسترو ذلك جيدًا. تحذيره له وزن كبير: ربما كان هناك أكثر من المعتاد. تختلف النتيجة عن القواعد المعتادة للمنشورات التي تصدرها CPDOC في هذا الكون ، حيث أصبح خطابًا مطولًا من قبل العام.[1]
ذهب هو التاريخ الشفوي ، تبقى صورة الراوي الذاتية مع مكتب نسخ محترف "مُعاد تأهيله" من قبل القائد ومعاونيه الشخصيين. تم تبرير اسم كاسترو بصفته منظم المجلد بسبب الأسئلة والملاحظات والمقترحات الخاصة بتقسيم الأجزاء والمحافظة عليها ومنحها ، جنبًا إلى جنب مع FGV ، السلطة الأكاديمية على المجلد. ليس من الواضح ما إذا كانت بعض الأسئلة ، مع نكهة الكرة المرتفعة للشخص الذي تمت مقابلته (مثل تلك التي تشير إلى مشروع إرنستو جيزل في الرئاسة والترشح المسبق لسيلفيو فروتا لخلافته ، الذي أجهضه السابق) ، كانت في الأصل صاغه كاسترو. سؤال واحد يقيد الإجابة عمليًا: "هل تعتقد أنه من المهم التفريق بين المؤسسة والحكومة؟". ستكون نعم أو لا ، وسير المجلد بأكمله ، حتى الآن ، في الاتجاه الأول. إن المطلوب هو دعوة لشرح الأداء الفعال لهذا التمايز في البرازيل.
يسجل المؤرخ ، في عدة فقرات من الكتاب ، الروابط العائلية الخاصة به في المجال العسكري ، وهو موقف ودي يعزز الروابط مع عالم القائد ، وهو ما لم يتم ملاحظته في مجلد جيزل المذكور أعلاه. ربما كان هذا بسبب الأنماط الشخصية لكل من أجريت معهم المقابلات.
في النسخة النهائية من Villas Bôas ، لا تشمل حياته الصراعات والتوترات والصراعات من أجل الفضاء والفائزين والمهزومين والنبل في الزي العسكري والجيش بدون أصل في المنطقة. أم أن هناك خلافًا واحدًا فقط: ضد التهديد الشيوعي ، الذي استحق موضوع "معاداة الشيوعية" ، والذي تم الكشف عنه لاحقًا في التعليقات ، في النصف الثاني من الكتاب ، حول العفو ، ولجنة الحقيقة ، وحكومات لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، ديلما روسف وميشيل تامر وجاير بولسونارو. إن معاداة الشيوعية هذه غير مبررة بخيارات فلسفية واقتصادية واجتماعية وسياسية - ما هي المزايا التي تحصل عليها الرأسمالية؟ تبدو ذكريات الجنرال مثل روايات هوليوود الخفيفة ، التي تدور أحداثها في القوات المسلحة الأمريكية ، والتي تمتاز بنكهة الحرب الباردة التي أعيد تسخينها ، وبعضها موهوب.
في مواجهة مثل هذا الرأي ، تم تذكر عام 1964 والحكومات اللاحقة في ضوء معاداة الشيوعية ، دون نقاط معاكسة للذاكرة السائدة لمثل هذه الأحداث والفترات. المشاكل الاجتماعية ليست متكررة في هذه الاستفزازات: رجال Associação dos Marinheiros e Fuzileiros Navais do Brasil (AMFNB) في عام 1964 ، على سبيل المثال ، يظهرون فقط على أنهم غير منضبطين ، ربما بتعليمات من João Goulart و Leonel Brizola والشيوعيين ، دون التعرض لتمييز حقيقي أو العنف - العوائق المدنية (الزواج ، التداول اجتماعيًا بدون زي رسمي خارج وردية العمل ، الترشيحات للمناصب الانتخابية) ، صعوبات في التقدم التعليمي والمهني ، إلخ.[2]
في تكتم ، أبلغ فيلاز بوا أنه كتب مقدمة لمذكرات فروتا.[3] لا يعارض الراوي إرنستو بشكل مباشر ، لكن عنوان مجلد سيلفيو يحول خصمه إلى خائن للمثل العسكرية ، التي يجسدها المرشح السابق المحبط.
يُظهر الشخص الذي تمت مقابلته تفانيه في الأرشيف من خلال اقتباس مقتطفات من خطاباته - بما في ذلك الخطب - ومن أطراف ثالثة حول حياته المهنية ومواضيع أخرى ، مما يشير إلى ملاحظات من حياته ، وربما إدخالات طويلة في اليوميات أو مقاطع من الفصول الدراسية التي يتم تدريسها. بعض الإجابات تشبه الأطروحات الحقيقية بلمسة من المساعدة الذاتية. دون أن ننسى سلسلة الصور الهائلة التي تغلق المجلد.
هناك أمثلة على الأخوة مع نخبة المدنيين (مزارع وطبيب ، بالإضافة إلى زوجاتهم وأصدقائهم ، في Acari ، RN ، فاتورة عالية القيمة في المطعم) ، لا يوجد شيء مماثل فيما يتعلق بالقطاعات الشعبية. هناك أيضًا ذكريات بلاغية عامة في هذا العالم ، مثل "في أمان ، نتنفس الأمل" ، المنسوبة إلى القاضي ريس فريدي ، مع امتداد واسع وغير مقيد - حتى في المدارس العامة والأحياء الفقيرة ، يمكن للأمل أن يوجد.
تم إنكار إحدى ذكريات الراوي في الصحافة: عندما توفي تانكريدو نيفيس ، كان أوليسيس غيماريش قد دافع عن الانتخابات الرئاسية الجديدة وعارض الجنرال ليونيداس بيريس هذا الاقتراح ، مشيدًا بخوسيه سارني كرئيس ، باسم الدستور. في التاريخ الشفوي ، فإن نسخة كهذه ليست موضوع تفنيد بقدر ما هي مثال للرؤية الشخصية للشخص الذي يروي حقيقته ، والتي لا يمكن أن تقود القارئ إلى تجاهل الحقائق الأخرى.
ومن الأعراض ، في هذه الحالة المذكّرة ، أن يظهر الجيش كمدافع عن الدستور ضد جشع المدنيين ، والقيم النبيلة تنبع من الثكنات. يصبح حوار المؤرخ مع مقاطع من هذا النوع مهمًا بشكل خاص في استحضار المزيد من الذكريات حول هذا الموضوع ، بدلاً من مجرد تصحيح هذه النسخة أو توحيدها.
يشير فيلات بواس إلى المظاهرات العامة في نفس الوقت التي تميزت بـ "زيادة التنظيم والعنف (...) ، الغوغاء" ، مضيفًا أن الأخيرة دمرت مركبات الشرطة. على الرغم من أنه يذكر الصعوبات الاقتصادية التي يواجهها البرازيليون في هذا السياق ، إلا أنه لا يربط مثل هذه الصراعات بالمشاكل الاجتماعية الحقيقية ، ويكتفي بهذا التوصيف المقتضب برفض أولئك الذين احتجوا.
الملاحظات حول الصين ، حيث عاش مع عائلته لمدة عامين ، مكملة للغاية ، بل ومبهجة ، دون الإشارة إلى رحلة ذلك البلد باسم الشيوعية (يتحدث عن أشخاص لديهم "أيديولوجية محددة لمكانتهم في العالم" ، اقتباس من الجغرافي أندريه روبرتو مارتن ، فيما يبدو أنه سجل للخصوصيات الثقافية) ، على الرغم من أنه يستحضر بإيجاز ماو تسي تونج عن حرب العصابات وسط السكان مثل سمكة في الماء ، عند التعليق على نشاط CMA (القيادة العسكرية) الأمازون).
إن خطابه ضد ترسيم حدود محمية رابوزا سيرا دو سول للسكان الأصليين (رورايما) ، وهو عمل حكومي حدث خلال فترة فرناندو إنريكي كاردوسو الرئاسية وتم التصديق عليه في عام 2005 ، أثناء رئاسة لويز إيناسيو لولا دا سيلفا ، يسكت حماية القبائل حقوق الجماعات فيما يتعلق بعمال المناجم والمستوليين على الأراضي وتطالب بمعرفة عسكرية أكبر عن تلك المنطقة ، والتي يعتبرها قد أهملت من قبل الحكومات المذكورة أعلاه. بمعنى مواز ، فإن انتقاد ما يُعتقد أنه بناء أسطورة حول شيكو مينديز يغفل جريمة قتل زعيم عكا هذا في عام 1988 في الكفاح من أجل حقوق شعوب الغابة.
تُظهر التجاوزات الخطابية من قبل فيلاز بوا فيما يتعلق بغابات الأمازون ثغرات فيما يتعلق بالتاريخ و / أو الأيديولوجية في دولة راديكالية: "بعد بومبال (1699/1782) ، فقط في الحكومات العسكرية ترى الأمازون خططًا منظمة بهدف التكامل والتنمية" . الحفاظ على المنطقة كأراضي برازيلية في القرن التاسع عشر ، ودمج عكا في البرازيل عام 1903 (حكومة رودريغز ألفيس) وتحويلها إلى دولة في عام 1962 (حكومة جواو جولارت) ، عمل كانديدو روندون بين الشعوب الأصلية في غرب الأمازون (النصف الأول من القرن العشرين) ، كل هذا يختفي وكأنه سحر. وهناك سياسات بيئية جديرة بالثناء من قبل جاير بولسونارو وريكاردو ساليس في تلك المنطقة البرازيلية ، وهو اختيار شخصي للقائد ، ويفتقر إلى أي مبرر لعدم المساومة على معرفته بالموضوع. تقول فيلاز بوا: "النقد الذاتي ممارسة شائعة لدى اليسار". سيكون من المجدي أن تتبناه التوجهات السياسية الأخرى أيضًا.
نعم ، إنها ذاكرة الراوي ، لكنها راوي حاصل على درجات من التدريب الأكاديمي تقابل شهادات الدراسات العليا المتعاقبة ، ممزوجة بتفضيلات سياسية - أيديولوجية. لا ينبغي الخلط بين التاريخ الشفوي وبعض الذاكرة التلقائية ؛ إذا كان هذا كل شيء ، فماذا سيكون المؤرخ الحاضر هناك ، من المشروع الأولي إلى الانتهاء؟ يتضمن الحجم المذكور أعلاه من المقابلات مع إرنستو جيزل ، على سبيل المثال ، النقاط المقابلة للباحثين لخطابات هذه الشخصية ، من خلال الأسئلة والذكريات.
حلقة تويتر من القائد بناء على حكم طلب ل المثول أمام القضاء من Luiz Inácio Lula da Silva من قبل STF (المحكمة الفيدرالية العليا) في عام 2018 ، صدر بعد دقائق من قبل Jornal Nacional ، من Rede Globo ، تم تقسيمه ، في الكتاب ، إلى أسئلة مشروطة (إجراء متكرر فيما يتعلق بانتخابات رئاسية محتملة لفرناندو حداد في عام 2018) ، التاريخ المضاد في حالة تخمينية عملية وبرية بعض الشيء. ردود الجنرال ، التي تم تفصيلها بعد ذلك الموقف ، بما في ذلك مناشدة الفرق بين التهديد والتحذير (على عتبة السفسطة) ، تفترض دفاعًا مريحًا عن الشرعية إذا تم قبول الطلب. إنه صوت المنتصر الذي يحظى بالهيبة في الحكومة المقبلة وإسكات المهزومين.
يكتسب الكتاب أهمية لوجود شخصيته وقائده في السياسة البرازيلية ، بالإضافة إلى الكثير من المعلومات حول الإعداد الفكري والممارسات السياسية للنخب العسكرية الوطنية.
يعرض عنوانها الفرعي صورة Villas Bôas: القائد. لا يوجد مواطن ، "لا أحد مواطن" (كايتانو فيلوسو وجيلبرتو جيل ، "هاييتي"). جمهورية بدون جنسية ، ملكية تقريبًا ، بدون ملك ولكنها موهوبة بالأرستقراطية - نبل بالزي الرسمي ، في توجا ، في المنصب ...
سوف تظهر مناقشات جديدة.
* مارك سيلفا وهو أستاذ في قسم التاريخ في FFLCH / USP.
مرجع
سيلسو كاسترو (Org..). General Villas Bôas: محادثات مع القائد. ريو دي جانيرو ، FGV Editora ، 2021.
الملاحظات
[1] من الأمثلة على هذه القواعد النشر: D'ARAÚJO و Maria Celina و CASTRO و Celso (محرران). إرنستو جيزل. ريو دي جانيرو: مؤسسة Getulio Vargas ، 1997.
راجع سيلفا ، مارك. "تصفية الصوت ، والاستماع إلى المخلفات". مراجعة إرنستو جيزل، Org. ماريا سيلينا داراوجو وسيلسو كاسترو ، طبعة مستشهد بها. مشروع التاريخ. ساو باولو: PUC / SP 22: 425/429 ، يونيو 2001
[2] رودريجيز ، فلافيو لويس. أصوات من البحر - حركة البحارة وانقلاب عام 64. ساو باولو: كورتيز ، 2004.
[3] فروتا ، سيلفيو. المثل العليا المغدورة. ريو دي جانيرو: خورخي زهار ، 2006.
