من قبل جين مارك فون دير ويد *
الحرب نلم ينته الأمر ولم ينته بعدأو النهايةقريباً جداً، بغض النظر عما يحدث في غزة
1.
يحتفل العالم بالهدنة بين حماس والحكومة الإسرائيلية، وتعليق المذبحة بحق سكان غزة، والتي استمرت 15 شهرا من الرعب. ويقتصر الجزء الملموس من الاتفاق على عملية تبادل الأسرى التي بدأت قبل أيام.
إنه ليس بالأمر الهين بالنسبة لأولئك المعنيين بشكل مباشر، المدنيين غير المقاتلين الذين يتعرضون للقصف اليومي، والطرد مع أو بدون تدمير منازلهم والمستشفيات والمدارس وغيرها من البنى التحتية الاجتماعية الأساسية، ونقص الغذاء والماء والدواء والعديد من الأشياء الشائعة الأخرى. في الحياة اليومية العادية، حتى في المجتمعات الفقيرة. لذلك، لا بد من الاحتفال بحقيقة انقطاع «المعارك» (تعبير مجازي عن الصدام بين المقلاع والمدفع). ولكن ماذا نتوقع للحاضر والمستقبل؟
وكما هو الحال في كل حلقة من الصراعات بين الشعوب و/أو الدول، يعتمد حاضر العملية ومستقبلها على مقدار ما يعتبره كل جانب أنه قد حققه من خلال المواجهة. من يغني النصر ولماذا؟
الجواب على هذا السؤال مليء بالغموض. وكما هو متوقع، يزعم القادة من كل جانب أنهم فازوا بالعرض. قرأت في عدة مقالات أن حماس "أجبرت" حكومة بنيامين نتنياهو على التفاوض وتعليق الهجوم. بل إن البعض يزعم أن حماس حققت نصراً عسكرياً، الأمر الذي أدى إلى استنفاد القدرة العملياتية للجيش الإسرائيلي. وهناك حجج أخرى أكثر واقعية وتتحدث عن النصر السياسي، رغم أنها لا تعترف بوجود هزيمة عسكرية.
هناك العديد من الأمثلة على هذا النوع من المقايضة في التاريخ. بالفعل في زمن الجمهورية الرومانية، كلفت الهزائم العسكرية ضد بيروس، ملك إبيروس، المنتصر كثيرًا لدرجة أنها كانت تنذر بتدميره في المستقبل. في العصر الحديث، كان أفضل مثال على الهزيمة العسكرية التي يقابلها إلى حد كبير انتصار سياسي هو هجوم تيت في عام 1968 في الحرب بين الولايات المتحدة وفيتنام (شعب الجنوب ودولة الشمال). ورغم أن اليسار أكد، مع مرور الوقت، أن هجوم الفيتكونغ كان بمثابة نصر عسكري، فإن هذه الأطروحة لم تثبت صحتها وتم التخلي عنها بهدوء.
وكان الرأي الصحيح السائد هو أن الثمن الذي دفعته الإمبراطورية الأميركية في انتصارها العسكري كان باهظاً للغاية، وليس في الخسائر البشرية بين جنودها، بل في رغبة الناخبين الأميركيين في مواصلة القتال. ومن ناحية أخرى، فإن الهزيمة العسكرية لم تقلل من إرادة القتال لدى الفيتناميين، شمالاً وجنوباً. وكما يقول منظرو الحرب، من صن تزو إلى كلاوزفيتز وماو تسي تونج، فإن الهدف من كل الحروب هو القضاء على إرادة العدو في القتال.
ومن الصعب ألا نعتبر أن هذه الأشهر الخمسة عشر من القتال لم تكن بمثابة هزيمة عسكرية لحماس (وحلفائها، حزب الله، وحكومتي سوريا وإيران). وتشير تقديرات الجيش الإسرائيلي إلى مقتل أو سجن أكثر من 15 ألف مقاتل من حماس. ولنعترف بأن هناك تضخماً في أعداد القتلى والجرحى والأسرى في الأعداد المعلنة. وحتى لو افترضنا أنه من بين ما يقرب من 15 ألف ضحية للتفجيرات والقتال (حسب تقديرات المنظمات الإنسانية، بما في ذلك المنظمات اليهودية) لا يزيد عدد المقاتلين عن 70%، فإننا سنكون قريبين من أرقام TAHEL.
وفي توازن عسكري صارم، بالإضافة إلى القتلى والجرحى والأسرى من المقاتلين، تم تدمير الأسلحة والبنية التحتية، مما أدى إلى تقليص القوة النارية لحماس. ولا يسع المرء إلا أن يلاحظ القضاء على القيادة السياسية والعسكرية للمنظمة الفلسطينية. وتكتمل الصورة، فإن تدمير البنية السياسية والعسكرية لحزب الله، وسقوط نظام الأسد في سوريا وإذلال نظام آية الله في إيران في تبادل التفجيرات بين المناطق، أدى إلى عزلة حماس عسكرياً، الأمر الذي سيؤدي إلى عزل حماس عسكرياً. يجدون صعوبة في إعادة التسلح.
ويقال إن كل هذا ليس أكثر من هزيمة تكتيكية للقضية الفلسطينية (ولحماس)، وأن "التطهير" لم يتمكن من القضاء، عسكرياً أو سياسياً، على حماس في غزة وأن "الكفاح مستمر". هناك بعض الحقيقة في هذا البيان، ويشير بعض المحللين إلى تجنيد ما يقرب من خمسة آلاف شاب سيضيفون إلى ما يقرب من سبعة آلاف ناجٍ من جيش حماس في هذه المرحلة من الحرب. وفي الواقع، لكي تستمر المواجهة، فإن الأمر الأساسي هو الحالة الذهنية للشعب الفلسطيني.
2.
ويعود الأمر كله، على المدى الطويل، إلى الشعور السائد بين المضطهدين: الشعور بالمعاناة والسحق أو التمرد والرغبة في القتال. لقد أثرت وحشية تاهيل وحكومة نتنياهو بشكل عميق على حياة 2,4 مليون شخص. وحقيقة أن خمسة آلاف شاب فقط انضموا إلى مقاتلي حماس تشير إما إلى الافتقار إلى القدرة على تنظيم وتسليح المجندين الجدد في مواجهة عضوية محتملة أكبر بكثير، أو أن السواد الأعظم من الفلسطينيين مرهقون بالمعاناة ويصلون من أجل السلام. أي السلام .
ولا نعرف ما حقيقة مشاعر هؤلاء السكان. أعتقد أنه لو كان لديهم مكان يذهبون إليه، لكانت الغالبية العظمى منهم في طريقهم بالفعل. في رأيي، دخلت حكومة بنيامين نتنياهو إلى طريق مسدود عندما قامت بتشغيل آلة سحق الناس في تلك المنطقة الصغيرة، دون أن تترك صمام تنفيس أو باب خروج.
إن استراتيجية الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة، منذ تأسيسها ومن قبلها الحركة الصهيونية قبلها، هي التطهير العرقي. وقد تم ذلك في فترات متعاقبة من أعمال الإرهاب العلنية أو السرية ضد المدنيين الفلسطينيين. في الموجة الأولى، في الأشهر التي تلت تأسيس دولة إسرائيل، هجر أكثر من مليوني شخص منازلهم وتوافدوا إلى لبنان أو سوريا أو غزة. لكن في ظل الهجوم الحالي، أصبحت غزة محاصرة من جميع الجوانب، ولم تترك أي مخرج. ودفع تاهيل السكان نحو الحدود مع مصر، على أمل أن يؤدي الضغط في نهاية المطاف إلى إجبار الجارة على فتح الباب.
بل وقيل، دون تأكيد ذلك، إن حكومة بنيامين نتنياهو عرضت إنشاء بنية تحتية ضخمة لمخيمات اللاجئين في مصر، في وسط صحراء سيناء، مما يسمح بـ "تطهير" غزة وإعادة احتلالها في المستقبل المستوطنين اليهود. فشلت الخطة بسبب مقاومة الحكومة المصرية، خوفًا من إنشاء جيب متطرف على أراضيها، والذي يمكن أن يتعاون مع المتطرفين الإسلاميين من جماعة الإخوان المسلمين، الأقوياء في البلاد.
إن "خطة ترامب" التي تم الكشف عنها الآن لتحقيق السلام في غزة ليست أقل من حلم الأكثر تطرفا في أقصى اليمين في الحكومة الإسرائيلية: تفريغ غزة من سكانها الفلسطينيين، ونقلهم إلى مصر والأردن. وقد ذكر دونالد ترامب أن 1,5 مليون شخص شاركوا في هذا النزوح الجماعي، متناسين 900 ألف آخرين، ولكن بالنسبة للمصابين بجنون العظمة، فإن هذا الفارق البالغ مليون شخص تقريبًا لا ينبغي أن يكون مهمًا. وعلى الرغم من أنه لم يقل ذلك، فمن المفترض أنه سيكون على استعداد لتحمل تكاليف المشروع. كل ما تبقى هو «التحالف مع الروس»، أي حكومتي مصر والأردن، وليس من قبيل الصدفة أنهما الأكثر اعتماداً على الدعم الأميركي بعد إسرائيل.
البديل الإسرائيلي لتعزيز التطهير العرقي في غزة كان ولا يزال المحرقة، أي قتل أكثر من مليوني نسمة بالجوع والعطش والمرض والقنابل. ولا توجد بيانات عن العدد الإجمالي للوفيات الفلسطينية، لأسباب مختلفة، خلال الأشهر الخمسة عشر هذه. وإذا افترضنا أن الخسائر الناجمة عن أسباب أخرى هي ضعف عدد الضحايا الذين سقطوا نتيجة القتال والتفجيرات بشكل مباشر، وهو 15 ألف شخص، فإن إجمالي الوفيات سيكون 70 ألف شخص. وبهذا المعدل، سيستغرق الأمر 210 عامًا أخرى من المذبحة للقضاء على السكان الفلسطينيين.
أو بدلاً من ذلك، تبني حلول أكثر جذرية وفظاعة لتسريع العملية. تظهر الأخبار الأخيرة التي تشير إلى قرار دونالد ترامب إطلاق ترسانة كبيرة من القنابل التي يبلغ وزنها طنين إلى تاهيل أن الحكومة الأمريكية تعمل أيضًا مع خطة بديلة، وهي خطة الإبادة.
وعلى الرغم من تطرف جزء كبير من سكان إسرائيل، لا تزال لدي شكوك في أن غالبية اليهود، داخل إسرائيل وخارجها، سيدعمون هذا الخيار اللاإنساني على المدى الطويل، الأمر الذي سيجعله مرآة لآلة الإبادة النازية المستخدمة ضدهم. الناس الخاصة. ومع ذلك، فإن حركة الكراهية المتبادلة المتنامية والمكثفة (والتي امتدت بالفعل على مدى ثلاثة أجيال) تؤدي إلى توسيع رد الفعل الإسرائيلي للدفاع عن النفس، مما يضيف إلى أيديولوجية التحديد الديني لـ "الحق في أرض الميعاد". ". وهذا الشعور يمكن أن يؤدي إلى قبول إبادة غير اليهود كضرورة تاريخية.
3.
ويعتبر الكثيرون أن خيار المحرقة هذا مطبق بالفعل في غزة وأن تحقيق التطهير العرقي هو مجرد مسألة نطاق أو وقت. لقد أصبحت المذبحة الوحشية ضد الفلسطينيين أكثر علنية من "الحل النهائي" الذي قدمه هتلر. لقد طبق النازيون في ألمانيا والدول التي غزتها هذا الأمر بطريقة أكثر سرية، ولكنني أجد صعوبة في تصديق أن يهود إسرائيل ويهود الشتات قادرون على استيعاب هذا الرعب إلى أجل غير مسمى.
ومن بين العوامل العديدة التي يجب مراعاتها عند تقييم الخسائر والمكاسب لكلا الجانبين، من المهم جدًا أن نتذكر التفكيك المثير للإعجاب لصورة اليهود في الرأي العام العالمي. سينتقد العديد من الأصدقاء اليهود استخدام هذا المفهوم العرقي بدلاً من الإسرائيلي، لكن في هذه الحالة يكون الأمر منطقيًا. كان الأشخاص المستهدفون بالإبادة في ظل الحكم النازي من اليهود، تمامًا مثل ضحايا المذابح في روسيا القيصرية. وبطبيعة الحال، كونك يهوديًا وكونك إسرائيليًا ليسا شيئان متطابقان.
لكن تأثير تصرفات الإسرائيليين أو حكومتهم وجيشهم يؤثر على صورة جميع اليهود، داخل دولة إسرائيل وخارجها. وهذا أمر أكثر أهمية لأن الصهيونية تسعى على وجه التحديد إلى لصق هوية السكان الإسرائيليين بهوية "الشعب اليهودي" بأكمله في جميع أنحاء العالم. ومهما كان السبب، فالحقيقة هي أن رأس مال التعاطف والتضامن الذي اكتسبه اليهود بسبب المحرقة يتآكل بشدة بسبب سياسة التطهير العرقي التي تتبناها دولة إسرائيل.
يمكننا مناقشة ما إذا كانت محارق الجثث في معسكرات الموت النازية تعادل القصف العشوائي في غزة أو ما إذا كان من الممكن مقارنتها بالحجم. ما زلت أعتقد أن هناك اختلافات كبيرة بين الأساليب النازية وأساليب حكومة بنيامين نتنياهو، خاصة في حجم الضحايا، ولكن لا يمكن للمرء إلا أن يلاحظ أوجه التشابه الملحوظة.
وفي مواجهة فقدان الهوية الإيجابية، فإن رد فعل حكومة بنيامين نتنياهو هو مضاعفة جهودها وتعبئة المنظمات اليهودية في جميع أنحاء العالم لضمان آلة دعاية تغطي الرعب المتزايد الناتج عن الاحتلال الكامل للأرض الموعودة، البحر الأبيض المتوسط. إلى نهر الأردن.
وبينما يتم تبادل الأسرى من جانب إلى آخر، نرى الخطوط العريضة للصراع المستقبلي في الإبقاء جزئيًا على الحصار المفروض على شمال غزة من قبل قوات تاهيل، وتوسيع ترسانة القنابل شديدة القوة، والباقي وتناوب القصف. القوات في منطقة غزة. ولكن الشيء الأكثر أهمية يحدث في أماكن أخرى، مع تكثيف الهجمات على السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية، سواء من قِبَل السلطات أو من قِبَل مدنيين منظمين في ميليشيات.
منذ أن احتلت إسرائيل الضفة الغربية بعد حرب الأيام الستة عام 1967، انعكست نسبة اليهود والفلسطينيين، وأصبحت الأغلبية اليوم مع الأولى، مع 700 ألف مستوطن. ولا يزال هناك حوالي 400 ألف فلسطيني يعيشون تحت الإدارة الإسرائيلية دون أي حقوق، كمواطنين من الدرجة الثانية في نظام فصل عنصري واضح.
لقد تم طرد مئات الآلاف من منازلهم وقراهم على مدى 58 عاماً واضطروا إلى الهجرة إلى لبنان أو سوريا أو... غزة. لكن أعداد الفلسطينيين الذين يسكنون الأراضي الإسرائيلية لا تزال مهمة. ولهذا السبب، فإن الصهيونية والأغلبية العظمى من الناخبين الإسرائيليين لا تقبل منح حقوق المواطنة المتساوية للسكان الفلسطينيين في الأراضي التي تم التنازل عنها عند إنشاء دولة إسرائيل في عام 1947، وتلك التي تم احتلالها لاحقًا في حروب متتالية. مع جيرانهم.
المنطق هو رياضيات بسيطة: منذ قيام دولة إسرائيل، كان غالبية السكان من الفلسطينيين في جميع الأراضي التي سلمتها الأمم المتحدة تقريبًا. ولو كان لكل فرد حقوق سياسية مساوية لحقوق السكان اليهود، لكان لهم أغلبية في حكومة الدولة الجديدة.
وتحدث قرار الأمم المتحدة عن إنشاء دولتين (بما في ذلك دولة فلسطينية)، ولكن لم يتم تحديد مصير السكان غير اليهود في الأراضي الممنوحة. وحتى مع الهجرة القوية لليهود إلى إسرائيل والطرد الأكبر للفلسطينيين، فإن الأرقام لا تزال تتحدث ضد الجهود الرامية إلى الهيمنة العرقية اليهودية. في الواقع، لم يفشل الاستراتيجيون الصهاينة أبدًا في الإشارة إلى ما يسمى "الخطر السكاني"، الذي يتمثل في ارتفاع معدل الخصوبة بين الفلسطينيين.
لقد تحدثت مداولات الأمم المتحدة عن دولتين، ولكن تم إنشاء دولة واحدة فقط في عام 1947. والمشكلة هي أن الدول العربية صوتت ضد القرار وتبعتها الحركات الفلسطينية، التي كانت أقل تنظيماً في ذلك الوقت من المنظمات الصهيونية، التي كانت حتى مسلحة. الأسلحة (والإرهابيين). ولم تعترف منظمة التحرير الفلسطينية بإقامة الدولتين إلا في الآونة الأخيرة، في اتفاقيات كامب ديفيد، وهو ما قبلته أيضًا مصر والأردن ولبنان.
ولكن مر الوقت، وأدت الدولة الصورية في غزة والضفة الغربية، والتي تخضع الأخيرة لسيطرة الحكومة الإسرائيلية، إلى إضعاف معنويات الاقتراح وتعزيز تطرف حماس وحزب الله وعدد كبير من المنظمات الأخرى الأصغر حجما، ولكنها ليست أقل تطرفا الذي لا يقترح أقل من القضاء على دولة إسرائيل واستعادة الأراضي التي يحتلها الصهاينة. إنه تطهير عرقي آخر ذو علامة متغيرة.
4.
والسؤال الذي يبقى بلا إجابة هو: لماذا قبل بنيامين نتنياهو بالهدنة، رغم موقف القادة العسكريين وأجهزة المخابرات؟ ولم يتحقق الهدف الحقيقي (التطهير العرقي في غزة) ولا الهدف المعلن (التدمير العسكري والسياسي لحماس)، رغم أن التقدم كان كبيراً. في المقابل، يرى كثيرون أن نتنياهو يحتاج إلى الحرب للبقاء في الحكومة، وهذا الهدف الشخصي هو الذي يحدد الصراع. لقد اختلفت دائمًا مع هذا الموقف، على الرغم من أنني أوافق على أن رئيس إسرائيل يحتاج في الواقع إلى حالة حرب دائمة لتجنب رؤية الإطاحة بحكومته في البرلمان.
ويعتبر البعض أن الفاشي الإسرائيلي أطاع أوامر الفاشي الأكبر، الأميركي، الذي انتخب بأن الحرب في فلسطين ستنتهي قبل تنصيبه. لا يبدو أنه تحليل معقول أيضًا. وبعد تنصيبه، أوقف دونالد ترامب كل أشكال التعاون الاقتصادي والعسكري الأمريكي حول العالم، باستثناء إسرائيل ومصر والأردن.
وعلى الرغم من أنني أشك في أنه يحمل جرعة كبيرة من معاداة السامية العميقة وأنه يرى الاستيطان اليهودي في الولايات المتحدة بمثابة دعم للديمقراطيين، إلا أنه بالتأكيد أكثر نفورًا من الفلسطينيين، وقبل كل شيء، الإيرانيين، الذين تعاون معهم. لقد وعد بالفعل بـ "التعادل". من ناحية أخرى، باستثناء لحظات نادرة وقصيرة جدًا عمومًا، لم ينسب أي زعيم إسرائيلي الكثير من الفضل إلى الابتسامات السلمية للرؤساء الأمريكيين في نهاية المطاف. وعلى الرغم من الاحتجاجات والضغوط العرضية، ينتهي الأمر دائمًا بالأجانب إلى دعم التوسع الإسرائيلي منذ تأسيس الدولة.
والتفسير الأرجح لقبول بنيامين نتنياهو للهدنة هو تضافر عدة ضغوط، أعظمها مطالبة الرأي العام في إسرائيل بعودة المخطوفين. أضف إلى ذلك "الإنذارات" التي أطلقها دونالد ترامب والضغوط التي يمارسها الرأي العام الدولي، رغم أنها تبدو في نظري عوامل ثانوية. ولا تعيق الهدنة الخطط طويلة المدى لحكومة تاهيل وبنيامين نتنياهو وتحول التركيز بعيدا عن عمليات التطهير العرقي في الضفة الغربية.
ففي نهاية المطاف، بمجرد تبادل الرهائن، فمن الممكن أن تستأنف الحرب تحت أي ذريعة. ولم يتأكد خطر سقوط الحكومة، رغم استقالة وزير الحرب اليميني المتطرف. وبينما تستمر المفاوضات، ستدعم أحزاب اليمين وحتى جزء من الوسط الحكومة، وقد تم التفاوض على هذا بالفعل من قبل نتنياهو قبل إعلان الهدنة.
هل ستؤدي الهزيمة العسكرية لـ "محور المقاومة" والصدمة القوية التي يمثلها مقتل أبرز قادة حماس وحزب الله تاريخياً، إلى التوصل إلى اتفاق قابل للتطبيق في المستقبل؟
وهذا بالتأكيد ليس هو الحال. إن إسرائيل بعيدة كل البعد عن هدفها التاريخي: منطقة يحتلها اليهود حصريا، من البحر الأبيض المتوسط إلى نهر الأردن. ومع الاعتراف بأن الحركات الفلسطينية غير المقاتلة، مثل منظمة التحرير الفلسطينية، سوف تحصل على دعم من السكان لإنشاء دولة فلسطينية تقبلها الأمم المتحدة وحكومة إسرائيل، لا تزال هناك بعض الأسئلة الحاسمة التي يجب الإجابة عليها: (أ) ما هي الأراضي التي سيتم إقرارها؟ يكون هذا؟ والدولة المزيفة شملت غزة والضفة الغربية. الأول مدمر والثاني يحتل معظمه مستوطنون إسرائيليون. كلاهما يحتلهما تاهيل. لا أرى أن الحكومة الإسرائيلية، حتى لو كانت حكومة أقل تطرفاً من حكومة بنيامين نتنياهو، تسحب المستوطنين من الضفة الغربية والجيش من غزة. إذا انتزع ترامب بالقوة اتفاقاً من مصر والأردن لاستقبال 2,4 مليون من سكان غزة، فسيظل هناك بضع مئات الآلاف في الضفة الغربية والعديد غيرهم في الأراضي الإسرائيلية. وفي عملية النزوح الجماعي من غزة، سيعاني الباقون من نفس المصير.
(2) ما العمل مع الأقليات الفلسطينية في الأراضي الإسرائيلية؟ إذا لم يكن التطهير العرقي ممكنا، فكيف يمكن التوصل إلى حل مؤسسي يحترم حقوق جميع الأطراف المعنية؟ الاقتراح الأكثر صحة، من الناحية النظرية، هو إنشاء دولة فلسطينية/يهودية واحدة متعددة الأعراق، تتمتع بحقوق متساوية للجميع في ظل نظام ديمقراطي علماني. يوجد مثال واحد على الأقل للتطبيق الناجح لهذا النوع من الحلول: نهاية تمييز عنصري فى جنوب افريقيا.
هناك العديد من أوجه التشابه (والعديد من الاختلافات) بين الحالتين. لم يكن هناك تطهير عرقي في جنوب أفريقيا، ولكن تم إنشاء ولايات سوداء عازلة، تحت سيطرة القوات المسلحة البيضاء. ال تمييز عنصري وهو لا يختلف كثيراً عن النظام الحالي في الأراضي المحتلة وفي دولة إسرائيل نفسها. ومثل دولة إسرائيل، كان على نظام جنوب إفريقيا أن يواجه معارضة مسلحة وغير مسلحة، وكانت المعارضة أكثر انتشارًا وكفاءة من الأولى. وكانت الكراهية العنصرية شعوراً قوياً أو أقوى مما هو موجود في فلسطين، على الرغم من عدم وجود العنصر الديني.
والفرق الأكثر أهمية بين الحالتين هو قدرة اليهود في الشتات على تعزيز مصالح دولة إسرائيل على الساحة الدولية، في حين كان نظام جنوب أفريقيا معزولا سياسيا في معظم أنحاء العالم، مع مقاطعة اقتصادية فعالة للغاية لإقناع الدولة اليهودية. النخبة البيضاء للتوصل إلى اتفاق. وكما هو الحال مع إسرائيل، كانت الحكومة الأمريكية من بين آخر الحكومات التي انخرطت في حركة تغيير الأنظمة في جنوب إفريقيا، وكما هو الحال دائمًا، رأت الدبلوماسية الإمبراطورية في هذه الأنظمة حصنًا لمصالحها المهيمنة، سواء في الشرق الأوسط أو في جنوب إفريقيا. .
لقد حدث الحل الجنوب أفريقي في إطار هزيمة المتطرفين من الجانبين وصعود شخصيتين سياسيتين (مانديلا ودي كليرك) كانتا تتمتعان، في الوقت نفسه، ببراغماتية هائلة للتوصل إلى اتفاق وقدرة قيادية هائلة على تنفيذ أتباعهما. لقبول هذه الاتفاقية.
إن هذه الظروف بعيدة كل البعد عن أن يتم إعادة إنتاجها في الحاضر والمستقبل المنظور في ظل الوضع المعقد بين فلسطين وإسرائيل. الحرب لم تنته ولن تنتهي في أي وقت قريب، بغض النظر عما يحدث في غزة.
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
