من قبل ماريا أباريسيدا أزيفيدو أبرو*
مارس غابرييل كوهن عقلانيته النقدية تجاه التنوير بطريقة أكثر من صارمة. طريقتهم في التواصل هي عمليا تواصل غير عنيف في فعل مستمر
اليوم، 29 سبتمبر 2024، يبلغ غابرييل كوهن 86 عامًا. إن زيارتك له مؤخرًا والعثور عليه في مزاج جيد، وراغب وواضح، لإجراء محادثة لمدة ثلاث ساعات تقريبًا، مع أميليا كوهن، شريكة حياته، كانت واحدة من تلك البهجة التي تغذينا لأسابيع. لقد كنت صديقًا لغابرييل منذ 24 عامًا، حيث كنت مستشارًا له خلال السنوات التسع الأولى.
من المؤكد أن الصداقة اللاحقة تميزت بهذه العلاقة الأولية، ولكن اليوم، مع أميليا وغابرييل، لدي واحدة من تلك المناطق العاطفية والفكرية الصغيرة والآمنة التي يمكن فيها قول كل شيء، في ضوء الثقة الكاملة بين الأشخاص الحاضرين. ولهذا السبب بالتحديد، يُقال كل شيء بعناية وصدق كبيرين، مما يقلل من الغموض قدر الإمكان. لا يزال هذا التمرين في التواصل الذي يهدف إلى الفهم الكامل يذهلني في كل مرة يحدث فيها.
عندما أتذكر تجربة إرشاد غابرييل كوهن، تتبادر إلى ذهني ثلاث صور: (أ) صورته وهو يسقي بزجاجة بلاستيكية شجرة كانت قد زرعت بالقرب من غرفته في كلية الفلسفة ومبنى الآداب والإنسان. العلوم - FFLCH في جامعة جنوب المحيط الهادئ؛ كان هذا النشاط متكررًا جدًا لدرجة أنني، في أحد أعياد ميلاده، أعطيته إبريقًا كبيرًا للري، مصنوعًا أيضًا من البلاستيك، مملوءًا بالجربيرا؛ (2) المشي من FFLCH إلى Praça do Relógio، حيث مشينا وتحدثنا عن نص تأهيل الماجستير الخاص بي؛ (3) المحادثات التوجيهية التي أجريتها في ساحة انتظار السيارات بمبنى إدارة FFLCH، أثناء بعض الإرساليات في الشمس، أثناء عمله كمدير للكلية؛ الإرساليات في الشمس هي أجهزة اخترعها غابرييل كوهن حتى يتمكن من قضاء بعض الوقت أثناء عمله الإداري خارج مكتبه تحت الشمس.
هذه المشاهد الثلاثة هي جزء من علاقة عضوية مع الجامعة، والتي ربما أصبحت أكثر شيوعًا لدى الأجيال الجديدة، بعد عملية التحول الديمقراطي التي مرت بها جميع الجامعات الحكومية - بما في ذلك جامعة جنوب المحيط الهادئ. بالنسبة لجابرييل كوهن، بين عامي 2000 و2008، عندما تقاعد عن عمر يناهز 70 عامًا، كان ذلك بمثابة وسيلة للوجود. وقال في عدة مناسبات إن جامعة جنوب المحيط الهادئ أعطته كل شيء: وهناك التقى بأميليا كوهن، وحقق كل أنواع التقدير لعمله وتفانيه الفكري.
لقد كان إنجازه الفكري وقدرته على التفكير وطرح الأسئلة في الفصل الدراسي، في شكل اقتراح مناظرات على الطلاب، أمرًا مذهلاً. سأذكر واحدًا فقط، ما زلت أجد نفسي أفكر فيه حتى يومنا هذا: “في الميثاق الاجتماعي الذي يؤدي إلى ظهور صاحب السيادة، وفقًا لهوبز، هل يفوض الفرد حكمه أو إرادته؟” ليس لدي إجابة على هذا السؤال.
هذا الأستاذ والباحث، الذي كانت دقته المنهجية هي تواضع الباحث فيما يتعلق بموضوع بحثه، كان في قسم العلوم السياسية يدرس المقرر الإلزامي للنظرية السياسية الذي يتوافق مع ما يسمى بالكلاسيكيات، والتي تراوحت بين من أرسطو إلى ماركس والعديد من المواد الاختيارية حول النظرية السياسية المعاصرة، والتي تناولت مؤلفين وموضوعات من القرن العشرين.
ما قادني إلى هذا العالم من الجدية الجامعية كان بحثًا علميًا مدته سنتان بتمويل من مؤسسة دعم أبحاث ولاية ساو باولو - Fapesp. لقد تركت عملية الاختيار وأنا أفكر: "بغض النظر عن النتيجة، سأستمر في الدراسة في هذا القسم، الذي تمكن من جمع كل هؤلاء الأساتذة في عملية اختيار عامة". لم تكن أي عملية اختيار في حياتي أكثر صعوبة من هذه العملية. كان هناك 20 وظيفة شاغرة. تم اختياري في المركز 17. في التوزيع المؤقت للمستشارين، تم تعيين غابرييل كوهن لي.
وبعد ذلك استغرق الأمر ما لا يقل عن فصل دراسي حتى يصبح غابرييل كوهن مستشاري بشكل فعال وسنوات من التفكيك الدقيق لعجرفة الشباب وتسامى الطاقة الحيوية في شكل تسليم فكري. في السنوات الثماني من دراستي العليا، بالإضافة إلى الفصول الدراسية مع غابرييل كوهن، أخذت دورات مع جيلدو مارسال برانداو، الذي تركنا الآن، وسيسيرو أراوجو، الذي يعمل حاليًا أستاذًا في قسم الفلسفة في نفس كلية ألفارو. دي فيتا، أستاذ متقاعد، وفرناندو ليمونجي، متقاعد أيضًا، وريناتو جانين ريبيرو، أستاذ متقاعد من قسم الفلسفة، وآنا باولا توستس وليوناردو أفريتزر، هذين الأستاذين الزائرين الذين قدموا دورة.
أستطيع أن أقول أنه لم يكن لدي فصل دراسي سيئ وأنني أعدت نفسي قدر الإمكان لكل فصل. إن تفاني المعلمين وزملاء الدراسة جعل البيئة محفزة. كانت لدينا إضرابات، وعلى الأقل على ما أذكر، إذا أغلقت المكتبة، فإن المواعيد النهائية لتقديم الأطروحات والرسائل العلمية ستمتد. لم تكن المكتبة مفتوحة 24 ساعة، ولكن في الأعوام من 2000 إلى 2008 تم تمديد ساعات العمل. أتذكر رؤيته مفتوحًا من الساعة 8 صباحًا حتى 22:30 مساءً، ويفتح صباح يوم السبت.
لقد قرأت للتو كتاب مارسيا رانخيل كانديدو (2024) وأجريت بنفسي بحثًا حول المساواة بين الجنسين، لذا يجب أن أقول إنني لست فخورًا بكوني كان لدي مدرسين ذكور فقط. في مجالس امتحانات الماجستير والدكتوراه، الرجال فقط. لفترة من الوقت، كان هذا التفرد الذكوري تقريبًا في عملية الحصول على درجاتي الأكاديمية يمثل مشكلة بالنسبة لي، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني قرأت فقط في عام 2012 الجنس الثاني، بقلم سيمون دي بوفوار، وفقط في عام 2022 قرأت أطروحة الدكتوراه لسولي كارنيرو، والتي أدت إلى نشوء الكتاب. جهاز العنصرية.
ولكن الآن أقول لنفسي، بمساعدة كانديدو (2014)، بالنسبة لمعايير العلوم السياسية البرازيلية، كان هناك تمثيل معقول للنساء في هذا القسم. وخلال الفترة التي كنت فيها هناك، كانت مارتا أريتش ويونيس أوسترينسكي تحضران أيضًا. فيما يتعلق بإيونيس، لم أكن تلميذتها بسبب تناقض زمني، نظرًا لتقارب بحثنا.
في تلك السنوات، بالنسبة لي، كان عدم المساواة بين الجنسين يمثل مشكلة مهمة بالفعل، لكنني كنت أعتقد بصدق أن المساواة لن تكون سوى مسألة وقت. وكانت بيئة كهذه تلمح إلى مستقبل اجتماعي، وبالإضافة إلى السياق السياسي الذي نعيش فيه ـ كما نعلم اليوم ـ فإن النزاع السياسي المعقد بين المشروعين السياسيين للحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب العمال، منحنا قدراً من التفاؤل المبتهج.
في هذا الجانب، مرة أخرى، كانت علاقتي الإرشادية مع غابرييل كوهن دائمًا منطقة ثقة شديدة. أثناء دراستي العليا، ذهبت للعمل في مجلس مدينة ساو باولو، وهناك كان غابرييل كوهن زوج أميليا كوهن. علاوة على ذلك، شارك غابرييل مع الطلاب، بطريقة فخورة ومحببة للغاية، إنجازات ولديه كلاريس وسيرجيو.
لم يكن غابرييل كوهن أبدًا هو الشخص الذي يعمل على تعظيم الرغبة. وقد تم التأكيد بشكل جماعي على وجودها، الذي يتمتع بنزاهة فردية لا تقبل الشك. لقد عاملني غابرييل وجميع الطلاب باحترام لا أستطيع أن أقول إلا أنه كان ترجمة لطريقته في فهم ماهية الحياة الاجتماعية الديمقراطية. في علاقتي الإرشادية، أتذكر في ذاكرتي رجلاً صبورًا للغاية قام بتعليم باحث شاب. سيد. في رأيي، أفضل ما كان يمكن أن أحصل عليه.
إن مجرد قول "أفضل ما كان بإمكاني الحصول عليه" هو تقليل مما شاركه غابرييل كوهن كمدرس وباحث. لقد جئت من خلفية كان فيها المظاهر، والخطابة، وأحيانًا الأساليب الجدلية غير المخلصة، والحجج الهراء، مسموحًا بها، بل وفي بعض الأحيان تم تشجيعها.
لأن غابرييل كوهن مارس عكس ذلك تمامًا. اطلب منه تمرينًا على سعة الاطلاع وسيطرح سؤالاً مزعجًا. إذا جاء بسؤال ستراتوسفيري، فلن يكلف نفسه عناء الوصول إليه. وسوف أمثل مع حلقة. كان لنظام النظرية السياسية الكلاسيكية ببليوغرافيا واسعة جدًا، والتي بلغت في بعض الأحيان كتابين في الأسبوع. في بعض الأحيان كان أحد هذه الكتب من تأليف كوينتن سكينر، بحيث كان مستوى جهد القراءة المطلوب واضحًا.
قام أحد الطلاب بالتعليق على الحرب البيلوبونيسية من ثيوسيديدس. ولتغيير الموضوع، قال غابرييل للتو: "لم أقرأه، هل يمكنك شرح الكتاب لنا جميعًا؟" كانت هذه مجرد واحدة من نزهاته الذكية والأنيقة والمضحكة في كثير من الأحيان.
هذا أسلوب غابرييل كوهن وروح الدعابة التي يتمتع بها مع أسلوبي الطالب الذي يذاكر كثيرا لقد جعلني ذلك أكافح من أجل التخفيف من استعدادي لاستيعاب كل شيء مثل الإسفنجة التي تطلبت منذ فترة طويلة الكثير من الذخيرة المفاهيمية. مع كل اقتراح من مقترحاتي كان يتنازل أو يخفف أو يصبح غير مهتم أو يعمق اهتمامه، وهكذا تعلمت أن أثق دون سيطرة. كان هناك شخص أكثر تطلبًا مني، ولكنه أيضًا أكثر موهبة، والذي سيضمن التنفيذ المعقول للمشروع.
من بين كل إنتاج غابرييل كوهن الأكاديمي، فإن المقالة التي أحملها معي دائمًا هي مقالة "التنوير والتعتيم: أدورنو وهوركهايمر اليوم".[أنا] يبدأ المقال بتعريف معاداة السامية الذي ينطبق على أي حالة فاشية أولية حالية. إن كل تأملات غابرييل كوهن حول موضوع التنوير والحاجة إلى تفسير نقدي لعصر التنوير تستحق إعادة النظر فيها عندما نناقش ما هو حقيقي.
أستعيد هنا مقطعًا من المقابلة التي أجراها ريكاردو موسى[الثاني]: “طبعا أفكار الوضوح والتصفية هذه هي استعارات أستخدمها هنا، المهم أن الإشارة في كلتا الحالتين إلى العمليات الاجتماعية، وليس إلى العمليات الطبيعية كما تثيرها. يكمن خطأ التنوير في افتراض أن كل عائق أمام إشعاع الضوء النقي هو عائق ظلامي (مصطلح نموذجي، في هذه الحالة)، لأنه يفيد أعداء العقل الواضح والمباشر. لكن الإضاءة المباشرة، دون انحرافات وأصداء، لا تصلح إلا لمن يصدرها (المسيطرون اجتماعيا وثقافيا)، وليس لمن يتلقاها كاملة (وبالتالي سيحتاج إلى مرشحات القدرة على التفكير والنقد)”. .
إذا أخذنا على محمل الجد ما لاحظه غابرييل كوهن أعلاه، فإن التواصل بوضوح دون تهرب يمكن اعتباره شيئًا لا يمكن القيام به إلا بين الأقران. في أي علاقة أخرى، إذا تحدث أولئك الذين لديهم موقف مناسب لتحديد ما هو صحيح أو جيد أو مرغوب فيه بطريقة مباشرة للغاية، فإنهم سيعززون امتيازهم. وفي هذه الحالة يكون النطق نفسه محملاً بالظلم.
مارس غابرييل كوهن، على الأقل منذ عام 2000، عندما تمكنت من مراقبته، عقلانيته النقدية تجاه التنوير بطريقة أكثر من صارمة. طريقتهم في التواصل هي عمليا التواصل اللاعنفي المستمر.
ماذا يمكننا أن نقول عن الرجل الذي أخذ على محمل الجد صقل ورقّة علاقاته الاجتماعية؟
كان نقش غويا بمثابة علامة على تكويني: حلم العقل ينتج الوحوش. لأن يقظة غابرييل كوهن الدقيقة للعقلانية أنتجت أكثر الرغبات الفكرية وضوحًا.
شكرا لك يا سيد!
* ماريا أباريسيدا أزيفيدو أبرو هو أستاذ في معهد البحوث والتخطيط الحضري والإقليمي في الجامعة الاتحادية في ريو دي جانيرو (UFRJ).
الملاحظات
[أنا] كوهن، غابرييل. التنوير والتعتيم: أدورنو وهوركهايمر اليوم. مجلة قمر جديد (43)، 1998، https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000100002
[الثاني] Disponível م: https://www.scielo.br/j/ts/a/PFLJ77JmnLkpzTC8QDzyBkP/?lang=pt
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
