من قبل روزا روزا جوميز *
مقدمة لكتاب روزا لوكسمبورغ الذي تم تحريره حديثًا
في عام 1898، وصلت روزا لوكسمبورغ، الحاصلة على دكتوراه في العلوم السياسية من جامعة زيوريخ ومؤسسة SDKPiL (الديمقراطية الاجتماعية لمملكة بولندا وليتوانيا)، إلى ألمانيا عازمة على الانضمام إلى أكبر حزب ديمقراطي اشتراكي في ذلك الوقت، وهو الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD). الحزب الديمقراطي الاجتماعي). من المهم أن نقول أنه في نهاية القرن التاسع عشر، كانت الحركة الديمقراطية الاجتماعية مرادفة للاشتراكية. لم تصبح الديمقراطية الاجتماعية مرادفة للإصلاحية إلا بعد الحرب العالمية الأولى، وبدأ استخدام المصطلح، غالبًا بشكل ازدراء، للإشارة إلى الأشخاص الذين لا ينتمون إلى اليسار الثوري.
ترتبط الأقواس أعلاه بالمناقشة التي تجلبها النصوص المترجمة هنا لأول مرة في البرازيل، لأنها جزء من لحظة التحول هذه.
تم توحيد ألمانيا عام 1871 تحت قيادة المستشار أوتو فون بسمارك، لتشكل الإمبراطورية الثانية تحت حكم بروسيا. أنشأ دستور عام 1871 التصويت المباشر والسري للبرلمان للرجال الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا، والمولودين والمقيمين في ألمانيا، وأنشأ اتحادًا اتحاديًا للولايات الجرمانية (الممالك والدوقيات والإمارات ودول المدن). كان لكل من هذه الولايات نظامها الانتخابي الخاص، وهو أقل شمولاً بشكل عام من النظام البرلماني، ولكنه متحد في ظل هذه المؤسسة الوطنية الرايخستاغ (البرلمان الإمبراطوري الألماني).
تأسس الحزب الاشتراكي الديمقراطي في عام 1875 باسم حزب العمال الاشتراكي الألماني، ولكن تم حظره بين عامي 1878 و1890 بموجب قوانين بسمارك المناهضة للاشتراكية. مع إلغاء هذه القوانين في عام 1890، سُمح له بممارسة نشاطه البرلماني الخاص، مع الدعاية والمشاركة في الانتخابات، وتقديم حزبه الخاص. زاد الحزب في عدد النواب (من 35 في عام 1890 إلى 56 في عام 1898)، وهو ما أدى، بالإضافة إلى فترة من الازدهار الاقتصادي في أوروبا، إلى مناقشات كبيرة في المعسكر الاشتراكي حول اتجاه الرأسمالية ومهامها. للديمقراطية الاجتماعية.
انضمت روزا لوكسمبورغ إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي في خضم هذا النقاش والعملية الانتخابية عام 1898. وبعد وصولها مؤخرًا، أرادت المشاركة في الحملة الانتخابية في منطقة الرور، أكبر منطقة تعدين في ألمانيا، لكن الحزب أرسلها إلى المنطقة البولندية التي تحتلها. الرايخ، أوبرشلسيان. لم تكن لوكسمبورغ متحمسة جدًا لهذا التعيين، لكنها تمكنت مع أوغست وينتر، المولود في منطقة سيليزيا، من الحصول على عدد كبير من الأصوات للحزب في تلك المنطقة. وبهذا النشاط، حصلت على مكانتها كمتحدثة ومحرضة للمنظمة.
وفي تلك اللحظة نفسها، بدأت لوكسمبورغ معركتها داخل حدود الحزب، وانخرطت في مناظرة مع أحد منظريها الكبار، إدوارد برنشتاين، الذي كان يعتبر تقريباً وريثاً لفريدريك إنجلز، والذي جاء ليعيش معه في لندن.
O مناقشة برنشتاين ازدادت حدة في نهاية القرن التاسع عشر مع نشر سلسلة من المقالات كتبها في المجلة النظرية للحزب دي نويه تسايتبين عامي 1896 و 1898. في المسلسل بعنوان مشاكل الاشتراكية، الذي نُشر بين عامي 1896 و1897، قال إن تطور الرأسمالية أدى إلى توسع الطبقات الوسطى وليس الطبقة العاملة، وأن السوق العالمية ستصادر جزءًا من أرباح أصحاب الدخول، لأنه لن يكون من الممكن تقليصها. أجور العمال نظرا لتطور وتراكم القوى في الحركة العمالية. لذلك، وفقا لبرنشتاين، يجب أن تهدف الديمقراطية الاجتماعية إلى إنشاء تعاونيات إنتاجية.
أثارت هذه الأفكار، من بين أفكار أخرى نُشرت عام 1898، جدلاً كبيرًا في الأوساط الاشتراكية. تم نشر العديد من المقالات مع الحجج المضادة، إحداها بقلم بليخانوف، أيضًا في دي نويه تسايت. وجدت روزا لوكسمبورغ نص بليخانوف سيئا للغاية ونشرت مائة صفحة من النقد في الصحيفة لايبزيجر فولكسزيتونجالصفحات التي ستشكل الجزء الأول من الكتيب المستقبلي الإصلاح الاجتماعي أم الثورة. وقد حظي النص بإشادة كبيرة من قبل قادة الديمقراطية الاشتراكية، مثل أوغست بيبل، وكلارا زيتكن، وفرانز مهرينغ.
وبينما كان هذا النقاش يدور في الصحافة، هيئة تحرير الصحيفة Sächsische Arbeiter-Zeitung تم تفكيكها واضطر رئيسا التحرير، بارفوس وجوليان مارشليوسكي، إلى مغادرة ساكسونيا بسبب الاضطهاد السياسي الحكومي. ورأى الاثنان أن روزا لوكسمبورغ ستكون اختيارًا جيدًا لشغل منصب رئيس التحرير، الذي تولته في سبتمبر 1898، قبل وقت قصير من مؤتمر الحزب.
في المؤتمر الذي عقد في شتوتغارت في الفترة ما بين 3 و 8 أكتوبر 1898، كان الجدل التحريفي في قلب المناقشات الساخنة. وكانت المناقشة الأولية حول نتائج الانتخابات في نفس العام. وكان الحزب الاشتراكي الديمقراطي قد زاد عدد نوابه بمقدار 21 نائباً، لكن سلسلة من الأسئلة ظلت معلقة في الهواء: ماذا يمثل هذا؟ هل كان بإمكانهم الحصول على المزيد من الكراسي؟ فهل تم احترام قرار المؤتمر السابق بعدم تحالف الحزب مع الليبراليين في حالات الجولة الثانية؟ ما هو الشكل الصحيح للإثارة؟ وما هو التأثير السياسي لهذا النصر على بناء الثورة؟
إن مسألة التكتيكات التي تم تبنيها في انتخابات عام 1898 هي في الواقع مسألة ما هي أهداف الحزب وما هي استراتيجيته، لأنه كما أشارت روزا لوكسمبورغ في إحدى خطاباتها في ذلك المؤتمر، لم يكن سوى المؤتمر الاشتراكي النهائي. الهدف الذي جعل الإضرابات والنقابات العمالية والتحريض الانتخابي ثورية؛ وإلا فإن هذه الأدوات يمكن أن تنقلب ضد العمال. هذه هي الطريقة التي يجب أن يجتمع بها الإصلاح والثورة: النضال من أجل إدخال تحسينات داخل الدولة الرأسمالية دون فقدان منظور الصراع الطبقي والنضال ضد هذه الدولة نفسها وضد الدولة الرأسمالية. الوضع الراهن.
وكانت نتيجة المناقشات أن بيبل قام بتأجيل أي قرار حول هذه القضية إلى العام التالي، وإدراجه في جدول أعمال مؤتمر 1899، تحت عنوان “الهجوم على الأفكار الأساسية والموقف التكتيكي للحزب”.
بالإضافة إلى الخلافات التي دارت في المؤتمر، واجهت لوكسمبورجو أيضًا مشكلات بصفتها رئيسة تحرير الجريدة. Sächsischen Arbeiter-Zeitung، في دريسدن (المدينة التي كانت مندوبة عنها في مؤتمر عام 1898)، حيث مكثت من 25 سبتمبر 1898 إلى 5 نوفمبر 1898. خلال هذه الفترة واجهت جرادناور، الذي أرسل ردًا إلى الصحيفة يدافع فيه عن نفسه ضد الانتقادات الموجهة إليه. منه في مؤتمر شتوتغارت. نشرت لوكسمبورغ هذا النص الأول، ولكن ليس الثاني، ورفعت القضية إلى اللجنة الصحفية للحزب، بعد شكوى من زملائها. استخدمت روزا الوسيلة نفسها للدفاع عن نفسها، حيث نشرت في مقال أن سياسة جرادناور، التي تهدف إلى التوفيق ومحو الخلافات التي كانت واضحة في شتوتغارت، ينبغي معارضتها بشدة. ولا ينبغي التسامح مع برنشتاين وعصابته في الحزب، لأنهم دافعوا عن أفكار تتعارض مع البرنامج والماركسية.
ولم يعجب زملائها المحررين موقفها، ووصفوها بالطاغية، واتفقت معهم لجنة الصحافة؛ وفقا للنقاد، تم إغراء لوكسمبورغ بالمنصب القيادي. في النهاية، اعتزلت الدور، لكن خليفتها جورج ليدبور نفذ فكرتها المتمثلة في عمود يحتوي على أخبار من مختلف أنحاء العالم، البانوراما الاقتصادية والاجتماعية والسياسية.
وهذا هو أصل الكتابات المترجمة أدناه. مُنعت من إدارة الصحيفة بالطريقة التي اعتقدت أنها الأفضل، بعد أن تعرضت لانتقادات كبيرة لكونها امرأة، وتحولت لوكسمبورجو إلى عملها كصحفية وكاتبة، مما ساعدها في دفع جزء من فواتيرها. عند هذه النقطة، نعود إلى الأحداث في الاقتصاد السياسي في ذلك الوقت. وفي كل مقال من المقالات هناك نقاش حول التحريفية وتحولات الرأسمالية في “عصر الإمبراطوريات”. مع التذكير بأن هذه المقالات، وفقًا لمايكل كراتكي، هي أيضًا جزء من لحظة تعليق النقاش: كان الجميع ينتظرون الكتاب المعلن لإدوارد برنشتاين، والذي نُشر في بداية عام 1899: افتراضات الاشتراكية ومهام الديمقراطية الاجتماعية.
Os صور بانورامية تم نشرها في الفترة ما بين ديسمبر 1898 ومارس 1899 وتغطي مجموعة واسعة من المواضيع والمناطق في العالم. وهذا في حد ذاته يوضح مدى اطلاع لوكسمبورغ على الأحداث العالمية وكيف ربطتها بسياسات العمل. وبحسب لاشيتزا، تركز روزا لوكسمبورجو في هذه المقالات على ثلاث نقاط: 1) الأحداث الاقتصادية الحالية؛ 2) أخبار مهمة تتعلق بالتكنولوجيا والتي تتعلق بتطور الرأسمالية؛ 3) السياسات الاجتماعية التي تحدثت عن التقدم في الإصلاحات الاجتماعية أو الصراع الطبقي. بالنسبة لمايكل كراتكي، ما يبرز في سلسلة المقالات هذه هو الطريقة الحثيثة التي ترى بها لوكسمبورغ تطور الولايات المتحدة والمركزية التي اكتسبتها في الاقتصاد العالمي، لتصبح مركزها، متغلبة على هيمنة إنجلترا.
لكن، بالإضافة إلى ذلك، تعطي هذه المقالات أهمية مادية للحجج التي أثارتها روزا لوكسمبورغ لمحاربة الأفكار التحريفية لبرنشتاين وأعضاء آخرين في الحزب الاشتراكي الديمقراطي. من خلال التركيز على هذه النقاط الثلاث التي ذكرها لاشيتزا، يسعى المؤلف إلى التأكيد بناءً على حقيقة مفادها أن تطور الرأسمالية لا يمكن أن تكون نهايته إلا الاشتراكية، نتيجة نضال الطبقة العاملة. هذا هو ما تدور حوله لوكسمبورغ في جميع الأوقات. حتى عندما يبدو الأمر وكأنه مجرد ثرثرة حول القضايا الأخلاقية في ذلك الوقت مثل إدمان الكحول، فإن النقطة المركزية هي أن المجتمع البرجوازي يميل إلى الانحطاط بسبب نفاقه، بما في ذلك في المسائل السلوكية، مثل العلاقة مع الشرب والأسرة. لا يمكن العثور على خلاص البشرية إلا في العمال.
ومن الواضح أن النص هو ابن زمن ونقاش وموقف وشخص محدد. ويمكننا أن نرى كيف تتعامل لوكسمبورغ مع قضية التعريفات الجمركية، وتدافع عن حرية التجارة وتأثيراتها الإيجابية على العمال، وهي قراءة ستتغير على مر العقود.
ولذلك لا بد من وضع النص في سياقه. في ذلك الوقت، كانت المنظمات الاشتراكية تنمو في أوروبا الوسطى، وكانت الحركة العمالية تتوسع، وبدا أن الأممية الثانية توحد البروليتاريا بأكملها في حركة واحدة فوق القوميات. على الأقل هذه هي السياسة التي دافعت عنها لوكسمبورغ وعاشتها. ومن ناحية أخرى، ركزت الحركة العمالية على الحملات الانتخابية، بحثا عن المزيد من الحقوق السياسية، معتبرة أن ذلك سيكون خطوة مهمة نحو التحول الاجتماعي. يبدو أن زمن المتاريس قد أصبح من الماضي. لدرجة أن لوكسمبورغ تؤكد في هذه النصوص على ضرورة تعزيز المنظمة. يختلف كثيرًا عما دافعت عنه بعد الثورة الروسية عام 1905 والنضالات التي شهدتها أوروبا في ذلك الوقت.
ومن الواضح أيضًا في هذه النصوص أن نفس الحجة التي بررت القراءة التحريفية لبرنشتاين وآخرين تعمل على الدفاع عن الحاجة إلى الاشتراكية، وبالتالي فهي تظهر أن العديد من الاختلافات هي مشاكل تتعلق بحجم العدسة. عندما تقترب كثيرًا من شيء ما، فإنك تفقد فكرة الكلية. ويحدث هذا مع التحليلات التحريفية لإفقار الجماهير وتوسع الطبقات الوسطى، وهي الحجج التي دحضتها لوكسمبورغ هنا. كما أنها تعرض الابتكارات التكنولوجية للثورة الصناعية الثانية، وخاصة تطوير النقل، كعوامل في توسع الرأسمالية التي يجب دمجها من قبل العمال، حيث أن الاشتراكية "يجب ألا تعيد عجلة التاريخ إلى الوراء"، بل يجب أن تدمج تقدمات العالم. هذا المجتمع في تكوين اجتماعي خالي من استغلال العمل. وبطبيعة الحال، يمكن للمرء أن يرى هنا أيضًا قراءة طوباوية للتقدم، والتي أثارها الناشطون في ذلك الوقت، وخاصة بعد الحرب العالمية الأولى.
في هذه التحليلات للوضع، تسلط الضوء على تأثير الضرائب والمنافسة العالمية والنظام المالي على الظروف المعيشية للطبقة العاملة. سيتم ترتيب هذه المواضيع بشكل أفضل في الكتاب تراكم رأس الماللكنها تقدم هنا تحليلات عنها عندما تكتب عن الإصلاح الضريبي في روسيا وتؤكد على أهمية الفلاحين، الذين يشكلون المصدر الرئيسي لموارد الدولة. وبالمثل، تعد المنافسة العالمية أحد العوامل التي تظهر باستمرار في هذه التحليلات، حيث تقدم نفسها كعنصر أساسي في عملية التكتلات الاحتكارية وتنظيم الأعمال.
وفي وقت لاحق، أدركت لوكسمبورج أن المنافسة كانت العنصر المركزي في الرأسمالية في عصره، في حين أن الكارتل كان مجرد نتيجة لتلك الآلية. بهذا المعنى، في كتابها التراكم، تصف لوكسمبورغ الإمبريالية بأنها لحظة النزاع بين البلدان الرأسمالية على المسرح العالمي. وفي سياق هذه المقالات، تعتبر التعريفات الجمركية والقروض والنزعة العسكرية أدوات ذات قيمة خاصة. ومن الممكن أن نرى في هذه السلسلة من النصوص المترجمة هنا، بداية ملاحظة المؤلفة التي ستعمل فيما بعد على تطوير نظريتها الاقتصادية. لا يعني ذلك أنهم تطوروا بشكل خطي حتى وضع النظرية العظيمة.
لكنها كانت بداية التأمل. ويمكن أن نرى من خلالها أنها لم تتجاهل وجود الكارتلات، بل تخلت عنها في صياغتها النظرية، مدركة أنها ليست جوهر النظام، بل نتيجة.
تبدو نصوص التحليل الاقتصادي المقدمة هنا، في كثير من الأحيان، حديثة تمامًا: الإفقار النسبي للعمال، والتطور التكنولوجي كوسيلة لتوسيع الرأسمالية، وقضايا الضرائب، وتهجير الاقتصاد العالمي (هل نتجه نحو الشرق؟) الأيديولوجية الأكاديمية للبرجوازية حول العمليات الاقتصادية، ورجل الأعمال المستقل. تكشف لنا هذه النصوص القديمة جدًا أن العديد من آليات الرأسمالية في نهاية القرن التاسع عشر لا تزال نشطة، مما يوضح طابعها النظامي.
وربما حتى القراءة الأكثر أكاديمية، بالنسبة للمؤرخ، لا تزال صورة اقتصادية لزمن يصر على إخبارنا بأننا مازلنا نعيش في ظل الرأسمالية، وأن العمل المستغل لن ينتهي فقط بسبب التناقضات الداخلية للنظام وأن الرأسمالية ولن يعيدوا للإنسان كرامته.
* روزا روزا جوميز ماجستير في التاريخ الاقتصادي من جامعة جنوب المحيط الهادئ. مؤلف روزا لوكسمبورغ: الأزمة والثورة (استوديو التحرير).
مرجع
روزا لوكسمبورغ. الاحتيال الرأسمالي وكتابات أخرى. ساو باولو ، إصدارات ماريا أنطونيا ، 2021.
