بقلم فاليريو أركاري *
ثلاث مذكرات دفاعًا عن طلب عزل يساري موحد
1.
يواجه اليسار البرازيلي معضلة تكتيكية. ما إذا كان سيتم تقديم طلب موحد لعزل بولسونارو أم لا في وقت سيؤدي فيه الوباء إلى حالة من الكارثة الاجتماعية. لكن المعضلة التكتيكية هي تعبير عن اختلاف استراتيجي. قررت PSol دمج "Fora Bolsonaro" في تحريضها السياسي ، المرتبط بمحور "إنقاذ الأرواح" ، منذ الأسبوع الأخير من شهر مارس. احتضن حزب العمال "Bolsonaro Out" قبل أسبوعين. اعتمدت جبهتا Brasil Popular و Povo Sem Medo نهج "Bolsonaro Out". في مجال النضال الاجتماعي ، الكيانات التي يكون فيها تأثير PC do B عظيمًا ، مثل UNE ، تدافع عن "Bolsonaro Out" ، وفي قرار صادر عن اللجنة المركزية في 19 أبريل ، قررت الكيانات "Bolsonaro's Enough ".
بالنسبة لأي عامل يدافع عن "Fora Bolsonaro" يعني "تسقط الحكومة" ، لذلك ، في المجال البرلماني ، تقديم طلب عزل ، وهو المورد المؤسسي الرئيسي المتاح لإزاحة الرئاسة. لكن حتى الآن لم يكن من الممكن صياغة مبادرة مشتركة تقودها الأحزاب اليسارية. لماذا؟
يبدو وكأنه لغز ، "لكن ليس". في هذا السياق الغامض للعب الظل ، تجمع PSol التوقيعات من الكيانات والقادة ، وقد قررت تقديم طلب عزل ، وإن كان بمفرده. لكن من الواضح أنه ليس الحل الأفضل. لن تفعل ذلك من منطلق المبالغة في الرواية ، أو إغراء الأضواء ، أو الدافع الطائفي.
سيكون الأمر متروكًا للحزب اليساري الرئيسي لتولي دور توحيد الجبهة الواحدة. يجب عدم نسيان التردد الذي كان سائدا قبل حملة "Fora Collor" عام 1992 ، ولا يمكن تقليصه. وصل حزب العمال متأخرا ستة أشهر. متأخر جدا. ولم تشارك إلا بعد المظاهرات الحاشدة للطلاب الشباب في الأسبوع الثاني من شهر أغسطس.
التكرار سيكون مؤسفًا حقًا. سيكون الأمر أكثر خطورة الآن. بولسونارو ليس كولور. بولسونارو هو الزعيم النهائي للتيار الفاشي الجديد. لن تنزل بدون قتال. إذا لم يكن هناك يسار مصمم على الاعتماد على الحشد الشعبي للإطاحة به ، فيمكنه استعادة زمام المبادرة التي خسرها في الشهرين الماضيين.
2.
تغير الوضع السياسي منذ شهر على الأقل ، لأننا نشهد إضعافًا نسبيًا للحكومة ، المؤسسة الرئيسية للنظام ، على الرغم من أن الوضع ، وهو فترة تشير أساسًا إلى العلاقة الاجتماعية للقوى ، لا يزال رجعيًا. تقيم العلاقة السياسية للقوى في التضاريس فوق البنيوية موقف الحكومة مع مؤسسات النظام الأخرى (الكونغرس والقضاء والقوات المسلحة) ، والصراع بين الأحزاب ، ودور الإعلام ، ومكان الجمعيات والكيانات التمثيلية. ، إلخ.
هناك درجتان متميزتان من التجريد لتعيين معنى لديناميكيات الأحداث. في نفس الموقف ، تتناوب الظروف المختلفة. ما يحدد الموقف هو الموقف المتبادل للفئات. تظل الطبقة العاملة في موقف دفاعي. لكن الوضع تغير لأن العلاقة بين غالبية الطبقة الحاكمة والطبقة الوسطى الحضرية الجديدة ، وهي جزء مهم من الطبقات الوسطى في المجتمع ، مع حكومة بولسونارو تحت تأثير الوباء ، قد تغيرت.
عانى بولسونارو من نكسات ، قبل الوباء ، مثل الانقسام في نصف الحزب الذي انتخبه ، أو الحلقة المروعة لوزير الثقافة الذي كان يقلد النازي ، أو الانفصال عن Witzel و Dória. لكن الإنكار ومحاولة البونابرتية للاعتداء على الشرطة الفيدرالية أثارا تمزق مانديتا وقبل كل شيء سيرجيو مورو ، الذين لم يتم إقصاؤهم ، على العكس من ذلك ، استقالوا ، وكانت نوعية.
من هجوم إلى التحضير لانقلاب ذاتي على غرار فوجيموري ، اضطر بولسونارو إلى تقديم تنازلات إلى Centrão لحماية نفسه في مواجهة خطر المساءلة. انعكاس الاتجاه. هذا ليس بالأمر الهين ، بالنظر إلى مدى سوء الوضع في نوفمبر من العام الماضي.
لا يزال هناك قسم برجوازي مهم يقدم الدعم للحكومة اليمينية المتطرفة بالطبع. يوضح اجتماع STF لممثلي القطاعات الصناعية أن إنكار بولسونارو ليس مجرد إسراف شخصي أو شذوذ ، بل هو وحش وانحراف لجزء صغير من الطبقة السائدة البرازيلية.
إن تطور الوضع السياسي مرهون ، قبل كل شيء ، بتطور الوباء والأزمة الاقتصادية والاجتماعية. هل سيكون لدينا ثلاثون أو خمسون ألف قتيل بنهاية مايو؟ لكن الرئيس الفاشي الجديد لم يُهزم بعد ، وهو يحتفظ بمواقع القوة: فالفاشيون الجدد غير مستقرين ، ولا يمكن إيقافهم ، ولا يمكن السيطرة عليهم.
ليس من المستبعد أن يحاول بولسونارو ، في مواجهة نقص السيطرة الاجتماعية ، التعجيل بحالة الحصار ، على سبيل المثال. لن يكون لها أغلبية في الكونغرس الوطني ، ولن يتم اعتمادها من قبل STF (المحكمة الفيدرالية العليا) ، ولكن قد يكون الطلب كافياً لإثارة الحشود الفاشية على نطاق أعلى بكثير مما حققه بعد أن كان انتخب.
أحد العوامل التي تحد من هذه الظروف هو استحالة حدوث تحرك جماهيري في الشوارع من قبل اليسار لفترة من الزمن ، بسبب العزلة الاجتماعية. هناك عامل آخر له تأثير سلبي وهو الحالة الدفاعية للغاية للطبقة في المجال الاقتصادي. أما اليسار بلا "غريزة القوة" فهو أسد بلا أسنان ، إنه قبضة مشدودة ويداه في جيوبه.
لا تستطيع اليد أن ترتجف ، لأن فرصة قد فتحت. لماذا؟ (أ) لأن غالبية الطبقة العاملة ضد الحكومة بالفعل ؛ (ب) لأن الدعم المقدم للحكومة يقل بالفعل عن ثلث السكان ؛ (ج) لأنها وسيلة لليسار للاعتراض على قيادة المعارضة لبولسونارو ؛ (د) لأن التماسك مهم ، وإضفاء الشرعية على المساءلة يأتي من "Fora Bolsonaro" ، فهي ليست سوى ترجمتها البرلمانية ، وإلا فإن "Fora Bolsonaro" خاطئة ؛ (هـ) لأن بولسونارو هو بؤرة الأزمة في مواجهة الوباء والأزمة الاقتصادية ، وعلينا أن نحاول إيقافه قبل أن يستعيد قوته ويحاول الانقلاب الذاتي.
3.
أقوى حجة ضد تقديم طلب عزل هو أنه سيكون "استفزاز الأسد بعصا قصيرة". إنه يعيق فكرة أن المساءلة التي يقوم بها اليسار ستكون ما يريد بولسونارو وضعه في موقع الدفاع عن النفس. بعبارة أخرى ، سيكون تكتيكًا يساريًا متطرفًا.
الحجة مثيرة للإعجاب ، لكنها خاطئة ، بالنظر إلى الظروف المتغيرة. إنها ليست سوى نسخة جديدة من الأطروحة القائلة بأنه "من الخطأ الاستقطاب ضد بولسونارو". يعتمد الرهان التكتيكي على تجنب المواجهة مع بولسونارو على الإستراتيجية القائلة بأن أفضل شيء هو إجهاده ، ببطء ، لانتظار انتخابات عام 2022. أي هزيمة بولسونارو دون المخاطرة.
لكن بولسونارو ليس FHC ، ولن يكون عام 2022 مثل 2002. الفرضية هي أنه لا يمكننا المضي قدمًا في طلب الإقالة إلا عندما تكون هناك أغلبية مؤيدة في الكونجرس. أي أنه سيكون من المناسب فقط عندما يتوصل معظم الممثلين العضويين لرأس المال الكبير إلى استنتاج مفاده أن بقاء بولسونارو قد تحول إلى عقبة مختلة أمام النظام الاجتماعي في مواجهة كارثة الوباء والاكتئاب الاقتصادي.
هذا الرهان خاطئ لأربعة أسباب:
(أ) قصر النظر يقود المرء لرؤية الصورة وليس الفيلم ، لأن الديناميكية التي يجب أن تحدد تكتيك الإقالة ليست العلاقة البرلمانية للقوى اليوم ، ولكن العلاقة السياسية والاجتماعية للقوى في المجتمع في شهرين ، عندما تأثير الوفيات الجماعية التي تهز وعي الملايين ؛
(ب) الرهان على أن رودريجو مايا ومحيطه حلفاء يستحقون الثقة لهزيمة بولسونارو ، أو حتى لمجرد منعه ، هو وهم ، لأن الاختلافات التكتيكية بين الجناح الانقلابي لليمين الليبرالي واليمين المتطرف كثيرة جدًا. أصغر من الاتفاقيات الإستراتيجية التي أبرمتها من أجل فرض هزيمة تاريخية على العمال ؛
(ج) يبدو أن القصور الذاتي يسترشد بالحكمة ، لكنه يقلل من قدرة بولسونارو في السلطة على إعادة شن هجوم واستعادة جزء من الدعم الاجتماعي والسياسي الذي فقده ؛
(د) الطريقة الوحيدة لإيقاف بولسونارو هي التعبئة وليس بالإحباط والسجود والشلل ، وقد حان وقت المبادرة والشجاعة والجرأة ، لأن هناك كراهية تتراكم ، ومركز الخلاف هو ضع الموتى في حضن بولسونارو.
لن يستقيل بولسونارو ، فهو ليس جانيو وسيحاول الانقلاب الذاتي ، في الشكل المحتمل لحالة الحصار. لا يمكننا تكرار أخطاء عام 1964. الخطأ لم يكن استفزازاً ، ولم يكن مقاومة.
* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. مؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أركان التاريخ الخطرة (شامان).