من قبل جوزيه ماتشادو مويتا نيتو *
تقوم الشركات بتخصيص الحس العلمي أو التقني للاستقالة بطريقة أخرى تلبي احتياجات أعمالها
قرر مجلس الأعمال البرازيلي للتنمية المستدامة (CEBDS) أن يوضح للحكومة الفيدرالية الموضوعات ذات الأولوية لأعضائه (حوالي 100 شركة). هذه هي وثيقة "توصيات CEBDS للحزمة الخضراء". هذه الوثيقة المؤلفة من 36 صفحة والتي صدرت بتاريخ 28/07/2023 متاحة للتحميل في قسم إصدارات الجهة.[أنا]
لذلك، تأتي لحظة الاعتراف العلني الأول: طويل جدًا، لم أقرأ (TLDR[الثاني]). من الممارسات الحالية بالفعل بين الكيانات التي تنشر مستندات واسعة النطاق إنشاء نسخة مختصرة تحتوي على أساسيات الرسالة التي تريد نقلها. هذا هو الملخص التنفيذي.[ثالثا]
عند قراءة أي وثيقة، من الضروري التخلي عن بعض اليقينيات والتحقق دائمًا مما إذا كان المعنى العلمي أو التقني لم يتم تخصيصه وإعادة معناه بطريقة أخرى. لذا حان الوقت لاعترافي الثاني: لقد استخدمت الذكاء الاصطناعي من Google (الشاعر) لهذا الغرض ووضع رابط وصول مشترك كحاشية سفلية في هذه المواقف.
الإعلان عن "خطة التحول البيئي"[الرابع] لم يكن يتوافق مع أساسيات علم البيئة التي تعلمتها. ومع ذلك، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، فإن التعبير لا يستحق النقد. إنه جزء من مجموعة من الخطابات المنتشرة على نطاق واسع والتي، من خلال اختيار المصطلحات العلمية والتقنية، تعيد معناها لتحقيق أهداف مختلفة عما يمكن أن يؤدي إليه الخيال المشترك. إعادة التعريف هذه ليست ساذجة: يتم استحضار الخيال حول الطبيعة من خلال كلمة "إيكولوجية" (يبدو وكأنه شيء جيد)، وأيضًا عندما لا يكون الوضع جيدًا، فمن الضروري التغيير (الانتقال) في ضوء ذلك، من الضروري إجراء خطة".
وكان موقف المتحدثين عن لجنة CEBDS مخيفاً: "نحن نمثل أكبر مجموعات الأعمال في البلاد، بإيرادات مجتمعة تعادل 47% من الناتج المحلي الإجمالي". وبعبارة أخرى، نحن نسيطر على ما يقرب من نصف الاقتصاد البرازيلي. لا ينبغي أن يكون لمثل هذا البيان أي وزن بالنسبة للحكومة لأننا لا نعيش تحت رعاية دستور الكسافا ولا نعتمد تصويت التعداد السكاني.[الخامس]
ولا ينبغي أن يكون لمثل هذا البيان أي تأثير على المجتمع، حيث أن المؤشر الأكثر صلة بالنشاط الاقتصادي لهذه الشركات يجب أن يكون عدد فرص العمل المباشرة المولدة. ولسوء الحظ، فإننا لا نمارس النقد الكافي للخطابات البيئية الحالية.
ومن خلال طرح موضوع التمويل المستدام، يهدف، قبل كل شيء، إلى ضمان الحماية والاستثمار من قبل الدولة كشرط للعمل في هذا "التحول البيئي". الخطاب له منطق اقتصادي لا تشوبه شائبة: فهو يشبه منطق التعويض الذي حصل عليه أصحاب العبيد عن الخسائر الاقتصادية مع الإلغاء. المواضيع هي (أ) سوق الكربون المنظم والدفاع عن نموذج تحديد سقف للانبعاثات ومقايضتها،[السادس] ( ب ) التصنيف الأخضر[السابع] والتي تنص على استخدام الموارد العامة على نطاق واسع (هل تبقى خارج نطاقها؟ من المستفيد؟) و ج) سياسات الحوافز العامة التي ينبغي أن تستند إلى أدوات اقتصادية.[الثامن]
لا أعرف هل أطرح سؤالاً بسيطاً أم أصرخ مثل الصبي الذي قال "الملك عريان". من الذي سيجعل هذه "الخطة" لا تتوافق تمامًا مع أولئك الذين خلقوا الموقف الذي يتطلب تغييرات جذرية؟ يعد دليل مكيافيلي محدثًا للغاية فيما يتعلق بالممارسات البيئية للشركات: الشر بالجملة واللطف في التجزئة. يتم تصوير نتائج الشر (بالجملة) على أنها واقعية اقتصادية لجذب انتباه جماهير المساهمين. تنتشر لفتات اللطف الصغيرة (التجزئة) على نطاق واسع في جميع أنحاء المجتمع. يتم الاستيلاء على كفاءة كلا الخطابين من قبل الحكومات وتحويلها إلى رؤية استراتيجية للمستقبل أو أفعال الحاضر أو ذكريات الماضي.
ويبقى سؤال واحد حول خطابي: لماذا كل هذا التشاؤم؟ الجواب ليس في الذكاء الاصطناعي: "الأمر" يستحق التحقق من التاريخ البيئي لهذه الشركات!
* خوسيه ماتشادو مويتا نيتو وهو أستاذ متقاعد في UFPI وباحث في UFDPar.
الملاحظات
[أنا] https://cebds.org/publicacoes/
[الثاني] https://g.co/bard/share/38d1c4fcf2ef
[ثالثا] https://g.co/bard/share/62cf5091605b
[الرابع] https://g.co/bard/share/e960e92450ca
[الخامس] https://g.co/bard/share/fc91232715e0
[السادس] https://g.co/bard/share/cbcfa80e1696
[السابع] https://g.co/bard/share/1036d09d4e63
[الثامن] https://g.co/bard/share/d79aaa4ab5a5
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
