من قبل أفلام DIOGO *
إن الهزيمة السريعة والمبهرة التي مني بها نظام بشار الأسد تشير إلى نوع من الانهيار الداخلي أكثر من كونها هزيمة عسكرية
نحن نعيش في زمن الارتباك والفوضى. لقد انهار النظام العالمي الذي بُني بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، ولم يحل أي شيء محله. فالولايات المتحدة، التي هيمنت عليها الغطرسة الإمبريالية، بعد نهاية الاتحاد السوفييتي، لم تكن قادرة أو غير راغبة في خلق بيئة عالمية مستقرة قادرة على احتضان مصالح القوى الأخرى. إن التفرد أحادي القطب جعل أي ترتيب معماري قابل للحياة غير ممكن. وفي هذه الأثناء، بين القديم الذي يحتضر والجديد الذي يصعب أن يولد، كما قال أنطونيو غرامشي، يتم إنتاج الوحوش. فيما يلي نظرة بانورامية على نقطتين ساخنتين يمكن أن تندلع فيهما حرب عالمية محتملة: الشرق الأوسط وأوروبا.
سوريا
إن الهزيمة السريعة والمبهرة التي مني بها نظام بشار الأسد تشير إلى نوع من الانهيار الداخلي أكثر من كونها هزيمة عسكرية. اجتاح المتمردون السوريون كل شيء في إعصار، واستولوا على حلب وحماة وحمص في فترة قصيرة جدًا من الزمن. ومن الجدير بالذكر أن هذه المدن كانت مسرحًا لقتال شرس وعنيد خلال الحرب من 2011 إلى 2014، حيث كان القتال حيًا تلو الآخر، شبرًا شبرًا. المقارنة بين الحدثين مثيرة للإعجاب. ويشير إلى الإفلاس التام للبعث السوري. فالدول التي تدعم نفسها فقط بالمساعدات الخارجية، دون دعم داخلي، ليس لديها أي فرصة في أن تصبح قادرة على البقاء على المدى الطويل.
ولابد من فهم كل هذا في ضوء الحالة الفريدة التي أصبحت عليها البلاد بعد بقاءها (وهو أمر غير مرجح، ومن الجدير أن نتذكره)، بمساعدة حاسمة من روسيا وحزب الله وإيران. وفي الممارسة العملية، لم تكن إيران دولة ذات سيادة كاملة، إلى جانب الولايات المتحدة احتلال شرق البلاد – حيث يوجد الكثير من النفط – ورهينة اللعبة الجيوسياسية وهدف العقوبات الاقتصادية الشديدة والتعامل مع الغارات الجوية الإسرائيلية المستمرة والحرب.الوكيل". نموذج لإمبريالية القرن الحادي والعشرين: منطقة فوضوية تتعايش فيها الجماعات الجهادية والانقسامات والمصالح الاقتصادية والجيوسياسية الواسعة.
ومن المفهوم تمامًا أن العديد من المضطهدين يعتبرون الوضع بمثابة تحرير. لم يكن بشار الأسد جزاراً مثل والده، لكنه ترك الكثير من الناس غاضبين عن حق. وعلى الجبهة الاقتصادية، تم التخلي عن الأسلوب الأكثر "اشتراكية" منذ التسعينيات فصاعدا. وقد تبين أنه من غير المرجح أن يتم ترسيخ حالة من الاستقرار والسلام. أولاً، لأن زعيم التمرد هو هيئة تحرير الشام، “الوسمجبهة النصرة (الفرع المحلي لتنظيم القاعدة) التي ارتكبت الكثير من الدمار والهمجية في المنطقة.
وبقدر ما يشير الخطاب الحالي إلى قدر أقل من الطائفية، فمن الصعب الثقة بأبي محمد الجولاني، وهو زعيم تكوّن إيديولوجياً وسياسياً حول الطائفية الأكثر تطرفاً ضد المسيحيين والشيعة. آمل أن يكون جهد العلاقات العامة - المعتمد على وسائل الإعلام الغربية - الذي يشير إلى تغير الموقف تجاه "البراغماتية"، صحيحا، ولكن من الحكمة أن نتشكك. شئنا أم أبينا، حافظ بشار الأسد على دولة علمانية متسامحة مع التنوع العرقي والديني في البلاد. وقد يتفاقم هذا الجانب بشكل وحشي، كما رأينا في الماضي، عندما صدم "الثوار السوريون" العالم بمجازرهم المتعصبة.
من يفوز؟ تركيا بالتأكيد. وكانت الجغرافيا السياسية العثمانية الجديدة لرجب أردوغان هي الفاعل الإقليمي الرئيسي الذي يقود الجهادية المحلية، بما في ذلك تجنيد الأتراك في صفوف المتمردين، مثل الأويغور. يشير هذا بوضوح إلى أن رجب أردوغان مستقل عن روسيا، وهو شخص لا يمكن الاعتماد عليه على الإطلاق، على الرغم من مناوراته والتزاماته: مشروعه الخاص يشمل كل شيء من القوقاز (انظر دعم أذربيجان) إلى آسيا الوسطى، مروراً بالشرق الأوسط.
إسرائيل أيضاً. لقد ظهر بنيامين نتنياهو، كما هو الحال دائمًا بشكل غير متحفظ، في مرتفعات الجولان للاحتفال بسقوط بشار الأسد، وأعطى نفسه الدور الرئيسي في النصر، لأنه جعل دعم حزب الله وإيران غير ممكن في حروبهما الإقليمية. واستغلت الدولة الصهيونية هذه الثغرة لتمزيق الالتزام الذي تم إقراره عام 1974 وتوسيع أراضيها في سوريا.
وهي تقوم حالياً بقصف دمشق، وتجريد عدوها من السلاح. قد يبدو الأمر غير بديهي، لكن وجود الجهاديين المتطرفين ليس بالضرورة سيئًا للبلاد، فبعد كل شيء، هدفهم الرئيسي هو زعزعة استقرار الدول المنافسة، ولهذا الغرض هذه الجماعات مفيدة جدًا (في الحرب السابقة، أفيد أن حتى أن المستشفيات الإسرائيلية عالجت أعضاء داعش المصابين).
ومن المرجح جداً أن تشهد البلاد حالة من الفوضى على غرار ما حدث في ليبيا، من دون أي سلطة مركزية. وهذا أمر عظيم بالنسبة لأعداء إيران وروسيا، وهما الخاسر الأكبر اليوم. هل هناك الكثير من الجهد الروسي لإبقاء الأسد حتى يحصل في النهاية على مثل هذه النتيجة؟ ومن غير المرجح أن ينال الشعب السوري الذي يعاني المعاناة أي خلاص مع تطور هذه الأحداث، خاصة إذا كانت وعود هيئة تحرير الشام المتسامحة مجرد كلام. ومن المفيد أن نرى رد فعل الغرب: فهم يتعاملون مع حزب الله وحماس باعتبارهم إرهابيين، لكنهم يتفهمون الأشخاص المنتمين إلى تنظيم القاعدة، وهم أكثر طائفية وعنفاً و"فاشية" بشكل لا نهائي. عندما تمكنت طالبان من طرد الولايات المتحدة من أفغانستان، ظنوا أن أي احتفال هو أمر سخيف، ففي نهاية المطاف كانت جماعة متطرفة، ولكن هل يمكن أن يكون ذلك الآن؟
وفي كلتا الحالتين فإن الأفق قاتم. إن المنتصرين في التعددية القطبية، الذين يعتقدون أن روسيا تقود نظاماً عالمياً جديداً على نحو لا يهزم، شهدوا انهيار رواياتهم مع هشاشة السقوط. والحقيقة هي أنه إذا كانت الكتلة الأطلسية التي تقودها الولايات المتحدة، في الواقع، منحلة وتعاني حاليًا من هزيمة كبيرة في أوكرانيا، فإن التحالف الروسي الصيني أبعد ما يكون عن الصلابة التي يصورها، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه لا يعتمد على الأنظمة إلا قليلاً. محبوب من قبل شعوبهم.
على الأغلب حرب بين الكتلتين على شكل عملاء “وكلاء"، ولا تنتهي إلا بالدمار والمعاناة الجهنمية. في الوقت الحالي، لا شيء يضبط هذه المواجهة: فنحن في وضع أسوأ بكثير من وضع الحرب الباردة، مع مستوى أقل بكثير من الوعي بالمخاطر من جانب البشرية. لقد انتهى القانون الدولي. لقد أصبح بالفعل جزءًا من الخطاب العام النظر في الاستخدام التكتيكي للأسلحة النووية. ومن غير المرجح أن ينتهي هذا الوضع بشكل جيد.
إلى أين تتجه أوروبا؟
إيمانويل ماكرون، بعد تجاهل نتائج الاستطلاعات وتشكيل حكومة استبعدت الائتلاف الفائز، يقدم لفرنسا أسرع رئيس وزراء خدمة في التاريخ. سبب السقوط؟ رفض السلطة التشريعية لتجاوزات الطموحات الصارمة والسلطوية، وهي العقيدة الدينية الوحيدة التي لا تزال سارية في المجتمعات الغربية. في هذه الأثناء، على الصعيد الخارجي، يقول إنه سيرفض اعتقال بنيامين نتنياهو إذا وطأت قدماه الأراضي الفرنسية، حتى بعد إدانته من قبل المحكمة الجنائية الدولية، التي من المفترض أن تعترف الدولة الفرنسية باختصاصها. الإحباط الكامل للقانون الدولي، هذا الركيزة التي يقوم عليها "النظام الدولي القائم على القواعد"! كيف يمكن لأي شخص أن يأخذ هذا على محمل الجد؟
في ألمانيا، وفي خضم الأزمة الاقتصادية الناجمة عن السياسات الغبية ضد روسيا بدافع من التقارب مع الولايات المتحدة، تكشف سياسة الاضطهاد الشرس لأي شخص يجرؤ على الاختلاف مع تصرفات دولة إسرائيل، عن عدم التسامح العميق تجاه الخلاف الحقيقي في ألمانيا. وسط خداع الحديث الليبرالي عن التسامح واحترام التنوع.
في مواجهة الفوز الانتخابي، في رومانيا، خلال الجولة الأولى، لمرشح (ذو مواقف رجعية، صحيح) لا يتوافق مع مواقف المؤسسة الأوروبية، يتم إلغاء النتيجة عبر انقلاب قضائي يعتمد على حملة تيك توك (TikTok). ؟!). لا أحد يعتقد أن هذا غير طبيعي، فقط العب معه. ففي نهاية المطاف، تجرى الانتخابات لتكريس المرشحين المناسبين والمقبولين. إن المفهوم السائد بالفعل في العلاقة بين القوى الرأسمالية والعالم الثالث مهم بالنسبة للأراضي الأوروبية: لقد تم قبول الانقلابات العسكرية في مصر أو الجزائر، ضد نتائج الانتخابات، لأن المنتصرين كانوا على الجانب الخطأ.
إن تشويه سمعة الديمقراطية يتقدم بوتيرة سريعة. بعد أن تم سحق "الإرادة الشعبية" التي يفترض أن يكرسها الاقتراع لأسباب اقتصادية ومالية (مثل العلاقة بين الترويكا الأوروبية في مواجهة انتصار سيريزا الانتخابي في اليونان، في منتصف العقد الماضي)، مما يشير بوضوح إلى من كان في الواقع وفي ظل المسؤولية عن مثل هذه الديمقراطيات، هناك الآن مرحلة أكثر عمقًا من رفض أي تجانس سياسي، في دكتاتورية الفكر الواحد الحقيقية.
* ديوغو فاجونديس يدرس للحصول على درجة الماجستير في القانون ويدرس الفلسفة في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
