من قبل زجاج معشق LORENZO *
التغطية الإعلامية الأوروبية للحرب في أوكرانيا جزئية وتعكس الافتقار التام للنقد الذاتي.
على أساس الصحف الفرنسية ، أقصد العالم البريد ao تحرير، حيث يتوقع المرء نهجًا أكثر انعكاسًا للنزاع بين روسيا وحلف شمال الأطلسي وأوكرانيا ، يشير كل شيء إلى أن الرأي العام الفرنسي المهيمن ، وربما الأوروبي على الأرجح ، لم يتم إطلاعه بشكل صحيح على ما هو على المحك في هذا الصراع. قراءة الافتتاحية العالم وأول إصدار من تحرير في 12 آذار (مارس) ، نرى بعض الاقتراحات المنطقية التي تعكس المركزية الأوروبية القديمة غير القابلة للشفاء ، والتي أورثتنا جميع مآسي الاستعمار والحروب الكبرى في القرون الماضية.
O العالم ومع ذلك ، فإنها لا تغفل ، في البداية ، عن تناقض الاتحاد الأوروبي ، الذي ، بعد أن صادق على العقوبات التي خططت لها الولايات المتحدة الأمريكية ، يواصل دفع 700 مليون دولار لروسيا ، يوميًا ، لضمان إمدادها بالغاز. تدرك 27 دولة شجاعة في الناتو أن الرأي العام ، خاصة في ألمانيا وإيطاليا ، ليس مستعدًا لقبول تأثير التعطيل الجذري للإمدادات الروسية. بالنسبة إلى العالم على الرغم من هذا الضعف ، والذي من المتوقع أن يكون مؤقتًا ، فإن قرار الـ 27 بتقديم مليار يورو لتسليح المقاومة الأوكرانية يسير في الاتجاه الصحيح ("تسير في الاتجاه الصحيح") وسيخفف من خيبة أمل فولوديمير زيلينسكي لأن الدول السبع والعشرين لم تمول عضوية أوكرانيا المباشرة في الاتحاد الأوروبي ؛ ويتوافق أيضًا مع وعد أوكرانيا بالانضمام إلى "العائلة الأوروبية" الجميلة في المستقبل.
بالنسبة للصحيفة ، دفعت أوكرانيا دماء ، في عام 2014 والآن ، لاختيارها "الحرية. الخبر السار دائمًا وفقًا لـ العالم إنها "اليقظة" الأوروبية لضرورة تصعيد الأسلحة لاحتواء "النظام" الروسي (الدولة الوحيدة المنتصرة حتى الآن ، أي الولايات المتحدة الأمريكية ، شكرًا لك ...). ا تحرير الأمر أكثر فظاظة: العنوان الرئيسي هو أن باريس وبرلين ستضعان بوتين "ضد الجدار" من خلال عقوبات جديدة ؛ ويطالبون بانسحاب القوات الروسية من أوكرانيا وبعد ذلك ، مثل الشعب المتحضر الصالح ، يبدأ الدبلوماسية ، التي رفضها الغرب منذ عام 2007 ، مع التحذير الروسي من توسع الناتو نحو الشرق. الصحيفة تعبر عن كلام الاليزيهيستخدم الوضع الإنساني اليائس في أوكرانيا للمطالبة بانسحاب روسي. بالنسبة إلى الاليزيه، كل التصريحات الروسية أكاذيب ويبدو أن فلاديمير بوتين بدأ يشعر بالضربة لأنه لم يعد يتحدث عن "تشويه سمعة" أوكرانيا أو عزل زيلينسكي.
ما هو على جدول الأعمال هو أي نسخة من الحقيقة الحقيقية لهذه الحرب يجب أن تسود. لا نعرف حتى الآن ما إذا كان سيكون هناك بائع صافي ، مثل بائع الحلفاء ضد المحور. كما هو معروف ، فإن النسخة الجيدة هي نسخة الفائزين. لقد كانت شيطنة الروسي الآخر ناجحة جدًا حتى الآن ويبدو من الصعب جدًا عكسها ، قبل كل شيء ، لأن أولئك الذين يحتضرون ليسوا من المعتاد العرب أو الآسيويين أو الأفارقة ، بل الأوروبيون البيض ، وهو ما لاحظه الرأي العام الأمريكي على الرغم من وجوده. جهل سيء السمعة بالجغرافيا.
إنها تعاني من غياب النقد الذاتي الأوروبي بمعنى عدم التفكير بعد ، لعامة الناس على الأقل ، في عواقب التعجل والاستبعاد لدولة ذات أهمية لروسيا ، بغض النظر عن الحكم الأخلاقي لأفعالها. . كل شيء يحدث كما لو كنا نعود إلى النظرة الأوروبية التقليدية للسلاف الذين تعرضوا للوحشية ، والذين تم إيصال نبلتهم ، كما رواها تولستوي ، من خلال اللغة الفرنسية المتحضرة.
نحن بعيدون جدًا عن أي نوع من الاعتراف بمفاهيم حضارية متميزة كما لو كان هناك في الواقع إيمان بنهاية التاريخ وبالانتصار النهائي لما يسمى بالإطار الديمقراطي للدول الغربية ، والتي يمكن إعادة مناقشتها بشكل متزامن في رؤية الانتقال الشامل لملايين الأشخاص إلى نظام رعاية الاحتياجات الأساسية في سياق الاقتصاد الملموس للصين على النقيض من الاستبعاد المتزايد لقطاعات كبيرة من السكان في الاقتصاد النقدي الغربي ؛ النظام الغربي ، على الرغم من كونه ديمقراطية رسمية ، لم يعد جمهورية مع تدهور دولة الرفاهية.
في النهاية ، كما سبق أن أشار الكثيرون ، يبدو أن هذا "رحيل العصا" ، الذي ستحدد عواقبه القرن ، هو على المحك. من الضروري أيضًا الاعتراف بالتكرار والدفن النهائي لأي تظاهر من "التقدم" الحضاري على غرار عصر التنوير.
* زجاج معشق لورنزو أستاذ اللسانيات بكلية الآداب في UFMG.
