من قبل ELEUTÉRIO FS برادو *
اعتبارات بشأن المرحلة الحالية من عملية توسع عولمة رأس المال
توجد إحدى التناقضات التي تدعم أطروحة تراجع الرأسمالية في الجغرافيا السياسية لرأس المال أو ، ما هو الشيء نفسه ، في علاقات المنافسة - التعاون والمنافسة - بين الدول الوطنية التي تشكل الاقتصاد المعولم الحالي. تطوير "القوى المنتجة" - يقول موراي سميث في ليفياثان غير مرئي[أنا] - "استقراء حدود نظام الدولة القومية ، لكن الدول الفردية لا تزال هي التي تواجه المشاكل الخطيرة" ، أي المشاكل التي تسببها العملية المتناقضة لتراكم رأس المال نفسها.
فيما يلي بعض منها: حالة الطوارئ المناخية ، والأوبئة ، وتلوث المحيطات ، وصيانة سلاسل إنتاج السلع الأساسية ، والتضخم العالمي ، إلخ. في هذه المذكرة ، أريد فقط التعامل مع الركود التضخمي الذي يظهر الآن كظاهرة ثابتة ودائمة للإنتاج الرأسمالي. إن النمو المنخفض المصحوب بالتضخم هو "الطبيعي" الجديد الذي سيستمر يطارد مستقبل الاقتصادات الرأسمالية بشكل عام. ولكن للقيام بذلك ، من الضروري اتخاذ خطوتين أوليتين من أجل تأطير هذه الظاهرة في ظروفها الموضوعية.
يتمثل أولهما في تقديم المرحلة الحالية لعملية توسع عولمة رأس المال. يظهر مؤشر لهذه العملية التاريخية في الشكل أدناه ؛ يوضح بيانيا تطور النسبة بين إجمالي الصادرات العالمية والناتج المحلي الإجمالي العالمي. وتجدر الإشارة إلى أن ثلاث موجات من العولمة تميز تاريخ الرأسمالية تظهر في هذا الملف الشخصي: بين 1870 و 1914 ، وبين 1945 و 1980 وبين 1980 و 2008 ؛ بالإضافة إلى فترة تراجع العولمة بين عامي 1914 و 1945. بالإضافة إلى ذلك ، يشير الرسم البياني إلى ظهور فترة جديدة من الانكماش في التجارة الدولية ، والتي حدثت بعد الأزمة الكبرى لعام 2008.
تحدث فترات العولمة في ظل هيمنة قليلة الجدل لقوة إمبريالية. أولهما يحدث في ظل التفوق الإنجليزي والاثنان التاليان تحت التفوق الأمريكي. نتج تفكك العولمة الذي حدث في القرن العشرين ، كما هو معروف جيدًا ، عن اشتداد الصراع بين القوى الإمبريالية (بريطانيا العظمى ، والولايات المتحدة ، وألمانيا ، واليابان ، إلخ) ، ولهذا السبب بالذات ، بدأ الصراع. وينتهي بالحرب الأولى والعالمية الثانية على التوالي. من المفترض هنا أن عام 2008 يمثل بداية عملية إزالة العولمة التي ستمتد خلال السنوات القليلة القادمة. لماذا؟
مع أزمة الربحية وانخفاض الإنتاج في السبعينيات ، بدأت القوة المهيمنة في قيادة عملية التخلي عن الكينزية في المركز والنزعة التنموية في محيط النظام ، لتحل محلها النيوليبرالية غير المتكافئة ولكن المعممة. الآن ، من أجل رفع معدل الربح ، لم يعد من الممكن احتواء منطق المنافسة في سياسات الدولة لحماية الطبقة العاملة. علاوة على ذلك ، تم بذل جهد لإشراك جميع البلدان ، بما في ذلك روسيا (بعد عام 1970) والصين (بعد عام 1990) في الاقتصاد العالمي بقيادة الشركات متعددة الجنسيات والبنوك الدولية للمركز الرأسمالي. كانت بعض الاقتصادات الآسيوية ، وخاصة الصين ، تتمتع بامتياز كمصادر ديناميكية للتراكم لأنها يمكن أن تساهم بشكل استثنائي في رفع معدل الربح العالمي.
ومع ذلك ، فإن هذه الموجة الثانية من عولمة ما بعد الحرب العالمية الثانية يجب أن تنتهي لأن متوسط معدل الربح العالمي بدأ في الانخفاض مرة أخرى بعد عام 1997 - العام الذي يمثل نهاية الانتعاش النيوليبرالي وبداية الكساد الطويل. (انظر الرسم البياني أدناه).). في مواجهة هذا الوضع الهيكلي وأزمة عام 2008 - التي هددت بقيادة النظام إلى انهيار بنسب غير مسبوقة - كان لابد من تغيير استراتيجية المركز الإمبريالي. هوذا هيمنة الغرب بقيادة الولايات المتحدة بدأت تتعارض مع ظهور قوى متنافسة.
معدلات النمو الاقتصادي للاقتصادات الأساسية الغربية ، والتي انخفضت من مستوى 5٪ سنويًا في العقد الأول بعد الحرب إلى مستوى 2٪ تقريبًا سنويًا في الألفية الجديدة ، يمكن أن تنخفض أكثر. المنظور الذي واجهته هذه الدول ، بحسب خبراء الاقتصاد لما يسمى التيار، كان من "الركود العلماني". في ظل هذه الخلفية ، كما كتب مايكل روبرتس ، "أصبح من الواضح لاستراتيجيي المركز أن العولمة قد جلبت مكاسب ، لكنها ولدت أيضًا نموًا متسارعًا في دول مثل روسيا والصين وشرق آسيا". وهذه القوى لا تتوافق مع السلوك الذليل. على العكس من ذلك ، فقد أرادوا أيضًا أن يكونوا قطبًا للقوة السياسية والعسكرية.
وهكذا أصبح من الواضح أن هذه الدول الأخيرة كانت غير مستعدة لقبول الهيمنة الاقتصادية الغربية على مدى القرون الخمسة الماضية. تهدف روسيا إلى خلق قطبية اقتصادية مع دول القارة الأوروبية من خلال توريد الغاز والمنتجات المعدنية الأخرى. لقد أصبحت الصين مصنع العالم ، وأصبحت تهيمن على التجارة الدولية للبضائع ، والآن ، أصبحت قادرة على المنافسة والمنافسة أكثر فأكثر في مجال التطور التكنولوجي.
مع دونالد ترامب ولاحقًا مع جو بايدن ، غيرت الإمبريالية الأمريكية استراتيجيتها ، في محاولة للحفاظ على الهيمنة التي لا جدال فيها التي حققتها في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. وهكذا ، بدلاً من سياسة الاحتواء التي استمرت ثلاثين عامًا ، بدأت في تبني سياسة احتواء هذه البلدان المحيطية الديناميكية من الناحية الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية. ثم أصبحت أوروبا مركزًا لهذه المعركة الجيوسياسية. أمريكا اللاتينية ، التي كانت قد شهدت بالفعل ، خلال هذه الفترة ، تراجع تنميتها من خلال تراجع التصنيع والتأنيب ، دون أن تتوقف عن كونها مجالًا للنزاع ، بدأت تطاردها الهمجية المتزايدة.
وكانت نتيجة هذه العملية خلق اتجاه تنازلي في مستوى العولمة من خلال إدخال كبح أمام تنمية التجارة الدولية. ولكن لفهم سبب ظهور التضخم المصحوب بالركود الآن كظاهرة مستمرة في أفق الاقتصاد العالمي ، من الضروري أولاً تفسير سبب تعقيد التضخم. على أي حال ، من المعروف أن إزالة العولمة أمر ضار من وجهة نظر تراكم رأس المال العالمي.
أولاً ، من الضروري أن نرى أن التضخم ، على الأقل زاحفًا ، أصبح هو المعيار بعد الحرب ، بعد أن فقدت النقود العالمية مرتكزها على معيار الذهب وأصبح رسميًا أمرًا قانونيًا. بالتسلسل ، من الضروري معرفة أن التضخم يتم إنشاؤه بواسطة الشركات ، بشكل رئيسي من قبل شركات احتكار القلة أو الاحتكاريين ، عندما يكون صافي ربحيتها (معدل الربح مطروحًا منه سعر الفائدة) غير كافٍ.[الثاني] في مواجهة اندفاعات الطلب ، في هذه الحالة ، يفضلون رفع أسعار بيع السلع التي ينتجونها بدلاً من توسيع الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن ملاحظة أن الأسعار ترتفع بالضرورة عندما تكون هناك قيود على الحفاظ على العرض أو زيادته ، حتى لو كان الطلب ضعيفًا أو ينخفض أقل من العرض نفسه. في الحالة الأخيرة ، حتى لو زاد هامش الربح ، فقد لا يرتفع معدل الربح بالضرورة.
حسنًا ، يبدو أن هذا الموقف الأخير الذي تم الإبلاغ عنه في الفقرة السابقة قد حدث في العامين ونصف العام الماضيين في مواجهة صدمات العرض السلبية وزيادة تكاليف الإنتاج. أجبر جائحة الفيروس التاجي على الإغلاق المؤقت للشركات ، وتسبب في حدوث اضطرابات في سلاسل التوريد العالمية ، وتقلص سوق القوى العاملة. بعد ذلك ، بدأت الحرب في أوكرانيا في فرض نمو أسعار الطاقة والمعادن والأغذية والأسمدة. ونتيجة لهذه "صدمات العرض" ، بدأ التضخم المصحوب بالركود يؤثر باستمرار على الاقتصاد العالمي.
ومع ذلك ، على عكس ما يعتقده المؤمنون بـ "اقتصاد السوق" ، فليس هناك الآن أمل في أن يتغير هذا الوضع في المستقبل القريب. سيستمر التضخم المصحوب بركود تضخمي ، مما يطارد آفاق انتعاش النظام الاقتصادي لنسبة رأس المال. هذا ما يقوله نورييل روبيني تجمع العاصفة التضخمية المصحوبة بركود، مقال نُشر في 25 أبريل 2022 في نقابة المشروع: "حتى بدون العوامل المهمة قصيرة المدى [المذكورة أعلاه] ، يتبين أن منظور المدى المتوسط هو منظور ليلة مظلمة طويلة. هناك العديد من الأسباب التي تجعلنا نفترض أن الركود التضخمي الحالي سيستمر في تمييز الاقتصاد العالمي في السنوات القادمة ، مما ينتج عنه تضخم مرتفع ، ونمو منخفض ، مع حدوث ركودات محتملة في العديد من الاقتصادات ".
انظروا ، يبدو أن وضع الاقتصاد العالمي في السنوات المقبلة مهيأ على غرار ما لوحظ خلال الفترة التي بدأت وانتهت بالحربين العالميتين ، أي بين عامي 1914 و 1945. "منذ أزمة عام 2008 - يقول روبيني - كان هناك تراجع عن العولمة وعودة أشكال مختلفة من الحمائية ". وهذا الوضع ، كما أظهر مثال القرن العشرين ، لا يوفر ظروفًا للتنمية ، ولكنه اتجاه نحو الركود الذي يؤدي إلى زيادة التوترات الاجتماعية والتنافس بين الأمم.
إن سياسة الاحتواء تجاه الصين وروسيا والخوف المتزايد من الاضطرابات في الاقتصادات الطرفية والفقيرة ستميل إلى خفض معدل الربح في البلدان الرأسمالية المركزية. بالإضافة إلى تأثير "قانون النزعة" الذي أعلنه ماركس ، هناك سببان إضافيان: (XNUMX) معرفة أن وتيرة النمو السكاني في هذه الدول أصبحت الآن ثابتة تقريبًا ، وتجدر الإشارة إلى أن السياسات المناهضة للهجرة سوف تمنع تجدد أسواق القوى العاملة في البلدان الأساسية ؛ (XNUMX) المكاسب من البلدان الأكثر تقدمًا التي يوفرها "التبادل غير المتكافئ" والأشكال الأخرى لاستخراج الدخل ، على حساب المتخلفين دائمًا ، يمكن أن تضيع جزئيًا.
إن الحرب الباردة الجديدة بين الولايات المتحدة والصين وروسيا تنتج بالفعل وستنتج آثارًا تضخمية في المستقبل. أدت الحرب الساخنة الحالية في أوكرانيا ، بمشاركة غير مباشرة من منظمة حلف شمال الأطلسي والمشاركة المباشرة لروسيا ، إلى زيادة خطر نشوب نزاع مسلح أوسع في المستقبل ، وتنتج بالفعل صدمات معاكسة في التجارة والإنتاج. العقوبات الاقتصادية ، حتى لو كانت بمثابة "أسلحة" للقوى المهيمنة ، تعطل على الفور عمل الأسواق. لكن الأهم من ذلك أنها تتعارض مع منطق الرأسمالية التوسعي. حتى أن بعض الاقتصاديين يجادلون بأنهم يمكن أن يقوضوا هيمنة الدولار كأموال العالم في السنوات القادمة.
باختصار: "التوترات الجيوسياسية المتزايدة" - يوافق الاقتصادي في أمريكا الشمالية - "ستؤدي على الأرجح إلى نقل التصنيع من الصين ومن الأسواق الناشئة إلى الاقتصادات المتقدمة (...). وبالتالي ، سيُخطأ الإنتاج في المناطق والبلدان الأعلى تكلفة ". "إن فصل الإنتاج الصيني الأمريكي" - يتابع - "سيعني تفكك الاقتصاد العالمي ، وبلقنة سلاسل التوريد وفرض قيود أكبر على نقل المعلومات والتكنولوجيا - العناصر الرئيسية للتجارة المستقبلية".
إذا ظهر التضخم المصحوب بالركود الآن على أنه "الوضع الطبيعي الجديد" على المدى المتوسط ، فلن تبدو الأمور أفضل على المدى الطويل. هوذا ، لا يمكن لأحد أن ينسى الخطر المتزايد المتمثل في الجفاف والتصحر والأعاصير والأمطار الغزيرة ، إلخ. تضر بإنتاج الغذاء في جميع أنحاء العالم. سيكون لتغير المناخ - بالإضافة إلى مشاكل التلوث الأخرى - تأثيرات بالتأكيد على إنتاج السلع ، والتي ستظهر بطرق مختلفة ، مثل المجاعات وموجات الهجرة والصراعات الاجتماعية ، إلخ. نظرًا لتكوينها كقيود على العرض ، فإنها تميل أيضًا إلى الظهور على أنها ركود تضخم.
دون نية استنفاد جميع العوامل التي تساهم في الاضطراب المتزايد وفي زيادة حدة التنافر الجوهري للاقتصاد الرأسمالي - على سبيل المثال ، سيكون من الممكن إضافة مشكلة ارتفاع تكلفة الطاقة في مواجهة إزالة الكربون اللازمة. - ، من الضروري أن نختتم بذكر التغيير في خلق الحواجز من خلال عملية تراكم رأس المال.
في منتصف القرن التاسع عشر ، ذكر كارل ماركس أن رأس المال يخلق حواجز ، ويتغلب على هذه الحواجز ، ويخلق حواجز جديدة وأكبر. وهذا لأن تراكم رأس المال هو عملية تتمتع بردود فعل إيجابية - لا تشبع ، كما قال - تميل إلى الإفراط والتي ، لهذا السبب ، تخترع باستمرار الأزمات والكوارث. حسنًا ، إنه الآن ينتج حواجز تمثل حدودًا نهائية ، "حواجز" لم يعد بإمكانه التغلب عليها.
إليوتريو إف. إس برادو أستاذ متفرغ وكبير في قسم الاقتصاد بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من من منطق نقد الاقتصاد السياسي (إد. معارك ضد رأس المال).
الملاحظات
[أنا] سميث ، موراي إي جي - لوياثان غير المرئي - قانون القيمة لماركس في عصر الرأسمالية. شيكاغو: كتب هايماركت ، 2018.
[الثاني] انظر الفصل 15 من الكتاب الرأسمالية - المنافسة والصراع والأزمات بقلم أنور شيخ (مطبعة جامعة أكسفورد ، 2018) للتعرف على نسخة أكثر صرامة من نظرية التضخم والركود التضخمي.
