من قبل لاريسا ألفيس دي ليرا & هيريك فازكيز يرتفع *
فتح آفاق جديدة يغري بـ "eldorados" الجدد ، يدفع تناقضاتنا إلى الأمام في الزمان والمكان
في عام 1952 ، كان الجغرافي الفرنسي بيير مونبيج ، بعد 11 عامًا من إقامته في البرازيل ، لا يزال لديه مسافة كافية لإدراك أن شعار الدعاية - "ابقَ غنيًا" - لليانصيب الفيدرالي ، تم نشره في بلدة صغيرة في المنطقة الرائدة في الغرب. ساو باولو ، كان ، في الواقع ، "شعارًا جماعيًا" ، أعاد في البرازيل إنتاج أسطورة إلدورادو (مونبيج ، 1952 ، ص 110).
بالنسبة لمونبيج ، يمثل الهامش الرائد ولادة رأسمالية على الطراز البرازيلي. بينما تقلب صفحات كتابك Pionniers et Planteurs من ساو باولو، الذي نُشر في الخمسينيات من القرن الماضي ، يشعر المرء أن أسطورة إلدورادو وجاذبية الرواد لتطهير الغابة أنتجت تأثيرًا وهميًا (بالإضافة إلى المديونية للحصول على أرض جديدة) فيما يسمى بـ "الرواد الصغار".
إن النضال من أجل تحسين الحياة ، الذي يمكن أن يصوره مونبيج في ملاحظته حول تطور الرأسمالية البرازيلية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، لا يظهر للعالم الجغرافي تحت مظهر الصراع الطبقي ، زراعي أو حضري ، ولكنه ينشأ ، على وجه الخصوص ، في شكل تهجير هجرة للعمال نحو الحدود ، في الكفاح ضد الغابات البكر ، والمديونية ، وخيبة الأمل ، والعودة إلى العاصمة والبروليتارية ، بعد دورة طويلة من النضالات الجماعية مع القليل من المطالبة. بهذا المعنى ، فإن الهدف من هذا النص هو تقديم أسئلة حول وجود تأثير مخفف يمكن أن يكون للمساحات الحدودية ، وفوق كل شيء ، المساحات الواسعة مثل تلك الموجودة في البرازيل ، على درجة شدة الصراع الطبقي في هذا. دولة.
الصراع الطبقي الجغرافيا السياسية
إذا كان القرن العشرين ، من وجهة النظر التاريخية ، قرنًا من العنف (HOBSBAWM ، 1995) ، من وجهة النظر الجغرافية ، فهو القرن الذي يظهر فيه الإحساس بفضاء عالمي مغلق. بالمناسبة ، ترتبط ظاهرة العنف ، سواء كانت ثورية أو معادية للثورة ، واستنفاد المساحات "الفارغة" (من المنظور الغربي) ارتباطًا وثيقًا. تتوافق فكرة الفضاء المغلق ، التي بلغت ذروتها في بداية القرن العشرين ، مع حقيقة أن العولمة الاقتصادية انتشرت في جميع أنحاء العالم. من الناحية السياسية ، كان للأماكن بالفعل ، تقريبًا ، نوع من السيادة أو الاستيلاء. والنتيجة هي أنه لم يعد هناك المزيد من المساحات الفارغة التي يمكن أن تكون بمثابة صمام تعويضي للصراعات السياسية والتي يمكن أن تكون وجهة هجرات كبيرة. يتنبأ الجيوسياسي الإنجليزي ، هالفورد ماكيندر ، بالأسلوب القديم:
"من الآن فصاعدًا ، في عصر ما بعد كولومبوس ، يجب علينا مرة أخرى التعامل مع نظام سياسي مغلق ، ومع ذلك سيكون نظامًا واسع النطاق عالميًا. كل انفجار للقوى الاجتماعية ، بدلاً من أن يتشتت في دائرة محيطة من الفضاء المجهول والفوضى البربرية ، سوف يتردد صدى بقوة من أبعد أجزاء الكرة الأرضية (...) "(MACKINDER ، 2011 [1904] ، ص 87) .
كانت حقبة ما بعد الكولومبية بالنسبة لماكيندر متوافقة مع عصر الاكتشافات العظيمة وتعميم الرأسمالية التجارية. حول هذه النقطة ، حظي الإمبريالي البريطاني بتأييد كارل ماركس وفريدريك إنجلز عندما أعلن كلاهما عن تقييم تاريخ المجتمعات باعتباره تاريخًا من الصراع الطبقي. كانت ذروة الصراع الطبقي أيضًا القمة الجديدة للعولمة ، غزو العالم بواسطة السكك الحديدية والعولمة الاقتصادية والصناعية. في ال بيان دو بارتيدو كومونيستا (2008) ، في المقطع الشهير الذي يعترف فيه المؤلفون بالتحول الاجتماعي الجذري الناتج عن المجتمع البورجوازي ، حيث "يذوب كل ما هو صلب في الهواء" (ص 15) ، من الممكن إجراء قراءة جغرافية.
في الواقع ، في الملصق، في بداية سلسلة طويلة من التفكير حول عملية تشكيل السوق العالمية ، والتي "عززت تطورًا لا يُحصى للتجارة والملاحة والاتصالات" (ص 12) ، يمكن فهم أن ملء هذه الفراغات بالرأسمالية أدت إلى تفاقم الصراعات السياسية والاجتماعية ، والتي من خلالها "يتم تدنيس كل ما هو مقدس ، ويضطر الناس أخيرًا إلى مواجهة وضعهم الاجتماعي وعلاقاتهم المتبادلة بهدوء" (ص 16). وهكذا ، في عصر الفضاء المغلق ، ينطلق عصر الصراع الطبقي. نفس الملاحظة قدمها الثوري فلاديمير لينين: قمة الرأسمالية المالية كانت أيضًا لحظة جديدة من الحروب والثورات (LENIN ، 2011).
من خلال هذه الأمثلة ، يُلاحظ كيف يمكن للعنف السياسي ، أفقيًا أو رأسيًا ، أن يرتبط - من وجهة النظر الجيوسياسية - بإغلاق المساحات وعولمتها المتتالية. ويصادف أنه في عام 1935 ، لا يزال عالم جيوسياسي آخر من أمريكا الشمالية ، يشغل منصب مستشار فرانكلين روزفلت ، أشعيا بومان ، قد أخذ دقة هذا "القانون" لاستثناءاته: تم إغلاق العالم مرة أخرى (عشية العالم). الحرب الثانية) ، ولكن كانت هناك محاذير: كانت البرازيل وجنوب إفريقيا وأستراليا وسيبيريا لا تزال جبهات رائدة. المشكلة ، بالنسبة لنا ، هي التفكير في كيف يمكن للجبهة الرائدة أن تشكل نفسها كهيكل في البرازيل.
الصراع الحدودي والطبقي في أصل الرأسمالية البرازيلية
للحديث عن جغرافيا اقتصادية تتناول ولادة الرأسمالية البرازيلية وعواقبها الاجتماعية والسياسية ، يجدر بنا العودة إلى أعمال بيير مونبيج. تم تقديم فكرة الدورة الحضرية ، وهي إحدى مساهماته الأولى في هذا الموضوع ، في البرازيل في عام 1940 ، قبل اثني عشر عامًا من الدفاع عن أطروحة الدكتوراه لمونبيج ، في باريس ، في عام 1952. ويؤكد أن هذه الدورة الحضرية الهامشية الرائدة في كثير من الأحيان يعيد فتح نفسه في الفضاء ويعيد إنتاج دورة جديدة. من هذه الانفتاحات تبرز إمكانية تأجيل الصراعات الزراعية والعمرانية في الريف والمدينة. لهذا السبب ، فإن الحافة الرائدة التي تتوسع في الفضاء "الفارغ" ، في شكل عمل وردود الفعل على الفضاء ، تخلق أيضًا دورة من الاستغلال المفرط للعامل البرازيلي مما يؤخر عملياتهم المستقرة وبالتالي مطالبهم.
يقدم Monbeig هذا التخوف الدوري للاقتصاد البرازيلي في الفضاء: ترث البرازيل مراكز حضرية متعددة من الفضاء الاستعماري ، لكن العامل الأساسي للمدينة هو عامل سابق ، وما يحدد جغرافية التحديث هي عوامل تقدم التحضر على الهامش ، حيث كان الدافع لدفع استكشاف الأرض الأرجواني عن طريق القهوة انتقائيًا. قيمت هذه الانتقائية بعض التقاطعات (المدن) على حساب البعض الآخر. هذا ، اعتمادًا على ملف قارة في شبكة جغرافية. على الفور ، بعد الانفجار في الطلب على القهوة في السوق العالمية ، كان هناك تقدم محلي للسكك الحديدية بسبب موارد الأرض الأرجواني وموقع عقد هذا الفضاء الاقتصادي ، في شبكة من العلاقات الجغرافية ، (في التي لعبت الإغاثة ، على سبيل المثال ، دورًا أساسيًا في تفضيل حركة المرور) التي ولدت "ازدهار" المدن. كانت الحافة الرائدة تتجه نحو نقطتها النهائية ، وهي جبهة، في حين أن المدن التي كانت في الخلف قديمة ، مما أدى إلى إنشاء سوق داخلي صغير ومزارع صغيرة وممتلكات صغيرة وتصنيع أولي.
في هذه الحالة ، أصبحت المدينة الجديدة التي أصبحت "فم السيرتاو" تعني سوقًا مهمًا بين جزء الإيكومين الصناعي والسيرتاو. كانت المدينة الجديدة بمثابة مساحة إمداد بين المناطق المحتلة آنذاك والمناطق النائية ، مما أوجد سوقًا حقيقيًا للتقارب بين منتجات المناطق النائية ، والمنطقة التي لم تصلها السكك الحديدية بعد ، والمناطق التي تنتج السلع المصنعة. هذه المدينة الجديدة بالتحديد هي التي بدأت في جذب العمالة من الريف في البرازيل وتعزيز إعادة توزيعها. كانت المحاصيل الأولى التي تركزت عليها هذه المدينة توزع وتصدر بالسكك الحديدية ولاحقاً بالميناء وكانت استثنائية. ولكن سرعان ما استُنزفت التربة من خلال الدورة البيدولوجية الخاصة بها ، في التربة الاستوائية. ومع ذلك ، فإن الرواد ، وهؤلاء العمال البدو ، والمزارعين وصغار المزارعين المثقلين بالديون ، تمكنوا من تجديد آمالهم بفكرة التقدم أكثر في أراض جديدة. لم يكن الوقت قد حان للمطالبات.
ومع ذلك ، بعد الحصول على المعلومات الرئيسية من الدولة فيما يتعلق بالتكهنات حول إنشاءات السكك الحديدية الجديدة ، توقع الرأسماليون الفكرة وبدأوا في تنظيم الفم الجديد للسيرتاو من مسافة بعيدة: المهمات العلمية ، والمضاربات ، وتسعير الأراضي ، وخطط الطريق الحديدية. عندما كان هناك تحول إلى جبهة رائدةمنذ تجديد طلب السوق الخارجية على البن و "اكتشاف" موقع تيراروكسا الجديد ، فقدت المدينة القديمة مكانتها كمستودع تجاري ، وعلى حد تعبير مونبيج ، بدأت الفترة الحرجة: سوف تميل التربة المستنفدة لعدم مقاومة المنافسة في المناطق الجديدة والمدينة القديمة اضمحلت وطرد جزء من سكانها وبدء دورة الشيخوخة. مع ذلك ، تقدم الرواد الجدد إلى الأراضي الجديدة المقسمة بالفعل بين كبار المزارعين. وهكذا كررت الدورة نفسها.
إذا تمكنت المدينة القديمة الآن من ترسيخ نفسها ، والالتزام بوظيفة حضرية جديدة ، فسيكون لديها المزيد من فرص البقاء: الصناعات ، والمدارس ، والمراكز المصرفية يمكن أن تساعد في تخصص هذه الوظيفة. يمكن أن تنشأ في نهاية المطاف النقابية. بعد الانحطاط ، يمكن أن تتبع الهجرات اتجاهين رئيسيين في الفضاء: إما إلى المناطق الرائدة الجديدة أو إلى المناطق الصناعية في الجزء الخلفي من العملية ، أقرب إلى العاصمة ساو باولو. في منطقة الرواد الجديدة ، يمكن رؤية بداية جديدة للدورة. في المدن ، نشأت دورة من النمو والتصنيع. وهكذا ، حول المدينة الصناعية ، وأكبرها عاصمة ساو باولو ، تم بناء أحياء أو قرى لإنتاج الخضروات.
يُلاحظ في عمل بيير مونبيج أن مشكلة العمال المستقرين ، علاوة على ذلك ، بناء السوق الداخلية في البرازيل ، لها خصائصها أيضًا: لقد اهتز السوق باستمرار بسبب الجبهة الرائدة والتعبئة الجماهيرية للعمال. بالإضافة إلى ذلك ، تم توطين العمل في الجزء الخلفي من العملية ، بعد دورة طويلة من التنمية الإقليمية بقيادة الأطراف ، والتي يمكن أن تتكرر طالما كانت هناك مساحة (تربة خصبة) وطلب خارجي ، أي ، الموارد المتاحة وبيئة اقتصادية عالمية مواتية. كما ذكرنا سابقًا ، فإن نهاية الدورة أو "شيخوخة" المدينة ستظل تحتفظ بفرص إنتاج جنين النقابية.
الحقيقة الأساسية هي أن العامل البرازيلي استقر في الأرض أو في الصناعة في الجزء الخلفي من العملية ، أي بين المدينة والمنطقة الرائدة ، بعد أن تم استغلال فصله المليء بالأوهام في منطقة الرواد. وهكذا ، فإن توطين العمل وبناء السوق الداخلية مرت بدورة عقود من الديناميكية للجبهة قبل حدوثها في المدينة.
الصراع الحدودي والطبقي في أصل الفضاء الزراعي الصناعي
نص من قبل أوكتافيو إاني صدر عن CEBRAP في عام 1976 هو استمرار مثالي لعمل بيير مونبيج. بالمناسبة ، يبدو أن الجغرافيا الفرنسية قد تركت علامات عميقة على المثقفين البرازيليين. يحلل أوكتافيو إياني علاقات الإنتاج للمجتمع الزراعي ، في بلدية ساو باولو في سيرتاوزينيو ، صورة مصغرة للمنطقة الرائدة ، من نهاية القرن التاسع عشر حتى عام 1975. في ذلك الوقت ، كانت البلدية تمر بالفترات التالية: القهوة فترة النمو ، تليها "الشيخوخة" ؛ ظهور الثقافة المتعددة. وأخيراً ، وصول التصنيع إلى الريف ، مع "المجال الواسع لصناعة السكر الزراعية" (ص 3). ولكن ، على عكس بيير مونبيج ، اختار إياني العلاقة بين الطبقات الاجتماعية باعتبارها محور تركيزه الرئيسي ، مما يشير إلى منظور اجتماعي وسياسي مهم في استمرارية منظور مونبيج الجغرافي.
في هذه الفترة من التطور الاقتصادي لسيرتوزينيو ، تم استبدال القوى العاملة من العبيد بالعمل الحر وهذا بدوره كان يتم توفيره من خلال تدفق المهاجرين الإيطاليين. يوضح إياني العلاقة التي يمكن إقامتها بين الفضاء ومسألة استغلال القوى العاملة: لوحظ الحراك الاجتماعي الشديد ، والذي يسميه "عدم الاستقرار" ، والذي كان العامل خاضعًا له ، والذي كان على مزرعة البن الفوز به.
ولهذه الغاية ، كان هناك تعاقد مفرط للعمالة ، مما تسبب في تشكيل سوق احتياطي صناعي للتغلب على عدم الاستقرار الاجتماعي الناجم عن توفر المساحة وتقدم الحدود ، من بين عناصر أخرى: "من الواضح أنه ليس كل المستوطنين الذين وصلوا إلى المزارع ظلوا هناك. كان هناك قدر معقول من عدم الاستقرار والتنقل بين المستوطنين لأسباب اقتصادية واجتماعية وثقافية. كان هناك من لم يتكيف مع وسائل وأساليب الحياة التي واجهوها في مزرعة البن. اصطدم البعض بقيم ومعايير أسلوب العبيد التي غالبًا ما ظهرت في العلاقات بين المزارعين والإداريين والمستوطنين وعائلاتهم. بينما كان المزارعون يتقاضون رواتب زهيدة للآخرين. (...] كان هناك من بحث عن مزارع أخرى ، أو مراكز حضرية ، بحثًا عن ظروف عمل ومعيشة أفضل. (...) يفسر عدم الاستقرار هذا كفاح المزارعين لضمان وصول المهاجرين الجدد دائمًا إلى البرازيل. كان من الضروري أن يتجاوز عددهم الاحتياجات الحقيقية للمحصول ، حتى يتجاوز عرض العمالة الطلب بكثير ، بحيث يمكن إرضاء "المستوطنين" بأجور معقولة ويمكن أيضًا استبدالهم بسهولة "(IANNI، 1976، p 11).
شكّل عدم الاستقرار الذي واجهه أصحاب المزارع آلية استفاد من خلالها العمال من جهة: التي انفتحت في المناطق الجديدة ، في التطهير ، جعلت المستعمرين لا يجددون عقود عملهم مع نفس المزارع (...) "(ص 12). من ناحية أخرى ، كانت النتيجة الثانية هي العملية ، التي كانت متخلفة إلى حد ما ، حيث انتهى الأمر بالمستوطنين إلى الحصول على الأرض ، وخاصة في أوقات أزمة البن ، مما يشكل ثقافة متعددة الأنواع. الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أنه في كلتا الحالتين ، لا يوجد شحذ للصراع الطبقي على جبهة الرواد. وبالتالي ، ربما يمكن الاستدلال على أن نظير هذا التنقل الشديد أو التخفيف المؤقت للزراعة الأحادية على الأرض كان أيضًا عملية تأخر فيها تنظيم القوى العاملة.
بعد ذلك ، تستعيد صناعة القهوة جزءًا من الأرض التي فُقدت في الماضي ، ويحدث تركيز جديد للممتلكات في بلدية سيرتاوزينيو. كانت أيضًا اللحظة التي تم فيها إنشاء سوق داخلي ، إما بسبب مرونة فوائد مرحلة الثقافة المتعددة ، أو بسبب نمو المدن. لذلك ، يتزامن المسار الاجتماعي مع الدورة التي رسمها مونبيج في البداية: من المستوطن في الجبهة الرائدة ، إلى أصحاب الحيازات الصغيرة في الثقافة المتعددة ، بعد فترة طويلة من إزالة الغابة والحراك الاجتماعي ، حتى أخيرًا عامل في مصانع السكر. في هذه اللحظة ، وفقًا لإياني ، بدأت ممارسة تقديم مطالب لتنظيم النقابات بالظهور في سيرتاوزينيو ، بدءًا من حوالي عام 1940 ، ولكنها لا تزال بكثافة منخفضة: "من الملاحظ أن النقابات لم تشهد تطورات كبيرة في صناعة السكر الزراعية "(ص 47) ، بعد أن تلقى زخمًا أقوى منذ عام 1963 ، باعتراف جواو جولارت ، من الاتحاد الوطني للعمال الزراعيين. تكمن المشكلة في أنه بينما يركز Ianni على فترة التحقق من صحة Sertãozinho ، إذا اتبعنا منطق Monbeig ، فهذه في الواقع دورة أوسع من الإجراءات والتعليقات عبر الفضاء.
الحدود والفضاء وشحذ الصراعات الطبقية في البرازيل؟
في عام 1964 ، بدأ الانقلاب العسكري مسار القمع لأول صعود للنضال من أجل المطالبات. ومع ذلك ، فإن مسار القمع هذا يتزامن مع دورة جديدة من التوسع نحو الحدود ، والتي تبدأ مع توسع فول الصويا. مثل هذه الدورة تبني نظيرًا يبدو متناقضًا مع الحجة القائلة بأن الفضاء يمكن أن يخفف من الصراعات الطبقية. ولكن الآن ، التوسع في إنتاج فول الصويا كان بوساطة رأس المال المالي والصناعي. على ما يبدو ، مع استخدام التقنية الصناعية على نطاق واسع ، بدأت مساحة البرازيل في العثور على النهاية المحتملة لحدودها ، والتي تزامنت أيضًا مع توسع أوسع للعقارات الكبيرة على جبهات جديدة.
في الواقع ، ينطوي فهم هذا التوسع على فهم التحولات الرئيسية للاقتصاد البرازيلي ، والطريقة التي أعيد بها تشكيل دور الزراعة في هذا السياق الجديد. لأنه ، بالتوازي مع ذلك ، أدت عملية التحضر المتسارعة ، التي حدثت بين عامي 1950 و 1980 ، إلى زيادة كبيرة في العمالة غير الزراعية ، مع ما ترتب على ذلك من طلب على المنتجات الزراعية في فترة زمنية قصيرة. بالإضافة إلى ذلك ، كان جزءًا من جميع الخطط الاقتصادية للحكومات العسكرية[أنا] تنويع الصادرات الزراعية ، مع الأخذ في الاعتبار أنه بالإضافة إلى العرض الحضري ، استمرت الزراعة في كونها مصدرًا للنقد الأجنبي لبقية الاقتصاد.
وقد طالبت هذه التحولات وشجعت على بدء عملية تغيير في الأساس التقني للزراعة البرازيلية ، من خلال تكاملها مع الصناعة ، مع تشكيل ما يسمى المجمع الزراعي البرازيلي (CAI). كان هذا تغييرًا مهمًا للغاية فيما يتعلق بالتطورات الحدودية السابقة ، حيث أصبحت الزراعة أقل اعتمادًا على العمالة البشرية والظروف الطبيعية ، لذلك فإن الاستثمار الأكبر في السلع الرأسمالية وتجهيز الأغذية سيسمح بمعالجة أكبر للظروف الطبيعية ودرجة أكبر من ميكنة إنتاج.
كانت هذه العملية مهمة للغاية من حيث وضع الزراعة في زمن رأس المال ، أي جعل إعادة إنتاج رأس المال الموسع في الزراعة يعتمد بدرجة أقل على العمل البشري والظروف الطبيعية وأكثر على المنتجات والعمليات الصناعية. وهكذا ، اكتمل الزواج بين صناعة الأغذية الزراعية والممتلكات الزراعية الكبيرة ، مما أتاح "تحديثًا محافظًا" للزراعة البرازيلية ، حيث تمكنت النخب الزراعية من الحفاظ على ممتلكاتها دون المساس ، فضلاً عن سلطتها السياسية على مسار تطور البلد ، مع البرجوازية الصناعية "كشريك ثانوي" (RANGEL ، 2005 أ ، ب 61).
وهذا يعني أنه حتى لو تم توسيع الحدود الجديدة ، فإن هذا سيتزامن أيضًا مع توسع أكبر وأوسع للممتلكات الكبيرة ، مما يجعل المساحة الزراعية البرازيلية أكثر محدودية. على ما يبدو ، حدثت عملية الميكنة والتوسع في الصناعة الزراعية بكثافة أكبر من التقدم الجغرافي للحدود ، مما يسمح لنا بالتكهن بأن الحجة التي دافع عنها هنا - أن الحدود ساهمت في تخفيف التوترات - لا يزال من الممكن التحقق من صحتها ، إذا تم وضع الشروط الفنية في التوسعة الجديدة بشكل جيد.
ربما كانت سياسة الأراضي التي طبقها النظام الذي تأسس في عام 1964 ، باعتبارها أو أكثر أهمية لتوسيع فول الصويا نحو الحدود الغربية ، هي سياسة الأراضي التي طبقها النظام في عام XNUMX. وفي هذا الصدد ، وضع الجيش اثنين من المبادئ التوجيهية الأساسية: الأسس المؤسسية لمشروع الإصلاح الزراعي الخاص به والمبدأ عدم انتهاك حرمة المشروع الريفي ، حيث يُنظر إليه على أنه ركيزة مهمة لسياسة التنمية الريفية. فيما يتعلق بسياسة الإصلاح الزراعي في تلك الفترة ، لعبت الحدود دورًا أساسيًا ، حيث أن السياسة كانت تستند بشكل أساسي إلى مشاريع استعمار عامة وخاصة في الأراضي العامة الشاغرة وفي الأماكن التي تعتبر "فارغة" ، في الممارسة العملية ، تشكلت هذه العملية في الإصلاح الزراعي المضاد. في مشاريع الاستعمار الخاصة ، تم بيع الأراضي للشركات مقابل قيم رمزية لإنشاء المشاريع الزراعية. كما كانت المشاريع الزراعية بمثابة وسيلة لضمان السيطرة على ملكية الأراضي منذ استخدامها عمل كان شرطًا أساسيًا للحصول على قروض مدعومة ببرامج الحوافز الزراعية ، في تكتيك يركز على الأرض والائتمان المدعوم في أيدي المنتجين المدمجين في الصناعة الزراعية (SOARES ، 2018).
بشكل عام ، على الرغم من أن قانون الأراضي يحتوي على بند للإصلاح الزراعي ، فقد تم تقليصه إلى برامج لتمليك وتوزيع القطع على هامش مشاريع الاستعمار. تركزت أبرز ملامح سياسة الأراضي في تلك الفترة على دعم المشاريع الريفية الكبيرة. تم هذا الدعم بشكل رئيسي من خلال دعم الاستعمار الخاص والحوافز الضريبية للمشاريع الزراعية. علاوة على ذلك ، أصبحت المساحة بأكملها مملوكة فعليًا ، حيث أصبحت ملكية الأرض احتياطيًا للقيمة في محفظة أصول الشركات ، وكذلك وسيلة للحصول على الائتمان والحوافز المدعومة. بعد ذلك ، كان هناك توقع لزيادة الأراضي بسبب السياسات الزراعية والزراعية للحكومة ، دون الحاجة إلى استثمار رأس المال المنتج في هذه المناطق. أخيرًا ، تركت هذه النظرة التخمينية لملكية الأرض سعرها خاضعًا للتقييم الرأسمالي للأصول المالية والأوراق المالية بشكل عام.
إعادة الإنتاج الموسعة ، والتي تتم الآن بوساطة رأس المال المالي ، لهيكل ملكية الأراضي البرازيلي في الغرب الأوسط ، لا سيما في ماتو غروسو (الولاية ذات أعلى تركيز للأراضي في البرازيل) ، كنتيجة للإصلاح الزراعي المضاد الذي نفذته الدكتاتورية العسكرية ، خلقت ، بطريقة مختلفة على ما يبدو عن الدورات الحدودية الأخرى ، عقبات أمام استيعاب هذه الجماهير من العمال الريفيين الذين هاجروا نحو المنطقة. كانت المساحة المتاحة لاستيعاب العمالة الفائضة في الجنوب الشرقي والشمال الشرقي مقصورة على عدد قليل من المخصصات ومشاريع الاستعمار ، والتي تركت في الغالب أفقر المنتجين الصغار ، واضعي اليد والعمال الريفيين. بالنسبة لهذه الكتلة ، كانت الوجهة هي أطراف المدن الزراعية الجديدة التي ظهرت بشكل أساسي على محور BR-163.
في هذا السياق ، شهدت المراكز الإقليمية المتوسطة والكبيرة أعدادًا كبيرة من العمال (خاصة من المنطقة الشمالية الشرقية) يشغلون مناطق غير مستقرة تخدمها البنية التحتية العامة ، والتي تعتبر في الخطاب السائد بؤر للعنف والمرض والاضطراب ، والتي تم تعزيز الاستراتيجيات ضدها. التسلسل الهرمي في تنظيم الفضاء الحضري ، وكذلك جهاز أمن الدولة (فارياس ، 2020 ، ص 159-166).
لذلك ، يمكن القول أن مساحة الأعمال الزراعية الحضرية الجديدة مثلت ساحة مهمة وغير مسبوقة من الصراعات على الحدود الزراعية ومرحلة مهمة من تناقضات وضعنا كـ "حظيرة العالم". سرعان ما تحولت "فول الصويا إلدورادو" المفترضة ، التي وهبت أرضًا وفيرة وخصبة ورخيصة ، وأرض الفرص للمهاجرين ، إلى حدود مغلقة ، حيث بدأ يُعزى العنف والاضطراب والعلل التي ينطوي عليها هذا النموذج على وجه التحديد إلى أولئك الذين يُفترض تطبيقهم تهدف إلى جذب المهاجرين بحثًا عن فرص جديدة.
يشير التنظيم المكاني للمدن الزراعية إلى كيف تجلى الصراع الطبقي في الحدود الجديدة بطريقة عنيفة بشكل خاص. ومع ذلك ، فإنه في عالم العمل يتم التعبير عن هذا العنف بشكل أكثر وضوحًا ولأغراض استغلالية أكثر وضوحًا. شكلت السخرة ، والأجور الضئيلة ، وساعات العمل المرهقة والمرهقة الحياة اليومية للزراعة البرازيلية. على الرغم من أن القطاعات الأكثر ربحية وصناعية وظفت رسميًا عمالها ، نادرًا ما يتجاوز متوسط الأجور خط الحد الأدنى للأجور. (دييز ، 2013 ، ص 30).
ولكن من المفارقات أنه في الوقت الذي أصبح فيه إغلاق المساحات نسبيًا على الأقل ، وتزايدت حدة الصراعات والقمع ، عادت دورة التوسع مرة أخرى. إن التحول السريع لـ "إلدورادو" إلى منطقة عزل وفصل ، إلى حدود "مغلقة" بطرق مختلفة ، يؤدي مرة أخرى إلى الحاجة المستمرة للتهجير نحو أراض جديدة. تحولت مدن فول الصويا في الغرب الأوسط إلى مساحات وظيفية للأعمال التجارية الزراعية الاحتكارية المعولمة ، على مدى 30 عامًا ، من كونها أرضًا مليئة بالفرص إلى حدود مغلقة ، مع تركيز عالٍ من الأراضي وعدم توفر أرض للرواد الجدد. أدت البطالة والعنف وعدم المساواة إلى صراعات جديدة ، ولكن أيضًا تدفقات جديدة من الهجرة نحو الحدود الجديدة للزراعة في منطقة الأمازون ، لا سيما في روندونيا وجنوب بارا ، وهي المراحل الرئيسية للتدمير الحالي للغابة.
اختتام
أخيرًا ، لا ينوي هذا النص تقديم إجابات ، بل أسئلة: هل هذا الانتقال المستمر للعمل سمة أساسية لنموذجنا التنموي؟ هل سيعتمد بقاء نموذجنا على الانفتاح المستمر لحدود جغرافية جديدة ، مع تزايد إفقار جماهير العمال ، مع التخفيف من الصراع الطبقي وتركيز الثروة الذي لا يقاس؟ على ما يبدو ، هل إمكانية التحرك في الفضاء نحو “eldorados” الجديدة من العوامل التي لا تقودنا إلى حالة راديكالية للصراع الطبقي؟
ربما يمكن القول أنه على الرغم من أن تناقضات هذا النموذج المخادع والمفترس والمركّز يبقي كتلة كبيرة من العمال في حالة قلق مستمر ، فإن هذا القلق لا يتوقف عن التعبير عنه من خلال عمليات النزوح بحثًا عن فرص أفضل للوصول إلى الأرض والعمل. - حتى لو كانت هذه الفرص بالكاد تتحقق أو تتحقق بشكل متبقي - يبدو هذا كحل بديل ، على الأقل لجزء من السكان الفقراء ، لتطرف الصراع الطبقي.
بعد كل شيء ، كيف يمكننا وصف كتلة الرواد ، وعمال المناجم ، وعمال المناجم الذين لا يزالون في حالة تنقل مستمر؟ من خلال عمليات التهجير والانفتاح المستمر لحدود جديدة ، هل يشكل الصراع الطبقي صراعًا عنيفًا ، ولكن من الناحية السياسية منخفض الحدة في البرازيل؟ على الرغم من أن هيمنة بنية الأرض شديدة التركيز والعنف ضد العمال تولد صراعات مستمرة وعنيفة ، فإن فتح آفاق جديدة يستدعي ظهور "eldorados" جديدة ، مما يدفع تناقضاتنا إلى الأمام في الزمان والمكان.
* لاريسا ألفيس دي ليرا, دكتوراه في الجغرافيا من المدرسة العليا في العلوم الاجتماعية ، وهي باحثة ما بعد الدكتوراه في معهد الدراسات البرازيلية (IEB) في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
* هيريك فاسكويز سواريس انها ددكتوراه في التاريخ الاقتصادي من جامعة ساو باولو (USP).
مراجع
DIEESE (قسم الإحصاء والدراسات الاجتماعية الاقتصادية). سوق العمل بأجر في المناطق الريفية البرازيلية. دراسات وبحوثالعدد 74 ص 2 - 33. ساو باولو- SP ، 2013.
فارياس ، لويس فيليب فيراري سيركويرا دي. الطبقة العاملة في "عاصمة الأعمال الزراعية": الأرض والعمل والمساحة الحضرية في سوريسو- MT. 2020. رسالة (دكتوراه في علم الاجتماع) - كلية الفلسفة والآداب والعلوم الإنسانية ، جامعة ساو باولو ، ساو باولو ، 2020. doi: 10.11606 / T.8.2020.tde-11062021-170518.
HOBSBAWM ، إريك. عصر التطرف: موجز القرن العشرين. ساو باولو ، 1995.
إياني ، أوكتافيو. تذهب الطبقة العاملة إلى الريف. أجهزة الكمبيوتر المحمولة CEBRAP24 ، ساو باولو: Brasiliense ، 1976.
لينين ، فلاديمير. الإمبريالية ، أعلى مراحل الرأسمالية. كامبيناس ، يونيكامب ، 2011.
ماكيندر ، هالفورد. المحور الجغرافي للتاريخ. GEOUSP- المكان والزمان. ساو باولو ، لا. 29 ، 2011 ، ص. 87-100. ترجمه فابريسيو فاسيلاي.
ماركس ، كارل ؛ إنجلز ، فريدريش. بيان الحزب الشيوعي. ساو باولو: تعبير شعبي ، 2008.
مونبيج ، بيير. Pionniers et Planteurs من ساو باولو. باريس: أرماند كولين ، 1952.
رانجيل ، آي. الأعمال المجمعة. ريو دي جانيرو: Counterpoint، 2005b. خامسا 2.
سوارس ، هيريك فاسكويز. فول الصويا إلدورادو في الغرب الأوسط البرازيلي (c. 1980 - c. 2010): احتكار إنتاج الفضاء من منظور تاريخي اقتصادي. 2018. أطروحة (دكتوراه في التاريخ الاقتصادي) - كلية الفلسفة والآداب والعلوم الإنسانية ، جامعة ساو باولو ، ساو باولو ، 2018. doi: 10.11606 / T.8.2019.tde-20052019-143227
مذكرة
[أنا] بالنسبة للحكومة العسكرية ، كان للزراعة دور في ضمان انخفاض أسعار المنتجات التي سادت في تشكيل أسعار العمالة وتوليد النقد الأجنبي من خلال تصدير السلع الزراعية. في ناتورا أو تم تصنيعها بالفعل ، على النحو المعبر عنه في خطة العمل الاقتصادي للحكومة (PAEG) وفي خطة التنمية الإستراتيجية 1968-1970 ، وهي أساس الخطة الوطنية الأولى (1972-1974).
