فقط الوجود الهائل للسكان في الشوارع ، في أعمال العصيان المدني والتجارب الاجتماعية والاقتصادية الجديدة يمكن أن يفكك العقبات المنهجية لجولات المفاوضات بشأن تغير المناخ
من قبل لويز إنريكي فييرا دي سوزا وناتالي سوزا بينهو *
"ليس لدينا الوقت لتجاهل العلم بعد الآن." كانت هذه هي الدعوة التي وجهتها غريتا تونبرغ في مؤتمر الأمم المتحدة الخامس والعشرين بشأن تغير المناخ (COP25) وهي تلخص جيدًا الرسالة التي كانت محور النشاط الذي جعلها ، بجدارة ، قد اختيرت "شخصية العام". "من المجلة الوقت: . تستند الحاجة الملحة لخطاب الناشط السويدي إلى تسلسل التقارير الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ، والتي صاغت إجماعًا علميًا واسع النطاق حول الأسباب البشرية لتغير المناخ والتنبؤات المتعلقة بالزيادة في تركيز ما يلي: تسمى "غازات". من تأثير الاحتباس الحراري "في الغلاف الجوي.
استدعت جريتا ثونبرج ، التي أطلق عليها بولسونارو اسم "الشقي" ، الدراسات العلمية الأكثر تطورًا في العلوم البيئية لتذكير المجتمع الدولي بأنه لم يتبق لدينا سوى 320 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون قبل أن تظل لدينا فرصة بنسبة 2٪ لتقييد الزيادة في درجة الحرارة العالمية إلى 67 .1,5 درجة مئوية. حالما يتم تجاوز هذه العتبة ، فإن آثار تغير المناخ ستأخذ أبعادًا جذرية وربما لا رجعة فيها.
ستؤدي إلى ذوبان الأنهار الجليدية القطبية ، وزيادة حدوث الظواهر الجوية المتطرفة ، والإجهاد المائي ، وتلف المحاصيل الغذائية وتآكل السواحل. ستكون العواقب من حيث المعاناة الإنسانية عنيفة نسبيًا ، لأن مثل هذه الاختلالات ستزيد من ضغوط الهجرة والنزاعات على الموارد الطبيعية والتفاوتات العالمية. مع الأخذ في الاعتبار إحصاءات السنوات الأخيرة ، سيتم الوصول إلى "نقطة اللاعودة" هذه في السنوات الثماني المقبلة ، إذا لم يتم تنفيذ جهد تعاون دولي طموح يتسبب في انعكاس جذري في النمط العالمي للانبعاثات.
على الرغم من أن هذا الوضع يشكل "حالة طوارئ مناخية" ، إلا أن نداء جريتا ثونبرج وآلاف النشطاء للحصول على الأدلة العلمية حول الكارثة الوشيكة التي يجب أخذها على محمل الجد لم يكن كافياً للقادة السياسيين للالتزام بإجراءات لإعادة هيكلة الإنتاج التي يمكن أن تؤدي إلى إزالة الكربون. من الاقتصاد.
وبهذا المعنى ، تمثل الوثيقة النهائية لمؤتمر الأطراف الخامس والعشرون تأجيلًا لقضية لا يمكن تأجيلها ، ويكشف خجل قراراتها عن عارض آخر لفشل التعددية في تنفيذ الجهود العالمية لصالح البيئة. يعبر هذا الفشل ، بدوره ، عن الضرورات المنهجية للعولمة التنافسية التي يعتمد فيها اندماج الاقتصادات الوطنية في السوق الدولية بشكل كبير على استغلال الموارد الطبيعية وتقليل تكاليف الإنتاج ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، استخدام الفحم في توليد الكهرباء.
إن إدراك الطبيعة المنهجية للعقبات التي تقف في طريق إبرام ميثاق حضاري في الدفاع عن البيئة لا يعني التقليل من أهمية العوامل الظرفية التي تدخلت أيضًا في مسار المناقشات وأحبطت نتائج مؤتمر الأطراف الخامس والعشرين.
في هذه الخطة ، كانت البرازيل علامة سلبية وظهرت كشرير لمفاوضات المناخ من خلال ريكاردو ساليس ، وزير البيئة ، الذي حاول إزالة نقاط مهمة من القرار النهائي للحدث ، لا سيما تلك التي ، وفقًا للقرار الخاص. تشير تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى تأثير ارتفاع درجات الحرارة على المحيطات والعلاقة بين استخدام الأراضي وتغير المناخ. يعكس هذا التخريب الإنكار المناخي لحكومة بولسونارو ويثبت أنه مفيد من وجهة نظر المصالح الاقتصادية الخاصة ، مثل ، على سبيل المثال ، الضغط الريفي على أقاليم السكان الأصليين ليتم تحويلها إلى مراعي.
بالإضافة إلى ذلك ، قام الوزير ريكاردو ساليس بتخفيض مرتبة البرازيل في أعين الجمهور الدولي باستخدام بعض تلك الاستراتيجيات الجدلية الأساسية التي يطبقها البولسوناريون على الشبكات الاجتماعية في COP25: الانتقائية في قبول الحقائق الموضوعية والهجوم الخطابي بهدف تحويل التركيز عنهم. الإجراءات والمسؤوليات. ويمكن ملاحظة ذلك في المحاولة الخرقاء للحد من مشكلة الانبعاثات في استخدام الوقود الأحفوري. "من المهم للبرازيل أن توضح أن مشكلة انبعاثات الغاز هي الوقود الأحفوري. وبالتالي ، فإن محاولة إخفاء مناقشة الوقود الأحفوري يجب أن تكون واضحة ، والابتعاد عنها والانتقال إلى مواضيع أخرى ".
الآن ، ليس هناك شك في أنه بدون التغلب على نموذج الطاقة الحالي والانتقال إلى الطاقات المتجددة ، فإن السياسات لمواجهة تغير المناخ محكوم عليها بالفشل. ومع ذلك ، فإن خطاب ساليس يحتوي على جرعة عالية من الانتهازية ويهدف عن عمد إلى زرع الارتباك من خلال تقليص قضية الانبعاثات إلى قضية الطاقة.
وفقًا لبيانات من نظام تقدير غازات الاحتباس الحراري (SEEG) ، يمثل قطاع "تغيير استخدام الأراضي والحراجة" معظم الانبعاثات البرازيلية ، يليه النشاط الزراعي. تشكل غلبة هذه القطاعات في الانبعاثات الوطنية مشكلة تاريخية تتعلق بإدراج البرازيل التابع في السوق الدولية كمزود للسلع الزراعية ، ويجب تعزيزها بفضل الدعم غير المقيد من الحكومة الحالية لمصالح الريفيين والمنقبين ، مباشرة المرتبطة بإزالة الغابات وتدهور التربة.
من ناحية أخرى ، أثبت خطاب المواجهة الذي وجهه ساليس إلى الدول الغنية في COP25 أنه خاطئ بقدر ما كان عفا عليه الزمن. خادع لأن حكومة بولسونارو تلجأ إلى الخطاب للدفاع عن "السيادة الوطنية" عندما تنفذ ، من الناحية العملية ، سياسات تزيد من خضوع البرازيل للدول القوية. والدليل على ذلك هو تسليم قاعدة ألكانتارا العسكرية إلى الولايات المتحدة دون تعويض (قاعدة عسكرية ، يجب أن نتذكر ، تم بناؤها بطريقة استبدادية في إقليم كويلومبولا) ، بالإضافة إلى مزادات امتياز ما قبل الملح إلى الدول الأجنبية ، عندما تكون السياسة الأكثر مسؤولية وسيادية تجاه البيئة هي إبقاء هذه الاحتياطيات تحت ملكية الدولة كاستراتيجية لتجنب استغلالها وما يترتب على ذلك من انبعاثات أطنان من ثاني أكسيد الكربون التي قد تنجم عنها.
إن الطابع الذي عفا عليه الزمن لهذا الخطاب المزعوم ضد الإمبريالية يتعلق بتجاهل "مبدأ المسؤوليات المشتركة ولكن المتباينة" ، الذي نتج عن الاتفاقية الموقعة بين دول من شمال وجنوب العالم في مؤتمر ريو 92. ووفقًا لهذا المبدأ ، اعترفت الدول المتقدمة بالديون البيئية التي تتحملها لبلدان الجنوب لأنها كانت تاريخيًا المصدر الرئيسي للانبعاثات ، وبالتالي أدركت الحاجة إلى وضع أهداف أكثر طموحًا لخفض ثاني أكسيد الكربون لأنفسهم.
من ناحية أخرى ، التزمت بلدان الجنوب بالتخفيف من غازات الاحتباس الحراري ، بما في ذلك من خلال إضفاء الشرعية على صحة الدراسات العلمية ، التي أشارت توقعاتها إلى أفقر الدول الواقعة في مناطق خطوط العرض المنخفضة مثل تلك التي من المحتمل أن تكون الأكثر تأثراً بالمناخ. يتغير. من خلال تجاهل هذا التراكم والعودة إلى الموقف غير القابل للاختزال الذي اتخذته البرازيل في مؤتمر البيئة الذي عقد في ستوكهولم (1972) ، تجاهل ريكاردو ساليس جميع الأضرار التي ستعانيها البلاد من الآثار البيئية لتغير المناخ.
كان التشدد المنهجي لبولسونارية ضد الحفاظ على البيئة واضحًا أيضًا في القضية الأكثر إثارة للجدل في COP25 ، وهي النقطة المتعلقة بأرصدة الكربون. هذه فكرة إشكالية في حد ذاتها ، ليس فقط لأنها تستند إلى اقتراح إعادة تجسيد يجعل الغلاف الجوي سلعة ، ولكن أيضًا لأنها تفترض أن التحدي غير المسبوق المتمثل في إعادة هيكلة الاقتصاد العالمي يمكن تحقيقه بمجرد تنظيم بورصة جديدة. ، حيث تتفاوض الدول فيما بينها بشأن الحق في انبعاث المزيد من الكربون.
في هذا السياق ، انضمت البرازيل إلى مجموعة البلدان التي تهدف إلى جعل منطق هذا السوق أكثر عبثية ، حيث دافعت عن مهزلة "العد المزدوج" ، حيث يمكن لدولة ما بيع أرصدة الكربون الخاصة بها إلى الآخرين ، دون يتم خصمه من المبلغ الذي يحق للدولة البائع إصداره في البداية. وبما أن هذا الاقتراح سيمثل الضربة القاضية في جهود مفاوضات المناخ متعددة الأطراف ، لم يتم التوصل إلى اتفاق وتم تأجيل المناقشة إلى جولة العام المقبل.
بسبب تفكيك بولسوناري للوكالات البيئية ، والتواطؤ الرئاسي مع الحرق في منطقة الأمازون وتخريب ريكاردو ساليس لمفاوضات المناخ ، فازت البرازيل بلقب "أحفورة العام" ، وهي جائزة تُمنح تقليديًا في جولات مؤتمر الأطراف إلى البلدان التي تعمل كعقبات أمام المبادرات ضد ظاهرة الاحتباس الحراري ، مثل الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمملكة العربية السعودية وأستراليا. يعتبر عنوان "أحفورة العام" رمزيًا أيضًا فيما يتعلق بالمنطق الجدلي لبولسونارو ووزرائه في منتديات النقاش حول البيئة.
إنهم يتسببون في تناقض استبدادي من خلال تصنيف النشطاء البيئيين على أنهم معرفة "أيديولوجية" وشعبية وعلم الكونيات الأصلي بأنه "متخلف" ، في نفس الوقت الذي يحتقرون فيه المعرفة العلمية التي تشير إلى تدهور ظروف النظام البيئي التي تضمن إعادة إنتاج الحياة. الكون. ليس من قبيل الصدفة ، أنكرت حكومته حق مشاركة العلماء وممثلي المجتمع المدني البرازيلي في COP25 الذين ، من أجل الوصول إلى الحدث ، كان عليهم التقدم بطلب للحصول على الاعتماد في حاشية البلدان الأخرى.
بدأت غريتا تونبيرج حديثها بدعوة للالتفات إلى تحذيرات العلم ، وأنهت خطابها من خلال اقتراح أن التعبئة الشعبية فقط هي التي يمكنها الاستفادة من المفاوضات الفعالة بالفعل للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. باختصار ، فقط الوجود الهائل للسكان في الشوارع ، مع أعمال العصيان المدني والتجارب الاجتماعية والاقتصادية الجديدة ، يمكن أن يطلق العنان للعقبات المنهجية لجولات المفاوضات (انظر التواجد بين رعاة مؤتمر الأطراف لبعض البنوك و الشركات الأكثر مساهمة في تسريع تغير المناخ) ، مثل العقبات ذات الطبيعة الدورية.
بالإضافة إلى الاستيقاظ من كابوس بولسوناري ، من الضروري وضع أفكار على الطاولة توحد المعرفة العلمية مع المعرفة الشعبية والتصورات الكونية الأصلية ، بالإضافة إلى المنظورات التي تعكس نموذجًا جديدًا للتنمية ، قادرًا على الجمع بين مكافحة عدم المساواة والمقترحات. من أجل التدهور الاقتصادي والتغلب على النموذج الحالي للتكاثر الموسع لا نهاية e الغثيان لعملية التمثيل الغذائي بين المجتمع والطبيعة ، والتي تفيد فقط أقلية ذات امتياز.
*لويس إنريكي فييرا دي سوزا أستاذ علم الاجتماع في جامعة باهيا الاتحادية.
*ناتالي سوزا بينهو هو طالب في العلوم الاجتماعية في UFBA
