من قبل إبيرفال غاديله فيغيريدو جونيور *

نظام المناخ الجديد لا يميز بين الدول، وموجات الصدمة الناجمة عن الظواهر الجوية المتطرفة تعبر الحدود الجيوسياسية بلامبالاة شديدة

يمثل تغير المناخ أحد التحديات الأكثر إلحاحا وتعقيدا في القرن الحادي والعشرين. مع استمرار عملية التمثيل الغذائي التقني والاجتماعي والاقتصادي للجماعات البشرية في إطلاق كميات كبيرة من غازات الدفيئة في الغلاف الجوي، فإن أنماط المناخ العالمي تتغير بطرق تولد تأثيرات عميقة ليس فقط على النظم البيئية، ولكن أيضًا على الاقتصادات والمجتمعات، في جدلية جيوأنثروبولوجية. دوامة على نطاق كوكبي.

من الواضح أن مشاكل الكواكب تتطلب حلولاً كوكبية. إن نظام المناخ الجديد لا يميز بين الدول، والموجات الصادمة الناجمة عن الأحداث المناخية المتطرفة تعبر الحدود الجيوسياسية بلامبالاة شديدة. وبالمصطلح السريزي، فإن تأثيرات تغير المناخ لا تتبع المنطق المنظم والعقلاني والتعاقدي الذي يميز الحرب، بل تتبع المنطق التعاقدي المنظم والعقلاني الذي يميز الحرب. طريقة عملها غير عقلاني وغير عادي من العنف النقي والبسيط، والإنكار الكامل للقانون. غايا ليست من الدول الموقعة على اتفاقية جنيف.

كل هذا يجب أن يكون واضحاً للغاية، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا يعيشون منغمسين في نموذج حداثي يقوم على الفصل الحاد بين الطبيعة والثقافة/المجتمع. ولكن على ما يبدو، ليس هذا هو الحال. في الواقع، فإن التوقعات حول التأثيرات المستقبلية لتغير المناخ غالبًا ما يتخللها ما يمكن أن نطلق عليه غطرسة العالم الأول، وهو وهم مفاده أن ما يسمى بـ "العالم الأول" سيكون أكثر حماية من تأثيرات تغير المناخ، بفضل ما يتمتع به من قوة. البراعة التقنية والثروة المادية، ولكن أيضًا لأن هذه التأثيرات من المفترض أن تكون أقل حدة في مناطق الشمال العالمي، وهو أمر من الواضح أنه ليس أكثر من مجرد تفكير حكيم.

وينبع هذا الاتجاه من الغطرسة والثقة المفرطة من جانب الدول المتقدمة فيما يتعلق بقدراتها وامتيازاتها، ويمكن ملاحظة ذلك في التوقعات حول التأثيرات المستقبلية لتغير المناخ. وتميل التحليلات إلى تضخيم التأثيرات على الدول الأقل تصنيعا في الجنوب العالمي، بينما تقلل من تقدير أو تتجاهل آثارها على الدول المتقدمة، التي أصبح سكانها، منذ منتصف القرن الماضي، غير معتادين على مواجهة صعوبات كبيرة ومخاطر وجودية.

أنا لا أقترح هنا أن تأثيرات تغير المناخ لن تكون محسوسة في بلدان الجنوب العالمي. وفي الواقع، واجه العديد منهم مشاكل خطيرة من هذا النوع بالتحديد. ومن الأمثلة الدرامية بشكل خاص على ذلك الدول الجزرية الصغيرة مثل غرينادا وجزر القمر وبالاو وغيرها الكثير، والتي من المرجح أن تغمرها المياه قريبًا مع ارتفاع مستويات سطح البحر في جميع أنحاء الكوكب (SADAT, 2012).

فالسكان الذين تعتمد اقتصاداتهم على أنشطة القطاع الأولي، مثل الزراعة، يجدون أنفسهم في وضع محفوف بالمخاطر مماثل حيث يؤدي تغير المناخ إلى زعزعة استقرار الدورات الطبيعية التي تحكم تقاويمهم الزراعية. هذه حالات حقيقية من الظلم الشعري، لأن هؤلاء الأشخاص، كقاعدة عامة، هم الأقل مسؤولية عن سيناريو الأزمة الحالية.

فغرب غواتيمالا، على سبيل المثال، وهي منطقة قليلة التحضر وتسكنها مجموعة كبيرة من العرقيات الجبلية الأصلية التي تتحدث لغات المايا، معرضة بشدة للتقلبات المناخية، بسبب موقعها في ما يسمى بالممر الجاف لأمريكا الوسطى (بالينسيا، 2014). وتعاني بوتان، وهي إحدى الدول الوحيدة في العالم التي يتجاوز معدل عزل الكربون فيها معدل الانبعاثات، من فيضانات رهيبة ناجمة عن ذوبان الثلوج في الجبال القريبة من البحيرات الجليدية (WIGNARAJA, 2022).

ومع ذلك، فإن معظم المشاكل التي تواجهها البلدان النامية في سياق أزمة المناخ، بالإضافة إلى أنها ليست بالضرورة مروعة من حيث شدتها أو حجمها، تميل إلى أن تكون مستمدة إلى حد كبير من العوامل الاجتماعية والاقتصادية وعوامل البنية التحتية، وليس العوامل المادية والبيئية البحتة. هذه الملاحظة ليست أ تبصر جديدة ورائدة. إنه شيء تم الحديث عنه منذ ما يقرب من عقدين من الزمن (DERVIS، 2007). وعلى أية حال فإن الغطرسة تتمثل الأزمة العالمية الأولى التي تمت مناقشتها هنا في المبالغة في تقدير الحجم الإجمالي لعامل الطبيعة عندما يتعلق الأمر بعواقب الأزمة في الجنوب العالمي. ولفهم هذه الظاهرة بشكل أفضل، من الضروري دراسة التوقعات المناخية للمستقبل.

على مدى السنوات القليلة الماضية، تم وضع العديد من النماذج في محاولة للتنبؤ بالمستقبل المناخي لكوكبنا، وكثير منها متشائم للغاية (أو متفائل للغاية، اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه). والموضوع المشترك هو الكثافة الأكبر المفترضة لآثار أزمة المناخ في المناطق المدارية (حيث يعيش 85٪ من أفقر سكان العالم (SHULMEISTER، 2020)). هناك تنبؤ لعام 2500، على سبيل المثال، والذي بموجبه ستكون منطقة الأمازون منطقة قاحلة وحارقة، في حين أن الغرب الأوسط للولايات المتحدة سيكون غابة حارة ورطبة، تمامًا مثل منطقة الأمازون في العام الماضي (ROBITZSKI، 2021). ).

رمال الصحراء هو نص فوضوي ومتشائم بيئي مثير للجدل، ومن المسلم به أن مؤلفه المجهول يعيش في مكان ما في القارة الأوروبية (ANÔNIMO، 2011: 51). إقامة المؤلف رمال الصحراء تبدو هذه المعلومات عديمة الفائدة وغير ذات أهمية، ولكن هذا ليس هو الحال، خاصة في ضوء توقعاتك لنظام المناخ الجديد. وهنا، مرة أخرى، فإن المناطق الاستوائية محكوم عليها بالانهيار، في حين أن تداعيات الأزمة في المناطق المعتدلة ستكون أقل طبيعية منها اجتماعية، في شكل توترات ناجمة عن تدفق لاجئي المناخ من البلدان المدارية الفاشلة (مجهول، 2011: 56). ).

رمال الصحراء يستنسخ سلسلة من المفاهيم القديمة لحتمية المناخ. يرى المؤلف أن الحضارات غير الأوروبية تنهار غالبا بعد تدمير النظم البيئية الهشة من حولها، في حين يوفر المناخ المحيطي في أوروبا للغرب هامشا أكبر للخطأ البيئي، وبالتالي حضارة أكثر قوة، وهي الحضارة الوحيدة التي تمكنت من البقاء في العالم. نظام المناخ الجديد (مجهول، 2011: 56). كل هذا سيكون له معنى كبير، لولا حقيقة أن الفوضوي المجهول لدينا هو خبير تخمين عظيم، ومفاهيمه عن علم المناخ ضحلة وفولكلورية. على سبيل المثال، ظهرت حضارات مثل تلك الموجودة في جبال الأنديز ووادي المكسيك في المرتفعات ذات المناخ شبه الاستوائي المشابه للمناخ الأوروبي.

يبدو أن قناعاتهم السياسية الأيديولوجية لا تهم كثيرًا، سواء كانوا فوضويين متشائمين بيئيًا يشجعون على انهيار الحضارة الصناعية، أو تكنوقراطيين خيرين يعتقدون أن مهمة الشمال العالمي في نظام المناخ الجديد ستكون مضيفين كرماء للعالم. الجماهير الفقيرة من لاجئي المناخ من ذوي البشرة البنية. والحقيقة هي أن الخيال البيئي للعالم الأول يعتمد في الواقع على الانقسام الحداثي بين الإنسانية والطبيعة. وبدلاً من جعلهم يستنتجون أن الطبيعة غير البشرية غير مبالية بالتقسيم الدولي للعمل، فإن هذا الخيال الثنائي يجعلهم يرون أنفسهم ككائنات اجتماعية بشكل صحيح، في حين أن مليارات سكان المناطق الاستوائية ليسوا أكثر من ألعاب للعناصر.

علاوة على ذلك، فإن مخاوف العالم الأول بشأن الهجرة، والتي تغذيها تأثيرات أزمة المناخ، غالبا ما تمتد إلى حجج حول قبول أو رفض بعض الأوهام المالثوسية المستوطنة في العالم الأول. بالنسبة لهم، تعيش Gaia المفضلة شمال مدار السرطان. لكننا نعلم أن غايا لا تلعب دوراً مفضلاً.

لمعرفة حياد نظام الأرض، ما عليك سوى متابعة الأخبار. الأخبار الواردة من أوروبا وأمريكا الشمالية ليست جيدة جدًا. في أريزونا، تسببت موجة حر في دخول المستشفيات بأعداد مماثلة لوقت جائحة كوفيد-19 (SALAHIEH & STUDLEY, 2023). وقبل ذلك بعامين، في كولومبيا البريطانية، قُدر أن موجة حارة أخرى تسببت في طهي حوالي مليار كائن بحري تلقائيًا (SHIVARAM، 2021). وفي أوروبا، كشفت الحرارة والجفاف عن قاع الأنهار مثل نهر الراين، ونهر بو (الذي يرقى الآن إلى اسمه) ونهر الدانوب (LIMB, 2022). ولا يزال لدينا في أوروبا حالة سيئة السمعة من المفارقة الدرامية، حيث يؤدي ارتفاع درجات الحرارة أيضًا إلى زيادة خطر التلوث بمسببات الأمراض "الاستوائية"، مثل فيروس حمى الضنك (OLSEN, 2023). كل هذه الأخبار الجنائزية تجعل الحياة هنا في المناطق الاستوائية تبدو أكثر احتمالاً.

ومرة أخرى، لا أهدف هنا إلى الإشارة إلى أن البرازيل وبقية العالم المداري سوف تستمر سالمة. ولكن في الوقت الحالي، يبدو أننا نجونا من هذه العواقب السينمائية الناجمة عن أزمة المناخ التي أثرت على نصف الكرة الشمالي. يحدث هذا لأن مناطق مختلفة من الكوكب تستجيب بشكل مختلف لظاهرة الاحتباس الحراري. وتشير التقديرات للفترة 2080-2100 إلى زيادة بنحو 1.6 درجة مئوية في متوسط ​​درجة الحرارة في المناطق الاستوائية، أو حوالي 3.3 درجة مئوية إذا كان معدل الانبعاثات حتى ذلك الحين أعلى. وخلال نفس الفترة، يمكن أن تكون الزيادة في درجة الحرارة في المناطق القطبية حوالي الضعف.

وبعبارة أخرى، فإن ارتفاع درجات الحرارة في المناطق الاستوائية، بالقيمة المطلقة، سيكون أقل، وليس أكثر حدة، منه في المناطق القطبية والمعتدلة. في هذا السيناريو، ترتفع درجة حرارة المناطق الواقعة عند خطوط العرض العليا بسرعة أكبر، حيث تخلق الحرارة الزائدة عند خط الاستواء وفي المناطق الاستوائية تدرجًا في درجة الحرارة والضغط يحفز نقل الحرارة إلى خطوط العرض الأعلى من خلال دوران الغلاف الجوي (SHULMEISTER, 2020).

ورغم أن المناطق الاستوائية أكثر سخونة بالفعل، فإن الزيادة المتوقعة في درجات الحرارة ليست كافية لجعل هذه المناطق غير صالحة للسكن، وهو ما يتناقض مع الكارثة السادية في الشمال العالمي، والتي بدورها سوف تضطر إلى مواجهة زيادات مطلقة وأكثر كثافة نسبيا في درجات الحرارة. وبغض النظر عن مقدار الارتفاع الذي نواجهه في درجات الحرارة والتغيرات في هطول الأمطار، فإن قابلية العيش في ساو لويس وبيليم وماناوس ستكون أقل عرضة للخطر من نيويورك وفانكوفر وسان فرانسيسكو.

هذه هي الطريقة الغطرسة العالم الأول. ومن المحتمل أن تكون عواقبه خطيرة ويمكن أن تؤدي إلى تقليل الإجراءات اللازمة للتخفيف من آثار تغير المناخ. ومن خلال الاعتماد أكثر من اللازم على الحلول التكنولوجية، وعلى القدرة على التكيف، وأيضا على الحظ المطلق للمجتمعات في الشمال العالمي، يتم تجاهل أهمية التدابير التعاونية والتحولات العميقة في النظام الاقتصادي على مستوى الكوكب.

ويعمل هذا الموقف على إدامة عدم المساواة، من خلال الفشل في إدراك أن الدول التي تعتبر "الأكثر تضررا" غالبا ما يكون لديها موارد أقل لمواجهة تحديات المناخ. وهذه حالة طوارئ اجتماعية واقتصادية، وليست عواقب بعض الحتمية الجغرافية المناخية التي تحابي المناطق المعتدلة على حساب المناطق الاستوائية. وهذا المنظور يشوه بشكل خطير فهم الواقع العالمي.

في الواقع، يعكس هذا الميل إلى المبالغة في تقدير التأثيرات الجسيمة لتغير المناخ على الجنوب العالمي فكرة مفادها أن العالم الأول محصن ضد أخطر العواقب، مما يكشف عن تحيز الامتيازات والمزايا، ويتجاهل الحقائق المعقدة ليس فقط في الدول النامية، بل أيضًا. وأيضا من الدول المتقدمة نفسها. وتتعرض جميع البلدان، بطريقتها الخاصة، لآثار تغير المناخ، بغض النظر عن مستوى التنمية الاقتصادية لديها. عندما نتحدث عن الضعف الأكبر الذي يعاني منه السكان الفقراء في الجنوب العالمي، فإن ما نعنيه ليس أنهم مدانون بسبب الجغرافيا الطبيعية، ولكن قدرتهم على الاستجابة معرضة للخطر بسبب عوامل الجغرافيا البشرية، أي مزيج من العوامل غير الكافية. البنية التحتية، وانتشار الفقر، ومحدودية الوصول إلى الموارد الأساسية.

في نظام المناخ الجديد، لن يكون هناك مستفيد الغطرسة العالم الأول. إن الإيمان بقدرة لا نهائية مفترضة على التكيف والسيطرة يمكن أن يكون بمثابة كعب أخيل للعالم الأول في هذا السيناريو المناخي سريع التغير. إن التوقعات المفرطة في التفاؤل بشأن الشمال العالمي من الممكن أن تؤدي إلى مستقبل ليس فقط من عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي، بل وأيضاً من عدم الاستقرار البيئي. الضيق الضيق.

إن الرضا عن النفس فيما يتعلق بانبعاثات الكربون وعدم كفاية الإجراءات اللازمة لاحتواء أزمة المناخ قد يؤدي إلى دفع ثمن لا يمكن تصوره. دعونا نأمل أن تؤدي الكوارث البيئية الحالية في الشمال العالمي إلى إيقاظ الوعي بالانتقام الوحشي والعشوائي لقوى الطبيعة. ومع تزايد تواتر وشدة الأحداث المناخية المتطرفة، سوف تكتشف الدول المتقدمة أن موقعها المميز (حادثة تاريخية وليست حتمية، وهو أمر يستحق أن نتذكره دائماً) لا يعزلها عن العواقب الأكثر مباشرة لتغير المناخ. تمامًا مثل ثروة الرواقيين، ستثبت جايا أنها إلهة متقلبة ولا ترحم.

انقلب العالم رأساً على عقب "هو عنوان أغنية شعبية إنجليزية من أربعينيات القرن السابع عشر. كانت كلماتها في الأصل احتجاجًا على قرار البرلمان الإنجليزي بحظر احتفالات عيد الميلاد التقليدية، والتي من شأنها أن تذكرنا كثيرًا بالكاثوليكية وبالتالي فهي غير مناسبة لمناسبة مهيبة مثل عيد ميلاد المسيح. ومع ذلك، في ضوء نظام المناخ الجديد، قد يأخذ عنوان الأغنية معنى بديلًا مختلفًا تمامًا.

لذا، في المرة القادمة التي يعلن فيها شخص ما عن الانهيار "الحتمي" للحضارة الإنسانية في المناطق الاستوائية وما ينتج عن ذلك من أزمة الهجرة في العالم الأول، فإن ردي سيكون مجرد الغناء:

إنهم يحسبونها خطيئة عندما يأتي الفقراء.
الضيافة هي غرقت.
ومع ذلك فلنكتفى، وليحزن الزمن، ترى الدنيا مقلوبة رأسا على عقب.

* إيبرفال جادلها فيغيريدو الابن. حاصل على شهادة في القانون من جامعة جنوب المحيط الهادئ.

المراجع

مجهول. صحراء. على الانترنت: 2001. متاح في: https://theanarchistlibrary.org/library/anonymous-desert.pdf.

درويش، كمال. آثار مدمرة على فقراء العالم: تغير المناخ يهدد مكاسب التنمية التي تحققت بالفعل. في: عالمنا الأخضر! المجلد الرابع والأربعون، العدد 2. على الإنترنت: 2007. متاح على: https://www.un.org/en/chronicle/article/devastating-worlds-poor-climate-change-threatens-development-gains-already-achieved. Acesso em 08/08/2023.

ليمب، لوتي. يورونيوز: بالصور: إن الأنهار العظيمة في أوروبا تجف بسبب الجفاف الذي يحركه المناخ. 2022. متاح في: https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-rivers-are-drying-up-in-the-climate-driven-drought.

أولسن، جان م. أسوشيتد برس الأخبار: تقول وكالة الاتحاد الأوروبي إن تغير المناخ يؤدي إلى تزايد خطر الإصابة بالأمراض الفيروسية التي ينقلها البعوض. 2023. متاح في: https://apnews.com/article/climate-change-europe-mosquito-fever-ecdc-b1f0e0471ae645344c2ed3f9425d7a97.

بالنسيا، جوستافو. ساينتفيك أمريكان: الجفاف يترك ما يصل إلى 2.8 مليون جائع في أمريكا الوسطى 2014. متاح في: https://www.scientificamerican.com/article/drought-leaves-up-to-2-8-million-hungry-in-central-america/.

روبيتزسكي، دان. إن توقعات المناخ لمدة 500 عام من الآن سيئة بشكل لا يصدق. 2021. متاح في: https://futurism.com/the-byte/climate-projection-500-years.

السادات، نعمت. الجزر الصغيرة، ارتفاع البحار. في: وقائع الأمم المتحدة، المجلد. 46، 4 أبريل 2012، ص. 10-15. متصل. متوفر في: https://www.un.org/en/chronicle/article/small-islands-rising-seas.

صلاحيه، نوران. ستدلي، لورا. سي إن إن: أدت الحرارة الشديدة في ولاية أريزونا إلى زيادة حالات الاستشفاء إلى مستويات وبائية في أحد المراكز الطبية. 2023. متاح في: https://edition.cnn.com/2023/07/17/weather/southwest-us-arizona-record-heat/index.html.

شيفارام، ديبا. الإذاعة الوطنية العامة: موجة الحر قتلت ما يقدر بنحو مليار كائن بحري، ويخشى العلماء أن يكون الأمر أسوأ من ذلك 2021. متاح في: https://www.npr.org/2021/07/09/1014564664/billion-sea-creatures-mussels-dead-canada-british-columbia-vancouver.

شولميستر، جيمس. الأعمال البيئية: هل ستصبح المناطق الاستوائية في نهاية المطاف غير صالحة للسكن؟. 2020. متوفر في: https://www.eco-business.com/opinion/will-the-tropics-eventually-become-uninhabitable/.

ويجناراجا، كاني. المنتدى الاقتصادي العالمي: لماذا نحتاج إلى اتخاذ إجراءات مناخية لمنع فيضانات البحيرات الجليدية في بوتان 2022. متاح في: https://www.weforum.org/agenda/2022/11/cop27-climate-change-action-avert-glacial-melting-in-bhutan.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم