من قبل مويد فيانا*
إن القبول بتنفيذ الحظر الاقتصادي والتحالف معه من باب المواءمة الدبلوماسية أو الملاءمة الاقتصادية والسياسية يجعل الدول التي تفعل ذلك شريكة في هذه الجريمة.
كثيرا ما يعلق الناس، حتى تضامنا مع المتضررين، على الحظر المفروض على بلدان أخرى، كما فعلت الولايات المتحدة على مدى عقود مع كوبا، دون أن يدركوا أن هذا الحظر، بالإضافة إلى تأثيره على اقتصاد البلد المتضرر، له عواقب على الاقتصاد. الحياة اليومية للفقراء، مما يزيد من تفاقم حالتهم.
عشت لمدة ثمانية أشهر عام 1984 في نيكاراغوا، كصحفي ووكيل سياسي للتنظيم الحزبي الذي كنت أنتمي إليه. ومع انتصار الساندينيين على دكتاتورية سوموزي، التي تعرضت للهجوم في شمال وجنوب البلاد من قبل الحركات المسلحة الممولة من وكالة المخابرات المركزية، فرضت الولايات المتحدة حظراً صارماً على البلاد رداً على ذلك.
لقد تلقينا حصصًا للمشتريات في الأسواق. حصص للأشياء الأساسية والبسيطة، مثل ورق التواليت ومعجون الأسنان والصابون. بعض الأشياء الضرورية للحياة اليومية، وخاصة تلك التي تحتاج إلى استخدام جهاز تسجيل (أحد تلك الأجهزة المحمولة، مع أشرطة الكاسيت)، مثل البطاريات، كان من المستحيل تقريبًا الحصول عليها بشكل منتظم. أنا، مثل جزء كبير من سكان ماناغوا والمدن الكبرى الأخرى في نيكاراغوا، انتهى بي الأمر مجبرًا على الحصول على مثل هذه المنتجات في الأسواق حيث توجد منتجات، بكميات صغيرة وبأسعار باهظة، والتي لا تزال تخلق للناشطين السياسيين من أمثالي حالة من الفوضى. أزمة ضمير، لأنني كنت أعرف أن كل بيزو يتم إنفاقه على منتج ما في تلك المعارض، سيذهب جزء كبير منه إلى أيدي المجرمين أو
المضادة للثورة، والتي بلغت نفس الشيء.
الأدوية وقطع غيار السيارات ومركبات الشحن، كل شيء أو كل شيء تقريبًا انتهى به الأمر إلى دخول سوق التهريب وتمويل أعداء الثورة الساندينية بشكل غير مباشر. وفي كثير من الأحيان، بسبب قمع الأسواق غير القانونية، لم يتم العثور على شيء.
كان من الشائع رؤية طوابير ضخمة في يوم وصول ورق التواليت إلى الأسواق العادية، مما يستنزف الكثير من الوقت المفيد للسكان.
إن الحظر هو وسيلة منافقة تظهر بها الدولة للعالم أنها "لا ترتكب عملاً من أعمال العنف ضد شعب وأمة، بل هي إجراء اقتصادي ضد حكامها". كذب. إن الحظر الاقتصادي ضد دولة فقيرة أو نامية يعد عملاً عدوانيًا، ويزداد الأمر سوءًا عندما يتم ارتكابه "لأسباب أيديولوجية" أو لأسباب جيوسياسية.
إن القبول بتنفيذ الحظر الاقتصادي والتحالف معه من باب المواءمة الدبلوماسية أو الملاءمة الاقتصادية والسياسية يجعل الدول التي تفعل ذلك شريكة في هذه الجريمة. ولا يمكن قبول الحظر الاقتصادي إلا في حالات استثنائية، مثل ألمانيا هتلر، التي أعلنت الحرب على العالم وروجت لواحدة من أعظم عمليات الإبادة الجماعية التي ارتكبتها البشرية، إن لم تكن أعظمها.
فالبرازيل تحت قيادة لولا لا تنحاز ولا تخضع لقرارات الحظر المفروضة على نيكاراغوا وإيران وروسيا، وهي على حق تماما في القيام بذلك، حيث لا يزال هناك الوجه الآخر للعملة، عندما لا يسمح لك الحظر بالتجارة مع الطرف الخاضع للحظر مما يؤدي إلى إنشاء دولة جديدة. أزمة اقتصادية قطاعية أو عامة داخل بلدهم، وأصبحوا أيضًا ضحية غير مباشرة للحصار.
وحتى يومنا هذا، ونظرًا لغالبية أشكال الحظر التي فرضتها الأمم المتحدة أو حلف شمال الأطلسي (الناتو) أو حتى من جانب واحد، فإن ما يبدو لنا هو أن الحظر الاقتصادي أصبح سلاح حرب أمريكي.
* سيجاداس فيانا صحفي.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم