من قبل رافائيل فاليم *
مقتطف من الكتاب الذي تم إصداره مؤخرًا بعنوان "نتيجة لـ Covid-19 في القانون البرازيلي"
الدولة البرازيلية في مواجهة Covid-19: التوفيق بين السياق
لقد أدت مواجهة الوباء في البرازيل إلى تفاقم المشاكل التي تعاني منها إدارتنا العامة. أحدها ، الذي يعتبر فحصه مثيرًا للاهتمام بشكل خاص لأغراض هذا العمل ، هو الميل إلى نية حل المشكلات المعقدة بمجرد الصيغ القانونية التقييدية ، والتي تُترجم إلى زيادة في أنشطة الشرطة الإدارية وأنشطة العقوبات. [أنا].
في الواقع ، نشهد انتشارًا متسارعًا لإجراءات السياسة الصحية وخجلًا غير مبرر في اعتماد تدابير الدعم الإداري التي تستهدف الأفراد والكيانات القانونية الأكثر ضعفًا. [الثاني]. في الواقع ، على المستوى الفيدرالي ، يتطور خطاب رسمي ساخر يستكشف الآثار الضارة للأزمة الاقتصادية الناتجة عن الوباء ويخفي حقيقة أن الاتحاد لديه الوسائل للتخفيف منها.
الإجراءان الرئيسيان لتوسيع الحقوق التي حددها الاتحاد حتى الآن هما منفعة طارئة للحفاظ على العمل والدخل، على أن تُدفع في حالات التخفيض النسبي في ساعات العمل والأجور أو التعليق المؤقت لعقد العمل ، بموجب التدبير المؤقت رقم 936/2020 ، و اسعافات اولية بمبلغ 600,00 ريال برازيلي (ستمائة ريال) شهريًا ، لمدة ثلاثة أشهر ، للأشخاص المستضعفين ، بموجب الشروط المحددة في القانون رقم 13.982/2020.
كلاهما ، مع ذلك ، غير قادر على التعامل مع اليقين الوحيد الذي لدينا في الوقت الحاضر ، وهو: الأزمة الاقتصادية والاجتماعية الخطيرة للغاية التي تقترب.
يبدو لنا أن الوضع الاستثنائي الذي ننغمس فيه يعيد بقوة فكرة أنه على الرغم من أنها تبدو للكثيرين "راديكالية" ، فقد تم إتقانها لمئات السنين من قبل علماء من جميع الأطياف الإيديولوجية ومن مختلف التخصصات. العلوم الاجتماعية. [ثالثا]: الدخل الأساسي الشامل ، المفهوم ، في تعريف فيليب فان باريج ويانيك فاندربورجت ، كدخل يدفعه المجتمع السياسي لجميع أعضائه بشكل فردي ، بغض النظر عن وضعهم المالي أو متطلبات العمل. [الرابع].
كما يشير برنارد هاركورت ، فإن اللحظة الحالية "تستدعي ثورة قانونية وسياسية واقتصادية قادرة على بدء حقبة جديدة من التعاون" [الخامس]. الدخل الأساسي الشامل ، بعيدًا عن كونه دواءً سحريًا [السادس]، يشكل جزءًا أساسيًا من هذه "الثورة" ويقدم نفسه كأداة أساسية لتحقيق مشروع المجتمع المدرج في الدستور الاتحادي لعام 1988.
النشاط الترويجي في القانون الإداري البرازيلي
كما أتيحت لنا بالفعل الفرصة للقول [السابع]، الدستور الاتحادي لعام 1988 يؤسس بشكل لا لبس فيه حالة القانون الاجتماعية ، نتيجة لاتحاد السمات القانونية الإيجابية لل قواعد القانون - كرامة الإنسان ، والسيادة الشعبية ، والفصل بين وظائف الدولة ، ومبدأ المساواة ، ومبدأ الشرعية ، ونظام الحقوق الأساسية الممنوح للواقعية البترولية ، ومبدأ الرقابة القضائية غير القابلة للتصرف ، ومبدأ اليقين القانوني ومبدأ الدعاية - و الحالة الاجتماعية - لائحة الحقوق الاجتماعية الأساسية ، وتأمين الخدمات العامة والتدخل الواسع في المجالين الاقتصادي والاجتماعي.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى بعض الأسس (المادة 1 من الدستور الاتحادي) والأهداف الأساسية (المادة 3 من الدستور الاتحادي) لجمهورية البرازيل الاتحادية: القيم الاجتماعية للعمل (المادة 1 ، البند الرابع. ، من الدستور الاتحادي) ؛ بناء مجتمع حر وعادل ومتضامن (المادة 3 ، البند 3 من الدستور الاتحادي) ؛ ضمان التنمية الوطنية (المادة 3 ، البند الثاني ، من الدستور الاتحادي) ؛ القضاء على الفقر والتهميش والحد من التفاوتات الاجتماعية والإقليمية (المادة XNUMX ، البند الثالث ، من الدستور الاتحادي).
لذلك من الطبيعي أن نستنتج أن الدولة البرازيلية ، بفضل التزامها السيئ السمعة بالعدالة الاجتماعية ، تمثل نقيض النيوليبرالية. إن الحقيقة البديهية الليبرالية القائلة بأنه لا ينبغي للدولة أن تتدخل في الحياة الاقتصادية ، في ضوء الافتراض المشكوك فيه تمامًا بأن السوق سيكون أداة أكثر كفاءة لتخصيص الموارد وتنمية المجتمع ، تعارضه دولة ذات دور ملحوظ في تنظيم الشؤون الاقتصادية والاجتماعية. المجالات الاجتماعية.
وبالمثل ، بالنسبة للصيغ المجردة الخارجة عن السياق والساخرة للخطاب الليبرالي ، والتي ولدت من الافتراض الخاطئ بأن الناس يولدون متساوين في الحقوق والواجبات ، هناك تناقض مع فهرس مترابط ومتكامل للحقوق الأساسية ، تم تشكيله من الحقيقة. هذا ، علاوة على ذلك ، من الواضح أن حقوق الحرية لا معنى لها إلا إذا كانت مصحوبة بشروط مادية معينة.
كما يعلم مانويل غارسيا بيلايو ، "بينما كان من المفهوم في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر أن الحرية كانت مطلبًا لكرامة الإنسان ، يُعتقد الآن أن كرامة الإنسان (التي تتجسد في المبادئ الاجتماعية والاقتصادية) هي شرط لممارسة الحرية" [الثامن].
من جوهر الدولة الاجتماعية التي يحكمها القانون البرازيلي ، تظهر إدارة عامة أنه بالإضافة إلى أغراض القرن التاسع عشر المتعلقة بالحفاظ على النظام والأمن ، يجب أن تحقق ، من خلال الخدمات العامة والسياسات العامة ، الأهداف السامية التي يفرضها الدستور. الفيدرالية . إنها "الدولة التيلوقراطية" التي يعتبرها البروفيسور فابيو كوندر كومباراتو ، معادية للديمقراطية الليبرالية والتي تعتمد شرعيتها على القدرة على تحقيق غايات محددة سلفًا [التاسع].
يقدم النشاط الإداري للترويج نفسه كأداة قيمة لدولة القانون الاجتماعية البرازيلية لتحقيق أغراضها. إنه ليس نشاطًا فرعيًا ، أو حادثًا يتعلق بأوجه القصور في السوق ، ولكنه إجراء مخطط من قبل الدولة يهدف إلى تحقيق المصالح العامة.
في ضوء الحاجة إلى تعريف إيجابي ومقيّد لنشاط التنمية ، يبدو لنا أنه يمكن فهمه على أنه نقل للسلع والحقوق لصالح الأفراد ، دون مقابل أو مقابل في ظل ظروف ميسرة ، من أجل توجيه أو الرضا غير المباشر للمصالح العامة [X].
لاحظ أن العنصر الأخير من التعريف يكشف عن الغرض من نشاط التطوير. على الرغم من أن تعبير "من أجل إرضاء المصالح العامة بشكل مباشر أو غير مباشر" للوهلة الأولى قد يبدو حقيقة بديهية ، إلا أنه يحتوي على سمة حاسمة لمفهوم الترويج الذي نصوغه. على عكس ما تدافع عنه غالبية العقيدة ، فإننا نؤكد أنه ، في القانون البرازيلي ، لا يقتصر نشاط التطوير على حماية المصالح العامة بشكل غير مباشر ، ولكنه يشمل أيضًا أدوات عالية جدًا للإرضاء المباشر للمصالح العامة.
وبالتالي ، إلى جانب عمليات نقل السلع والحقوق من أجل تحفيز الأنشطة التي تغطيها المصلحة العامة - الإرضاء غير المباشر للمصالح العامة - هناك عمليات نقل للسلع والحقوق تهدف إلى حماية الحقوق الأساسية - الإرضاء المباشر للمصالح العامة - ، منها مثال في البرازيل بالضبط الدخل الأساسي العالمي.
زمان ومكان الدخل الأساسي الشامل
في القانون الإداري البرازيلي ، يشكل الدخل الأساسي الشامل نوعًا من الدعم ، وهي فئة يجب فصلها عن الإعانة. في حين أن هذا يهدف إلى تحفيز أنشطة معينة ، وإرضاء المصالح العامة بشكل غير مباشر ، فإن الإعانات محددة مسبقًا لحماية بعض الحقوق الأساسية ، وإرضاء المصالح العامة بشكل مباشر. الاستفادة من تعبير البروفيسور جيرمان فرنانديز فاريريس ، فإن الإعانة هي تقنية مرتبطة مباشرة بـ الحالة من المستفيد [شي].
وبالتالي ، فإن الإعانات هي منح حقوق ملكية للأفراد دون الحاجة إلى مقابل أو تطبيق الموارد العامة المنقولة في نشاط معين من المصلحة العامة.
الدخل الأساسي الشامل ، مع ذلك ، هو نوع من الدعم الذي يتسم بعدم المشروطية في المعاني الثلاثة التي وصفها فيليب فان باريج ويانيك فاندربورجت [الثاني عشر]: إنه حق فردي بحت ، لا علاقة له بالوضع المحلي ؛ لا يخضع لإثبات الدخل أو الأصول ؛ وخالية من الالتزامات من أي نوع.
هذه الخاصية موجودة في الفن. 1 من القانون رقم 10.835 / 2004 ، الذي أنشأ ما يسمى "دخل المواطنة الأساسي" في البرازيل بمبادرة من السناتور الدؤوب إدواردو سوبليسي. اسمح لنا بنسخ الجهاز المذكور أعلاه:
"فن. الأول. اعتبارًا من عام 1 ، تم إنشاء دخل المواطنة الأساسي ، والذي سيشكل حق جميع البرازيليين المقيمين في البلاد والأجانب المقيمين في البرازيل لمدة 2005 (خمس) سنوات على الأقل ، بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي والاقتصادي ، في الحصول على مبلغ نقدي سنويًا. فائدة".
على الرغم من الفترة الطويلة من التكريس الإيجابي القانوني للدخل الأساسي الشامل في البرازيل ، لسوء الحظ ، لم تنفذ الإدارة العامة ذلك بعد. ومع ذلك ، سنحاول أن نثبت أن مثل هذا السلوك المغفل يترجم إلى عدم شرعية خطيرة ، لا سيما في سياق أزمة اقتصادية واجتماعية عميقة. وبعبارة أخرى ، لا يملك رئيس السلطة التنفيذية الاتحادية هامش تقدير لتحديد اللحظة المناسبة لتحقيق الدخل الأساسي الشامل. من الناحية القانونية ، فإن الامتياز الفوري مطلوب.
وبالفعل ، فإن المبادئ الدستورية في وظيفتها التفسيرية [الثالث عشر]، جنبًا إلى جنب مع الواقع الاجتماعي الكامن وراء المعايير التي أدخلها القانون رقم 10.835 / 2004 ، يشير بشكل لا لبس فيه إلى الحاجة إلى تطبيق الدخل الأساسي الشامل.
بالمناسبة درس البروفيسور د. سيلسو أنطونيو بانديرا دي ميلو فيما يتعلق بتقليل أو حتى إلغاء السلطة التقديرية في الحالة المحددة [الرابع عشر]: "أخيرًا ، يكون التقدير نسبيًا ، بمعنى أنه حتى عندما يكرس القانون ، في سياقه ، هامشًا معينًا من الحرية للفاعل ، فإن هذه الحرية قد تتلاشى أو حتى تتلاشى تمامًا في مواجهة الوضع الملموس في الوضع. أي قاعدة يجب أن تنطبق. وهذا يعني: في ضوء خصوصيات الحدث المعروض عليها ، قد تواجه السلطة حالة تكون فيها خياراتها للوفاء بالغرض القانوني متضمنة في مساحة مؤلمة أكثر من تلك الممنوحة بشكل تجريدي بموجب القانون ، و قد يحدث ، حتى إذا كان هناك ، من خلال جميع الأدلة ، سلوك واحد مناسب متروك لتلبية النطاق المعياري ، حيث لا يوجد سلوك آخر قادر على موازنة أغراض القانون في مواجهة تكوين الموقف. وخلاصة القول: إن حرية التصرف على مستوى القاعدة شرط ضروري ، ولكن ليس دائمًا كافيًا ، للبقاء في المواقف الملموسة ".
فيما يتعلق بالمبادئ الدستورية ، من الملائم دراسة ، ولو بإيجاز ، تلك التي تدعم وتتطلب تحقيق الدخل الأساسي الشامل.
من وجهة نظر العمل ، من المعروف أن الدستور ينص على السعي إلى التوظيف الكامل كأحد مبادئ النظام الاقتصادي ويحدد (المادة 170 ، البند الثامن) ، من بين حقوق العامل ، حدًا أدنى للأجور. "قادرون على تلبية احتياجاتهم الحيوية الأساسية واحتياجات أسرهم من خلال السكن والغذاء والتعليم والصحة والترفيه والملابس والنظافة والنقل والضمان الاجتماعي ، مع إجراء تعديلات دورية تحافظ على قدرتهم الشرائية" (المادة 6 ، XNUMX) .
ومع ذلك ، فإن الواقع هو أن البطالة مشكلة هيكلية وليست ظرفية للرأسمالية المعاصرة. [الخامس عشر]. ولا يمكن حتى للنمو الاقتصادي أن يهدئه [السادس عشر]. من ناحية أخرى ، يعد عدم الاستقرار وعدم الرسمية من العلامات الأساسية لعالم العمل اليوم.
يضاف إلى كل هذا الآن كتلة العاطلين عن العمل التي ستنشأ حتمًا عن جائحة الفيروس التاجي ، مما سيؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار والسمة غير الرسمية.
الدخل الأساسي الشامل هو استجابة حاسمة لهذا السيناريو غير المستقر ، من أجل حماية الحد الأدنى من الشروط لحياة كريمة للعاطلين عن العمل وغير المستقرة. [السابع عشر] والعمال غير الرسميين. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يتم من خلاله تحقيق الهدف الدستوري المتمثل في تزويد الناس بمبلغ دوري من المال يوفر لهم حدًا وجوديًا أدنى.
علاوة على ذلك ، يعزز الدخل الأساسي الشامل مزيدًا من الاستقرار في الطلب نتيجة لاستمرارية الاستهلاك الخاص ، مما يسمح للشركات بالتخطيط لاستثمارات طويلة الأجل [الثامن عشر]. مع هذا ، الفن المهم للغاية - على الرغم من نسيانه. 219 من الدستور الاتحادي ، الذي ينص على أن "السوق الداخلية هي جزء من التراث الوطني وسيتم تشجيعها من أجل تمكين التنمية الثقافية والاجتماعية والاقتصادية ، ورفاهية السكان والاستقلال التكنولوجي للبلد ، بموجب شروط القانون الاتحادي ".
وكذلك مبدأ حرية المبادرة ، الموصوف كأساس لجمهورية البرازيل الاتحادية (المادة 1 ، البند الرابع) ونظامها الاقتصادي (المادة 170 ، الرأس) لصالح الدخل الأساسي الشامل. على الرغم من أن هذا البيان قد يبدو غير معتاد بالنسبة للكثيرين ، في دروس فيليب فان باريج ويانيك فاندربورجت ، من خلال ضمان "أرضية غير مشروطة ، يمكن توقع أن يساعد الدخل الأساسي في تحفيز ريادة الأعمال ، من خلال حماية أفضل للعاملين لحسابهم الخاص وتعاونيات العمال والعمالة. - شراكات رأس المال ضد مخاطر التقلبات والعائدات غير المؤكدة ". [التاسع عشر].
ومن الجدير أيضًا أن نتذكر أن الدخل الأساسي الشامل هو وسيلة لتحقيق الحق الأساسي في الحرية ، الذي نادى به كثيرًا. كما يذكرنا أحد مؤسسي دستور الولايات المتحدة ، ألكسندر هاملتون ، "إن السلطة على معيشة الرجل تساوي القوة على إرادته".[× ×]. بعبارة أخرى ، الطريقة الوحيدة لضمان الحرية هي تلبية الحد الأدنى من الاحتياجات الحيوية. [الحادي والعشرون]. بدون هذا ، سيكون لدينا صورة محاكاة للحرية ، امتياز طبقي لا يتوافق مع الدستورية المعاصرة.
أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن الدخل الأساسي الشامل يلبي جميع الأهداف الأساسية لجمهوريتنا ، وهي (المادة 3 من الدستور الاتحادي): بناء مجتمع حر وعادل وتضامن ؛ ضمان التنمية الوطنية ؛ القضاء على الفقر والتهميش والحد من التفاوتات الاجتماعية والإقليمية ؛ الترويج لمصلحة الجميع ، دون المساس بالأصل أو العرق أو الجنس أو اللون أو السن أو أي شكل آخر من أشكال التمييز.
وكما حذر جاي ستاندنج بحق ، فإن الدخل الأساسي الشامل لا يقضي على الفقر [الثاني والعشرون]، لكنها تلعب دورًا رئيسيًا في معالجة عدم المساواة الاجتماعية المقلقة بالفعل في جميع أنحاء العالم ، والتي تميل فقط إلى الزيادة مع جائحة الفيروس التاجي. يكفي أن نقول ذلك ، وفقًا لدراسة أجراها معهد دراسات السياسةزادت ثروة المليارديرات الأمريكيين بنسبة 10٪ تقريبًا في ثلاثة أسابيع فقط ، فقط عندما بدأت أزمة فيروس Covid-19 [الثالث والعشرون].
اختتام
بالنسبة للمنتقدين مسبقًا للدخل الأساسي الشامل ، يجدر بنا أن نتذكر جان ريفيرو: "سيكون من الخطأ طلب القانون أكثر مما يمكن أن يقدمه ، ولكن سيكون خطأ آخر هو عدم طلب كل ما يمكنه تقديمه" [الرابع والعشرون].
الدخل الأساسي الشامل ليس ممكنًا فقط ، ولكنه يشكل ، في أرباع القانون البرازيلي ، واجب الإدارة العامة ، والذي يتوافق مع حق شخصي لجميع البرازيليين المقيمين في البلاد والأجانب المقيمين في البرازيل لمدة خمس سنوات على الأقل. إنكارها يعني إفراغ قلب نظامنا الدستوري.
أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن الدخل الأساسي الشامل لا يمكن أبدًا أن يكون ذريعة للدولة للاستقالة من تقديم الخدمات. وهو يعزز الدولة الاجتماعية للقانون ، ويجب أن يتم التعبير عنه بالخدمات العامة والبرامج الاجتماعية الأخرى المنصوص عليها في الدستور والقوانين.
* رافائيل فليم, محامي ، حاصل على درجة الماجستير في القانون الإداري من PUC-SP ، حيث قام بالتدريس من 2015 إلى 2018. مؤلف ، من بين كتب أخرى ، من Lawfare: مقدمة (مع كريستيانو زانين وفاليسكا زانين مارتينز) - كونتراكورينت ، 2019.
نُشر في الأصل في WARDE، Walfrido؛ فاليم ، رافائيل (كورد). عواقب Covid-19 في القانون البرازيلي. ساو باولو: تيار مضاد ، 2020.
المراجع
بانديرا دي ميلو ، سيلسو أنطونيو. دورة في القانون الإداري، الطبعة 33. ساو باولو: Malheiros ، 2016.
كومباراتو ، فابيو كوندر. مقال عن الحكم على عدم دستورية السياسات العامة. مجلة المعلومات التشريعية، 138: 39-48.
فاريريس ، جيرمان فرنانديز. الجوانب التفاضلية بين الدعم وتدابير الترويج الاقتصادي. المجلة الاسبانية للوظيفة الاستشارية، 13: 31-81.
GARCÍA-PELAYO ، مانويل. تحولات الدولة المعاصرة. ريو دي جانيرو: Forense ، 2009.
باريج ، فيليب فان ؛ فاندربورجت ، يانيك. الدخل الأساسي: الاقتراح الراديكالي لمجتمع حر واقتصاد سليم. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 2017.
بيساريلو ، جيراردو ؛ ديكابو ، أنطونيو. الإيجار الأساسي nuevoderechociudadano. مدريد: تروتا ، 2006.
رودريغيز-أرانا ، خايمي. الحق الإداري والحقوق الاجتماعية الأساسية، الطبعة الثانية. إشبيلية: Global Law Presse ، 2.
رومان ، ديان. الحق العام يواجه الفقر. باريس: LGDJ ، 2002.
الوقوف ، غي. الدخل الأساسي. لندن: كتب بينجوين ، 2017.
SUPIOT ، آلان (المنسق). تكافل: استطلاع على أمير قضائي. باريس: أوديل جاكوب ، 2015.
SUPLICY ، إدواردو. دخل المواطنة: الخروج عن طريق الباب ، الطبعة السابعة. ساو باولو: كورتيز ، 7.
الملاحظات
[أنا] بانديرا دي ميلو ، سيلسو أنطونيو. دورة في القانون الإداري، الطبعة 33. ساو باولو: Malheiros ، 2016 ، ص. 438.
[الثاني]وتجدر الإشارة إلى سرعة الإجراءات المتخذة لصالح النظام المالي ، كما أوضح بيدرو سيرانو ، وجيلبرتو بيركوفيتشي ، وأندرسون ميديروس بونفيم (كوفيد -19 وفشل إجراءات البنك المركزي). متوفر على: https://www.cartacapital.com.br/opiniao/covid-19-e-o-desacerto-das-medidas-do-banco-central/).
[ثالثا] الوقوف ، غي. الدخل الأساسي. لندن: كتب بينجوين ، 2017 ، ص. 17.
[الرابع] باريج ، فيليب فان ؛ فاندربورجت ، يانيك. الدخل الأساسي: الاقتراح الراديكالي لمجتمع حر واقتصاد سليم. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 2017 ، ص. 4.
[الخامس]HARCOURT، Bernard E. Le Coopérationismeou comment enfinir avec cettepesteéconomique.وسائط AOC - تحليل نقد الأراء. Disponível م: https://aoc.media/analyse/2020/05/11/marches-et-pandemie/
[السادس] الوقوف ، غي. الدخل الأساسي. لندن: كتب بينجوين ، 2017 ، ص. 54.
[السابع]فاليم ، رفائيل. الدعم في القانون الإداري البرازيلي. ساو باولو: Contracurrent ، 2015 ، ص. 27.
[الثامن]GARCÍA-PELAYO ، مانويل. تحولات الدولة المعاصرة. ريو دي جانيرو: Forense ، 2009 ، ص. 14.
[التاسع]كومباراتو ، فابيو كوندر. مقال عن الحكم على عدم دستورية السياسات العامة. مجلة المعلومات التشريعية، 138: 43 و 44.
[X]فاليم ، رفائيل. الدعم في القانون الإداري البرازيلي. ساو باولو: Contracurrent ، 2015 ، ص. 56.
[شي]فاريريس ، جيرمان فرنانديز. الجوانب التفاضلية بين الدعم وتدابير الترويج الاقتصادي. المجلة الاسبانية للوظيفة الاستشارية، P. 39.
[الثاني عشر] باريج ، فيليب فان ؛ فاندربورجت ، يانيك. الدخل الأساسي: الاقتراح الراديكالي لمجتمع حر واقتصاد سليم. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 2017 ، ص. 8.
[الثالث عشر] فاليم ، رفائيل. مبدأ اليقين القانوني في القانون الإداري البرازيلي. ساو باولو: مالهيروس ، 2010 ، ص. __.
[الرابع عشر]بانديرا دي ميلو ، سيلسو أنطونيو. دورة في القانون الإداري، الطبعة 33. ساو باولو: Malheiros ، 2016 ، ص. 1019.
[الخامس عشر]فوماغالي ، أندريا. Doce tesis sobre la renta de ciudadania. In: بيساريلو ، جيراردو ؛ ديكابو ، أنطونيو. الإيجار الأساسي nuevoderechociudadano. مدريد: تروتا ، 2006 ، ص. 40.
[السادس عشر]باسكتا ، ماركو ؛ برونزيني ، جوزيبي. الريع العالمي في أزمة sociedaddeltrabajo. In: بيساريلو ، جيراردو ؛ ديكابو ، أنطونيو. الإيجار الأساسي nuevoderechociudadano. مدريد: تروتا ، 2006 ، ص. 171.
[السابع عشر]رومان ، ديان. وجه ليدرويت بابليك على غرار بوفريت. باريس: LGDJ ، 2002 ، ص. 423.
[الثامن عشر]فوماغالي ، أندريا. Doce tesis sobre la renta de ciudadania. In: بيساريلو ، جيراردو ؛ ديكابو ، أنطونيو. الإيجار الأساسي nuevoderechociudadano. مدريد: تروتا ، 2006 ، ص. 62.
[التاسع عشر] باريج ، فيليب فان ؛ فاندربورجت ، يانيك. الدخل الأساسي: الاقتراح الراديكالي لمجتمع حر واقتصاد سليم. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 2017 ، ص. 24.
[الحادي والعشرون]يدافع البروفيسور خايمي رودريغيز-أرانا عن حق عن مفهوم "الحرية في التضامن" (RODRÍGUEZ-ARANA، Jaime. القانون الإداري والحقوق الاجتماعية الأساسية، الطبعة الثانية. إشبيلية: Global Law Presse ، 2 ، ص. 2006).
[الثاني والعشرون]الوقوف ، غي. الدخل الأساسي. لندن: كتب بينجوين ، 2017 ، ص. 79.
[الثالث والعشرون]كولينز ، تشاك. أصبح المليارديرات أكثر ثراءً من الوباء. كافٍ. متوفر في: https://www.cnnbrasil.com.br/business/2020/05/01/os-bilionarios-estao-ficando-ainda-mais-ricos-com-a-pandemia-basta
[الرابع والعشرون] المقتطف الأصلي: "serait une erreur de requester au Droit plus qu´il ne peut donner، c´en serait une autre de ne pas lui student tout ce qu´il peut donner" (RIVERO، Jean. Intérêtsviatux de la nationalet fins humainesdupouvoir. In: Licéitéendroitpositifetréferénceslégalesauxvaleurs: المساهمة في l´étudedurèglementjuridiquedesconflits de valeurendroitpénal، publicetinternational. Bruxelles: Bruylant، 1982، p. 545).
