من قبل بينسيو فييرو شميدت *

تعليق على الأحداث الأخيرة

بينما يصل التضخم السنوي إلى رقمين ، وهو أسوأ مظهر للمرض منذ 30 عامًا ، ترتفع أسعار الفائدة ، وينمو عدم اليقين المؤسسي حول إدارة السياسة الاقتصادية ونهج الانتخابات.

على الرغم من أنها في عام 2022 ، تشير الانتخابات الرئاسية إلى اشتداد حدة الخلافات بين لولا وبولسونارو. في السياق ذاته هو بقاء دستور عام 1988. مع انتصار لولا ، سيكون هناك بالتأكيد مجموعة واسعة من التحالفات التي تهدف إلى الحكم مع الدفاع عن الدستور ، لا سيما في توقع الحفاظ على الحقوق الأساسية وضمانها وما يترتب على ذلك من مشاركة مجموعات المصالح في إدارة السياسات العامة.

اليوم ، مع حكومة بولسونارو ، تم تعليق هذه الديناميكية التي تم تصورها في عام 1988 ، كضمان لديمقراطية دائمة ومستقرة. إن أحداث السابع من أيلول (سبتمبر) الماضي ، مع محاولة واضحة لانقلاب المؤسسات الديمقراطية العاملة ، هي بمثابة تحذير بشأن الاحتمالات المستقبلية مع إعادة انتخاب شاغل بلانالتو الحالي.

إذا أعيد انتخاب الرئيس الحالي ، فسيكون هناك بالتأكيد ضغوط من أجل تغييرات دستورية جذرية ، مما يفضل النظام النخبوي والمركزي في الإدارة العامة. تذكر الانفصال بالظروف السياسية القائمة بين عامي 1930 و 37 ، حيث أصبح فارغاس ديكتاتورًا عنيدًا في مواجهة معارضة قوية من المجموعات الاجتماعية التي حشدتها القوى التقدمية في المجتمع البرازيلي آنذاك في عملية تحديث صريحة. دفع ثمناً باهظاً ، مع القمع الاجتماعي والرقابة على الصحافة ، ثم فاز فارغاس وساد حتى عام 1945 ، مستقراً جميع القيود الدستورية المعمول بها في تلك المحكمة التاريخية. ماذا سيحدث للبرازيل في ظل هذا الاتجاه الاستبدادي والنفسي المتجدد؟

في هذا السياق ، يصل الترشح المسبق لسيرجيو مورو (بوديموس). إنه بالفعل يحتل المركز الثالث ، متعادلاً مع المرشح الأبدي سيرو جوميز ، في استطلاعات الرأي. عندما تم إطلاقه في برازيليا ، فإنه يشير بشكل غامض إلى المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية في البلاد ، ولكنه يشير إلى ترديد قوي حول الفساد والإصرار الخبيث على الاختلالات السياسية الناتجة عن المنتدى المميز للممثلين المنتخبين ، فضلاً عن وجود آلية إعادة انتخاب للسلطة التنفيذية. دعامات.

القليل جدًا لفتح آفاق تاريخية وبسالة ، ولكنه يكفي لدمج الدعم في الرأي العام مع القليل من المعرفة والمعلومات حول أداء الدولة والسياسة. مرشح قوي ، يتم التفكير فيه بدعم من خيبة أمل جذر بولسوناريزمو ومع المحتاج إلى "طريق ثالث" يفلت مما هو ثابت في الرأي العام. يشير استطلاع PowerData (08-10 نوفمبر) إلى أن 26 ٪ من ناخبي بولسونارو ، التائبين ، يريدون عزله!

في غضون ذلك ، في استطلاع Genial / Quest الأخير (10 نوفمبر) ، ظهر لولا في المقدمة بنسبة 48٪ من نوايا التصويت في الجولة الأولى ، مقابل 21٪ لبولسونارو ، ومورو 8٪ ، وسيرو جوميز 6٪. في الجولة الثانية سيفوز لولا (57٪) بكل السيناريوهات ، ضد بولسونارو (27٪) ، ومورو (57٪) إلى (22٪) ، وضد سيرو (53٪) إلى (20٪). ارتفع التصنيف السلبي للحكومة من 55٪ إلى 56٪ في شهر واحد ، بينما انخفض التصنيف الإيجابي من 20٪ إلى 19٪. صادقت PoderData (08-10 نوفمبر) على نفس الاتجاه: 61 ٪ معارضة للحكومة ؛ مع اعتبار سلبي لبولسونارو (سيء أو سيئ للغاية) من قبل 57٪ من المشاركين.

بالإضافة إلى التقييم السلبي لبولسونارو ، فإن رفض حكومته وأسف (26٪) من قاعدته الانتخابية الذين يريدون عزله الآن ، ينضمون إلى صعوبة الانضمام إلى حزب للترشح في عام 2022. مزاعم ، لكنها تتمحور حول الترشيحات المحتملة لحكومة ساو باولو.

PEC للمختبرات

من ناحية أخرى ، وافقت الغرفة الفيدرالية بالفعل على PEC of Precatorios ، مع العديد من النقاط البارزة التي سيتم تقييمها اعتبارًا من 16 نوفمبر ، بما في ذلك ثلاثة مقترحات بديلة (Oriovisto Guimarães / Podemos-PR ؛ José Anibal / PSDB-SP and Alessandro Vieira / Cidadania -SE) ، والتي لا تؤثر على سقف الإنفاق وتعيد توجيه تعديلات المقرر (16 مليار ريال برازيلي) لتمويل المعونة البرازيلية ، بالإضافة إلى ضمان دفع جزء كبير من المخصصات. التوقع هو أن مجلس الشيوخ سيقاوم الاقتراح الذي وافقت عليه الغرفة الفيدرالية.

وتجدر الإشارة إلى رد فعل STF الذي ، بناءً على الأمر القضائي الصادر عن القاضية روزا ويبر ، رفض (8 × 2) الإدارة السرية لتعديلات المقرر (10 نوفمبر). هناك نقص في الشفافية من جانب القيادة التشريعية ، لكن آرثر ليرا يعمل بالفعل - مشروع قرار - على إعداد مجلس الغرفة ، بهدف الحفاظ على السيطرة على أموال الملياردير للبرلمانيين وذلك تهدف إلى زيادة المحسوبية بهدف انتخابات العام المقبل.

COP-26

تم إغلاق COP-26 في جلاسكو. ضغوط ضد استخدام الوقود الأحفوري ؛ مقاومة الصين والهند وأستراليا لاستخدام الفحم ؛ القواعد الأولى التي توجه تجارة أرصدة الكربون ؛ اتفاقية الحد من غاز الميثان هي النقاط البارزة. بالإضافة إلى عدم وجود التزام فعال من الدول الغنية بتمويل الدول التي تعاني من إزالة الغابات بشكل كبير والتلوث العام المتزايد ، ولكن تفتقر إلى الموارد. لا تزال هناك وعود ، تداعيات هائلة للمشكلة البيئية - وهي ليست تافهة - كأداة للضغط على الحكومات الرافضة مثل البرازيل. وتجدر الإشارة إلى وجود المنظمات غير الحكومية للبرازيل ، مما يدل على عدم مبالاة السلطات الرسمية وإهمال الضغط الدولي. الاتفاقات التجارية الجارية ، والتي لم يتم تنفيذها بعد ، مثل Europe-Mercosur ، ستكون دليلاً آخر على ضجر البرازيل بسبب إنتاجها السلع دون الاحترام الواجب للموارد الطبيعية الموجودة. كما ، بالمناسبة ، يشهد الرقم القياسي الجديد لإزالة الغابات في الأمازون في الشهر الأخير من أكتوبر.

* بينيشيو فييرو شميدت أستاذ متقاعد في علم الاجتماع في UnB ومستشار لشركة Empower Consult. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الدولة والسياسة الحضرية في البرازيل (LP & M).