الانتخابات الوبائية

الصورة: Thelma Lessa da Fonseca
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل فليب غالو من فرنسا *

ماذا يمكن أن نتوقع من الدعاية الانتخابية أثناء الوباء؟

كان لوباء COVID-19 آثار على مختلف قطاعات المجتمع ، كما أثر على انتخابات 2020. بالإضافة إلى تغيير المواعيد ، اعتمدت المحكمة الانتخابية سلسلة من البروتوكولات الصحية لضمان انتخابات آمنة.

ومع ذلك ، فإن الانتخابات ليست خيار بروتوكول يفي فيه المواطن ببساطة بالتزام قانوني. إنها لحظة أساسية في ديمقراطيتنا ، لأنها فرصة لاختيار اتجاه السياسة ، في حالة 2020 ، البلدية. لكي يتمكن الناخب من الاختيار الواعي للقادة السياسيين الذين سيمثلونه ، يجب أن يكون على علم ، وفي هذه اللحظة يمكننا التفكير في أهمية الدعاية الانتخابية للديمقراطية.

وبعيدًا عن كونها حقًا في الترشيحات ، فإن الدعاية الانتخابية هي حق للمواطنين ، لأنه بالإضافة إلى الوصول إلى المقترحات السياسية للمرشحين ، فإن الناخب على اتصال بالنقد السياسي للمنافسين الرئيسيين في الانتخابات.

على الرغم من أهميتها ، بدأت الحركات الأخيرة لـ "الإصلاح المصغر الانتخابي" ، بهدف تقليل تكاليف الحملات ، في تقليص إمكانيات الإعلان بشكل متزايد. بهذا المعنى ، قمنا في السنوات الأخيرة بما يلي: (90) تقليص وقت الإعلان الانتخابي من 45 إلى XNUMX يومًا ؛ (XNUMX) حظر بث الإعلانات في في الهواء الطلق، الحامل ، الأعلام الثابتة ، الجدران والواجهات ؛ (XNUMX) عدم الكشف عن الإعلانات على شبكة الترشيحات لمجلس المدينة في الجدول الانتخابي الحر ؛ (XNUMX) حظر البث بالسيارات السليمة أو الصغيرة في الأحداث التي ليست مواكب للسيارات أو ما شابه ذلك ؛ بين الاخرين.

في ضوء القيود المفروضة على تنفيذ "الحملات التقليدية" ، بدأت الإعلانات تنتقل تدريجياً أكثر فأكثر إلى البيئة الافتراضية. بدأت الحملات تنظر إلى الشبكات الاجتماعية على أنها بيئة مواتية ، نظرًا لتكلفتها المنخفضة ومدى وصول الناخبين ، حتى لو فكرنا في القيود التي تسببها الخوارزميات وخلق "الفقاعات". وتجدر الإشارة إلى أن هذه الظاهرة تميل إلى التكثيف مع ظهور الوباء ، حيث يجب أن تهاجر عدة حملات إلى البيئة الافتراضية.

في ضوء هذا السيناريو "الجديد" ، بدأ التشريع الانتخابي شيئًا فشيئًا في تنظيم الإعلان عبر الإنترنت. تم السماح (ط) بجمع التبرعات في المواقع؛ (XNUMX) تحفيز التمويل الجماعي من خلال منصات تمويل جماعي (XNUMX) تعزيز المحتوى المدفوع ؛ و (XNUMX) وضع الإعلان في المواقع الشبكات الاجتماعية والمدونات الخاصة بالمرشحين.

لكن التجارب الأخيرة مع الإعلان عبر الإنترنت أظهرت مشاكل لم يسبق أن أثارها القانون الانتخابي. من ناحية ، لدينا معلومات مضللة معروفة باسم أخبار وهمية. من خلال جمع البيانات الهائل والاستخدام الاستراتيجي للخوارزميات ، اتُهم بعض المرشحين بالترويج لحملة تضليل جماعية منظمة ، ونقل رسائل وأخبار كاذبة عن مرشحين آخرين.

من ناحية أخرى ، فإن الآلية القانونية التي يستخدمها المرشحون عادة لمواجهة نشر المعلومات المضللة هي إزالة المحتوى ، وهي استراتيجية ينتقدها المتخصصون بشدة بسبب احتمالية الخلط بين المعلومات المضللة والحق في النقد أو الرأي.

وهكذا نجد في "الانتخابات الوبائية" تحديين لتنفيذ دعاية انتخابية.

في "حملات الشوارع" ، بالإضافة إلى المحظورات العديدة المذكورة أعلاه ، يجب أن يهتم المرشحون بالظروف الصحية لمؤيديهم. وتجدر الإشارة إلى أن التعديل الدستوري 107/20 ، المسؤول عن تأجيل الانتخابات ، لم ينص على أي حظر لتنفيذ دعاية انتخابية خلال فترة الوباء. على العكس من ذلك ، سمحت القاعدة بمزيد من المرونة في تنفيذ الدعاية المؤسسية من قبل الهيئات العامة البلدية بهدف تعزيز الأعمال والحملات التي تهدف إلى مواجهة الوباء ، والتي ، في أوقات أخرى ، يمكن اعتبارها سلوكًا محظورًا ، بموجب شروط الفن. 73 من القانون 9.504 / 97.

بالإضافة إلى ذلك ، منعت المفوضية الأوروبية القاعدة البلدية من الحد من تنفيذ الدعاية الانتخابية ، ما لم يكن هناك قرار يستند إلى رأي فني سابق صادر عن دولة أو هيئة صحية وطنية. كان القصد من هذا الجهاز هو الحد من إساءة استخدام السلطة السياسية ، حيث يمكن للمرشحين لإعادة انتخابهم محاولة منع الحملة الانتخابية لخصومهم من خلال اللوائح البلدية.

في "الحملات الافتراضية" ، يتمثل التحدي في محاولة تقليل آثار المعلومات المضللة ، دون أن يقيد الناخب حقه في التعبير عن نفسه بحرية. وتحقيقا لهذه الغاية ، فإن القرار 23.610،2019/XNUMX نفسه ، الذي ينظم الإعلان الانتخابي على الإنترنت ، يوضح احترامًا واضحًا لحرية التعبير.

وبهذه الطريقة ، بالإضافة إلى المحن الطبيعية للانتخابات أثناء الوباء ، ستواجه العدالة الانتخابية تحديًا كبيرًا في الإشراف على الدعاية الانتخابية ، سواء في الشارع أو الحملات الافتراضية.

* فيليبي جالو من فرنسا ماجستير في القانون السياسي من UFMG وعضو لجنة القانون البلدي في OAB-MG.

نُشر في الأصل في مرصد انتخابات 2020 من معهد الديمقراطية ودمقرطة الاتصالات (INCT / IDDC).

 

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

قصة ماتشادو دي أسيس عن تيرادينتيس
بقلم فيليبي دي فريتاس غونشالفيس: تحليل على طراز ماتشادو لرفع الأسماء والأهمية الجمهورية
أومبرتو إيكو – مكتبة العالم
بقلم كارلوس إدواردو أراوجو: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دافيد فيراريو.
الديالكتيك والقيمة في ماركس وكلاسيكيات الماركسية
بقلم جادير أنتونيس: عرض للكتاب الذي صدر مؤخرًا للكاتبة زايرا فييرا
البيئة الماركسية في الصين
بقلم تشين يي وين: من علم البيئة عند كارل ماركس إلى نظرية الحضارة البيئية الاشتراكية
ثقافة وفلسفة الممارسة
بقلم إدواردو غرانجا كوتينيو: مقدمة من منظم المجموعة التي صدرت مؤخرًا
مجمع أركاديا للأدب البرازيلي
بقلم لويس أوستاكيو سواريس: مقدمة المؤلف للكتاب المنشور مؤخرًا
البابا فرانسيس – ضد عبادة رأس المال
بقلم مايكل لووي: الأسابيع المقبلة سوف تقرر ما إذا كان خورخي بيرجوليو مجرد فاصل أم أنه فتح فصلاً جديداً في التاريخ الطويل للكاثوليكية.
كافكا – حكايات خرافية للعقول الديالكتيكية
بقلم زويا مونتشو: اعتبارات حول المسرحية، من إخراج فابيانا سيروني - تُعرض حاليًا في ساو باولو
ضعف الله
بقلم ماريليا باتشيكو فيوريلو: لقد انسحب من العالم، منزعجًا من تدهور خلقه. لا يمكن استرجاعها إلا بالعمل البشري
خورخي ماريو بيرجوليو (1936-2025)
بقلم تاليس أب صابر: خواطر موجزة عن البابا فرنسيس الذي رحل مؤخرًا
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

انضم إلينا!

كن من بين الداعمين لنا الذين يبقون هذا الموقع حيًا!