من قبل دانيال أفونسو دا سيلفا *
لا يبدو أن دونالد ترامب ولا كامالا هاريس على مستوى التحديات
ذكر ماريو فارغاس يوسا معضلة الإيدز مقابل السرطان في التدقيق في النزاعات الانتخابية في القرن الحالي. بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2008، بالنسبة له وللجميع، أصبح العجز وعدم الكفاءة وعدم الاتساق الذي يعاني منه غالبية المرشحين للمناصب الكبرى في مواجهة التحديات المتزايدة اليوم صارخا.
وفي حالة أمريكا الشمالية، بشرت الانتخابات الرئاسية لعام 2008 بنهاية زخم سياسة الأمل في تحقيق مكاسب اجتماعية واقتصادية تقدمية وبداية أ زخم هاملت، الوجود أو عدم الوجود، اللامبالاة تجاه الفاعلين السياسيين.
ومن ناحية أخرى، أثار فوز الرئيس باراك أوباما ضجة شديدة ومربكة. وكان السيناتور السابق من ولاية إلينوي الوريث الروحي لمارتن لوثر كينغ جونيور، الذي صعد إلى أعلى منصب في البلاد. وكان الإرث الذي خلفه سلفه المباشر جورج دبليو بوش يبدو مشؤوما تماما. إن "الحرب على الإرهاب" ــ التي حظيت في مستهل الأمر بتأييد مواطني أميركا الشمالية بالإجماع تقريباً ــ أصبحت الآن في عام 2008 موضوعاً لكل أنواع الإدانة، والإجماع أيضاً تقريباً. لقد أسفرت الوعكة في العراق والاضطرابات في أفغانستان عن عوامل خارجية سلبية مبهرة.
وتذكر كبار السن المعضلات في فيتنام. وكان الصغار لا يزالون لا يبالون برواندا في أذهانهم. ولم يتمكن الكبار والصغار على حد سواء من فهم هذا العجز الهائل لقوتهم.
الروابط بين ردود الفعل على هجمات 11 سبتمبر 2001 والأزمة في البلاد الرهن العقاري لقد بدأ الأمر في عام 2007. ولكن بدا من الواضح للغاية أن الجمهوريين ــ وأنصارهم من المحافظين الجدد ــ لا ينبغي لهم أن يظلوا في السلطة. وعلى هذا فإن التحول نحو الديمقراطيين كان يشكل ضرورة حتمية في العصر الجديد. تناوب ضروري. التبادل بين السخرية العدوانية والسحر المحسوب.
وهكذا تم ذلك.
كان لدى السيناتور من إلينوي كل المسندات للعصر الجديد. لقد كان ديمقراطيًا وساحرًا بصدق. إنه تناقض تام مع سلفه والذاكرة المثيرة للحرب والذكريات القذرة للرؤساء من العشيرة الجمهورية منذ دوايت د. أيزنهاور.
إن سبب وجود الرئيس الجنرال دوايت د. أيزنهاور ينبع من الوجود العميق والثاقب لصورة الشجاعة الأمريكية في الحروب الشاملة ضد هتلر وموسوليني في أوروبا وضد هيروهيتو في المحيط الهادئ. لا تزال صدمة بيرل هاربور تلامس القلوب. ولا وحشية الصراعات. لذلك كانت رئاسة أيزنهاور بمثابة جوهر رئاستي روزفلت وترومان. نموذج الاستمرار لغرض التغلب على المشكلة وإغلاقها بشكل آمن زخم الأكثر مأساوية في القرن العشرين، بدءًا من أزمة عام 1929 وحتى إلقاء القنبلتين الذريتين على هيروشيما وناغازاكي.
لكل هذه الأسباب، في عهد أيزنهاور، حوالي عام 1955، تمكن الأمريكيون أخيرًا من تحقيق الهدف. صفقة جديدة كما أكدت "السنوات المجيدة الثلاثين"، التي افتتحها الرئيس فرانكلين روزفلت، وعلى الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، مستويات غير مسبوقة من الرخاء للأوروبيين. بدأت أرضية الأنقاض التي شكلتها المعارك في أن تصبح ذكرى في العالم القديم.
رغم الخلافات الاستعمارية ورغم فظائع ما بعد الاستعمار. أولئك الذين قادوا الإنجليز ببساطة إلى تخريب مقر رئيس الوزراء ونستون تشرشل، والتخلي عن السيطرة الاستعمارية والتخلي عن الندم على النظر إلى الوراء؛ وبالنسبة للفرنسيين، بالمعنى المعاكس، أولئك الذين أبقوهم متمسكين بالمستعمرات حتى الانهيار التام للنظام السياسي الذي أجبر الجنرال ديغول على العودة لقيادة البلاد. وهو ما سمح بوضوح، بالتآزر، بتأكيد وتوسيع حضور ونفوذ أمريكا الشمالية في جميع أنحاء العالم. إنهاء مقاليد الحكم القصيرة وإعادة تأهيل سحر الديمقراطيين الفكرة المتكررة لأمة أمريكا الشمالية من خلال انتخاب جون كينيدي.
كما هو معروف ومعروف، لم يكن الرئيس كينيدي خجولًا أو مثقفًا مثل الرئيس ويلسون، ولم يكن شجاعًا أو حازمًا مثل الرئيس روزفلت. ومع ذلك، قام بدمج واستكشاف سحرهم المقيد. وبالتالي، كان الأمر ذا صلة. ومن بعده، كان زوج جاكي، بيل كلينتون فقط، منذ أن كان جيمي كارتر صادقًا جدًا لدرجة أنه لم يكن متعاطفًا ومترددًا جدًا بحيث لا يكون ساحرًا في الواقع.
قل وفكر فيما تشاء بشأن الرئيس بِل كلينتون، إلا أن رئاسته سمحت ببث غير عادي لسياسة أميركا الشمالية ـ وأبرزها السياسة الخارجية. ومثل الرئيس كينيدي، تولى السلطة بعد العواصف. في هذه الحالة، بعد الجدار وبعد انهيار العالم السوفييتي.
مما سمح له بعمل سحره. لم يكن ذلك مجرد سحر، بل كان ذلك النوع من السحر الذي صنفه تاليران-بيريغور على أنه سخرية. نفس السخرية التي سقت عروق الديمقراطيين منذ فجر التاريخ. ومن توماس جيفرسون إلى جيمس ماديسون إلى جيمس مونرو وجون كيو آدامز ــ اللذين كانا في الوقت نفسه جمهوريين وديمقراطيين ــ حتى بيل كلينتون.
كان الجميع، من جيفرسون إلى كلينتون، ساحرين بدعوتهم، وساخرين باقتناعهم. المتهكمون بالمعنى العميق للتعبير الذي يوحي بالسخرية كأنها إبحار ضد الريح. في هذه الحالة بالتحديد، في مواجهة جماليات الجمهوريين الذين كانوا دائمًا، بعيدًا عن البراغماتية، أكثر تفاؤلاً وأكثر مشاكسة وأقل عقلًا وأقل سحرًا.
وبعد الرئيس بِل كلينتون، جاء الرئيس باراك أوباما، الذي خلف جورج دبليو بوش، مما جعل التوتر بين الأساليب واضحا. من ناحية، هناك وقاحة بوش تقريباً، ومن ناحية أخرى، حساسية باراك أوباما المفرطة تقريباً. وكانت المشكلة أنه بعد أزمة عام 2008، يبدو أن هذه القوانين لم تعد سارية المفعول. وحطمت عذابات الأزمة أسس هذا التمييز ومرجعياته. حتى أن الرئيس أوباما حاول، لكنه فشل، في إعادة تأهيل الحضور الذهني للرئيس روزفلت. كانت ابتسامته السهلة وخطبه المدروس تذكرنا بالرئيس كينيدي. ولكن، لسوء الحظ، ليس في نقاطه النبيلة. وإلا فإن كينيدي الذي يجسده باراك أوباما كان بعيداً جداً عن ذلك الذي قاتل مع خروتشوف من أجل مصير واشنطن من هافانا وموسكو من أنقرة وقريباً جداً من رب الأسرة الضعيف الذي وقع في الزنا.
قد لا يبدو الأمر كذلك، لكنه كان كذلك. سحر بلا محتوى أو نتيجة.
وإلا فانظروا، على المستوى الدولي، افتتح باراك أوباما ملحمته الدولية الحقيقية في القاهرة بميل قوي إلى استقرار العلاقات بين الولايات المتحدة والغرب مع الشرق الأوسط، بخطابه الشهير. على بداية جديدة كرأس حربة. خطاب تم تلقيه على أنه لا يُنسى في جميع المجالات. ولكن مع مرور الوقت، تم تفكيكها بالكامل في الهواء. لأنه منذ عام 2009 فصاعداً، وعلى عكس خطط رئيس أمريكا الشمالية، أصبح الشرق الأوسط مضطرباً أكثر فأكثر.
في البداية، داخليا. وخاصة مع الربيع العربي. وقد وصم ذلك جميع الأنظمة الرئيسية في المنطقة بالتردد وعدم الاستقرار. السوري هو المثال الأمثل. أما خارجياً، فلا يختلف الأمر كثيراً، مع انتشار التطرف الديني والروحي والثقافي في كل مكان. مع كون تنظيم الدولة الإسلامية أكبر مثال على المعارضة.
وبالتركيز على أوروبا، وعلى المنوال نفسه، تراوح موقف رئاسة أوباما بين النشوة والإحباط. وبطريقة مباشرة، طبق مباركة أولئك الذين يستطيعون ذلك على نبلاء العالم القديم الذين كانوا يعانون من مخاض أزمة اليورو. الأمر الذي دفع القادة الأوروبيين إلى انزعاج لا حدود له. بين الفرنسيين على وجه الخصوص. ومن الجدير بالذكر دائماً أن فرنسا، برئاسة جاك شيراك، قالت "لا" لمغامرة أمريكا الشمالية في العراق عام 2003، وبالتالي استخدمت حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ضد شرعية استخدام القوة في تلك المنطقة من العراق. العراق.
ما أدى، في المقابل، إلى كل أنواع الأعمال الانتقامية من البيت الأبيض تجاه الجنة. جعل فرنسا والفرنسيين تقريبا شخصية غير ممتن وفي المشهد السياسي في أميركا الشمالية في عهد جورج دبليو بوش، وخاصة بعد إعادة انتخابه في عام 2004. وبهذه الطريقة، كان انتخاب باراك أوباما بمثابة انتعاش في العلاقة بين الفرنسيين وأميركا الشمالية. لكن لا.
فمن الناحية الجمالية، كان من الممتع أن نرى الرئيس باراك أوباما محاطاً بالرئيس نيكولا ساركوزي ـ مثل المستشارة أنجيلا ميركل أو رئيس الوزراء جوردون براون. لكن في العالم الحقيقي، المظاهر لا تسحر ولا تخدع أحداً.
وبعد الخروج من أزمة اليورو، تم تجفيف الهجوم الجيوستراتيجي ضد إيران بالتواطؤ مع الأوروبيين. لكن تغيير النظام وفي ليبيا، وبدعم كامل من الرئيس أوباما، أطلق ببساطة الأوروبيين وبحر الأبيض المتوسط إلى المجهول. وكانت فرنسا، مرة أخرى، واحدة من أكثر الدول التي تعرضت للعقوبات.
ثم جاء لقد تم تحقيق العدالةومع اعتراض أسامة بن لادن، مما سمح للديمقراطيين بإعادة انتخابهم في عام 2012، حيث لم يكن بوسع الأميركيين إلا أن يردوا بالمثل.
لكن شيئاً ما لم يعد صحيحاً في التفاعل بين واشنطن وبقية البلاد. ال نعم نستطيع ويبدو أن القوة التي قادت النجاح الديمقراطي في عام 2008 قد فقدت كل قوتها. ولسبب بسيط: فشلت الولاية الأولى للرئيس أوباما في إعادة بناء الروح المعنوية لمجتمع أمريكا الشمالية. كان سحره، في أعماقه، فارغًا. لا حقيقة، ومن يدري، لا صدق.
لقد تضررت الطبقة الوسطى بشكل لا يمكن محوه من جراء الأزمة المالية عام 2008، وبشكل لا يصدق، يبدو أن أحداً في واشنطن لم يلاحظ ذلك. وحتى مع إصرار تحتل وول ستريت. الإصرار، عند مراجعته بعناية، يشير إلى نهاية الاتفاق الاجتماعي الذي تم تشكيله بين أجيال ديل جديدوفيتنام و"هدم هذا الجدار" لرئاسة رونالد ريغان. حيث كانت القضية النووية، نعم، سنتا، حيث سلطت الاحتجاجات الضوء على معركة الـ99% مقابل 1%. لكن العامل الأساسي كان يتعلق بالواقع المرير الذي دفن الأميركيين في المتلازمة الأرجنتينية دع الجميع يذهبون.
وهكذا، كانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي تغذي فيها الاحتجاجات - على عكس كل الاحتجاجات السابقة - المشاعر السلبية. كانت مختلفة تمامًا عن تلك الخاصة بالحقوق المدنية، في الأعوام 1960-1970، والتي كانت، نعم، دراماتيكية، ولكنها ليست كئيبة، مثل تلك التي نعيشها الآن.
ولذلك، بعد عام 2008، حدث شيء عميق ومثير للقلق للغاية. شيء تغير روح الشعبأو شفقة س الشعارات من أمريكا الشمالية. التفكير بشكل مباشر في الديناميكيات الانتخابية، وفي جوهر التصويت، وبصراحة، في طبيعة النظام السياسي نفسه. جعل سحر الديمقراطيين المزعوم بمثابة شقيقة لشراسة الجمهوريين المفترضة. مع الفارق أن القسوة كانت لها نغمات الحقيقة.
مع كل هذا، بدا الناخب، ناهيك عن المواطن الأميركي، وكأنه يفقد روحه. إن أولئك الذين ينتمون إلى شرائح المجتمع الأكثر استبعاداً تاريخياً ــ ومن بينهم الأميركيون من أصل أفريقي وأميركا اللاتينية ــ هم الأكثر تأثراً بشكل مباشر بالأخبار المظلمة. لأنهم كانوا الأكثر تعرضاً للعقوبة بسبب الحرمان والإحباط الاجتماعي. وكانوا أيضًا الهدف الرئيسي لكل غضب المؤسسة، الذين رأوا أيضًا، بطريقتهم الخاصة، الأرض تفلت من أقدامهم بعد عام 2008.
وفي مواجهة كل هذا، تحول الوعد الرئيسي الذي بذله أول رئيس أميركي أسود، والذي كان يتلخص في بناء مجتمع ما بعد العنصرية، إلى وهم ــ ناهيك عن تزوير الانتخابات. بنفس الطريقة، في الخارج، اصطدم الرصف من حقبة ما بعد الإمبراطورية بالجدار وصعد إلى السطح. إثبات أن رئاسة باراك أوباما كانت غير قادرة على استعادة الرفاهية الاجتماعية التي توجت بحضور الرئيس روزفلت وغير قادرة على إعطاء نغمة للتعددية الويلسونية، مما ألهم مجتمعًا دوليًا يفترض حالة "المجتمع الدولي". وعلى هذا فقد فشل أوباما بالجملة وفشل بالتجزئة. ليس بسبب خطأك الوحيد والكامل. ولكن بسبب عدم الحساسية المنتشرة على نطاق واسع لفهم الأوقات المتغيرة.
وعلى هذا فإن رئاسة باراك أوباما كانت سبباً في إحباط التقليد الديمقراطي، كما دعت إلى التشكيك في كفاءة النظام السياسي في أميركا الشمالية في إنتاج حلول ملموسة للمصاعب التي يواجهها المجتمع. جعل السحر – مثل الكلمات والإيماءات – شيئًا في غير محله. لأنها كانت المرة الأولى في التاريخ الحديث للولايات المتحدة التي تفشل فيها الطبيعة الطيبة للرئاسة الديمقراطية في تخفيف الألم العاطفي للشعب - كما فعل ويلسون وروزفلت وكلينتون - ونتيجة لذلك، فتحت الباب أمام ثورة جديدة. الطريق الآمن إلى المجهول، والذي سيتبلور مع دونالد جيه ترامب.
وبهذه الطريقة، لم تكن أي رئاسة ديمقراطية في الولايات المتحدة شكسبيرية مثل رئاسة باراك أوباما لأنه لم يكن هناك أي رئيس آخر يجسد قوة القول المأثور الذي قاله شيلوك لأنطونيو، تاجر البندقية، الذي قال:لا يمكن دفع الفواتير بالكلمات"[الكلمات لا تسدد الديون]. وفي هذه الحالة، لا الكلمات ولا السحر. وأثار هذا يأسا غير مسبوق بين الأميركيين، الذين سيجدون ملجأ في دونالد جيه ترامب.
بالمعنى الدقيق للكلمة، لم يكن دونالد جيه ترامب ديمقراطيا أو جمهوريا. وإذا أردت، فهو لم يكن سياسياً أيضاً. لقد كان رجل الأعمال دائمًا لاعبًا. المستغل النموذجي للبؤس البشري. الذي يتكهن ويراهن على الفوز. وخاصة في سيناريوهات اليأس والألم، مثل ذلك الذي فتحته أزمة عام 2008.
على أية حال، حتى غريب، كان بحاجة للانضمام إلى حفلة. والذي كان في بعض الأحيان جمهوريًا.
لذلك، كان فنان القاعة الموقر، الذي كان جمهوريًا، بحاجة إلى دمج المضيفين الجمهوريين وصياغة موقف جمالي مخالف لموقف الديمقراطيين. وهكذا فعل. لكن لم يكن أحد يتخيل أنه سيفعل ذلك بهذه الطريقة القوية والسخية.
قد يكون من المفيد العودة إلى البداية والمراقبة بهدوء لصعود دونالد ترامب السياسي من الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، إلى المعارك ضد هيلاري كلينتون، إلى نجاحه الانتخابي في الفترة 2015-2016. كل شيء هناك كان مختلفا. وبقوة اللحظة، تصورت تلك الحملة عنفاً روحياً وأخلاقياً متفوقاً ولا مثيل له على أي اعتداء انتخابي آخر في الولايات المتحدة وفي أي ديمقراطية غربية أخرى.
ذا ماجا – جعل أمريكا العظمى مرة أخرى - لم يكن مجرد شعار. لقد كانت مسألة إيمان، هي التي دفعت دونالد ترامب إلى تحويل الحملة إلى صراع وجودي، مثل يوم القيامة، أو معركة نهاية الزمن. هذا ما كان عليه الأمر.
بمجرد انتخابه، كل ما شوهد في التوتر عبر الأطلسي مع الأوروبيين، في المودة الوقحة مع روسيا، في المودة غير المقيدة مع إسرائيل، في عدم تسييس التوترات في الشرق الأوسط من خلال اتفاقيات أبراهام، في حرب العملة الحقيقية مع الصين وفي المناوشات مع كوريا الشمالية، كان ذلك بمثابة عرض واضح للضرورات الملحة لعصر جديد ربما كان دونالد ترامب وحده هو الذي أخذ على محمل الجد ولادةه.
أي على خلاف العناصر الأخرى تأسيسربما كان دونالد ترامب هو الوحيد الذي فهم الألم العميق الذي أحدثه تباطؤ الأزمة المالية في عام 2008 في جميع أنحاء مجتمع أمريكا الشمالية.
وإدراكًا منه لذلك، كان، عن وعي، أول من تجرأ بشكل حاسم على انتهاك جميع القواعد واللياقة. ففي الحقيقة، كانت هذه القواعد والآداب قد بدأت تتلاشى بالفعل. ولكل هذا، كانت الحملة الانتخابية والرئاسة القهرية مزعجة للغاية.
ولاحظ أن مجتمعاً مجروحاً ومكسوراً ومكسوراً وخالياً من توقعاته الإيجابية يرفض إحياء أحلامه القديمة. أردت شيئا جديدا. مع مخارج سريعة. حتى لو كانت درامية، وخرقاء، وفي غير أوانها. مما يدل على أن دونالد ترامب لم يكن يزدهر في الفراغ. بل على العكس تماما. لقد كان ذلك نتاجاً لأزمة بنيوية متعددة الأبعاد غير مسبوقة، قادت الأميركيين إلى حالة من الإنتروبيا النهائية.
أسوأ مما كان عليه في عام 1917، عندما عبر الأمريكيون المحيط الأطلسي لاحتواء شعب موسكو. أسوأ مما كان عليه في عام 1929، عندما طرق البؤس والفقر على أبواب الجميع بشكل عشوائي. أسوأ مما كان عليه في عام 1941، عندما بدأت المعارك غير المؤكدة لاحتواء الفاشيين والنازيين في جميع أنحاء العالم. أسوأ من أزمة ووترغيت في عهد ريتشارد نيكسون وأسوأ من أزمة ووترغيت توعك الجنرال في الوقت الحالي جيمي كارتر. أسوأ من حادث "9 سبتمبر".
وهكذا لاحظ دونالد ترامب خطورة كل شيء واستوعب أن “هذه المرة مختلفة".
مختلف لأن العولمة المنتصرة بعد 1989-1991 كشفت عن نفسها ككابوس في أزمة 2008 وأثارت في وعي الناس إحساسًا قويًا لا هوادة فيه بالهزيمة والإذلال. من خلال قيادة كل الأجيال التي آمنت بالمكاسب العالمية للسلام الذي تحققه الأمم المتحدة، بدأت إمبراطورية الدولار والتعددية، التي نظمت من نيويورك وواشنطن، في الإبحار ضد الريح. لأنه بعد عام 2008، فجأة، بدا أن الصين وحدها تتسارع لتولي موقع الدولة المهيمنة في النظام الدولي.
لقد طبعت مجموعة البريكس زخمها التعديلي على كل ما بناه روزفلت، وستالين، وتشرشل، وديجول، بصعوبة بالغة، بعد ميثاق الأطلسي في عام 1941. وكانت فنزويلا في عهد الرئيس هوجو شافيز سبباً في إحباط معنويات النظام بقدر ما تسببت كوبا في إحباط الأخوين كاسترو. وواصلت البرازيل في عهد الرئيسة ديلما روسيف، تحت ظل الرئيس لولا دا سيلفا، تنظيم الدول الطرفية في الأمريكتين وأفريقيا. وفي المقابل، شكك الأوروبيون في شرعية التحالف عبر الأطلسي من خلال التوجه الواعي نحو آسيا.
باختصار، كانت مجموعة من الأدلة التي جلبت طعمًا مريرًا لعدم أهميتها لطاقم الإمبراطورية. ليس فقط بسبب التأكيد على عالم ما بعد أميركا، بل بسبب وضوح العجز الداخلي والخارجي الذي تعاني منه القوة العظمى الأخيرة.
ومع كل هذا، قام دونالد ترامب بمحاكاة حالة الشهيد. رمي نفسك في التضحية. مثل كيشوت الحقيقي. مواجهة الصور الرمزية. أسوأ بكثير من طواحين الهواء البسيطة. ما أصبح شائعًا وأقنع أجزاء مهمة من مجتمع أمريكا الشمالية أنهم رأوا في ترامب جوهر روح المؤسسون الاوائل من خلال الخاص بك أمريكا أولا وMAGA الخاص بك – جعل أمريكا العظمى مرة أخرى، استراتيجيات بلاغية قوية جدًا في إعادة تأهيل جوهر الحلم الأمريكي.
هذه هي ميزة دونالد جيه ترامب. شئنا أم أبينا. إدانته أو التصفيق له. لكنه خدم وكان يُنظر إليه على أنه مُعبأ حقيقي للحزب روح الشعب الأمة. لكن الوباء جاء وأفسد كل شيء.
إن تراكم الوفيات والصراع بين البقاء في المنزل والهدوء جعل الوضع أخلاقياً حساساً وصعباً بالنسبة لدونالد ترامب. لم يكن أحد في العالم كله يعرف جيدًا كيفية التصرف. دونالد ترامب، وحتى أقل من ذلك. الأمر الذي فتح، بسبب اليأس، طريقاً ثابتاً أمام عودة الديمقراطيين بانتخاب جو بايدن.
لقد فقد معناه التأكيد على أن الانتخابات في أميركا الشمالية مثيرة للجدل وقابلة للتنافس. لكن هذا العام 2020 ذهب إلى أبعد من ذلك. تحولت الدموية. إلى درجة إثارة الهجوم على مبنى الكابيتول.
ليس هناك شك في أن من قاموا بتدنيس مبنى الكابيتول كانوا من أنصار ترامب الذين يعيشون في أجزاء من مبنى جماعة متطرفة. ومع ذلك، خارج مبنى الكابيتول كان هناك عدد أكبر من الأشخاص الأصحاء عقليًا الذين صدموا بشكل غير عادي من هزيمة بطلهم وأيضًا على استعداد لتهجم على الوحي المقدس لمرشدي الكابيتول. الديمقراطية في أمريكا. مرة أخرى يدل على أن روح دع الجميع يذهبون قد اعتنى بكل شيء. أن الوضع الراهن قد فقدت تكافؤها. وأن سحر الديمقراطيين النشوي لم يكن أكثر من مفارقة تاريخية.
ولكن، أخيراً، أُجري التصويت وانتخب جو بايدن. ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى دونالد ترامب، بل علينا أن نتباطأ ونلتقط أنفاسنا. لقد ذهب دونالد ترامب بعيداً جداً، وبسرعة كبيرة جداً، وعميقاً جداً. والآن، في ظل الوباء، كان الجميع في حالة من اليأس والارتباك.
لقد مرت أربع سنوات. لقد فعلت الرئاسة جو بايدن ما فعله. أعاد بعض السحر واللياقة إلى الإدارة العامة. لكن الأميركيين لم يقتنعوا بقيمتها. استمر دونالد ترامب في الحصول على الدعم الشعبي الهائل. والآن يعود إلى المنافسة باعتباره المرشح الأوفر حظا. ضد جو بايدن، ضد كامالا هاريس وضد الجميع.
في كل الأحوال، فإن إرث جو بايدن يشبه إرث باراك أوباما: فهو كارثي. لا يزال سكان أمريكا الشمالية يعانون من صعوبات وجودية وقد قدم لهم الديمقراطيون السحر – اقرأ: إسعافات أولية للنزيف. تحفيز عودة دونالد ترامب. الأمر الذي دفع الديمقراطيين إلى إيجاد طريقة لإزالة جو بايدن من السباق لصالح كامالا هاريس.
لم يتم اختيار كامالا هاريس لأنها امرأة، أو سوداء، أو نائبة الرئيس، أو لأنها تتمتع بأي سحر. بل على العكس تماما. لقد تم اختيارها لأنها كانت الوحيدة القادرة على تجريد نفسها بصدق من تواضعها، وتقليد ترامب والحملة الترامبية للحزب الديمقراطي.
ما بدا في البداية ميمونًا، لكن مع مرور الوقت، وفي غضون أسابيع قليلة، أصبح حلمًا بعيد المنال، ويظل الخلاف شرسًا للغاية. كما كان الحال بالنسبة لترامب مقابل هيلاري وترامب مقابل بايدن. ولكن الآن، أكثر تعقيدا بكثير من ذي قبل. تظل القضايا الاجتماعية مهمة عبر نطاق الناخبين في أمريكا الشمالية. ولكن بعد الوباء، أصبحت القضايا الكوكبية موضوعًا للتداول الداخلي ويتم تقديمها بشكل أساسي في شكل كوي بونو استمرار الصراع في أوراسيا والشرق الأوسط وتفكيك الأنظمة في أوروبا؟
تجدر الإشارة إلى أن تآكل الديمقراطيات الأوروبية ـ كما حدث في الأعوام 1930-1940 ـ لا يؤدي إلى تدفق المياه النظيفة إلى التدفق الطبيعي لمجتمع أمريكا الشمالية. الجميع يعلم ذلك، لكن الأميركيين لم يدركوا ذلك إلا الآن. كما أصبح الحفاظ على التوتر الشديد للحروب الأبدية في الشرق الأوسط قضية وطنية. وماذا عن الانكماش الروسي الأوكراني؟
كل شيء تغير وظهر كأسئلة وجودية. التوقف عن كونه مجرد الاقتصاد، يا غبي! أن نصبح مجموعة أكثر شمولاً وتعقيدًا من المقدمات التي تشمل الجغرافيا السياسية والتكنولوجيا ورقمنة الحياة والمناخ والروحانية وعصر ما بعد عام 2008 وما بعد الوباء.
بعبارة أخرى، أصبح كل شيء أكثر يأسا مما كان عليه في انتخابات إعادة انتخاب أوباما في عامي 2008 و 2012، وفي انتخاب ترامب في عام 2016، وفي انتخاب بايدن في عام 2020. لذا، لا يبدو الآن أن ترامب ولا كمالا في طريق مسدود. ارتفاع التحديات. الأمر الذي دفع روبرت باكستون البارز إلى الخروج من صمته ليصرح أنه «إذا فاز ترامب فسيكون الأمر مروعاً. وإذا خسر، فسيكون الأمر مروعًا أيضًا”.
وهنا المعضلة.
الإيدز مقابل السرطان. "أن تكون أو لا تكون". هناك رائحة كريهة جدًا في مملكة الدنمارك.
* دانيال أفونسو دا سيلفا أستاذ التاريخ في جامعة غراند دورادوس الفيدرالية. مؤلف ما وراء العيون الزرقاء وكتابات أخرى حول العلاقات الدولية المعاصرة (أبجيك). [https://amzn.to/3ZJcVdk]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
