من قبل لوشيو فلافيو دي ألميدا*
تقييم جماعي لما يمكن توقعه من الحملات الانتخابية في السياق السياسي البرازيلي الحالي، بما في ذلك القرارات الدولية
إن الخطاب السياسي خصب في المبالغات التي تأخذ طابع الحقيقة وتنتج تأثيرات متفاوتة الأهمية. تعرضت الحركة الشعبية للتحرير (Movimento Passe Livre)، عند بدء أيام يونيو 2013، لانتقادات بسبب مساهمتها الكبيرة في المظاهرات اليمينية الكبيرة التي بلغت ذروتها بإقالة ديلما روسيف. لفترة من الوقت، كان الأمر صعبًا على بعض طلاب المدارس الثانوية النشطين.
تذكرت ذلك عندما رأيت بعض الانتقادات الموجهة لأداء جيلهيرم بولس في العملية الانتخابية الأخيرة. كان من الممكن أن يكون هناك افتقار إلى قدر أكبر من القتالية والفطنة السياسية، واستخدام أكثر إنتاجية للموارد المالية للحملة (الأكبر في هذه الانتخابات)، وفي النهاية، عدم الوقوع في قبضة أيديولوجية ريادة الأعمال أو المساهمة في تطبيع الوجود السياسي لـ "مدرب".
من حيث المضمون والشدة، فإن الانتقادات موزعة بشكل غير متساو ومن المحتمل أن أتعرف بنفسي على نفسي وأنا أقوم بنقل بعضها. أي محاولة لاستبعاد هذا النص أو ذاك لا معنى لها. هنا الهدف مختلف: المساهمة في تقييم جماعي لما يمكن توقعه من الحملات الانتخابية في السياق السياسي البرازيلي الحالي، بما في ذلك القرارات الدولية.
Semiproletári@s في الشوارع
الإشارة إلى منتصف عام 2013 ليست من قبيل الصدفة. وعلى وجه التحديد في الليلة التي كان من المقرر فيها الاحتفال بالانتصار ضد زيادة الرسوم الجمركية، قام المتظاهرون اليمينيون، على الرغم من المقاومة، بإلغاء تنشيط المسيرة التي سيقودها المشاركون في الحركة الشعبية الليبرالية والعديد من الناشطين اليساريين، بما في ذلك حزب العمال نفسه.
كان التأثير قويا، وفي اجتماع متعدد للغاية للناشطين اليساريين، كان هناك إجماع تقريبا على أن اليمين فاز في نزاع الشارع. ومع ذلك، صرح أحد منسقي الجلسة، جيلهيرم بولس، بهدوء أن فرقة MTST، بدءًا من المناطق الطرفية، ستنظم مظاهرات في المناطق الوسطى من المدينة.
لم يكن شجاعة.
كانت هناك عدة مسيرات قادتها حركة MTST في المناطق البرجوازية والطبقة المتوسطة العليا في مدينة ساو باولو. على سبيل المثال، في أكتوبر 2017، كانت هناك مسيرة إلى قصر حكومة الولاية، حيث تم التوصل إلى اتفاق بشأن بناء المساكن. النصر، بعض التفاصيل، تراجع سعيد وهادئ.
كانت مسيرات MTST مهمة في المقاومة الشعبية لانقلاب 2016، فضلاً عن الإصلاحات الاستراتيجية ضد الضمان الاجتماعي وحقوق العمل. كانت التعبيرات عن الإرادة السياسية والتنظيم هي المسيرات الحازمة والمبهجة التي قام بها هؤلاء العمال نحو ألتو دي بينهيروس، وهو مكان يتردد عليه الكثيرون فقط بشكل فردي وكخدم.
وكانت الطريقة القتالية والمتحضرة التي احتلوا بها، في يونيو/حزيران 2016 وفبراير/شباط 2017، مقر أمانة رئاسة الجمهورية، في ساو باولو، على زاوية شارع باوليستا وبيلا سينترا، مثيرة للإعجاب أيضًا. نما جدول الأعمال ليشمل مكافحة قانون الحد الأقصى للإنفاق. وفي الاحتلال الثاني نصبت الخيام والمطابخ الجماعية وأقيمت العديد من الأنشطة الثقافية. في النهاية، التقت مسيرتان في المكان وتصاعدت المظاهرة إلى مسيرة في باوليستا ضد الاغتصاب. وبعد الاحتلالين، كان القمع واسع النطاق، وهو ما يمكن التحقق منه من خلال نظرة سريعة على الصحافة.
لاحظ العديد من المتظاهرين التناقض بين عنف رئيس الوزراء ضدهم والتسامح تجاه الأشخاص الذين خيموا لمدة 70 يومًا تقريبًا على رصيف شارع باوليستا نفسه، الذي استضافته رئاسة FIESP (اتحاد الصناعات في ولاية ساو باولو). الذي أرسله إلى قوات الانقلاب. إن الفرق بين المعالجتين يكاد يكون بمثابة رسم للتمييز الألتوسيريني – الذي لا يزال وصفيًا إلى حد ما – بين الجهاز القمعي والجهاز الأيديولوجي للدولة. يساهم تأثير الاختفاء في التناقض الصارخ بين القرب الجسدي والمسافة الاجتماعية. ومهما أصروا، فإن المشردين غير موجودين؛ وإذا أصروا، فيجب حذفهم.
لقد تعرضت فرقة MTST للقمع بسبب حديثها علناً عن القضايا التي تعود إلى النقاش العام (تقريباً). ما مدى الإصرار على العلاقة بين سقف الإنفاق والمسؤولية الاجتماعية. إن السياسات التي تبنتها حكومة تامر، بالإضافة إلى الاستقلالية المزعومة للبنك المركزي، لا تزال تحظى بإشادة كبيرة من قبل المثقفين البارزين المرتبطين بالمهيمنين، مع بروز ملحوظ لأولئك الذين لديهم روابط مباشرة أكثر مع "الحكومة". سوق". ولم يكن هناك نقص في الأشخاص الذين تفاخروا بأنهم، باسم الصالح العام، علّموا أهمية هذا الاستقلال لكبار الشخصيات من ما يسمى بالقوى الثلاث.
انتخابات ضمن قيود ديمقراطية برجوازية مقيدة
إن القول بأن حملة جيلهيرم بولس حصلت على المزيد من الموارد يستحق بعض الاهتمام.
انتبه إلى قدرة التأثير الهائلة لما يسمى بالشبكات الاجتماعية حيث يتم تداول الكثير من المعلومات المضللة، مما يجعلنا نعتقد أنها افتتحت Metiê. ويتم أيضًا تداول موارد كبيرة. ومن الجدير بالذكر أن المرشح الأكثر انخراطًا في هذه القضية كان المتخصص الأكثر إصرارًا في هذه النسخة اليمينية من "الموارد العامة غير الحكومية" والأكثر إصرارًا على انتقاد جيلهيرم بولس لكونه المستفيد الرئيسي من صندوق الحملة العامة.
بشكل عام، لا يملك المرشحون المناهضون للنظام الكثير من المال. إن «أمركة» السياسة، وخاصة الانتخابات، تتطلب عمليات تسويقية مكلفة يقوم بها خبراء في مهمة تضليل الناس. في هذه الحملة القصيرة والصادمة، تم حفظ "اللحظات الكبيرة" للمناظرات التلفزيونية، التي كانت بمثابة تمزيق حقيقي للمرشحين الذين ينتقدون الانتخابات الرئاسية. الوضع الراهن.
ومن يؤمن بجدية تكليف كل أربع سنوات بمهمة الشرح في ثلاث دقائق كيف ستحل «مشكلة» «التعليم» أو «السكن» أو «الصحة» أو «الأمن»؟ فهل ستكون تكوينات وتصورات هذه "المشكلات" واحدة لدى جميع الطبقات الاجتماعية؟ أم أن الأمر يتعلق بتوحيدها وفق مصالح المهيمنة؟ فكيف نفسر الظاهرة الغريبة، وهي أن هذه «المشكلات» تتراكم كل سنة أو ثلاث سنوات أو عقود الخ، رغم حكمة مرشحي العصر؟ ما هي العلاقة الحقيقية بين شم منتج معين أم لا وبين توفر الظروف السياسية والاقتصادية والعلمية والتكنولوجية لمكافحة الأمراض الاجتماعية التي لا نهاية لها؟
وبالانتقال إلى أربعة عقود من دستور عام 1988، ما هي منطقة البرازيل التي تم حل "مشاكلها" من خلال المسؤولين المنتخبين؟ لا من المنتخبين ولا من المعينين، إذ أن «الحلول» مستقلة عن الصفات الفردية فقط، بما في ذلك العادات الاستهلاكية، ويتم إنتاجها في خضم التناقضات الاجتماعية العميقة.
في هذه الانتخابات البلدية، كان جيلهيرم بولس في طليعة المهمة الصعبة المتمثلة في تسييس التعبير عن المصالح الشعبية، بما في ذلك مصالح الطبقة العاملة الحضرية. ولتجاوز ما تم إنجازه، ستكون هناك حاجة إلى تكوين آخر للتذكرة، (ديس) آخر. تنظيم المناظرات، وعلى الأرجح عدم الالتزام بالفوز في صناديق الاقتراع.
إذا كان أولئك الذين يديرون وسائل الإعلام الكبرى يقدرون النقاش كثيرًا، فلماذا يجب أن يكون حضور بابلو مارسال، مع الحق في إجراءات مستهجنة تمامًا، مثل السخرية الصبيانية بأسماء المرشحين، والشراسة، والاتهامات الخطيرة القائمة على اسم متجانس، والارتباك بين المرشحين؟ الناخبين حول رقم طلب جيلهيرم بولس والشهادة الطبية المزورة؟ متى أشار بجدية إلى مجلس مدينة ساو باولو؟ كل الهاء لا يصدق من المنظمين؟ حتى أن جيلهيرم بولس هو الذي أعطى أهمية وطنية لـ "مدرب"؟!
وصول الجولة الثانية، ريكاردو نونيس لم يذهب إلى مناظرة CBN، Globo-Valor، لقد استجوبوا بولس! حلويات لكل من يتذكر القضايا المتعلقة بإدارة مجلس مدينة ساو باولو. وحتى أصر بولس.
وكان المفتاح الذهبي للعملية الانتخابية هو التصريح الذي أدلى به والي الولاية، بعد بدء عملية التصويت، بأن "فصيل إجرامي" قاد عملية التصويت لصالح جيلهيرم بولس. لاحظ أن الصحافة السائدة، دون التشكيك في صحتها، نشرت "الخبر" ولا أستطيع حتى أن أتخيل الضجة التي أحدثتها وسائل التواصل الاجتماعي.
ودعونا نواجه الأمر، نحن، المثقفين النقديين، لم نفعل سوى القليل أو لا شيء على الإطلاق للاحتجاج على التغطية المؤسفة للانتخابات في البرازيل من قبل وسائل الإعلام الرئيسية منذ عملية إعلان قداسة فرناندو كولور في عام جريس 1989. ومن المرجح أن، ومرة أخرى، قمنا بتخفيض جدية عملية التصويت (وهذا أمر عظيم) مع خطورة العملية الانتخابية. وحتى مع ما يسمى بجودة الديمقراطية.
صحيح أن هزيمة انتخابية ثقيلة للغاية تثير مخاوف جدية بشأن نزاعات أوسع نطاقاً كان أداء القوى التقدمية فيها أقل سوءاً. ومع ذلك، بغض النظر عن مدى أهمية الهزيمة في ساو باولو (وحتى لهذا السبب)، فمن الضروري تجنب متلازمة 2013 وتوسيع نطاق تركيز التحليل.
التقاط القطع
أولا، كانت نتائج الانتخابات في جميع العواصم البرازيلية، إذا اقتصرنا عليها، كارثية على القوى الديمقراطية. وأقتصر على المثال الأكثر دراماتيكية، وهو مثال بورتو أليغري، حيث أعيد انتخاب عمدة المدينة، والتي ربطت إدارتها مؤخرا بتفاقم مأساة المناخ.
في بداية القرن، استضافت المدينة الاجتماعات الأولى والأكثر كثافة للمنتدى الاجتماعي العالمي، الذي كان شعاره "عالم آخر ممكن" يتناقض بشكل مباشر مع توقعات تاتشر "لا يوجد بديل". في افتتاح المسيرة الأولى، خرج نحو 70 ألف شخص في مسيرة ضد منطقة التجارة الحرة للولايات المتحدة ومن أجل السلام. وكانت هذه هي المرة الأولى التي أشارك فيها في البرازيل في مسيرة أممية مهمة، من حيث أهدافها وتكوينها المثير للإعجاب. كل هذا وسط عدد لا يحصى من الجولات والمؤتمرات، بما في ذلك ذهاب جواو بيدرو ستيديل وزعيم الفلاحين خوسيه بوفي إلى مزرعة مونسانتو وسحب شتلات فول الصويا المعدلة وراثيًا.
طوال النظام الديمقراطي البرازيلي (المقيد) الحالي، لم يكن تاريخ الانتخابات البلدية هو الأفضل، حتى لو أخذنا في الاعتبار عواصم الولايات فقط. ولكن خلال نفس النظام، خاض حزب العمال الجولة الثانية من النزاع على رئاسة البلاد ثماني مرات وخرج منتصراً في خمس منها. بتفصيل واحد: الهزيمة في عام 2018، في ظل الهجوم الانقلابي الذي أطاح ديلما روسيف وأرسل لولا إلى السجن، منعت دورة محتملة من الانتصارات في جميع الانتخابات الرئاسية التي أجريت هنا طوال القرن الحادي والعشرين.
وفي هذه الحالة أيضاً، تقلص حجم الفوز في 2022 إلى درجة أن المجال الديمقراطي كان الأكثر تصويتاً بفضل نتائج الأغلبية الكبيرة في ولايات الشمال الشرقي الإحدى عشرة، وفي ثلاث من الشمال مع زيادة طفيفة في الفارق البسيط في ولاية ميناس جيرايس.
وبعد ذلك بعامين، ومع الهجوم غير العادي لتلفيق التهمة لحكومة لولا والمشاركة الهائلة لليمين في تحويل الأموال دون أي رقابة، والعمل الدائم لوسائل الإعلام الرئيسية لتدمير صورة لولا، والموقف غير المريح في الكونجرس، والتعبيرات عن القمع والقمع. ومع انتشار النزعة المحافظة (بما في ذلك الفاشية الجديدة) وتراجع التعبئة الشعبية، بما في ذلك بين الطبقة الوسطى المثقفة، سيكون من المفيد دراسة الأسباب التي أدت إلى ترشيح جيلهيرم بولس بمهمة الفوز.
اوقات صعبة
فنلندا، السويد، النرويج! في كل العرض الفردوسي لما تبقى من دولة الرفاهية، يصل اليمين المتطرف إلى الحكومة (أو يقترب منها). حتى الآن، تم إنقاذ الدنمارك الصغيرة. تدخل ألمانيا، تحت ضغط من الولايات المتحدة الأمريكية، في أزمة اقتصادية خطيرة للغاية وخلافات مع فرنسا، التي تمر أيضًا بأزمة، وهي خط المواجهة في صراع أوروبا الغربية مع روسيا. وفي كل من البلدين تنمو الفاشية الجديدة، مع الفارق المتمثل في أن اليسار في فرنسا يعيد تشكيل نفسه. ولا تزال المملكة المتحدة تسير على غير هدى ونزعة للقتال. هولندا وبلجيكا تنضمان إلى الدائرة.
وينمو اليمين المتطرف أيضًا في إسبانيا، حيث فاز حزب العمال الاشتراكي العمالي في الانتخابات بفارق ضئيل، ورحب رئيس وزرائه بمودة بإدموندو جونزاليس، المرشح المتعطش للدماء الذي هزم مؤخرًا لمنصب رئيس فنزويلا، وقد تعرض للتو لصيحات استهجان شديدة، جنبًا إلى جنب مع الملك، بسبب التأخير. في مساعدة ضحايا المأساة المناخية المدمرة. وفي البرتغال، وتحت حطام "الجيرينجونسا" الودية، أفسحت حكومة يسار الوسط المجال أمام يمين الوسط؛ ويتقدم اليمين المتطرف. هذا، الفاشي بشكل علني، تم ترسيخه في الحكومة الإيطالية ويطبق حداثة فيما يتعلق بالمعاملات الدولية: عند الدفع إلى ألبانيا، تصدر إلى هذا البلد المهاجرين غير المرغوب فيهم الذين أنتجتهم قرون من الاستعمار والاستعمار الجديد لما يسمى الغرب.
في أوقات الأزمات البعيدة عن الإمبريالية المتطرفة (عفوا، كارل كوستكي) التي تدخل مرحلة جديدة من الانحراف، انتبه إلى الابتكارات، على سبيل المثال، الابتكارات الديموغرافية التي تنتجها الحكومة الديمقراطية الجديدة في أمريكا، التي لا تكل في " "مراقبة" الانتخابات والمسؤولين المنتخبين في جميع أنحاء العالم. بما في ذلك تدمير الديمقراطيات الشعبية.
وبالانتقال إلى أربعة عقود من دستور عام 1988، ما هي منطقة البرازيل التي تم حل "مشاكلها" من خلال المسؤولين المنتخبين؟ لا من المنتخبين ولا من المنتخبين. فهي، في الأصل وفي "الحلول"، مستقلة عن مجرد الصفات الفردية، بما في ذلك عادات الاستهلاك، ويتم إنتاجها في خضم التناقضات الاجتماعية العميقة. ولكن، على افتراض أن مثل هذه «المشاكل» حقيقية وقابلة للحل في مجتمعنا، فلماذا لم يركز عليها منسقو المناظرات؟ كم هو صعب! وتتشابه هذه الحملات الانتخابية بشكل متزايد مع تلك التي تشهدها الولايات المتحدة.
تحلى جيلهيرمي بولس بصبر غير عادي في التعامل مع هذا الوضع دون توفير العناصر اللازمة لوسائل الإعلام الكبيرة والمتوسط لتقديمه كسياسي أو حتى مهووس بالإرهاب، أو غير مستعد أو متطرف.
أعتقد أن جيلهيرم بولس لم يكن لديه سوى الوقت الكافي للاقتراب من الشرائح العريضة التي كان ترشحه يعتزم حشدها في الأسبوع الأخير من الحملة الانتخابية. وهذا أمر ضروري لأي شخص يفكر في التحول الاجتماعي وتعميق المشاركة الشعبية في السياسة. لكن الوصول إلى هذه الغاية أمر بالغ الصعوبة، ويزداد الأمر صعوبة في ظل حملة انتخابية مختلفة نوعيا. ومن المثير للاهتمام كيف تم كسر الحواجز التي جعلت الغالبية العظمى من الفقراء غير مرئيين، حتى ولو في أجزاء صغيرة.
أشخاص محرجون، أذكياء، فصيحون بشكل واضح، بدون سكن ومعه، ربات البيوت، شباب، فخورون، كانوا قادرين على التحدث عن عذاباتهم، وآمالهم، واستعدادهم للمشاركة في حل مشاكلهم الخاصة أو ببساطة التحدث ورؤيتهم وسماعهم. وكانت حملة جيلهيرمي بولس، في انتخابات ساو باولو، هي الوحيدة التي غامرت في هذا الاتجاه، في تناقض حاد مع اللمسة الهرمية الصارخة التي ميزت التوغلات مع ظهور ميليشيا قوية قام بها مرشح آخر.
ومع ذلك، بعد الفترة القصيرة جدًا، افتقرت حملة جيلهيرم بولس إلى التركيز بشكل أكبر على أهمية النضالات الشعبية من أجل تنفيذ السياسة التي، حتى داخل نظام الهيمنة، يمكن أن تؤدي إلى انتصارات كبيرة وتمهد الطريق لمشاريع ذات نطاق أوسع. . لكن ذلك، مرة أخرى، يتنافى مع طبيعة التحالفات الحاضرة، بدءاً بتشكيلة التذكرة.
إذا لم نتحدث عن صراع المهيمنين والمستغلين، فسيبقى لدى المرشح خطاب الكفاءة الذي ينتهي به الأمر إلى ربطه بالأبوية.
لا شك أن جيلهيرم بولس أثبت أنه أكثر معرفة بواقع ساو باولو من المرشحين الآخرين، بما في ذلك المرشح لإعادة انتخابه. ولكن بما أنه لم يتمكن من الحديث عن النضالات الشعبية، وهي قضية مألوفة للغاية بالنسبة له، فقد أصر على القول، على سبيل المثال، أنه خلال فترة إدارته، لن يكون هناك احتلال للعقارات لأن الجميع سيتمكنون من الحصول على السكن. وبغض النظر عن مدى كفاءة رئيس البلدية، فإن هذه التدابير لا تقتصر على إرادة الفرد، فالوضع لا يمكن التنبؤ به، وعلى الأرجح، حتى لو سارت الأمور على ما يرام، فسوف يستغرق الأمر وقتًا أطول من إدارة مدتها أربع سنوات.
علاوة على ذلك، ليس من اختصاص القيادة السياسية أن تقرر ما الذي ستفعله أو لا تفعله الحركات الشعبية. وعلى الرغم من أهمية إدارات حزب العمال في العديد من البلديات في جميع أنحاء البلاد، فقد كانت هناك العديد من المبادرات من قبل القادة لخنق نضالات العمال.
لا شك أنه كان هناك خط معين من الاستمرارية في بعض جوانب خطاب جيلهيرم بولس في المراحل السابقة من الحملة.
وكما شهد تقليد كامل من المنظمات المنخرطة في الحرب ضد النظام، فإن أدوات الاستقطاب فعالة للغاية في تحييد القدرة القتالية لأولئك الذين يعملون في المجال المؤسسي. بل إن الأمر أسوأ من ذلك في هذا الوضع المتمثل في تقدم الفاشية في جميع أنحاء ما يسمى بالعالم الغربي والصعوبة البالغة التي تواجهها الحكومة البرازيلية الحالية في تحرير نفسها من الحصار على عدة جبهات مفروضة عليها من قبل القطاعات الأكثر رجعية في التكوين الاجتماعي البرازيلي. لا يمكن للتحالفات أن تقوم على مبادئ استراتيجية. لكن التخلي عن هذه الأمور هو الخطوة الأولى نحو التبعية.
وحتى لا نفقد اتجاهنا وروحنا القتالية تمامًا في هذا الوضع المعاكس للغاية، يصبح الحوار والمبادرات العملية أمرًا ضروريًا. خاصة وأن السحب المقلقة تحلق فوق الوضع الدولي وتتجه نحو الجنوب.
وهنا، تم دفع رئيس الحكومة، الذي ربما كان أهم زعيم شعبي نشط على هذا الكوكب، إلى عدة استسلامات. يتزايد خطر قيام قوى فاشية داخلية بتنشيط الاتصال بين الانقلاب اليميني الليبرالي (بما في ذلك وسائل الإعلام الرئيسية) وبين ذلك الذي يستولي على حكومة أعظم قوة عالمية، في تدهور خطير. أوقات تعميق الأزمة الإمبريالية ذات الأبعاد الواسعة.
إن مواجهة التناقضات الجديدة التي بدأت تظهر، تتطلب حواراً أخوياً صريحاً مع كافة القوى، يركز على توحيد جبهة يكون للطبقات الشعبية فيها صوت ومكان.
* لوسيو فلافيو رودريغيز دي ألميدا هو أستاذ في قسم العلوم الاجتماعية في PUC-SP.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
