من قبل فريدريكو ليرا*
إن إعادة التوجيه الاجتماعي والمؤسسي الاستبدادي لا تحتاج بالضرورة إلى وصول اليمين المتطرف إلى السلطة
قرار انتخابي
حوالي الساعة 20:30 مساءً/21 مساءً يوم 09 يونيو 2024، بعد وقت قصير من الإعلان الرسمي الذي أكد فوز اليمين المتطرف بقيادة جوردان بارديلا، البالغ من العمر 28 عامًا فقط (لأول مرة شخص لا يحمل لقب لوبان) وفي انتخابات البرلمان الأوروبي التي جرت في نفس اليوم، قرر الرئيس إيمانويل ماكرون سرقة الأضواء والإعلان عن حل مفاجئ للجمعية الوطنية التي كان يتمتع فيها بأغلبية هشة.
استحوذت الارتعاشة على الغالبية العظمى من السكان، بما في ذلك أقرب حلفائهم والمتعاطفين معهم. لم يفهم أحد سبب ذلك القرار الذي بدا متسرعا، ولم يتخيل أحد أن ذلك ممكنا. ومع ذلك، كان الجميع يشككون في أن الرئيس لم يكن يعرف بالضبط ما كان يفعله. كان هناك انخفاض في بورصة باريس. وشعر البعض بالانحلال بدهشة تشبه تلك التي شعر بها إعلان الحجر الصحي عام 2020 بمناسبة كوفيد-19.
في ذلك الوقت كان هناك حديث عن الحرب، ومنذ ذلك الحين (أو ربما منذ قبل ذلك) أصبح المجتمع يُحكم كما لو كانت الحرب. وتذكر آخرون على الفور الحل الذي اقترحه جورج بومبيدو على شارل ديغول في خضم المتاريس في مايو 68، لكنهم سرعان ما أدركوا أنه لا يوجد أي تشابه مع الوضع التمردي في الستينيات، والتشابه الوحيد، على الرغم من حجم الشخصيات إذا كانت المشاركة غير متكافئة تمامًا، فستكون رغبة القادة المعنيين في الحفاظ على مظهرهم في المركز والسيطرة على الوضع برمته.
وإذا كان صحيحاً أن إمكانية حل مجلس الأمة كانت تناقش في الصحافة، فليس هناك ما يشير إلى أن الرئيس سيتخذ هذا القرار. بل على العكس تماما، تحقيق النصر التجمع الوطني (RN) في انتخابات البرلمان الأوروبي أشار إلى أن الشيء الأكثر عقلانية سيكون العكس تماما. ولم تكن إمكانية حصول اليمين المتطرف على الأغلبية المطلقة في الجمعية الوطنية أكبر من أي وقت مضى. وكانت الحكمة والاعتدال، وهي السمات التقليدية للشخص الذي يقدم نفسه كسياسي وسطي، مطلوبة. كان من الضروري كسب المزيد من الوقت.
ومع ذلك، فإن إيمانويل ماكرون، غريب الأطوار ومندفع، لا يتوافق مع هذه الصورة، فهو أفضل من يجسد ما يسمى بـ “الوسط المتطرف”.[أنا] أي نوع جديد من الاستبداد، وهو أحد وجوه إعادة هيكلة حكومة الرأسمالية العالمية. إن الطريقة واللحظة التي تم فيها الإعلان عن الحل والعملية الانتخابية الجديدة جلبت معها نتيجة تعتبر أمرا مفروغا منه: فوز حزب الجبهة الوطنية. ولم يحدث قط، حتى تلك اللحظة، أن كانت النتيجة المحتملة للانتخابات محددة سلفا إلى هذا الحد. كان هذا هو غطاء المجاري الذي فتحه إيمانويل ماكرون فجأة بقراره الجذري بحل البرلمان.
سواء كان ذلك صحيحًا أم لا، فمن الجيد دائمًا أن نتذكر أن غالبية المجتمع ينظر إلى البرلمان الأوروبي بشكل أساسي باعتباره مثالًا يؤدي دورًا رسميًا داخل إحدى المؤسسات الأقل ديمقراطية في الرأسمالية العالمية، وهي الاتحاد الأوروبي ( الاتحاد الأوروبي).[الثاني] - وهو أمر تفهمه غالبية السكان جيدًا، لأنه على الرغم من ارتفاع معدل المشاركة في هذه الانتخابات، إلا أنه لم يتجاوز 43%. وكما تذكرون، عندما تم تنظيم استفتاء في عام 2005 للتشاور مع الشعب الفرنسي حول ما إذا كانوا يريدون الالتزام بالدستور الأوروبي (معاهدة روما الثانية) أم لا، أجابوا ديمقراطياً بالنفي.
قال ما يقرب من 55% من الفرنسيين لا للدستور، ولكن بما أن هذا كان خيارًا ديمقراطيًا خاطئًا، فإن الدستور لم يكن ممكنًا، كما رفضه الهولنديون أيضًا. ال تأسيس قرر الأوروبيون تغيير المسار ووضعوا معاهدة أخرى، وهي معاهدة لشبونة، والتي فُرضت بشكل ديمقراطي على الدول الأعضاء، ولكن هذه المرة من دون أي مشاورة شعبية، ومن الواضح أنه لا يمكن أن يكون هناك أي خطر في اتخاذ خيار خاطئ آخر. على الرغم من كونه متحمسًا جدًا للاتحاد الأوروبي، إلى حد الرغبة في إحياء المشروع القديم المتمثل في إنشاء جيش أوروبي، فإن إيمانويل ماكرون يعرف جيدًا أن اليمين المتطرف حاضر بالفعل داخل المؤسسة الدولية، وأنه على الرغم من أنه لن يتوقف يحاول، حتى هنا أنه لم يتمكن من تهديد هياكلها الإدارية وتوجهاتها السياسية بشكل أكثر تأكيدا.
ولذلك لم يكن هناك أي ضغط عليه لاتخاذ مثل هذا القرار. والحجة التي استخدمت بأنه قد هُزم، وأن أزمة الشرعية بدأت تنفتح، لم تكن كاذبة تماما، ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو تعديل أو تعديلان، وإعلان أو آخر، وستعود سفينة الحكومة إلى مسارها (على الرغم من أن القليل منهم هم من يؤيدون ذلك). قادرة على تحديد الذي يكون) دون أي مشاكل كبيرة. ومع حلول العطلة الصيفية واقتراب دورة الألعاب الأوليمبية، سرعان ما ينسى السكان صدمة الفوز الانتخابي الذي حققه اليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية.
وسوف يعود كل شيء إلى طبيعته، على الأقل حتى عام 2027، عندما تجرى انتخابات رئاسية جديدة. لقد كان الانتظار الذي بدأ. وإذا كان المجتمع قد تم تنظيمه في مزيج من الالتزام والنفور تحسباً للألعاب الأوليمبية، فإن الخوف والتفاؤل، اعتماداً على المجال السياسي، هو الذي هيمن على البلاد لبضعة أسابيع. ولم يكن المستقبل الذي أُعلن عنه ملائماً على الإطلاق لمؤيدي اليمين المتطرف.
وسرعان ما أظهر استطلاع للرأي أن غالبية ناخبي بارديلا وافقوا على قرار ماكرون. ويبدو أن الحل كان قرار رجل واحد، مما أدى إلى انتشار الاضطرابات وسوء الفهم والسخط في جميع أنحاء المجتمع. لقد فتحت الأزمة التي أطلقها الرئيس ثغرة مجهولة، مما أدى إلى تعليق الوقت لمدة ثلاثة أسابيع قصيرة - لأنه كما لو لم يكن ذلك كافيا لإثارة مثل هذا الارتباك، قرر الرئيس إعطاء أقصر موعد ممكن لتنظيم انتخابات من هذا القبيل. الأهمية: ستكون الجولة الأولى في 30 يونيو، وبعد أسبوع في 7 يوليو، الجولة الثانية.
وكانت النتيجة الكارثية تتشكل مع احتمال الدخول في عالم مظلم جديد، لم يكن معروفا من قبل، حيث سيحكم اليمين المتطرف فرنسا مرة أخرى. ومرة أخرى، لم يحدث شيء من هذا القبيل منذ حكومة فيشي (1940-1944) بقيادة المارشال بيتان بالشراكة مع هتلر - دون أن ننسى أن ماكرون، في لفتة غامضة، إعادة تأهيل بيتان رسميًا في عام 2018.[ثالثا]
وقبل دقائق من إعلان الرئيس التلفزيوني، لم يظهر أي من هذه التوقعات في الأفق المباشر للشعب الفرنسي. إن احتمال تشكيل حكومة يمينية متطرفة أمر ملموس، ولكن لمدة ثلاث سنوات من الآن. تقدم الرئيس بالساعة.
سواء كانت لدينا حكومة مختلفة تماما، أو حرب أهلية مؤسساتية، أو شراكة جديدة بين الرئيس ورئيس وزرائه الشاب، أو حتى استمرار مماثل تقريبا لحكومة غابرييل أتال القصيرة، فلن نعرف أبدا. لم يكن هناك عدد كبير من الناس الذين لديهم انطباع بأن ماكرون يريد أن يحكم مع حزب الجبهة الوطنية. ربما كان يعتقد أنه قادر على السيطرة على اليمين المتطرف في السلطة أو تقويضه.
ومع ذلك، فإن اليقين القدري الذي جسد توقعات المجتمع الفرنسي بأن الوقت قد حان أخيرًا لاستيلاء حزب الجبهة الوطنية على السلطة لم يتحقق. وبعد ثلاثة أسابيع عاش كالسورسيس في عد تنازلي في انتظار نتيجة كارثية محددة سلفا، لمفاجأة الجميع، في 7 يوليو، نهاية الجولة الثانية، على عكس كل التوقعات واستطلاعات الرأي الانتخابية، ائتلاف اليسار الذي كان في ذلك الوقت في ذلك الوقت، تم تأسيسها تحت اسم الجبهة الشعبية الجديدة (الجبهة الشعبية الجديدة – NFP)، رغم أنها بعيدة عن تحقيق أي أغلبية تسمح لها بفرض رئيس للوزراء، حصلت على المركز الأول وأكبر مجموعة من النواب.[الرابع]
O الجبهة الجمهورية التي تم تشكيلها من تحالف رث بين NFP وقوى ماكرون معا تمكن من وقف صعود RN مرة أخرى. لكن ماكرون، غير الديمقراطي والخاسر السيئ، تظاهر بعدم إجراء انتخابات، وقرر، في ظل تحالف غير معلن مع حزب الجبهة الوطنية، تعيين ميشيل بارنييه، من الحزب الجمهوري الضعيف، رئيسا للوزراء. وفي نهاية الانتخابات، يبدو أن البلاد تشهد انقسامًا مؤسسيًا وإقليميًا يعمل إلى حد ما على تحديث الانقسامات الفرنسية، وهذا قبل كل شيء ما سنتناوله هنا.
الحاضر الفرنسي الممتد
ولا يستطيع المرء أن يفكر في فرنسا المعاصرة دون أن يضع في اعتباره دائماً الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية التي جرت في عام 2002، والتي شهدت جولة أخرى الجبهة الجمهورية تشكلت حول جاك شيراك لمنحه 83% من الأصوات – “نتيجة لديكتاتورية الموز”[الخامس] تذكرت الصحيفة غرب فرنسا بمناسبة الذكرى العشرين لهذا الحدث – مقابل 20% حصل عليها جان ماري لوبان، من الجبهة الوطنية، الذي ترك في الجولة الأولى خلفه ليونيل جوسبان، رئيس الوزراء في ذلك الوقت، والمرشح الأوفر حظًا للفوز في الانتخابات الرئاسية عن الحزب الاشتراكي.
ومنذ ذلك الحين، تحولت السياسة المؤسسية الفرنسية نحو اليمين، وبطريقة ما، تمليها أجندات وبرامج اليمين المتطرف. بطريقة ما، وعلى الرغم من أنه لم يصل إلى السلطة بعد، فإن اليمين المتطرف هو الذي قاد، منذ بداية الألفية، المسار الذي سلكه المجتمع المدني الفرنسي. ومن ناحية أخرى، فإن هذا لا يكون ممكنا إلا لأن المجتمع موجه بشكل موضوعي نحو الحق. وكما سنرى، فإن تحول الماكرونية نحو اليمين لم يكن فقط بسبب الإيمان بالخطاب اليميني المتطرف، بل هو أيضا موقف اتخذ بسبب يمين المجتمع. يحاول أحدهما الوصول إلى الآخر، والعكس صحيح.
الهجمات على الصحيفة شارلي ابدو و Bataclan وقد أبرز عام 2015 وختم اتجاه هذا التحول.[السادس] والأمثلة كثيرة، لكن يمكننا تسليط الضوء على قانون الهجرة الجديد الذي تم التصويت عليه في يناير 2024، والمعروف باسم لوي دارمانين، من اسم وزير الداخلية، وهو نفسه مشارك سابق في حركة اليمين المتطرف منيف صب طوس.
الحركة التي أصبحت جمعية في عام 2023، ال منيف صب طوس تم تشكيل [المظاهرة للجميع] في نهاية نوفمبر 2012 حول الكفاح ضد قانون زواج المثليين. وكان عملها الرئيسي عبارة عن مظاهرة وطنية سنوية، ومن هنا نشأ اسمها. بالإضافة إلى الوزير جيرار دارمانين، أول ضابط شرطة فرنسي كما هو معروف، يمكننا تسليط الضوء على التعاطف اللحظي مع حركة شخصيات لا جدال فيها عادة مثل سيمون فيل[السابع]، وزير الصحة السابق الذي يُعرف باسمه قانون حق الإجهاض (loi Veil)، الذي خلده ماكرون في البانثيون.
في كتابك أقصى اليمين، الجيل الجديد: مسح قلب هوية الشباب[الثامن] [يمين متطرف، جيل جديد: استطلاع داخل هوية الشباب]، يسلط ماريلو ماجال ونيكولاس ماسول الضوء، من بين أشياء أخرى كثيرة، مثل مانيف صب طوس لقد كان حاسما في توفير مساحة للقاء الاتجاهات المختلفة لليمين الفرنسي. وكانت المظاهرات بمثابة مختبر لنشوء التحالفات والتبادلات الفكرية والعاطفية، وأصبحت نقطة التقاء عضوية لتنظيم اليمين المتطرف الفرنسي الجديد، وخاصة شبابه.
ووفقا للمؤلفين، فإن الشباب أقل خجلا من بناء علاقات كانت محظورة سابقا مع آبائهم السياسيين، أي أنهم يفترضون بسهولة أكبر وجود تقاربات بين جميع الجماعات اليمينية، الأمر الذي يؤدي بالتالي إلى تنامي حركة اليمين الفرنسي. - مجموعات الجناح من شبابهم فصاعدا. ومن هنا، على سبيل المثال، جاء مرشح حزب الجبهة الوطنية، جوردان بارديلا.
الرئيس الذي وعد في عام 2017 بتحييد اليمين المتطرف بشكل نهائي، تم تحديده في الوقت الحاضر على أنه المسؤول الرئيسي عن نمو الوحش الذي كان يتشكل بشكل جوهري في المجتمع وعن تسريع مسيرة حزب الجبهة الوطنية نحو السلطة. في مقابلة مع العالم في 18 يونيو، وصف المستشار رافائيل لوركا حل الجمعية بأنه "انقلاب نفسي". وهذا يعني أن العمل السياسي له قوة مزعزعة للاستقرار لدرجة أنه قادر على التسبب في التحييد العقلي، والشعور بأن ما يتم تجربته ليس حقيقيًا. مما دفع الجميع إلى التساؤل عما إذا كان حلمًا أم وهمًا.
ومن ناحية أخرى، كما يقول، فإن هذا النوع من الفعل الأدائي له تأثير الواقعية المفرطة، لأنه في الموقف الدائم، يتم وضع كل قرار من هذا النوع "في سجل الإلحاح". كل تجاوز أو قرار سياسي مستقبلي سيكون له هذا القرار كإجراء. ومن الآن فصاعداً، سوف يُنظر حتماً إلى معظم القرارات على أنها أقل تطرفاً من هذه القرارات، وستكون الفجوات التي خلفتها هائلة.
لقد أشار آلان باديو بالفعل إلى فكرة نوع جديد من الانقلابات. ووفقاً للفيلسوف، فإن انتخابات عام 2017 كانت بالفعل نتيجة تصويت عام مع "حملة قصف ممنهجة تقول: إذا لم يكن هو، فسيكون لديك اليمين المتطرف". ويقول إن ما حدث بالفعل في هذه الانتخابات كان "انقلابًا ديمقراطيًا".[التاسع] - تحديث البونابرتية كما حددها ماركس - والتي جلبت إلى السلطة تحالفًا جديدًا من طيف سياسي وإعلامي وتجاري واسع أطلق عليه برونو أمابل وستيفانو بالومباريني "الكتلة البرجوازية"[X].
وهذا يعني أن ماكرون سيمثل إعادة تشكيل الطيف السياسي والتجاري الذي تم تنظيمه بهدف حكم فرنسا وإعادة هيكلتها بسرعة، مما يجعلها، إذا جاز التعبير، قادرة ومستعدة للمشاركة في التحولات السريعة للرأسمالية المعولمة، وقبل كل شيء، ، احتواء الاستياء المتزايد للسكان وأعمال الشغب التي من شأنها أن تتضاعف ضد تسريع مثل هذه العمليات الإصلاحية - وهو ما حدث بالفعل.
وهذه الكتلة يوجهها سياسيا رئيس الجمهورية ومجموعة الأحزاب المتجمعة في معا ويحتفظ حزب الله بالكثير من شرعيته وإدامته في السلطة بسبب الخوف من الترويج بصوت عالٍ لكونه آخر معقل حضاري متاح ضد صعود اليمين المتطرف. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الوابل الانتخابي سيكون فعالاً إلى الأبد، أو في عام 2027 وبمناسبة الانتخابات الرئاسية المقبلة، ستتحقق أخيراً النبوءة التي تم تأجيلها لأكثر من عشرين عاماً.
الوسط، اليسار، أقصى اليمين
كانت هناك ثلاثة أسابيع من الحملات المكثفة التي تواكبها أحداث يومية تقريبًا. وفي اليوم التالي لحل الجمعية، التقى ماكرون برؤساء الأحزاب الثلاثة التي تشكل مجموعته طاقم: ستيفاني سيجورنيه (نهضة)، إدوارد فيليب (آفاق) وفرانسوا بايرو (MoDem). حتى أن الأخير اقترح أن تنفصل الحملة عن الرئيس، وتخفي صورته، مما يعرضه لخطر الغرق بالكامل في معدلات تأييده المنخفضة؛ من الواضح أن الفكرة رفضها الرئيس، حيث استمر الرئيس في التواجد في كل مكان في وسائل الإعلام قائلاً إنه سيعطي ثلاثة مداخلات تلفزيونية في الأسبوع.
في بداية الحملة، وجد المعسكر الماكروني نفسه، وهو لا يزال في حالة صدمة بسبب القرار الذي اتخذه زعيمه، نفسه يبحث بشدة عن حلفاء. لقد وجد عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص المتاحين للتحدث. تزامن قرار الرئيس مع لحظة كان فيها مجاله السياسي في غاية الهشاشة. وكانت نتيجة الانتخابات الأوروبية واحدة من أسوأ النتائج التي حصلت عليها الأغلبية الرئاسية في الانتخابات التشريعية. لقد تخيل الكثيرون أنفسهم يقفزون من القارب.
ولم يكن حليفه السابق، فلول 68 مايو، دانييل كوهن بنديت، يتقن الكلمات لصالح حركة XNUMX مايو. تريبيون: “لقد وضع ماكرون الحماقة في وسط فرنسا! يظن أنه يسوع، متخيلًا أن كلمته الطيبة ستحل كل شيء. "إنها التايتنك"، قال آخرون من داخل الحكومة دون أن يعرفوا على وجه اليقين ما إذا كان ينبغي عليهم الاستقالة، أو الانفصال عن المعسكر الرئاسي، أو المشاركة في الحملة الانتخابية، أو تأسيس حركة حزبية جديدة، أو الانتظار فقط. وليس من قبيل الصدفة أن يكون هناك حليف محتمل، الرئيس السابق فرانسوا هولاند[شي]، الذي قدم نفسه بشكل مفاجئ كمرشح لمنصب نائب الحزب الاشتراكي، حتى أنه صرح بأن الائتلاف الرئاسي قد مات. عند نقطة معينة في الجولة الثانية للصحيفة لوفيجارو وذكر أنه "باسم الجبهة الجمهورية، فإن ماكرونيا معرضة لخطر المحو".
ساد جو نهاية المملكة. وكان هناك كثيرون حاولوا الخروج من الكتلة فور فتح صناديق الاقتراع وفرز الأصوات. وساد القلق خاصة بين أولئك الذين لن تكون لهم وجهة معينة بعد الانتخابات. ومع ذلك، في نهاية الانتخابات طاقم وتمكن من الحصول على نتيجة جيدة بحصوله على 165 نائباً (على الرغم من أن هذا يعني 73 نائباً أقل مما كان عليه في التشكيل السابق للبرلمان). وعلى الرغم من أنها فقدت أغلبيتها النسبية وأصبحت ثاني أكبر قوة في الكونجرس، إلا أن المجموعة كانت تخشى الأسوأ لبضعة أسابيع. كان كل شيء يشير، ونتائج الجولة الأولى عززت ذلك، إلى أن قاعدة الرئيس سوف تُمحى حرفياً من الخريطة السياسية الفرنسية.
كان ذلك بفضل اليسار و الجبهة الجمهورية وهذا لم يحدث فقط، بل تم تقليل الهزيمة عدديًا. ومن ناحية أخرى، كان الإحباط كبيرا، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان هذا لا يزال مهما. على أية حال، من المؤكد أنه على الرغم من أن التفكك التام للميدان الرئاسي لم يحدث، إلا أن إمكانية حدوثه الحقيقية شهدها الجميع بشكل مكثف، كما لو كانت وشيكة.
كان رهان ماكرون الأكبر على محاولة الفوز أو التقليل من الهزيمة الانتخابية المحتملة هو الاستحالة الواضحة لاتحاد اليسار. ومع ذلك، في 13 يونيو تم تأكيد هذه الاستحالة وتم التوصل إلى اتفاق. في الواقع، كان لدى الرئيس أسباب للمراهنة على انقسام جديد لليسار، في ضوء الحملة الشرسة أمام البرلمان الأوروبي، المليئة بالاتهامات والهجمات المتبادلة بين الأحزاب. لا فرانس إنسوميس (LFI) والحزب الاشتراكي – برئاسة هذه المرة شخصية صاعدة مما كان يسمى سابقًا الكافيار غاوش, تمت إعادة تسميته بواسطة توماس Piketty كما براهمان غاوش: رافائيل جلوكسمان.[الثاني عشر]
بعد فترة وجيزة من الإعلان عن حل الجمعية، أعلن الأخير أنه من المستحيل بناء أي تحالف مع جان لوك ميلينشون، زعيم الجبهة الليبرالية، وأن الخطوة الأكثر طبيعية للحزب الاشتراكي ستكون قطع الصف مع الحكومة. . وسرعان ما تم التنصل منه من قبل بقية أعضاء الحزب، الذين أبرموا صفقة وأبرموا تحالفًا مع الحزب الشيوعي الفرنسي، وLFI، وEEVL (علم البيئة الأوروبي، الخضر) الذي حصل على الاسم، بإيماءات واضحة للماضي المجيد للطبقة العاملة الفرنسية. الجبهة الشعبية الجديدة (تخطيط الأسرة الطبيعي).
وعلى الرغم من اسمه، إلا أن التحالف كان يملك كل شيء، رغم أنه لم يكن بهذه الشعبية، إذ كان يفتقر إلى الأشخاص؛ سوف نعود إلى هذا أدناه. في الوقت الحالي، الشيء الأكثر أهمية هو معرفة أنه على الرغم من كل شيء، كان هناك نزاع على الهيمنة بين ما يسمى بـ "اليسار الانفصالي" الذي يجسده الجبهة الليبرالية، واليسار الأكثر مؤسسية بقيادة الحزب الاشتراكي (سواء كان ذلك غريبًا أم لا، فهو أقرب إلى هذا). قطب من الحزب الشيوعي الفرنسي حاليا).
وبطريقة مماثلة للمشاكل التي جلبها الرئيس إلى مجموعته، كان ميلينشون هو الشخصية التي يجب تضمينها في الجبهة الوطنية التقدمية. "في كل مرة يقول فيها إنه سيكون رئيسًا للوزراء، فإنه يجعلني أخسر بعض الأصوات"، ذهب إلى حد قول فرانسوا روفين، المرشح عن السوم، وهي منطقة صناعية مدمرة وشخصية بارزة في الجبهة الليبرالية، والذي في نهاية المطاف الانتخابات سوف تنفصل نهائيًا عن الحزب. لقد كان من المتصور أن هذا التحالف كان وسيلة لبناء قوة قادرة على الحد الأدنى من إيقاف حكومة الجبهة الوطنية، أي أنه كان الطريقة التي تم العثور عليها لاحتواء الضرر المؤسسي الذي اعتبره الجميع أمرا مفروغا منه. لكن، خلافاً لكل التوقعات، حصل الجبهة الوطنية التقدمية على 178 نائباً، ليحتل المركز الأول في الانتخابات. داخل المجموعة، على الرغم من المركز الثاني من حيث العدد، كان PS هو الفائز الأكبر.
الحزب، الذي كاد أن يختفي في انتخابات 2022 عندما حصل على 27 نائبا فقط، لديه الآن 65 نائبا، أي أقل بستة نواب من حزب القوى الليبرالية. وفي الظروف العادية، يأتي رئيس الوزراء الجديد من الجبهة الوطنية التقدمية. ويجدر الإصرار على أن الانحدار والجناح اليميني في المجتمعات الديمقراطية الغربية قد وصل إلى درجة أن ما كان يبدو قبل بضعة عقود كبرنامج ديمقراطي اجتماعي تقليدي يعتبر اليوم يسارًا راديكاليًا - البعض يأتي من اليسار ويبدو أن أقدامهم قد تحركت. عن الأرض، حتى أنهم يقولون أنه سيكون هناك تمزق اليسار (.تمزق غاش).[الثالث عشر] صحيح أنه من بين المقترحات المقدمة لانتخابات عام 2017، دافعت الجبهة الليبرالية عن إعادة التأسيس الجذري للجمهورية الفرنسية، أي أساس الدولة الست.a الجمهورية، لكن ذلك كان خارج الصورة تمامًا.
على الجانب الأيمن المتطرف، تم تجربة العملية على أنها انتقال من النشوة بسبب الآفاق الحقيقية للسلطة إلى خيبة الأمل النسبية. ورغم حصولها على 148 نائبا في المجلس بشكل غير مسبوق وكبير، فإن الاحتمال الحقيقي، الذي لم يتحقق، لتحقيق نصر ساحق يكون فيه فجر 08 يوليو بمثابة وصول شاب من صفوفها إلى منصب رئيس الوزراء. من الرابع تم تجربة الطاقة النووية للكوكب كوابل من الماء البارد.
حتى اللحظة التي ظهر فيها على رأس قائمة حزب الجبهة الوطنية للانتخابات الأوروبية، لم يكن جوردان بارديلا معروفاً لعامة الناس. على الرغم من أنه مستخدم منتظم لـ Tik Tok منذ فترة طويلة، وهي شبكة اجتماعية يفضلها على X (twitter)، خاصة للتواصل مع الشباب. من المهم الإشارة إلى أن حوالي 30% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا صوتوا لصالح حزب الجبهة الوطنية (تضم المجموعة الماكرونية أقل من 10% من الناخبين في هذه الفئة العمرية). يمثل بارديلا جيلاً جديدًا من الناخبين وكوادر الحزب، الذين يجب أن تكون نقطة تطرفهم، كما نقترح، موجودة في تجربة هجمات عام 2015 وفي مانيف صب طوس.
الدعوة الأكثر تطرفا من أجل هوية فرنسية حقيقية ولا تتردد في القول إنهم يعانون من "العنصرية المعادية للبيض". بالإضافة إلى التأثيرات درويت جديد, والتي يمثلها آلان دو بينوا ممثلها الرئيسي، هي نظرية «الاستبدال الكبير» (الاستبدال الكبير) التي تجمع الناشطين الشباب من اليمين الفرنسي المتطرف. وقد ابتذل رينو كامو في كتابه الأكثر مبيعًا حول التدخل السياسي الذي صدر عام 2015، نظرية المؤامرة التي تقول إن "الاستبدال الكبير" يبشر بأنه بسبب انخفاض معدلات المواليد، سيتم استبدال الفرنسيين قريبًا بالعرب والسود، وإذا أصبحوا أقليات. في بلادهم وأراضيهم.
إن محاربة هذا الشبح هي التي وجهت اليمين المتطرف، وساهمت في صدى هذه الأفكار بين الشباب والطبقات المحرومة. وبعد أن حصل زميلها الشاب في الحزب على نحو 33% من الأصوات الصحيحة في الجولة الأولى، صرحت مارين لوبان، دون أن يرمش لها جفن، أن ناخبيها صوتوا ضد مشروع ازدراء الشعب الذي استمر سبع سنوات. وفي النهاية، أصبح حزب الجبهة الوطنية الآن أكبر حزب في البرلمان الفرنسي، لكنه لن يحكم. على الأقل ليس بشكل مباشر.
الحدث الأكثر سخافة في هذه الانتخابات حدث عندما انقسم الحزب الجمهوريين (LR). كان هناك أولئك، بقيادة رئيس الحزب إيريك سيوتي، الذين أرادوا بناء تحالف مع حزب الجبهة الوطنية وأولئك الذين فضلوا الحفاظ على استقلالهم النسبي. بوساطة رجل الأعمال فنسنت بولوريه[الرابع عشر]، الذي يحتفظ بعلاقة وثيقة معه، تفاوض سيوتي سرًا على تحالف بين حزبه وحزب الجبهة الوطنية. وحالما اكتشفوا هذه المؤامرة، وجد مجلس الحزب أنها غير مقبولة وصوت على إقالة الرئيس.
هذا الأخير، الذي لم يقبل هذه النتيجة، تمرد على الحزب، وقام بغزو مقره وحبس نفسه حرفيًا واحتلاله بشكل غير قانوني. حتى أن سيوتي أدلى بتصريحات للصحافة من خلال نافذة مكتبه بينما كان يرفض مغادرة مكتبه الذي أصبح يعرف باسم القبو[الخامس عشر]. سارعت فاليري بيكريس، رئيسة منطقة إيل دو فرانس التي تقع فيها باريس، إلى الإنقاذ واضطرت، مع زميل لها كان لديه نسخة من مفاتيح مقر الحزب، إلى التدخل بحزم للتفاوض على طريقة لإخلاء المقر. ويتعين عليه أن يفعل ذلك من دون أن يضطر إلى اقتحام مقر الحزب، وفي المقام الأول من الأهمية، أن يبتكر طريقة لإدارة الانقسام المروع الذي شهده الحزب القديم الذي كان يتزعمه الرئيسان السابقان جاك شيراك ونيكولا ساركوزي.
من الضروري أن نلاحظ أن هذه ستكون المرة الأولى التي يشارك فيها حزب كبير، إذا صادقت سلطاته القانونية على هذا المشروع برئاسة رئيسه، في ائتلاف وطني مع حزب التجمع الوطني، مما يكسر الطوق التقليدي ضد اليمين المتطرف. عبر سيوتي وحلفاؤه المنشقون هذا الروبيكون معًا، على الرغم من عدم تمكنهم من أخذ حزبهم بأكمله معهم.
للحظات، كان ذلك يذكرنا بقيادة الحزب الاشتراكي البرازيلي الذي انقسم في عام 2018 بين أولئك الذين كانوا غامضين في الاختيار الذي سيتخذونه في الجولة الثانية بين فرناندو حداد وجائير بولسونارو، وأولئك الذين دعموا الكابتن صراحةً دون خوف. ولم يخيب سيوتي ظنه وظل مخلصا لمواقفه المتشددة خلال أسابيع التفاوض والغموض والارتباك بشأن اختيار رئيس الوزراء الجديد، داعيا أكثر من مرة إلى تحالف يميني حول حزب الجبهة الوطنية. ولأنه من داخل صفوف هذا الحزب الذي تضاءل وكاد ينهار في العملية الانتخابية، ظهر اسم رئيس الوزراء الجديد: ميشيل بارنييه، بموافقة ضمنية إلى حد ما من حزب الجبهة الوطنية.
في الوقت الحاضر، على الأقل في فرنسا، يلاحظ جيل ريتشارد[السادس عشر]يبدو أن الانقسام التقليدي بين اليسار واليمين قد انتقل إلى الخلفية. منذ عام 2002، ومع تحول المجتمع نحو اليمين، يبدو الانقسام الرئيسي مختلفا. وكأن هناك انقساماً داخلياً على اليمين، حيث يتجه المجتمع إلى جانب «عولمي» وجانب «قومي». على الرغم من أن فرنسا هي في الواقع واحدة من آخر الدول التي لديها يسار مؤسسي تمثيلي، إلا أن هذه الدول، كونها خارج هذا الانقسام الأساسي، تستجيب بشكل أساسي وتتفاعل مع أجنداتها وأجنداتها (وبالتالي تصبح يمينية في هذه العملية)، دون أن تكون قادرة على يقترح تشكيلاً جديداً يمكن أن يكون له فيه بعض الصوت والقوة السياسية.
ويقول جيل ريتشارد إن تفكك حزب اليسار، اليمين التقليدي السابق، من شأنه أن يستجيب لهذا المنطق. من ناحية، سيكون لدينا توجه نحو الأطلسية في أمريكا الشمالية والمركزية الأوروبية لماكرون، ومن ناحية أخرى، قومية الجبهة الوطنية. على الرغم من أنه ليس أقل صحة أننا يمكن أن نجد عناصر واضحة للمركزية الأوروبية في هذا (على الرغم من القليل من النزعة الأطلسية) والسمات القومية فيه. سويا. وهو النهج الذي يعني أن جزءا لا يستهان به من الناخبين الماكرونيين واليمينيين التقليديين، مع انهيارهم، عند الاختيار بين الحزب الوطني الجديد وحزب الجبهة الوطنية، ظلوا، في كثير من الأحيان دون تردد، مع الثاني. فكما يُظهِر المثال البرازيلي بوضوح، هناك كثيرون يعتقدون أنه من الأفضل مواجهة تجربة جديدة تماماً مع وصول اليمين المتطرف إلى السلطة بدلاً من تكرار صيغة "الإنفاق" الإصلاحية القديمة التي تبناها اليسار المؤسسي.
انتخابات (1)
"اليمين المتطرف" على عتبة السلطة. "التحدي الذي تواجهه الجبهة الجمهورية"، جاء في عنوان الصحيفة العالم يوم الثلاثاء 2 يوليو. ومن المقرر أن تعقد الجولة الثانية في غضون أيام قليلة، وكان الأمر الملح الرئيسي حتى ذلك الحين هو إعداد اتفاق جديد الجبهة الجمهورية قادر على الجمع، ولو بشكل مؤقت، بين اليسار والوسط الماكروني، بعد استعراض قوة حزب الجبهة الوطنية في الجولة الأولى التي جرت قبل يومين واحتمال تحقيق انتصار ساحق تم الإعلان عنه. وسرعان ما أعلن حزب الوطنيين الوطني أنه سيخرج مرشحيه الذين احتلوا المركز الثالث من الخلافات لصالح مرشح الحكومة في الدوائر التي يقودها حزب الجبهة الوطنية.
وهي لفتة لم تلق ردا متناسبا من جانب جزء من المعسكر الرئاسي الذي ظل غامضا إلى حد كبير. ماكرون، على الرغم من استمراره في الإصرار على أنه مقاتل ضد اليمين المتطرف، معتمدًا على التزام اليسار التلقائي بأي شيء يقف ضد حزب الجبهة الوطنية، استغرق وقتًا طويلاً للانخراط بشكل صريح في هذه المعركة الحاسمة حقًا، حيث شعر بأنه يحق له عدم التحدث علنًا بوضوح من قبل وابل اليمين المتطرف. بل إنه قيل إنه كان يظهر جحودًا تجاه أولئك الذين قاموا مرتين بتفعيل هذه الأداة الاجتماعية والسياسية التي سمحت له بانتخابه رئيسًا في عامي 2017 و2022.
في مجاله، لم يكن الجميع يؤيدون تأليف أ جبهة مع اليسار. ويبدو أن قسماً من المعسكر الرئاسي لن يتردد في التعاون، بطريقة أو بأخرى، مع حكومة محتملة لحزب الجبهة الوطنية. قال البعض، مثل رئيس الوزراء غابرييل أتال، إنه لا ينبغي أن تذهب أي أصوات إلى حزب التجمع الوطني، بينما قال آخرون، مثل بايرو، إنه لا ينبغي أن تذهب أي أصوات إلى حزب التجمع الوطني أو حزب الحرية الوطني. هذا الغموض، إذا جاز التعبير، تم تبريره من قبل هذه الجهات الفاعلة ردًا على الهيمنة التي مارستها الجبهة الليبرالية، وخاصة ميلينشون، على تحالفات اليسار.
في الوقت نفسه، كان من الصعب على ماكرون وشركته المحدودة التراجع عن جميع الاتهامات التي وجهت ضد الحزب الوطني الجديد خلال الانتخابات الأوروبية وفي الجولة الأولى: معاداة البرلمان، والعنف، والانفصالية، والإرهاب الاقتصادي. واستغلال فراغ مذبحة الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، ومن الشروخ التي أحدثها الصراع في المجتمع الفرنسي بعد هجمات 7 أكتوبر في إسرائيل، أصبح اتهام ميلينشون واليسار بأكمله بمعاداة السامية أمراً مألوفاً. يمارس. إذا كان من الصعب إنكار وجود آثار لمعاداة السامية بالفعل في جزء من اليسار الفرنسي، فهي مع ذلك بقايا. معاداة السامية، بحكم تعريفها، هي اليمين المتطرف، بغض النظر عن مظهره، لكن هذا التحديد ضروري لوسائل الإعلام والجمهور. طاقم يقولون القليل أو لا شيء.
ولولا اليسار لما كان هناك الجبهة الجمهورية. ومع ذلك، إذا كانت الكتلة في عام 2002 الجبهة الجمهورية ورغم أنه تم تشكيله بشكل متين نسبياً، إلا أن اتفاق 2024 لم يخف طبيعته المؤقتة. وحضر مظاهرة 15 يونيو 250 ألف شخص في جميع أنحاء البلاد، وفي عام 2002 حضر 1,3 مليون شخص يوم 1 مايو التاريخي. ولم يكن هناك حماس كبير سواء في الحزب الوطني الجديد أو في المعسكر الماكروني. وساد القدر، وكأن لا سبب للانخراط الوجودي في مواجهة النصر المؤكد للعدو. عاش العديد منهم أيامًا من الكوابيس والشلل المطلق.
أكثر من أي شيء جديد جبهة لقد كانت ضرورة للبقاء. في نهاية الجولة الأولى، ومع تأكيد فوز الجبهة الوطنية، كان الأمر يتعلق بتقليل الضرر. وفوق كل شيء، منعهم من الحصول على الأغلبية المطلقة في البرلمان. لقد كانت مهمة سياسية وأخلاقية أيضًا. على أية حال، في افتتاحيتها في نفس اليوم، العالم ودعا إلى "إلحاح الجبهة الجمهورية". وكان الوضع الذي نشأ “يغذيه انعدام الثقة السياسية، ورفض الهجرة، وزيادة المخاوف الأمنية. هذه الموجة لا تقتصر على فرنسا فقط، ولكن في الدولة التي كان يُعتقد أنها تتمتع بحماية أفضل من الديمقراطيات الأخرى من خلال تقاليدها الجمهورية، ومن خلال مؤسساتها، كانت الصدمة هائلة.
وفي يوم الأحد التالي، السابع من يوليو، تنفس الجميع (أو الجميع تقريبًا) ارتياح مسيرة فاشلة إلى السلطة. لقد دق ناقوس الخطر بصوت لم يسمع به من قبل. ومع ذلك، في الأسبوع السابق، في نهاية الجولة الأولى، كانت هناك حاجة ملحة إلى إنشاء اتفاق جديد جبهة لوقف اليمين المتطرف. في هذه اللحظة، ونظراً لخطورة الوضع والخطر الحقيقي للتغيير المؤسسي، فإن العالموذكرت الصحيفة التي تسعى جاهدة للحفاظ على المظهر الجمهوري، في افتتاحيتها أن أي غموض سيكون "لا يغتفر".
انتخابات (2)
موضوع من العالم يوم 18 يونيو بعنوان "الحل: تلاوة هذه الساعات لماكرون فوق صندوق باندور"[الحل: حساب هذه الساعات التي فتح فيها ماكرون صندوق باندورا] سلط الضوء على عزلة الرئيس والتزامه الاستبدادي. وكان رئيس الوزراء غابرييل أتال، مثل أعضاء آخرين في الحكومة، ينصح بتأجيل الحل حتى أوائل سبتمبر، بعد عودته من الإجازة. في ذلك الوقت، يونيو/حزيران، كان الخطر مرتفعا، خاصة بسبب انخفاض الشعبية وتزايد عدم ثقة السكان تجاه الرئيس.
لم يكد يتم الإعلان عن ذلك، وكان الوزراء قد دخلوا بالفعل إلى العالم الذي ينتظرهم، وكان هذا هو اليقين بانتصار حزب الجبهة الوطنية. وتقول التقارير إن البعض تأثر بالبكاء خلال اجتماع طارئ بعد فترة وجيزة من الحل. وقال آخرون إنها "الروليت البلجيكية"، وهي نسخة تحتوي على ست رصاصات وليست رصاصة واحدة فقط في الخرطوشة. دخل جهاز الدولة جزئيا الاحتياطية. الوزراء الذين هم نواب أيضاً استقالوا من مكاتبهم وألغوا أجنداتهم للمشاركة في حملتهم الانتخابية الخاصة. وتزايدت مخاطر تفاقم الأزمة الاقتصادية، حيث يبدو أن السوق بشكل عام يفضل الاستقرار.
أعلن ماكرون بصوت عال وواضح أن برامج الجبهة الوطنية والصندوق الوطني غير واقعية، لكن المستثمرين كانوا متشككين في المستقبل، حيث كان كل شيء يشير إلى أنه سيخسر وسيضطر إلى عقد اتفاق مع أحدهما أو الآخر. ويخشى المسؤولون أن يضطروا قريبًا إلى نقل معلومات سرية حول إدارة الضرائب والخزانة إلى اليمين المتطرف.
وتوقعًا لانتصار حزب الجبهة الوطنية، سارع الرئيس إلى تعيين حلفاء في بعض المناصب الرئيسية بهدف تجهيز الدولة لمقاومة أفضل لحكومة يمينية متطرفة محتملة. وكان هذا هو حال المفوض الفرنسي لدى الاتحاد الأوروبي، الذي انتقدته لوبان، لكنه ساعد في تجديد ولاية أورسولا فون دير لينر. كما عين ماكرون رئيسا لمكتبها. وكذلك قائد القوات الجوية الجديد، وكذلك رؤساء الشرطة.
ما بعد الانتخابات
في التاسع من أيلول/سبتمبر، أي بعد 09 يوما بالضبط من الجولة الثانية من الانتخابات وحتى بعد عودة الأعياد المقدسة، قرر ماكرون، على عكس كل التوقعات الأولية، تعيين ميشيل بارنييه من الحرس القديم من حزب اليسار رئيسا للوزراء. النائب السابق ووزير الخارجية السابق في عهد جاك شيراك، وترأس مؤخرًا مجموعة المفوضية الأوروبية المسؤولة عن تنظيم العلاقات مع المملكة المتحدة في فترة ما بعد الحرب مباشرة.الاستفتاء المقترح حول عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي. تُظهر سيرته الذاتية السياسية الطويلة أيضًا أنه كان أحد النواب الذين صوتوا في عام 1981 ضد إلغاء تجريم المثلية الجنسية في فرنسا واقترحوا بناء جدار على حدود أوروبا الشرقية.
وبعد شهرين من حصول الجبهة الوطنية التقدمية على المركز الأول في الانتخابات، فإن رئيس الوزراء المختار مرتبط بساركوزي وهو على يمين الحزب الجمهوري. أي أنه على الرغم من عدم ارتباطه بسيوتي، إلا أنه ليس بعيدًا جدًا عن مواقف حزب الجبهة الوطنية. كان تحالف الوسط مع اليمين، بدعم من اليمين المتطرف (كما هو معروف أنه خلال هذا الانتظار الطويل في محاولة للعثور على اسم، استشار ماكرون شخصياً مارين لوبان عدة مرات) هو الطريقة الوحيدة التي وجدها الرئيس لمواصلة حكم بلد لا يمكن حكمه على نحو متزايد.
يتحدث البعض عن ضربة معلم، ولكن لا يبدو أن الأمر كذلك. وتعني آلية العملية أن أولئك الذين يملكون بالفعل بعض السلطة في أيديهم قادرون على توجيهها أو إعادة تعديلها على حساب الآخرين، ولو بشكل مؤقت دائمًا، كما لو كانوا يؤجلون النتيجة. ومرة أخرى تفاجأ الجميع بهذا الاختيار، بما في ذلك حلفاؤه وأصحاب العمل. وفي انقلاب واضح للشروط، حصل الحزب الذي جاء في المركز الرابع في الانتخابات على رئيس وزراء كهدية. في الديمقراطيات المعاصرة، غالبا ما يفوز الخاسر. على أية حال، فإن مثل هذه البادرة تزيد من تشويه سمعة العملية الانتخابية والمؤسسات الديمقراطية، ومن شأنها أن تزيد من تفاقم الأزمة في البلاد على المدى القصير.
ومع رؤية انقلاب الطاولة في الأفق، اقترحت LFI عملية لإزالة الرئيس من الجمعية. وعلى الرغم من استحالته، وهو الأمر الذي بدا في البداية مجرد لفتة رمزية ويائسة، فإن عزل ماكرون سيحظى، على الأقل وفقا لاستطلاعات الرأي التي نشرت بعد وقت قصير من تعيين بارنييه، بدعم نصف السكان. علاوة على ذلك، يقول ثلاثة أرباع الفرنسيين إنهم ضد تعيين رئيس الوزراء الجديد، ويفضلون لوسي كاستيه (PS) أو بارديلا بدلاً من ذلك. وقال ميلينشون على الفور: "لقد سُرقت الانتخابات من الشعب الفرنسي، وتم رفض الرسالة". وكما حدث في عام 2005، انقلبت نتيجة الانتخابات في الاتجاه المعاكس.
اليسار (الجبهة الشعبية الجديدة( جاء في المرتبة الأولى في الانتخابات، لكنه شكل تحالفا هشا للغاية، وقبل كل شيء، كان من الضروري بناء تحالف أكثر هشاشة للجولة الثانية، وهو الجبهة الجمهورية, وهذه المرة بأهداف انتخابية بحتة، لتتمكن من هزيمة اليمين المتطرف. فإذا كانت الديمقراطية الفرنسية قد أرست، من ناحية، الممارسة المتمثلة في أن الحزب أو المجموعة التي تأتي أولاً هي التي ترشح رئيس الوزراء التالي، فمن ناحية أخرى، فهذه ممارسة، ولكنها ليست القاعدة.
منذ البداية كان من الواضح أن كل شيء بالنسبة لماكرون ما عدا الحزب الوطني. أو بالأحرى كل شيء ما عدا LFI؟ وفي 23 يوليو/تموز، وفي محاولة لتحويل أغلبيته السرية إلى نصر، اقترح الحزب الوطني الوطني لوسي كاستيتس مرشحته لمنصب رئيس الوزراء. موظفة حكومية تلقت تدريبًا في أفضل المدارس الإدارية الفرنسية والدولية، وهي اليوم مستشارة مالية لمجلس مدينة باريس، وهي تنتمي إلى الجناح المعتدل في الحزب الاشتراكي. أي أنها صورة قريبة لموقف ماكرون السياسي قبل انتخابه عام 2017.
وبطريقة ماهرة ومثيرة للإعجاب، كما تصور الكثيرون أنها ستبقى في ظل ميلينشون وغيره من قادة الجبهة الوطنية التقدمية، عرفت كاستيت كيف تفرض نفسها وأمضت أيامًا تتجول في جميع أنحاء البلاد، وقبل كل شيء، من خلال وسائل الإعلام. يومًا بعد يوم، أجرت مقابلات وأثبتت أنها مرشحة ذات مصداقية كبيرة، بما في ذلك بين وسائل الإعلام التابعة ليمين الوسط. ومع ذلك، أشار ماكرون، الذي يشعر بالضغط، إلى أنه لن يقبل تعيين حكومة تضم وزراء من حزب جبهة القوى الليبرالية. ردًا على ذلك، وعلى عكس كل التوقعات، أعلن ميلينشون أن حزبه على استعداد لعدم أن يكون جزءًا من حكومة محتملة بقيادة كاستيه، وبهذه الطريقة لن يتعين على ماكرون سوى اتباع الروتين المعتاد ويمكن أن تسير الأمور على ما يرام.
لم يكن الأمر كذلك، حيث سرعان ما اعترف ماكرون بأنه، في أعماقه، لا يريد أن يحكم مع شخص من الحزب الوطني الجديد، بغض النظر عما إذا كان ينتمي إلى ما يسمى باليسار الراديكالي أم لا. لم يستسلم كاستيت واستمر حتى النهاية في تقديم نفسه كخيار موثوق. تم تداول عدة أسماء كخيارات قبل تعيين بارنييه، حيث بدأت الحكومة، في استراتيجية كلاسيكية، في إطلاق العشرات من الأسماء المحتملة كل يوم لإرباك المناقشة، وفي المقام الأول، إنهاك السكان الذين لم يعد بإمكانهم تحمل هذا القدر من الهراء. في أعماقه، لم يكن الرئيس يعرف حقًا من سيختار، لكنه كان يعرف بالفعل من لا يريده على الإطلاق.
وكما لوحظ، مثل الديمقراطيات الغربية الأخرى مثل ألمانيا وبلجيكا وإسبانيا، دخلت فرنسا أخيرا في الاتحاد الأوروبي قاعة من البلدان التي تحتاج الآن إلى تشكيل تحالفات غريبة في البرلمانات لمواصلة العمل بالحد الأدنى. ورغم أن ذلك لم يحدث، إلا أن البلاد استمرت لأكثر من شهر في الوضع التلقائي، ولكن ليس لهذه المدة. لكن الفارق مع الدول الأخرى هو أن ضامن الحكومة الجديدة هو اليمين المتطرف. وبدونها لا يستطيع أن يحافظ على نفسه.
بطريقة ما، الشيء الغريب حول نقطة الوصول هذه هو كيف يمكن لحزب وبرنامج ديمقراطي اجتماعي تقليدي مثل LFI (صحيح أنه يقوده شخصية تتعارض تمامًا مع الطريقة التي تحركت بها السياسة المؤسسية المعاصرة)، في الواقع، أن يجب أن يكون متوافقًا تمامًا مع الماكرونية الأصلية لعام 2017، تلك التي قدمت نفسها على أنها تجديد متجدد للتقدمية الليبرالية، ولكنها، مع ذلك، تخيف المؤسسة النيوليبرالية أكثر بكثير من حزب الجبهة الوطنية.
وبعد الانتخابات، تصرف رئيس الوزراء غابرييل أتال كما كان متوقعا وقدم استقالته على الفور. لكن الرئيس طلب منه البقاء في منصبه لفترة أطول لضمان انتقال جيد وضمان استمرار الأمور في السير بشكل طبيعي، إذا جاز التعبير، خلال الألعاب الأولمبية وبينما كان يبحث عن شخص جديد لملء المنصب. موضع.
أطلقت الصحافة على هذه الشخصية الغريبة الجديدة التي يجسدها غابرييل أتال لقب رئيس الوزراء المستقيل ["استقالة الوزير الأول"]. في خطوة غير مسبوقة بهذه النسب في فرنسا، ولكنها شائعة نسبيًا في بلدان أخرى، تصرف رئيس الوزراء، وكذلك وزارته بأكملها، على الرغم من أنه لم يعد وزيرًا رسميًا، على هذا النحو. ومن المفارقات أنه شغل هذا المنصب ولم يشغله لمدة واحد وخمسين يومًا. وبما أن القلم لم يتوقف ساكناً، فقد أصبح من الواضح أن رئيس الوزراء المؤقت لا يختلف كثيراً عن رئيس الوزراء الدائم. بصفته مالك الكرة، وفوق ذلك بصفته من يعتقد أنه يملك الملعب، كل شيء يشير إلى اختيار الرئيس شخصياً لرئاسة الحكومة. و
وكان من الضروري العثور على شخص يبدو بمظهر الوفاق، ولكنه قادر على مواصلة مسيرة الإصلاحات المتسارعة التي طالب بها أصحاب العمل الفرنسيون وفرضها الاتحاد الأوروبي. وتشير كل الأمور إلى أن بارنييه سوف يقلب ببساطة المعادلة التي يجسدها أتال ويصبح في الواقع رئيس وزراء "دائما ومؤقتا" (يتحدث كثيرون بالفعل عن إمكانية إجراء انتخابات جديدة في غضون عام واحد إذا تفاقمت أزمة عدم القدرة على الحكم). ونظراً لهشاشة الوزير والرئيس، هناك خطر حقيقي للإصابة بالشلل في المجلس، الأمر الذي من شأنه أن يعيق أي إمكانية لإجراء إصلاحات أو تعديلات - وحتى التصويت على ميزانية 2025 - من خلال هذه القنوات الطبيعية للعبة الديمقراطية.
ومع ذلك، قد لا يمثل ذلك مشكلة كبيرة بالنسبة للرئيس لأنه على الرغم من حصوله على أغلبية ضئيلة في التشكيل السابق للمجلس، إلا أنه لم يتمكن من الموافقة على أي شيء بسهولة. وكحل، فهو يحكم منذ فترة طويلة من خلال إجراءات عاجلة تتجاوز الهيئات البرلمانية قانونيا. وفي البرازيل، تعتبر هذه التدابير القانونية مؤقتة. في فرنسا، ما قد يبدو للوهلة الأولى مشابهًا للتدابير المؤقتة البرازيلية، المادة الشهيرة 49-3، ليس كذلك، لأنه ساري المفعول هناك بشكل دائم.
ويتم وضع القانون بعد مداولة بسيطة من قبل مجلس الوزراء، ويعتبر النص معتمداً إذا لم يتم التصويت على حركة رقابية ضد الحكومة، الأمر الذي يتطلب الأغلبية المطلقة للمعارضة في البرلمان. ومن دون الأغلبية المطلقة، ومن دون إمكانية قيام المعارضة بعرقلة الإجراءات، فهي محكومة بإجراءات دائمة. واستخدمت إليزابيث بورن، رئيسة الوزراء بين مايو 2020 ويناير 2024، هذا الحكم القانوني أكثر من عشرين مرة، بما في ذلك للموافقة على إصلاح نظام التقاعد المثير للجدل.
ويبدو أن هناك ميلاً قوياً إلى تركيز السلطة في أيدي السلطة التنفيذية على حساب السلطتين الأخريين. ويشعر عدد ليس بقليل من الناس بالقلق إزاء الانجرافات الاستبدادية الفرنسية. وكما هو الحال في أماكن أخرى، فإن إعادة التوجيه الاجتماعي والمؤسسي هذه لا تحتاج بالضرورة إلى وصول اليمين المتطرف إلى السلطة.
* فريدريكو ليرا هو مدرس دكتوراه في قسمي الفنون والفلسفة في جامعة بيكاردي جول فيرن (فرنسا).
الملاحظات
[أنا]كما أشار ديفيد أدلر في مقال لـ نيويورك تايمز ليس المتطرفون هم الأكثر عداوة للديمقراطية، بل من يسمون بالوسطيين. كل شيء مهم في محاولة وقف ما يُنظر إليه اليوم على أنه متطرف، بما في ذلك الإجراءات الاستبدادية والمتهورة. لقد تغير الكثير منذ عام 2018، ولكن ما يبدو مؤكدًا هو أن مركز الطيف السياسي يتبع المجتمع ويتحرك بسرعة نحو اليمين. راجع: أدلر، ديفيد، "الوسطيون هم الأكثر عداوة للديمقراطية، وليس المتطرفين"، 23 مايو 2018.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/23/opinion/international-world/centrists-democracy.html
[الثاني]للقيام بذلك، راجع الفصول 4 إلى 7 من كيف ستنتهي الرأسمالية؟ (لندن / نيويورك، فيرسو، 2016) بقلم فولفغانغ ستريك حيث تتم مناقشة الجوانب المختلفة للهيكل المؤسسي للاتحاد الأوروبي بالتفصيل.
[ثالثا]راجع https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/11/07/25001-20181107ARTFIG00121-macron-petain-a-ete-un-grand-soldat-pendant-la-premiere-guerre-mondiale.php
[الرابع]روي، إيفا، “Un répit salutaire mais sans Majorité pour le Front Populaire، باستا!، 8 يوليو 2024. متاح على: https://basta.media/Un-repit-salutaire-mais-sans-majorite-pour-le-Front-populaire
[الخامس]راجع https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/histoires-d-elections-a-la-presidentielle-de-2002-le-seisme-le-pen-suivi-du-raz-de-maree-chirac-278297b6-ab50-11ec-a913-f0dff1800d5e .
[السادس]كان آلان باديو من أوائل من شخصوا بقوة هذا التحول في الطيف الفرنسي في مؤتمر عُقد في 23 نوفمبر 2015، بعد أيام قليلة من الهجوم، ونُشر لاحقًا في كتاب. (راجع: Notre mal vient de plus loin. فكر في فصول يوم 13 نوفمبر، باريس، فيارد، 2016).
[السابع]راجع https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/manif-pour-tous-simone-veil-a-salue-les-manifestants-contre-le-mariage-gay_13943.html
[الثامن]راجع: ماريلو ماجال، ماريلو وماسول، نيكولا، أقصى اليمين، الجيل الجديد: اسأل عن هوية الشباب، باريس، دينويل، 2024.
[التاسع]باديو، آلان، قصيدة السياسة, باريس، فلاماريون، 2017، ص. 115-123.
[X]أمابل، برونو وبالومباريني، ستيفانو، وهم الكتلة البرجوازية: التحالفات الاجتماعية وعودة النموذج الفرنسي، باريس، Liber/Raisons d'Agir، 2018. في مقال نشر عام 2022 في السيارة المسحوبةوقد لاحظ سيرج حليمي بالفعل تعمقًا واتجاهًا أبعد نحو اليمين في هذه الكتلة البرجوازية بمناسبة إعادة انتخاب ماكرون. (راجع: حليمي، سيرج، "الكتلة البرجوازية، Sidecar ، 30 يونيو 2022. متاح على: https://newleftreview.org/sidecar/posts/the-bourgeois-bloc ).
[شي]ويشكك كثيرون في أن ترشيح هولاند المفاجئ كان يخفي طموحه في العودة إلى قلب الساحة السياسية كرئيس للوزراء. ومن المحتمل أن يكون هذا حقيقيا، ولكن هذه النية لم تسفر حتى الآن عن أي نتائج فعّالة.
[الثاني عشر]رافائيل جلوكسمان، ابن الماوي المنشق أندريه جلوكسمان، شخصية صاعدة في الحزب الاشتراكي. وكان نائب حزبه في الانتخابات الأوروبية. المرشح الافتراضي للرئاسة في عام 2027، الملقب بـ “رجل اليسار التعددي” المقرب من ليونيل جوسبان وهولاند وماكرون، ويمثل الجناح اليميني للحزب ويقف في مواجهة الهيمنة المتزايدة لميلينشون وجبهة القوى الليبرالية. داخل اليسار الفرنسي. وفي عام 2008، في نفس وقت الغزو الروسي، عمل غلوكسمان في جورجيا كمستشار رسمي للرئيس النيوليبرالي آنذاك والمقرب من الولايات المتحدة ميخائيل ساكاتشفيلي. أدت هذه الحقيقة إلى اتهام بارديلا بأنه غير لائق لتولي وظائف الدولة لأنه عمل لصالح مصالح دولة أجنبية كانت مختلفة، حسب قوله، في كثير من الأحيان في منافسة مع الفرنسيين. النائبة الأوروبية متزوجة من إحدى أهم الصحافيات ومقدمات البرامج التلفزيونية الفرنسية: ليا سلامة. مؤلف نساء قويات (النساء القويات)، الأكثر مبيعًا لـ "النسوية الليبرالية" (نانسي فريزر)، اضطرت بالفعل إلى تغيير القناة حتى لا تتدخل في مسيرة زوجها المهنية الصاعدة. يقال في بلد المساواة إنها، على الرغم من كل شيء، قد تضطر إلى التخلي عن حياتها المهنية الرائعة والأكثر من واعدة في خطر المساس بطموحات زوجها غلوكسمان السياسية.
[الثالث عشر]دوراند، سيدريك. كيوتشيان، رازميج وبالومباريني، ستيفانو، “إنشاء فجوة التمزق”، التناقضات، 22 يوليو 2024. متاح على: https://www.contretemps.eu/construire-gauche-rupture-nouveau-front-populaire/
[الرابع عشر]يعتبر رجل الأعمال فنسنت بولوريه شخصية مهمة في عالم السياسة والإعلام الفرنسي، على افتراض أن هناك انفصال بينهما. أحد رجال الأعمال الرئيسيين وله اهتمامات كبيرة فيما يعرف بفرنسا-إفريقيا، ويلعب دورًا مشابهًا لدور روجر آيلز في أمريكا الشمالية (جزء من شبكة فوكس نيوز) بصفته مالكًا للعديد من وسائل الإعلام وعلى رأسها قناة Cnews التلفزيونية، مشابه للأمريكي، الذي يعمل كمنصة للنشر الجماعي واليومي للخطاب والأفكار اليمينية المتطرفة. لقد كانت القناة الرئيسية في البلاد منذ بضع سنوات حتى الآن، ليس بسبب جمهورها، بل بسبب حقيقة أنها تمكنت من تحديد نغمة ومحتوى جدول الأعمال والنقاش في وسائل الإعلام الأخرى والسياسة الوطنية.
[الخامس عشر]راجع https://www.ouest-france.fr/politique/eric-ciotti/un-forcene-dans-son-bunker-la-video-deric-ciotti-seul-dans-son-bureau-decryptee-par-un-expert-a2095efe-2982-11ef-96d1-fdb7d737b711
[السادس عشر]ريتشارد، جيل، "الجمهوريون يريدون أن يتوصلوا إلى مجموعة حزبية"، لوموند، 18 يونيو 2024.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
