من قبل ماثياس برنارد *

من المهم عدم تفسير نتائج هذه الجولة الأولى على أنها تكرار لانتخابات 2017.

يبدو أن النتائج الرسمية للجولة الأولى من الانتخابات الفرنسية تؤكد الديناميكيات السياسية التي عملت أيضًا في الانتخابات السابقة. إيمانويل ماكرون (الجمهورية في ماركي، LREM) ومارين لوبان (التجمع الوطني، RN) إلى الجولة الثانية - تمامًا مثل خمس سنوات ، كرر نفس المبارزة. المرة الأخيرة والوحيدة التي حدث فيها ذلك في فرنسا كانت عندما واجه فاليري جيسكار ديستان (RPR) فرانسوا ميتران (الحزب الاشتراكي) في مناسبتين ، الأولى في عام 1974 ، عندما خرج مرشح اليمين منتصرًا ، والأخرى في عام 1981 ، عندما انتصر الاشتراكي.

يرتبط هذا الاستقرار إلى حد كبير بتأثير المرشحين الرئيسيين. المشاركون في هذه اللعبة لأكثر من خمس سنوات ، تمكن إيمانويل ماكرون ومارين لوبان من الحفاظ على قاعدة انتخابية مخلصة. خلال الأسابيع القليلة الماضية ، اقترب منهم ناخبون جدد ، مع إعطاء الأولوية لما يسمى "التصويت المفيد" على مصالح الأحزاب.

التصويت المفيد

مقارنة بعام 2017 ، تقدم ماكرون بنسبة 4٪ تقريبًا. تعتبر الزيادة ملحوظة بشكل أكبر عندما نعتبر أن الرئيس الحالي قد تخلى عن موقف الوسط بين اليمين واليسار الذي كفل نجاحه الأولي واعتمد أجندة تضعه بوضوح في موقع يمين الوسط على الطيف السياسي. .

أدت هذه الحركة إلى نفور جزء صغير من ناخبيها من اليسار ، لكنها جذبت جزءًا أكبر من الوسط واليمين - والدليل على ذلك هو النتيجة الضعيفة جدًا (4,7٪) ل فاليري بيكريس ، مرشح حزب الله. الجمهوريين (LR).

حققت مارين لوبان إنجازًا مشابهًا ، وكانت النتيجة التي لم يحققها مطلقًا الجبهة الوطنية (FN) وبالتالي في التجمع الوطني (RN) في الانتخابات الرئاسية. كما استفادت من المطالب بالتصويت المفيد وتمكنت بهذه الطريقة من تجاوز إريك زمور (فوز) ، صحفي سابق لـ فيجارو ومرشح يميني متطرف. نجح زمور في البداية في تقويض حملته ، وفي النهاية ساعد لوبان في إكمال جهوده التي استمرت أكثر من عقد من الزمن لـ "تطبيع" ترشيحه. مدعيًا مكانة الحق في الهوية ، سمح زمور لوبان بالإصرار على قضايا أقرب إلى الحياة اليومية ، والتي تحظى بجاذبية أكبر لدى الطبقات العاملة.

على يسار الطيف السياسي ، جان لوك ميلينشون لا فرانس إنسوميس حصلت (LFI) على أفضل نتيجة لها في انتخاباتها الرئاسية الثالثة ، مستفيدة أيضًا من الدعم في أقصى الحدودمن جمهور يساري معتدل كان همه الأكبر هو تجنب جولة الإعادة مع إيمانويل ماكرون ومارين لوبان. جاء ميلينشون على بعد 1,5 نقطة من لوبان ، لكنه لم يتمكن من احتوائه والدخول في الجولة الثانية.

مجال سياسي فرنسي مقسم إلى ثلاثة

O زخم من التصويت المفيد ، الذي اكتسب قوة قبل حوالي شهر من الجولة الأولى ، يبدو أنه يؤكد إعادة الهيكلة ، التي كانت جارية بالفعل في عام 2017 ، للمجال السياسي الفرنسي حول ثلاثة أقطاب رئيسية: (30) قطب ليبرالي ووسطي وأوروبي اجتذب ، في جميع الانتخابات الوطنية ، ما يزيد قليلاً عن ربع الأصوات ، لكنها تمكنت ، بسبب آليات نظام الأغلبية ، من السيطرة على الحياة السياسية حتى الآن ؛ (XNUMX) قطب شعبوي وهوية ، يسيطر عليه اليوم لوبان ويمثله مرشحان تشكل نتيجتهما التراكمية (أكثر من XNUMX ٪) سجلاً تاريخياً لليمين المتطرف ولشعبوية الهوية في الانتخابات الوطنية الفرنسية ، وبالتالي فهو القطب. التي تقدمت أكثر في السنوات الخمس الماضية: (XNUMX) قطب يساري راديكالي ، يهيمن عليه لا فرانس إنسوميس. تتراكم أقل بقليل من 25٪ من الأصوات ، إذا قمنا بتضمين نتائج المرشحين الشيوعيين والتروتسكيين.

أدى هذا الانقسام إلى تهميش الحزبين السياسيين اللذين شكلا الحياة السياسية الفرنسية منذ السبعينيات ، و ليه الجمهوريون (سابقا UMP) ، يمين الوسط ، والحزب الاشتراكي ، يسار الوسط.

تراجع الأحزاب التقليدية: جو من ديجا فو

ومع حصول الحزب الاشتراكي على أقل من 2٪ من الأصوات ، فإنه يشهد تراجعاً قد يكون مجرد ظرفي. مثل هذا التحول في الأحداث لا يفشل في تذكيرنا بمصير الحزب الراديكالي في بداية الجمهورية الخامسة: بعد أن هيمن على اليسار في ذلك الوقت ، أصبح الحزب ضحية ثنائية القطب في المشهد السياسي ، التي أثارها الرئيس. شارل ديغول ، بقي على قيد الحياة فقط بسبب شبكة واسعة من الممثلين المنتخبين ، وخاصة في جنوب غرب فرنسا (كما هو الحال اليوم مع الحزب الاشتراكي).

يعد تراجع اليمين التقليدي سمة بارزة أخرى لهذه الانتخابات ، حيث فازت مرشحة الحزب الديمقراطي الليبرالي فاليري بيكريس بربع الأصوات التي حصل عليها حزبها قبل خمس سنوات. يبدو أن هذه النتيجة هي ضربة أخرى ضد الجمهوريين، الذي حصل على أقل نسبة من الأصوات في الانتخابات الأوروبية لعام 2019 ، 8,4٪ فقط ، مقارنة بـ 20,1٪ التي تم الحصول عليها في عام 2014. وهذا يوضح أيضًا مدى ضيق المساحة السياسية التي يشغلها الآن هذا الحزب ، المحصور بين يمين الوسط الذي ينتمي إليه ماكرون و Le اليمين المتطرف لقلم بين.

تطورات مهمة منذ عام 2017

من المهم عدم تفسير نتائج هذه الجولة الأولى على أنها تكرار لانتخابات 2017. الاستقرار الظاهر في ميزان القوى يخفي تغييرات مهمة. يستمر المشهد السياسي في التحول إلى اليمين. إن ظهور منصة هوية إريك زيمور والاقتراح السياسي الجديد لإيمانويل ماكرون دليل على ذلك. على الرغم من أن جان لوك ميلينشون قد أحرز بعض التقدم ، إلا أنها لم تكن كافية لتعويض الانحدار الحاد للحزب الاشتراكي.

كما أن الشعبوية آخذة في الارتفاع. في غضون خمس سنوات ، وتحت تأثير عدد لا بأس به من الحركات الاجتماعية (خاصة سترات صفراء) ، أصبح خطابه أكثر راديكالية. يظهر الانقسام بين النخبة والشعب ، أكثر من أي وقت مضى ، في صناديق الاقتراع. هذا التقدم الشعبوي يضعف إيمانويل ماكرون ، الذي يكون موقعه أقل فائدة مما قد يبدو في البداية.

حصل الرئيس الحالي على نتائج مماثلة لبعض أسلافه الذين لم يتم إعادة انتخابهم في الجولة الثانية: جيسكار ديستان عام 1981 (28٪ من الأصوات) ونيكولا ساركوزي عام 2012 (27٪ من الأصوات). . علاوة على ذلك ، لم يكن قادرًا على الاستفادة من الرغبة في التغيير التي كانت مفتاح انتصاره قبل خمس سنوات. وبالتالي ، فإن الحملة في الفترة الفاصلة بين المناوبتين ستؤدي إلى مشروعين متعارضين ، ورؤيتان للمجتمع ، ولكن أيضًا توترًا بين "ديجاجيزم"(أي أيديولوجية سياسية تستند إلى الفعل الفرنسي حر، "طرد" أو "قلب" ، الذي يدافع عن رفض الطبقة السياسية القائمة) ، معادية للرئيس الحالي ، ومن ناحية أخرى ، الدفاع ، من قبل معظم المرشحين في الجولة الأولى ، عن جبهة جماعية ضد اليمين المتطرف.

* ماتياس برنارد هو أستاذ في جامعة كليرمون أوفيرني. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من التاريخ السياسي للجمهورية: من عام 1958 إلى يومنا (أرماند كولين).

ترجمة: دانيال بافان.

نشرت أصلا على البوابة المحادثة.