من قبل أندريه ليموس*
إن صراع الوضع السياسي في البرازيل ليس فقط في سياق تعميق الديمقراطية من عدمه، بل في سياق بقاء الديمقراطية أو عدمها.
يأخذ النقاش حول السياسات العامة شكلاً واضحاً في السياق الحالي، حيث يتم تنظيم التعبيرات السياسية في علاقات متبادلة، مع إدراج الانتخابات البلدية على جدول الأعمال في جميع أنحاء الاتحاد البرازيلي. إن المضامين الأكثر إشكالية في نطاق الاختلافات السياسية بين الديمقراطيين والرجعيين (هنا مصطلح رجعي ليس مجرد "كليشيه"، نظرا للطبيعة التي تم بها إنكار البديهيات العلمية والسياسية في الآونة الأخيرة) تتخلل الأهداف والسرديات بشكل رئيسي في مسائل الجمارك والميزانية، أو بشكل أعم، في مسائل الثقافة والاقتصاد، التي يكون الطابع الأخلاقي للإدارة العامة هو محورها في جميع الأوقات.
ويدخل العامل الأخلاقي حيز التنفيذ بقوة ليس فقط بسبب المبادئ الدستورية الأخلاقية التي توجه الإدارة العامة (المبادئ الأخلاقية على سبيل المثال). ولكن يرجع ذلك إلى أن المبادئ التوجيهية العرفية تأخذ على الأفكار الأخلاقية للمؤانسة، حيث يعمل المعسكر الرجعي على استكشاف أعلامه المحافظة المتطرفة، والاستقطاب بالأفكار النضالية والتقدمية والمتقدمة، بما في ذلك النقاش حول الدولة.
وبالتالي، كما نعلم، فإن صراع الوضع السياسي في البرازيل ليس فقط في سياق تعميق الديمقراطية من عدمه، أو حتى في طريق التحديث أو التحديث، بل في سياق بقاء الديمقراطية أو عدمها. وبالتالي، هناك تشابه آخر يمكن تحليله، وهو كيف يمكن للرجعية استخدام التشريعات لخنق أو نزع الشرعية عن العمليات الديمقراطية، وبالتالي النقاش العام.
وذلك بناءً على أدلة استخدام الذكاء الاصطناعي للتطور أخبار مزيفة ، يتم نشرها على نطاق واسع بهدف نزع الشرعية عن المجال السياسي. طيف لن يكون فيه نقص في المصالح والروايات الخاصة من "الجبهات التشريعية" المتشككة في مشروع المجتمع الديمقراطي واللعبة السياسية ذات الصلة من الناحية الدستورية. أصبح من الممكن الآن إعادة تفعيل استعارة «المد وموجاته» في السياسة، بحكم حقيقة ثابتة، إذ أن رسالة المعسكر الرجعي في المجالات البرلمانية والشوارع والشبكات هي أنهم ليسوا على قيد الحياة فحسب، بل إنهم لديهم "حجم حربي".
كل هذا الفقر الذي له دافعه وينتج عنه نسبية المؤسسات الديمقراطية الضيق الضيقأي بما هم عليه بالفعل وما يمثلونه (وإن كان ذلك مع نقاط ضعفهم الحاسمة داخل المجال الديمقراطي نفسه). ولا بد من التفكير في البنية السياسية المؤسسية القائمة على النظام الرئاسي. فالرئاسة، التي تحمل في طياتها تراكم السلطات، الحكومية والدولة، تظهر في حد ذاتها ضعفا بالنظر إلى شرط إقناع البرلمان في عمليات صنع القرار، ومن ناحية أخرى، كون هذا شرطا لشرعيتها في مواجهة النظام الرئاسي. - تجاه هيئات الدولة.
وهذا تعقيد، حتى أنه يثير إشكالية أكثر من تيار سياسي، من التقدميين إلى المحافظين، حيث السؤال الكبير هو ما هو البديل. مع الأخذ في الاعتبار أن النظام البرلماني سيكون بمثابة حالة من اللامركزية الأكبر للسلطة، وأنه من المفترض أن يؤدي إلى تخفيف عمليات صنع القرار، مما يؤثر تلقائيًا على الإدارة العامة. ومع ذلك، فإن هذا أبعد ما يكون عن حل خطر التراجع من قبل المعسكر الرجعي الذي يطالب علناً، إن لم يكن الدكتاتورية، فالحكم المطلق (جنون!).
ومن هذا المنطلق، من المهم فهم عواقب المواقف المتطرفة في المجال السياسي على الواقع المادي والنفسي والاجتماعي للمجتمع المدني، وخاصة السكان الأكثر ضعفا. الأمر الذي يبدأ في بعض الحالات بتشويه سمعة الديمقراطية نفسها، بل ويتساءل عما إذا كانت الديمقراطية موجودة. وهذه نقطة أخرى يستكشفها المعسكر الرجعي. لأنه إذا لم يكن هناك شعور بالديمقراطية، فلن يكون هناك أي هجوم على الديمقراطية منهم (الرجعيون).
أحداث من هذا النوع تترجم إلى غنائم سياسية، كما رأينا في هذه العملية اتهام لقد تم استغلال (الانقلاب) الذي قامت به الرئيسة ديلما روسيف من قبل القطاعات المحافظة المتطرفة في البرلمان، استنادا إلى الخطاب المناهض للسياسة وإضفاء الطابع القضائي على الحكم. يرتبط الموضوع ارتباطًا وثيقًا بمفهوم ما بعد الحقيقة كمدخل للتضليل، من قطاعات الإعلام التقليدية وغير التقليدية. وتزداد حدة حالياً بسبب "الطابع غير الرسمي" لصفحات وقنوات الإنترنت، وشبكات التواصل الاجتماعي، عمداً زائف.
ومن الناحية العملية، كل هذه العناصر من السياق السياسي، والتي كما ذكرنا، تشكل أيضًا ظاهرة اجتماعية، يجب أن ينظر إليها كجزء من الانتخابات البلدية. مع الأخذ في الاعتبار أن ما يميز السلطة العامة البلدية هو اللامركزية (أو الحكم الذاتي) بالنسبة للاتحاد، وبالتالي فهي أقل مركزية من الانتخابات الرئاسية. ومع سيطرة أقل، فإنهم في نفس الوقت ليسوا أقل تعبئة. وأن الثقل المركزي للنزاعات يركز على الميزانية والإدارة العامة، وهو أمر أكثر واقعية بكثير من تجريد المناقشات السردية مزيف. علاوة على ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يتم تشكيل نوع من “التعبئة اللامركزية”.
ومن الجدير بالذكر أن هذا الوضع ليس فقط (أو مجرد) وسيلة للتكوين السياسي الهيكلي للانتخابات البلدية في نطاق الترشيحات. ولكنها ترتبط ارتباطا مباشرا بالسياسة الاقتصادية للبلاد التي تفوض في الشكل الاتحادي، حيث تكون السياسات العامة هي حلقة الوصل بين نوع وجودة الخدمات العامة المقدمة للمواطنين. ولنأخذ على سبيل المثال التعديلات البرلمانية وعمليات تقديم العطاءات. وبالتالي، فإننا نتحدث عن مجالس المدن التي تعاني أو تشارك في الضغوط السياسية (وغير السياسية) بشكل حاد، مما يعيق في كثير من الأحيان المتغيرات المتأصلة في السياسات العامة، بما في ذلك الشفافية.
* أندريه ليموس هو عالم اجتماع وماجستير في التربية.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم