الانتخابات الأمريكية

الصورة: Paulinho_Fluxuz
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل ليزت فييرا*

بالإضافة إلى خطاب الوعود الانتخابية ، وعلى الرغم من الميزة في استطلاعات الرأي ، إلا أن وجهة نظر أكثر موضوعية لا تسمح اليوم بأن جو بايدن هو المفضل.

مزين بالقومية والحمائية ، أعاد خطاب دونالد ترامب الانتخابي لعام 2016 إنتاج قيم كراهية النساء وكراهية المثليين والإسلاموفوبيا والتحيز ضد المهاجرين. كان العمال المستهدفون بهذا الخطاب من البيض ، ومن جنسين مختلفين ، ورجال ومسيحيين ، مرتبطين عمومًا بالبناء ، والتعدين ، والصناعات الثقيلة ، ولا سيما فيما يسمى حزام الصدا. من جهة أخرى ، وجهت المعارضة ، خاصة في خطاب بيرني ساندرز ، خطابها نحو القطاع العام والخدمات ، متضمنة مقترحات حركة النساء والسود والمهاجرين.

لقد فقد هذا الموقف التقدمي عندما هُزم السناتور ساندرز ، واختار الحزب الديمقراطي هيلاري كلينتون كمرشحة في عام 2016. تراجع الحلفاء المباشرون - المهاجرون ، ودعاة حماية البيئة ، ومناهضو العنصرية ، والعمال بشكل عام ، وأخيراً التقدميون - مع الأخذ في الاعتبار التحالف مع وول ستريت الذي حصل على ترشيح وزير الخارجية السابق. نظرًا لأن التصويت ليس إلزاميًا ، فقد انتهى الأمر بالامتناع عن التصويت لصالح فوز ترامب.

في المعارضة الديمقراطية ، تتعقد الصورة بسبب وجود استراتيجيات سياسية متضاربة في الولايات المتحدة على أساس محور العرق أو الطبقة. وفقًا للفيلسوفة الأمريكية نانسي فريزر ، لم يكن من الممكن حتى الآن التوفيق بين "سياسة توزيع الدخل المتساوية بقوة مع سياسة شاملة وحساسة للطبقة إلى حد كبير للاعتراف بالحقوق لبناء كتلة معادية للهيمنة".

ومع ذلك ، حسب رأيها ، وراء النضال السياسي في الحملة الانتخابية ، يحدث أن الانتقال من الرأسمالية الصناعية إلى الرأسمالية المالية في الولايات المتحدة وخارجها جعل استراتيجيات المقاومة القديمة ، التي كانت قائمة على عمل العمال المنظمين ، غير فعالة. . الآن ، المركز الرئيسي لتوليد القيمة وتراكم الثروة لم يعد المصنع ، بل الإنتاج غير المادي. وبالتالي ، لا يمكن أن تقوم استراتيجيات المقاومة السياسية على الإنتاج والعمل المأجور فقط. يجب أن يأخذوا في الاعتبار التنظيم الاجتماعي للإنجاب - توفير التعليم والإسكان والصحة والبيئة الصحية والخدمات والنقل والعمل غير المأجور الذي يدعم الأسر والأطفال والمسنين. من المهم أن نتذكر أن أشكال العمل غير المعترف بها وغير المأجورة هذه تُنسب عمومًا إلى النساء.

يمكن أن تساعد هذه الاعتبارات في توضيح المشهد الانتخابي في الولايات المتحدة في عام يتسم بالوباء. يريد جو بايدن أن يكون مناهضًا لترامب وينظر إليه جزء كبير من الناخبين على هذا النحو. يخيف ترامب الناخبين بقوله إن بايدن سيدمر الضواحي ويفضي إلى الفوضى ويمهد الطريق للاشتراكية. سيكون "حصان طروادة" لليساريين الذين سيهيمنون على حزبه ، من السناتور بيرني ساندرز إلى النائبة (النائبة) الإسكندرية أوكاسيو كورتيز الذي أعلن مجلة نيويورك في نهاية العام الماضي ، "في أي بلد آخر ، لن نكون أنا وجو بايدن في نفس الحزب".

إن عدم ارتياح الاشتراكيين الديمقراطيين لتقاسم الحزب مع الليبراليين الوسطيين هو مثال جيد على انتقاد الاحتكار الثنائي للحزب في الولايات المتحدة. يتهم بايدن اليمين بأنه اشتراكي واليسار بأنه محافظ ، ويتحدث عن توحيد الأمريكيين لإنقاذ الديمقراطية. إنه يعوض افتقاره إلى الكاريزما من خلال استغلال أخطاء وغطرسة ترامب ، الذي لم يفِ بما وعد به في حملته الانتخابية لعام 2016. لكن بايدن يواجه اتهامات بالتحرش الجنسي من قبل مساعد سابق في مجلس الشيوخ.

ومع ذلك ، فإن أكبر أصول بايدن هي أخطاء ترامب. كان أحدها إصلاح قانون الضرائب الذي ، بدلاً من إفادة الطبقة العاملة والطبقة الوسطى ، تبنى الاقتراح التقليدي للحزب الجمهوري ، وتوجيه المزيد من الثروة إلى 1 ٪ من السكان ، في وجهة نظر مضللة من قبل الحزب الجمهوري. الاقتصاد النقطي. خطأ آخر كان عزل السياسة القومية أمريكا أولا التي رفضت التعاون الدولي وقلصت من الدور المهيمن للولايات المتحدة ، تتصارع الآن مع إمكانية رؤية الصين تصبح قوة عظمى.

سيعتمد التأثير الانتخابي لأخطاء ترامب ، بالطبع ، على القدرة السياسية لحملة بايدن على إظهار فشل إدارة ترامب للناخبين وتشويه نجاحاتها.

استهداف الطبقة الوسطى

ما هو معروف حتى الآن عن برنامج بايدن ليس كثيرًا. ولخص برنامجه الاقتصادي في جملة واحدة: "أنقذوا الطبقة الوسطى لإنقاذ أمريكا". كما أظهر علامات على استعداده للتأرجح إلى اليسار لكسب ناخبي ساندرز. واقترحت سياسات جديدة "لتخفيف العبء الاقتصادي على العمال" في اليوم التالي لانسحاب ساندرز من السباق. هذه بالطبع ليست ثورة ضد عدم المساواة. لم يتم بناء هذا البلد من قبل المصرفيين والمديرين التنفيذيين في وول ستريت ومديري الأموال. صناديق التحوط. قال في تجمع حاشد بدأ حملته الانتخابية: لقد بنته الطبقة الوسطى الأمريكية.

وفقًا لـ Pew Research ، كان 52٪ من البالغين الأمريكيين يعيشون في أسر ذات دخل متوسط ​​في عام 2016. وبينما تعافى أغنى 20٪ تمامًا من ركود عام 2008 ، لم تصل الطبقة المتوسطة بعد إلى ذروتها السابقة في عام 2007. وتقول البيانات الرسمية أن ارتفع معدل غير المؤمن عليهم للمرة الأولى منذ عام 2008: من 7,9٪ في 2017 إلى 8,5٪ من سكان الولايات المتحدة في 2018. ألقى بايدن باللوم على إدارة ترامب ، ووعد بتوسيع Obamacare بحيث يتم تأمين 97٪ من الأمريكيين بتكلفة 750 مليار دولار على مدى عشر سنوات.

يقترح بايدن قانون ضرائب تصاعدية. أعلى 20٪ (يكسبون حوالي 170،93 دولار أو أكثر) سيتحملون ما يقرب من 1٪ من عبء الزيادة الضريبية ، وسيتحمل أغنى 37٪ ما يقرب من ثلاثة أرباع. من بين المقترحات المختلفة ، تجدر الإشارة إلى زيادة الحد الأقصى لمعدل ضريبة الدخل من 39,6٪ إلى 1٪ ، كما كان من قبل ، وفرض ضرائب على أرباح رأس المال وأرباح الأسهم بالمعدلات العادية لمن لديهم دخل سنوي يزيد عن مليون دولار أمريكي وزيادة الحد الأقصى لضريبة دخل الشركات معدل من 21٪ إلى 28٪.

بالنسبة لحقوق العمال ، يدعم بايدن رفع الحد الأدنى الفيدرالي للأجور إلى 15 دولارًا ويقترح قواعد التجارة الدولية التي "تحمي عمالنا وتحمي البيئة وتحترم معايير العمل وأجور الطبقة المتوسطة وتعزز الابتكار وتتصدى للتحديات العالمية الكبرى مثل تركيز الشركات. والفساد وتغير المناخ ".

في يوليو 2020 ، اقترح خطة بقيمة 700 مليار دولار لتعزيز التصنيع والابتكار التكنولوجي. ا الموقع بايدن يقول إنه يدعم فكرة أ صفقة جديدة جرين ، ستعيد الانضمام إلى اتفاقية باريس للمناخ وتريد ضمان أن يكون للولايات المتحدة قطاع طاقة خالٍ من الكربون بحلول عام 2035 ، مع انبعاثات صفرية صافية بحلول عام 2050. كما ستنشئ قسمًا جديدًا للعدالة البيئية والمناخية داخل وزارة عدالة. لبناء اقتصاد للطاقة النظيفة بنسبة 100٪ وخلق الملايين من "الوظائف الجيدة تحت حماية النقابات" ، يخطط للاستثمار في البنية التحتية الجديدة ، والنقل العام ، والكهرباء النظيفة ، وصناعة السيارات الكهربائية ، والمباني والإسكان ، فضلاً عن الزراعة. بشكل عام ، ستتطلب خطته الخاصة بالمناخ إنفاقًا فيدراليًا قدره 2 تريليون دولار في ولايته الأولى. يتحدث برنامج بايدن أيضًا عن دعم المجتمعات الريفية التي تشكل 20٪ من سكان الولايات المتحدة ، من خلال اتفاقيات التجارة العادلة ، بما في ذلك استثمار 20 مليار دولار في البنية التحتية للنطاق العريض في المناطق الريفية.

أجنحة بايدن الضعيفة

بالإضافة إلى خطاب الوعود الانتخابية ، وعلى الرغم من الميزة في استطلاعات الرأي ، فإن وجهة النظر الأكثر موضوعية لا تسمح اليوم بأن جو بايدن هو المفضل. سينتقده دونالد ترامب في ثلاث قضايا على الأقل: الأمن والهجرة والصين. كرئيس ، يتمتع ترامب بالقدرة الإدارية والتنظيمية والسلطة الإعلامية ومئات المليارات لتخفيف التداعيات الاقتصادية الناجمة عن COVID-19. هذه أصول قوية لإقناع الناخبين المترددين. مع وجود عدد قليل من الأصوات المعارضة للجمهوريين وجمع 1,08 مليار دولار بالفعل (مقارنة بـ 633 مليون دولار لبايدن) ، تتمتع حملة ترامب بقوة هجومية كبيرة (العالم، 6/8/2020).

دعونا نتذكر أنه على الرغم من التقدم المريح في استطلاعات الرأي ، خسرت هيلاري كلينتون الانتخابات في عام 2016 ، لأن الناخبين اليساريين امتنعوا جزئيًا عن التصويت ، أو فضلوا المرشح الأخضر. على النقيض من ذلك ، لا يزال دونالد ترامب قادرًا على المنافسة مع العديد من الأصوات ، بما في ذلك في المقاطعات الريفية والضواحي في جميع أنحاء البلاد. حزام الصدا، هذه "أمريكا الصامتة" التي تبدو مستعدة دائمًا للثقة به. علاوة على ذلك ، لا يزال الناخبون الذين دعموا التقدميين بيرني ساندرز وإليزابيث وارين خلال الانتخابات التمهيدية متشككين في جو بايدن وتعاملاته مع وول ستريت وشركات التكنولوجيا. مرشح حزب الخضر هووي هوكينز يغازل بالفعل الناخبين المحبطين من يسار بايدن الذين يتعرضون للهجوم لكونهم حذرين للغاية.

من بين المحبطين ، لا يستطيع المرء أن ينسى الشباب. بعد أن كان لهم رأي ضئيل خلال الانتخابات التمهيدية ، يبدو أنهم يميلون إلى عدم التصويت إذا كان المرشح لا يعكس وجهات نظرهم. في حالة اللاتينيين ، لم يسجلوا جميعًا ، خوفًا من الكشف عن أقاربهم في وضع غير قانوني ، ومن الناحية العملية ، يواجهون عقبات في التصويت. وبالتالي ، لا يمكن الاعتماد على تصويت قوي للمرشح الديمقراطي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية في تكساس محافظون للغاية ، وفي فلوريدا ، لا ينسى الناخبون من أصل كوبي التقارب "البغيض" بين باراك أوباما وراؤول كاسترو.

فيما يتعلق بالحركة السوداء ، التي أصبحت مؤخرًا متطرفة في مظاهرات Black Lives Matter ، بعد مقتل جورج فلويد ، يبدو اختيار النائب الأسود ، المدعي العام السابق لكاليفورنيا كامالا هاريس ، صحيحًا. تم انتقادها بسبب ملفها المحافظ - ولهذا السبب بالذات ، يخشى ترامب - قد لا تكون متحمسة ، ومع ذلك ، جزء كبير من الناخبين السود للتصويت ، أكثر من ذلك مع غموض التصويت عن طريق البريد الذي يحاول ترامب التلاعب به ، في الواقع ، يتلاعب بجميع الهيئات العامة الفيدرالية. وبالتالي ، فإن إمكانية التزوير وإضفاء الطابع القضائي على الانتخابات التي قد تنتهي في المحكمة العليا غير مستبعدة ، كما حدث في انتخابات آل جور x بوش في عام 2000.

يستفيد ترامب أيضًا من الصورة السلبية للصين بين السكان الأمريكيين. يحاول إلقاء اللوم على الصين في الأزمة الصحية ، وبالتالي يتجاهل سوء تعاملها مع جائحة COVID-19. قد تعمل التوترات مع الصين والخطاب المتشدد لصالحه بين العمال ، بينما لم يتفوق جو بايدن في هذه القضية. مثل هيلاري كلينتون في عام 2016 ، يبدو أن بايدن شديد الحذر في مناصبه. غالبًا ما يبدو مترددًا ، حتى أنه "ضعيف" ، إذا ما اقتبس لائحة اتهام ضد حملة ترامب. يلومه التقدميون على موقفه من عنف الشرطة وتغير المناخ والصحة. بالمقارنة ، يبدو أن ترامب أتقن الأجندة السياسية ووسائل الإعلام جيدًا للوصول إلى جمهوره.

أخيرًا ، على الرغم من صورته الجيدة كسياسي أمين ومحترم ومحافظ يتجنب القضايا العظيمة ويلجأ إلى العموميات ، إلا أن جو بايدن لم يذهل الجماهير أبدًا. ومن المرجح أن تظهر هذه العيوب أكثر مع تقدم الحملة الانتخابية. ربما تكون اللحظة الحاسمة هي مواجهة المرشحين الاثنين في المناظرة الأولى في 29 سبتمبر. حتى ذلك الحين ، يسود عدم اليقين.

*ليزت فييرا هو أستاذ متقاعد في PUC-RJ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الهوية والعولمة (سِجِلّ).

تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ المرصد السياسي الأمريكي (أوبيو)

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!