من قبل أندريه فلوريس *
بدون انتصار في الجولة الأولى ، سيكون من الأصعب بكثير احتواء تقدم الانقلاب.
انتصار ساحق للولا في الجولة الأولى لا يقضي على مخاطر الانقلاب. ذرائع التشكيك في نتيجة الانتخابات لا تعتمد على أداء جاير بولسونارو في صناديق الاقتراع. بالنسبة إلى البولسونارية ، تم تزوير الانتخابات مسبقًا ، لأن ألكسندر دي مورايس والبورصة التركية لم يستسلموا لفرض الجيش. في روايته المؤامرة ، إذا كان الاختلاف في الأصوات كبيرًا ، فسيتم اعتباره على وجه التحديد دليلاً على الاحتيال ، بسبب تناقضه فيما يتعلق بـ "Datapovo". إذا كان الاختلاف ضيقًا ، فسيُنظر إليه على أنه عرض لا لبس فيه للتلاعب بمعاهد البحث ، والذي كان من شأنه إخفاء الأغلبية البولونية في المجتمع وإضفاء الشرعية على التزوير الانتخابي. الوثيقة الصادرة عن حزب التحرير ، لاستئناف الهجمات على النظام الانتخابي ، تُظهر أنه بالنسبة إلى البولسونارية ، فإن العملية فقدت مصداقيتها بالفعل ، بغض النظر عن النتيجة.
سيستمر التهديد بالانقلاب طالما أن البولسونارية تعتبر قوة شرعية وتتمتع بحقوقها السياسية مضمونة. ستستمر الضغوط من أجل إلغاء الانتخابات ومحاولة منع "عودة الشيوعية" حتى بعد تشرين الأول (أكتوبر) ، بحيث لا يكفي هزيمة البولسونارية في صناديق الاقتراع فحسب ، بل سيكون من الضروري بناء القوة في المجتمع من أجل ضمان الملكية وإدارة الحكم. لن يكفي مجرد زيادة الدعم الاجتماعي والسياسي ، كما فعل ترشيح لولا (في رأيي بشكل صحيح). ستكون التعبئة الاجتماعية ضرورية ، لأنه ، بإعادة صياغة لويس فرناندو فيريسيمو ، "جانبنا على حق ولكن جانبهم مسلح".
بعد قولي هذا ، أعتقد أن لدينا أسبابًا وحججًا أكثر اتساقًا للدفاع عن تسوية مشروع القانون في الجولة الأولى.
في المقام الأول ، كما جادل بالفعل محللون وقادة سياسيون مختلفون ، فإن الانتصار في الجولة الأولى يزيد من التكاليف السياسية للانقلاب ، حيث ينطوي على إلغاء انتخاب 513 نائبًا و 27 عضوًا في مجلس الشيوخ ، باستثناء حكومات الولايات التي يمكنها تم انتخابه بالفعل في الجولة الأولى (تشير استطلاعات الرأي إلى هذا الاحتمال لحوالي 10-14 ولاية). سيكون من الممكن تمامًا لمخططي الانقلاب إلغاء أو تعليق الانتخابات في الجولة الثانية ، دون تغيير نتائج الجولة الأولى ، وبالتالي تحييد أي تحديات من جانب الوسط والأطراف الفسيولوجية.
ثانيًا ، في الأسابيع الأربعة بين الجولتين الأولى والثانية ، يمكن أن تحدث أحداث جديدة وغير متوقعة ، مما يقلل الفجوة بين لولا وبولسونارو. هناك العديد من المتغيرات في اللعبة ، وعلى الرغم من أن البولسونارية تبدو في الوقت الحالي وكأنها وصلت إلى الحد الأقصى ، فلا شيء يضمن أن هذا الاتجاه لا رجوع فيه وأنه لا يمكن تغييره. قد تكون الجولة الثانية بالفعل انتخابات جديدة. من الوهم القيام بإسقاطات ثابتة في ظروف غير مستقرة ومتغيرة. لم يُذكر ، على سبيل المثال ، أن جاير بولسونارو لا يمكنه جمع أرباح من المنافع الاجتماعية التي بدأ توزيعها في أغسطس فقط. بينما لا يبدو أن هذا هو السيناريو الأكثر احتمالية في ظل ظروف اليوم ، إلا أنه لا يمكن استبعاده ببساطة.
ثالثًا ، لأن الجولة الثانية ، بالإضافة إلى البولسونارية ، تهم القوى التي لا ترغب في التمسك بترشيح لولا ، ممثلة "بالطريقة الثالثة". الاتجاه السائد هو أنه في الجولة الثانية ، سيتعين على لولا تقديم المزيد من التنازلات في برنامجه لجذب وتدعيم القطاعات التي لا تزال مترددة في دعمه. يمثل التخفيض البرنامجي الأكبر من التخفيض الحالي مخاطر جدية للمستقبل ، مما يحد بشكل كبير من مساحة الحكومة المنتخبة للمناورة ويحتمل أن يحبط الجماهير التي انتخبه مع توقعات التغيير. التجارب الأخيرة في بيرو والأرجنتين وتشيلي لديها شيء لتعليمه في هذا الصدد: الحكومات المنتخبة من قبل اليسار والتي ، بمجرد توليها السلطة ، تطبق نيوليبرالية معتدلة ، وتفقد الدعم الاجتماعي وتجد نفسها محاصرة من قبل المعارضة. يمكن أن يكون هذا السيناريو أكثر مأساوية في مواجهة معارضة علنية تشبه الانقلاب بدعم جماهيري.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن سرد حجج أخرى ، مثل إحباط محتمل للتشدد التقدمي وزيادة محتملة في التخويف والعنف السياسي بين الجولتين الأولى والثانية.
أي أن الانتصار في الجولة الأولى لا يقدم ضمانات ، لكن بدونه سيكون من الأصعب بكثير احتواء تقدم الانقلاب. لهذا السبب ، بالنسبة لجميع أولئك الذين يدركون المخاطر التي تمثلها البولسونارية ، ينبغي النظر في التصويت المفيد لولا في الجولة الأولى.
* أندريه فلوريس طالبة دكتوراه في العلوم السياسية في Unicamp وعضوة في المشاورة الشعبية.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
