من قبل ليوناردو أفريتزر *
اعتبارات حول سيرجيو مورو وتآكل الديمقراطية
في الأسابيع الأخيرة ، شهدت البرازيل حركة مكثفة من قبل الشخصيات الرئيسية في عملية لافا جاتو نحو السياسة الانتخابية. أعلن سيرجيو مورو انتمائه إلى بوديموس يوم الأربعاء 10 نوفمبر ، بهدف جعل ترشحه للرئاسة قابلاً للتطبيق. أعلن Deltan Dallagnol عن مغادرته النيابة العامة الفيدرالية بحثًا عن ترشيح في الغرفة وبعد يوم واحد انضم أيضًا إلى Podemos.
إن رحيل أبطال عملية Lava Jato من نظام العدالة ودخولهم إلى العالم الانتخابي نقطة في اتجاهين: أولهما ، الذي اكتشفه الكثيرون بالفعل ، هو أنه في الواقع كان لعملية Lava Jato أغراض سياسية وهزيمتها في المجال القضائي - الذي سعت إلى توليه بدعم من قطاعات وسائل الإعلام الرئيسية - يعني البحث عن مساحة في الساحة التي سعت فيها في الأصل إلى إحداث تأثيرات. الاتجاه الثاني ، مع ذلك ، هو أكثر خطورة وعلى البرازيليين أن يعدوا رد فعل تجاهه. يتعلق الأمر ببيع يوتوبيا مكافحة الفساد بهدف تحويل السياسة إلى محكمة قضائية لمكافحة الفساد مع قواعد الاستثناء. النتائج خطيرة على الديمقراطية مثل هجمات بولسونارو المفتوحة.
لتحقيق هذا الهدف ، كان Lava Jato على استعداد للقيام بأعمال دعائية واسعة النطاق لا تتوافق تمامًا مع الديمقراطية ونظام العدالة الجنائية. مرة أخرى ، المتحدث الرئيسي لهذا المفهوم هو سيرجيو مورو نفسه في تحليله لعملية الأيدي النظيفة. بالنسبة له ، في نفس النص من عام 2004 ، "كان للدعاية التي أُعطيت للتحقيقات تأثير مفيد يتمثل في تنبيه الأشخاص المحتملين الذين تم التحقيق معهم بشأن زيادة حجم المعلومات في أيدي القضاة ، وتفضيل الاعترافات الجديدة والتعاون. والأهم من ذلك أنها كفلت الدعم العام للدعاوى ومنع الشخصيات العامة التي تم التحقيق معها من عرقلة عمل القضاة ".[2]
وهناك عنصر حجبته التصريحات التي أدلى بها صاحب المحكمة الثالثة عشر السابق: قدرة القاضي والنيابة العامة على التعبير بطريقة غير علنية عن تحقيق هذه الأهداف. يتم توضيح الهدفين المعلنين لـ Lava Jato مع هذا الهدف الثالث ، وهما إدانة الأشخاص من الأحزاب السياسية التي حددتها فرقة العمل على أنها غير مرغوب فيها سياسياً. هذه هي الطريقة التي ابتكر بها Deltan Dallagnol شهرته باور بوينت، حيث نُسبت جميع مشاكل النظام السياسي البرازيلي إلى الرئيس السابق لولا. كانت هذه هي الطريقة التي رأى سيرجيو مورو أنه من المناسب نشر اتهام أنطونيو بالوتشي ، الذي لم يكن مدعومًا بأي دليل ، قبل أيام قليلة من انتخابات 2018 ، وهكذا قررت ديلتان دالاغنول مرة أخرى أن تنشر على وسائل التواصل الاجتماعي سلسلة من المواقف المناهضة للترشح. رينان كالهيروس لرئاسة مجلس الشيوخ عام 2019 ، الأمر الذي جعله يحذر من المجلس الوطني للنيابة العامة.
نعرف اليوم بفضل عمل أ القراصنة دون أي صلة سياسية ، أن كل هذه الأعمال كانت موجهة سياسياً بهدف إعادة تنظيم النظام السياسي. كان الهدف جعل الأحزاب اليسارية ، وخاصة حزب العمال ، مصدر كل الفساد. وتركت قضايا الفساد المرتبطة بأطراف أخرى جانبا. عمل مورو ودالاجنول معًا لتقييد القيود التي وضعها نظام العدالة على أفعالهم ، واستبعاد أعضاء بعض الأطراف صراحة ، مثل نشر رسائلهم مرة أخرى على التطبيق تیلیجرام وضحها.
أكثر من ذلك ، عملوا معًا للحد من حقوق الدفاع ، والتحقق من صحة الشهادات غير المقبولة ، وبشكل أساسي ، لتجاهل هشاشة الأدلة التي بحوزتهم. نعلم أن دلتان دلاغنول نفسه اعتبر الشكوى ضد الرئيس السابق لولا "عرجاء".[3] ومع ذلك ، حُكم على لولا بأكثر من تسع سنوات في السجن. أي أن لافا جاتو فصل الدليل عن عملية الإدانة بقبول التواطؤ المفتوح بين النيابة العامة والقاضي ووسائل الإعلام.
الشيء المثير للاهتمام هو أننا نعلم اليوم أن القادة الرئيسيين في Lava Jato ارتكبوا عدة جرائم ولم يعاقبوا عليها. نحن نعلم ماهية هذه الجرائم: كانت أخطرها عملية الشرطة الفيدرالية في جامعة سانتا كاتارينا الفيدرالية التي نفذتها المندوبة إريكا مارينا ، والتي انتهت بانتحار العميد. نعلم اليوم أيضًا أن "مارينا" زورت تصريحات وأن "دلتان دالاغنول" اعتقدت أنه يجب أن يحميها. وفق استحضار، "في 25 يناير 2016 ، قال Dallagnol أن MPF يجب أن تحمي Erika". بعد تزوير الشهادات ، تم تعيين إيريكا مارينا من قبل سيرجيو مورو في منصب رفيع المستوى في وزارة العدل ، مما يدل على أن القاضي السابق لم يكن معنيا بإساءة استخدام السلطة أو الأكاذيب في الإجراءات القضائية. كان الأمر ، كما نعلم جميعًا ، يتعلق بحماية أصدقائك أو شركائك. وهكذا ، نلاحظ ازدواجية المعايير الإجرائية في لافا جاتو ، وهو ما ينوي مورو ودالاجنول تقديمه إلى النظام السياسي.
نعلم أن دلاغنول استخدم ، في القضايا التي رفعت ضده من قبل المجلس الوطني للمدعين العامين ، كل الوسائل الممكنة لعرقلة العدالة. كان قادرًا على تأجيل المحاكمة في الدعوى التي رفعها محامو الرئيس السابق لولا ضد العرض الذي تحول فيه لولا إلى أكبر مستفيد من انحرافات بتروبراس 40 مرة ، وهو الاتهام الذي رفضه مورو فقط في حالات الحظر التوضيحي للحكم. وبالتالي ، ليس لدينا فقط الاستخدام غير النقدي لنظام العدالة ، ولكن أيضًا ظهور مجموعة تعتبر نفسها بوضوح فوق نظام العدالة ومبادئه. هذه هي المجموعة التي تنوي اليوم السيطرة على النظام السياسي من خلال الانتخابات ، مع التلاعب المعتاد.
لقد رأينا - في فعل الانتماء إلى بوديموس - سيرجيو مورو بصوت عميق ومعتدل يتظاهر بأنه لم يحدث شيء غير قانوني في اتصالاته مع دلتان دالاجنول ، في تزوير شهادات من قبل إيريكا مارينا ، في اعتراف قاضي الأدلة. أنه يعتقد أنه بحاجة إلى تنفيذ الإدانة اللاحقة ، ناهيك عن محاولة الوزارة العامة الفيدرالية في بارانا الاستيلاء على جزء من الأموال التي دفعتها شركة Odebrecht.
تم استبدال كل هذه المشاكل - التي تعتبر في أي تقليد راسخ لسيادة القانون جرائم - بالعبارة التالية: "لقد فقد التقدم في مكافحة الفساد قوته. تمت الموافقة على تدابير تزيد من صعوبة عمل الشرطة والقضاة والمدعين العامين. من الخطأ القول إن الفساد قد انتهى بينما ، في الواقع ، ضعفت أدوات محاربته. نسمع كل يوم تقريبًا أخبارًا عن إطلاق سراح المجرمين ، وعادةً ما تستند إلى شكليات أو حجج لا يمكننا فهمها ببساطة ". أي أن هناك محاولة من قبل مورو ودالاجنول للعودة بهدف تشويه سيادة القانون مرة أخرى في البرازيل لصالح مشروع سياسي.
حتى أن القاضي السابق من كوريتيبا تحدث عن "إنشاء محكمة وطنية لمكافحة الفساد ، على غرار ما فعلته دول أخرى ، باستخدام الهياكل القائمة واستدعاء القضاة وموظفي الخدمة المدنية المكرسين لهذه المهمة البالغة الأهمية". ليس من الصعب للغاية فهم المشروع السياسي وراء هذه المحكمة الاستثنائية التي اقترحها سيرجيو مورو: يتعلق الأمر بالجمع ، في مؤسسة واحدة ، بين المدعين العامين والقضاة الذين يفترض أنهم متخصصون في مكافحة الفساد. سيتم تطوير ممارسات التخصص وراء شعار مثل عدم مقاضاة أعضائها حتى عند تزوير الشهادات ؛ يلاحقون أعداء سياسيين يقيدون حدود العدالة. أنها تلائم موارد مكافحة الفساد لأنشطة مجموعات محددة. والمقصود بهذا هو تنفيذ عملية تطهير السياسة والمجتمع البرازيليين ، التي يراها هؤلاء الفاعلون على أنها نجسة. ستبدو الانفجارات الاستبدادية لـ Jair Bolsonaro وأبنائه وكأنها لعبة أطفال إذا تم اختيار هذا المشروع من قبل البرازيليين في صندوق الاقتراع.
* ليوناردو أفريتزر وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من معوقات الديمقراطية في البرازيل (الحضارة البرازيلية).
الملاحظات
[1] راجع https://www.conjur.com.br/dl/artigo-moro-mani-pulite.pdf
[2] نفسه ، المرجع نفسه.
[3] انظر الموقع استحضار، 02 مارس 2021.
