دونالد ترامب والنازية

واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل كايو بوجياتو *

يمكن لحكومة دونالد ترامب، مثل حكومة هتلر، أن تكون العامل المحفز لانتقال (أو انهيار) النظام العالمي

1.

النازية هي النسخة الألمانية من الفاشية الإيطالية. تم بحث الفاشية من قبل مثقفين ماركسيين مثل نيكوس بولانتزاس وأعاد صياغتها علماء اجتماع برازيليون مثل أرماندو بويتو جونيور. ومن خلال كتبه ومقالاته يمكننا أن نشير إلى بعض خصائص الفاشية التي استمرت عبر الزمن.

(ط) إن ظاهرة الفاشية ليست قديمة، أي أنها لا تقتصر على البلدان الأوروبية في فترة ما بين الحربين العالميتين، بل هي ظاهرة رأسمالية: فطالما توجد رأسمالية، ستكون هناك فاشية. (2) إنها حركة رجعية جماهيرية متجذرة في الطبقات المتوسطة في المجتمعات الرأسمالية. تخشى البرجوازية الصغيرة و/أو الطبقة الوسطى من تحسن الظروف القتالية والمعيشية للطبقات العاملة وتنظم صفوفها على نطاق واسع لمحاربتها وعدم فقدان مكانتها الطبقية.

(3) أنه مناهض للشيوعية/مناهض لليسار و/أو مخالف للحركات التقدمية ويسعى إلى هزيمة هؤلاء العملاء والقضاء عليهم - إن أمكن جسديًا - من العملية السياسية. (4) ينتقد الفاشيون الرأسمالية بشكل سطحي (الفسيولوجية، التواطؤ بين البرجوازية والدولة، البرنامج النيوليبرالي)، التي تضر أمراضها بحياة غالبية السكان – ويستخدمون هذا الخطاب لتعبئة الجماهير. ومع ذلك، فهم محافظون للغاية للحفاظ على نظامهم الاجتماعي الخاص، وعندما يصلون إلى سلطة الحكومة، فإن الاتجاه هو إقامة نفس العلاقات مع الطبقة الحاكمة التقليدية، وخدمة رأس المال الكبير وتبني إجراءات تتعارض مع قاعدتها الجماهيرية.

(5) إيديولوجيتها، بالإضافة إلى كونها مناهضة للشيوعية ومحافِظة (للرأسمالية)، فهي رجعية، بمعنى أنها تسعى إلى العودة إلى الماضي الذي استولت فيه الحركات السياسية على الحقوق والضمانات - مثل الحركات الوحدوية والاشتراكية. في الماضي والحاضر، النسويات، والسود، وLGBTQIA+، ودعاة حماية البيئة، وما إلى ذلك. - غير موجودة. ومن ثم فهو يميل إلى خلق مجتمع خيالي عنصري، يتجاوز الطبقات الوسطى في ظروف معينة، حيث يكون أعضاؤه متفوقين على أعدائهم.

(6) لتعبئة الجماهير والوصول إلى السلطة واتخاذ تدابير معينة، يتم استخدام التحريض والدعاية والوهم (الذي كان مركزيًا سابقًا من قبل الحزب، والذي ينتشر اليوم عبر الشبكات الاجتماعية) على نطاق واسع، وتنشره خلاياه المتشددة، مع الإشارة إلى القائد ( مرشد ). (7) الفاشية هي أيضًا شكل من أشكال الدولة الرأسمالية (دولة استثنائية)، وهي دكتاتورية نظامها السياسي مقيد للحقوق المدنية والسياسية، والمؤسسة التشريعية غير موجودة أو مزخرفة، ويهيمن على مجموعة مؤسسات الدولة شخص واحد. من أجهزتها، كما كانت الشرطة السياسية النازية. ليس لدى الفاشية أي شيء ثوري: فرغم تدميرها للديمقراطية البرجوازية، فهي النظام الرأسمالي والدولة في أشد صورها وحشية.

(8) ولدت الفاشية في خضم أزمة سياسية محددة يمكن تلخيصها في: اشتداد الصراعات بين أجزاء من البرجوازية؛ أزمة تمثيل الحزب البرجوازي؛ الهجوم البرجوازي ضد الطبقات العاملة، وفرض الهزائم والوضع الدفاعي؛ النشاط السياسي من قبل البيروقراطية المدنية والعسكرية للدولة مما يسبب أزمة مؤسسية؛ وتكوين البرجوازية الصغيرة/الطبقة الوسطى كقوة اجتماعية في هذه العملية.

ونحن نقدر أن مثل هذه الخصائص كانت موجودة في الفاشية الأصلية ــ إيطاليا الفاشية، وألمانيا النازية، واليابان الإمبراطورية، بين بلدان أخرى ــ ويمكن رؤية بعضها في وقت واحد في بلدان مثل البرازيل والمجر والولايات المتحدة. في هذه البلدان، بما أن الهدف النهائي لم يكتمل بعد، وهو إقامة دولة دكتاتورية فاشية، فإن بعض هذه الخصائص لن تأتي بعد، اعتمادًا على ترابط القوى الوطنية والدولية.

2.

والآن، لأغراض هذه المقالة، دعونا نأخذ مثال ألمانيا النازية بطريقة أكثر واقعية، وهو الوضع الذي يتوافق مع جميع الخصائص المذكورة. وكيف كانت سياساتها الداخلية (الاجتماعية والاقتصادية) والسياسات الخارجية؟ ومن المعروف أن ألمانيا شهدت في سياستها الداخلية فصلاً اجتماعيًا شديدًا، مع اضطهاد واعتقالات وترحيل وقتل الاشتراكيين والشيوعيين واليهود والسود والغجر، إلخ.

كان لدى الحكومة الألمانية في ذلك الوقت برنامج اجتماعي واقتصادي، من بين أمور أخرى، يسمى كرافت دورش فرويد (القوة من خلال الفرح). بشكل عام، يهدف البرنامج إلى تزويد السكان بالأنشطة التعليمية والثقافية والرياضية والترفيهية، ومن الناحية الاقتصادية، زيادة الأداء والفعالية. إنتاجية من العمال. لقد كانت مؤسسة اجتماعية لتوفير نوعية حياة للشعب الألماني، تستهدف أولئك الذين اعتبرهم النازيون ألمانًا، دون التشكيك في نمط الإنتاج الرأسمالي.

وكانت سياستها الاقتصادية رأسمالية نموذجية، ذات سمات كينزية ومشاركة قوية من الدولة. كانت الخطة الرباعية الأولى (33-36) والثانية (37-40) عبارة عن تدابير اقتصادية بدرجة عالية من تخطيط الدولة والحمائية والسيطرة على الشركات الخاصة والتدخل الرئيسي في نظام الأسعار والأجور. علاوة على ذلك، فقد شجعوا اندماج الشركات وخلق الاحتكارات، وتكتل الصناعة والعقود الكبيرة مع تكتلات الأعمال الكبيرة، الأمر الذي خدم خططهم لغزو بلدان أخرى.

أي اقتصاد رأسمالي وطني حقيقي (مع قوة عاملة شبه مستعبدة وإلغاء النقابات)، يعتمد على القطاع الصناعي الوطني والسوق الداخلية، التي تتطلب عملية تراكم رأس المال فيها توسعًا إمبرياليًا. وقد أدت المعجزة الألمانية المزعومة إلى نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 9% بين عامي 1935 و1938، ثم وصل إلى 11% في عام 1939.

لذلك، كانت سياستها الخارجية إمبريالية بشكل نموذجي، وتطالب بالمواد الخام والمدخلات، وتبحث عن أسواق خارجية للتجارة والاستثمارات وتتدخل سياسيًا وعسكريًا في الدول الواقعة في محيطها الجغرافي. وبهذا المعنى، ومن وجهة نظر سياسية عسكرية، ضمت الإمبريالية النازية النمسا وتشيكوسلوفاكيا (صلة) واحتلت بولندا والدنمارك والنرويج وبلجيكا وهولندا وفرنسا ويوغوسلافيا واليونان ولوكسمبورغ وغيرها.

في البعد الأيديولوجي للإمبريالية، سيحتاج الشعب الألماني العظيم إلى مساحة أكبر للازدهار (المجال الحيوي) وبناء الوحدة بين الذين فرقتهم الحدود، تحت شعار عين فولك، عين الرايخ، عين الفوهرر. ومن المهم أن نذكر أن العدو الرئيسي للنازيين كان الاشتراكيون والشيوعيون، سواء في السياسة الداخلية أو الخارجية. لقد اعتبروا الاشتراكية والشيوعية، سواء في الأفكار أو في الواقع السوفييتي، أنظمة معادية للنازية وأعداء يجب استئصالهم من الأرض.

وهكذا، تم تدمير النقابات والأحزاب في ألمانيا نظرًا لقوتها السياسية والانتخابية في ذلك الوقت، وفي السياق الدولي، بعد تحييد الجبهة الغربية، شرعت القوات المسلحة النازية في الاستيلاء على موسكو وغزو الاتحاد السوفييتي. باختصار، كان الرايخ الثالث يهدف إلى جعل ألمانيا عظيمة مرة أخرى، ألمانيا كلهاكما كان حال الرايخ في الماضي، وبالتالي بناء نظام عالمي من خلال قوة الدولة، يتمحور حول التفوق الألماني.

3.

ماذا حدث في الولايات المتحدة الأمريكية في السنوات الأخيرة وماذا أعلن دونالد ترامب وأنصاره خلال الحملة الانتخابية وبعد فوزه بالرئاسة وفي حفل التنصيب؟ في هذا التحليل الأولي وفي خضم هذه اللحظة، كل ما سيتم الكشف عنه هنا قد يتغير أو لا يحدث على الإطلاق. لكن لدينا أدلة تسمح لنا بربط إدارة ترامب بالحكومة النازية الألمانية. في البعد الاجتماعي، في الولايات المتحدة كما في بلدان أخرى، هناك جحافل فاشية/نازية تعمل على تطرف الخطابات والأفعال العنصرية والعنصرية وكراهية الأجانب وكراهية النساء والإنكار، وما إلى ذلك، وتكثيف الفصل الاجتماعي، دفاعًا عن الأسرة والوطن ضد ( مرة أخرى!) شبح الشيوعية.

وعلى مستوى الولايات، يتعين على حكومة دونالد ترامب أن تنفذ سياسة صارمة مناهضة للهجرة، مع الاضطهاد الجماعي والترحيل. لقد اقترح دونالد ترامب بالفعل إلغاء البرامج التي تشجع المساواة والتنوع في البيروقراطية والقطاع الخاص. ومن بين أعضاء فريقه الحكومي، الجنوب إفريقي إيلون ماسك، المؤيد للحزب النازي الألماني الحالي الوكالة الفرنسية للتنمية - تم تكليفه بمهمة "تنظيف" بيروقراطية الدولة من اليسار، مع خطاب تعزيز كفاءة الحكومة.

يتحدث دونالد ترامب إلى الطبقات الوسطى والعاملة التي لم تتمكن من تحقيق الحلم الأمريكي في مواجهة عقود من السياسة النيوليبرالية (والعولمة) ويعد بإعادة الوظائف والدخل والشركات والرفاهية العامة لهم (هل كان ترامب ليفعل ذلك؟) الإرادة والقوة لمحاربة الليبراليين الجدد؟). خطاب ضد "تأسيس"، أي ضد سلطة أجزاء من الطبقات الحاكمة والتواطؤ مع بيروقراطية الدولة، لكنه هو نفسه ملياردير نشأ في هذا النظام. وللقيام بذلك، فهو يبيع الأكاذيب والأوهام عبر شبكات التواصل الاجتماعي، التي ينشر أصحابها ويسمحون بإيديولوجيته التفوقية (الآن بشكل عشوائي) وهم حلفاءه لأول مرة.

تهدف السياسة الاقتصادية لحكومة دونالد ترامب إلى تعزيز الصناعة الوطنية والسوق المحلية، المحاطة بالحمائية التي تحد بشدة من المنافسة الأجنبية وتتعارض مع قواعد التجارة العالمية. كل هذا مصحوب بعكس نماذج الإنتاج الأكثر استدامة والتخلي عن اتفاقية باريس. وتتمثل الخطة في استئناف استخدام النفط والغاز ومصادر الطاقة غير المتجددة، مما يقوض الاقتصاد الأخضر. وبالتالي، باستخدام هذه الموارد المتوفرة بكثرة في الولايات المتحدة الأمريكية، تظل تكاليف الطاقة للسكان منخفضة. علاوة على ذلك، هناك رغبة في الاستثمار بكثافة في الذكاء الاصطناعي والإعلانات الاجتماعية الجماعية، بالتحالف مع شركات التكنولوجيا الكبرى.

في السياسة الخارجية، يرى فريق دونالد ترامب أن النظام العالمي الحالي عفا عليه الزمن، لأنه جلب التكاليف والحروب وصعود قوى جديدة للولايات المتحدة. سيكون من الضروري استبدال النظام الليبرالي في مرحلة ما بعد الحرب، والذي اتسم بمؤسسات رسمية متعددة الأطراف أسستها حكومات الولايات المتحدة، بتفوق أمريكي جديد، يقوم على القوة الاقتصادية والعسكرية الأحادية: بناء نظام جديد بالقوة، مع شعار اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى أو يمكن أن يكون أمريكا كلها.

وعلى حد تعبير دونالد ترامب، فإن النظام العالمي “هو أداة ضد الولايات المتحدة الأمريكية […] نحن مدعوون إلى خلق عالم حر من الفوضى. لن يكون الأمر سهلا." ولتحقيق ذلك، من الضروري إنهاء الحروب في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط، والتي تنشأ عن هذا النظام الحالي والتي تكون مكلفة للغاية للبلاد.

لكن مواجهات أخرى قد تحدث من منظور التفوق الأحادي. وقد دعا ترامب بالفعل كندا 51.o ونشرت الدولة الأمريكية على وسائل التواصل الاجتماعي أنه “لأغراض الأمن القومي والحرية في جميع أنحاء العالم، تعتبر الولايات المتحدة الأمريكية أن حيازة جرينلاند والسيطرة عليها ضرورة مطلقة”. وتحسباً لذوبان الجليد الناتج عن تغير المناخ، يرتبط ضم كندا وغرينلاند بالموارد الطبيعية الموجودة في هذه المناطق، والمهمة للصناعة وتطوير التقنيات.

تعد كندا وجرينلاند منطقتين دفاعيتين استراتيجيتين نظرًا لأن مواقعهما تمثل طرقًا قصيرة إلى القوى الأوراسية (الصين وروسيا). كما نشر دونالد ترامب أيضًا عن قناة بنما، وهي "أحد الأصول الوطنية الحيوية" للولايات المتحدة. يمر عبره قدر كبير من التجارة الأمريكية، وهو أقصر طريق بين الساحلين ويتمتع حاليًا بنفوذ صيني قوي. فيما يتعلق بهذه الأحداث، تجري الصحافة الليبرالية مقارنات مع مبدأ مونرو؛ نحن نفضل مقارنتها بالضم النازي. ومع ذلك، في قلب التفوق الجديد يوجد العدو الصيني، والذي من الضروري تقليل أي نوع من الاعتماد عليه وتركيز الجهود على النزاعات مع بكين. يرى مارك روبيو، وزير الخارجية، أن الصين تمثل التهديد الوجودي الأعظم في تاريخ الولايات المتحدة، وأعظم من الاتحاد السوفييتي.

إن الصراعات الطبقية في المناطق الداخلية من الولايات المتحدة الأمريكية في سياق تدهور الظروف المعيشية وتفاقم الفصل الاجتماعي وتطرف الحركات الفاشية/النازية يمكن أن تؤدي بالبلاد إلى صراعات اجتماعية حادة لم يسبق لها مثيل في تاريخها. وتميل سياستها الخارجية الجديدة إلى أن تكون أكثر عدوانية وإمبريالية أحادية الجانب، والتي في مواجهة علاقات القوة الدولية يمكن أن تسبب صراعات وحروب جيوسياسية غير مسبوقة.

بعبارة أخرى، يمكن لحكومة دونالد ترامب، تماما مثل حكومة هتلر، أن تكون العامل المحفز لانتقال (أو انهيار) النظام العالمي. وما زلنا في عالم التخمين بشأن مثل هذه العمليات. لكن ما هو سائل وأكيد هي المصطلحات التي نحتاج إلى تأكيدها. لا يوجد يمين متطرف، أو يمين جديد، أو يمين استبدادي، أو شعبوية يمينية، أو تقليدية، أو يمين بديل، أو محافظين متطرفين، وما إلى ذلك. دونالد ترامب نازي.

* كايو بوجاتو هو أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في UFRRJ وفي برنامج الدراسات العليا في العلاقات الدولية في UFABC.


الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة