من قبل فلافيا بيرولي * & لوسيانا تاتجيبا**
تفسير كاذب، يعمل بشكل انتقائي بالمعلومات ويستهدف أولئك الذين يساهمون في بناء مشاريع ديمقراطية شاملة
لقد أدى فوز الجمهوري دونالد ترامب مرة أخرى، في البرازيل، إلى تنشيط الحجة القائلة بأن اللوم في انتصار اليمين المتطرف يقع على عاتق ما يسمى بالهوياتية. بالنسبة لأولئك الذين يلجأون إلى هذا الخيال، كان الحزب الديمقراطي قد فصل نفسه عن السكان من خلال تبني أجندات الحركات السوداء والنسوية وحركات المثليين والمتحولين جنسيًا. وبناء على هذا التشخيص، نتنبه إلى ضرورة ابتعاد اليسار عن صراع الهوية إذا أراد الفوز في انتخابات 2026.
وهذا بالنسبة لنا تفسير كاذب، يعمل بشكل انتقائي مع المعلومات، ويحول من يساهم في بناء المشاريع الديمقراطية الشاملة إلى أهداف. لذلك، ندعوكم لاستكشاف حجج بديلة حول انتخاب دونالد ترامب وفشل كامالا هاريس وإشكالية «الهويات»:
(ط) لم تعترف الأغلبية بالحزب الديمقراطي باعتباره قادرا على تعزيز التغيير. ولا يرجع هذا إلى قربها من نضالات الأقليات، بل إلى توافقها التاريخي مع سياسات الشركات الكبرى. وتشير الدراسات الاستقصائية إلى عدم الرضا عن تكلفة السكن في الولايات المتحدة وإلى تصور الناخبين بأن المشاركة في الصراعات في أجزاء أخرى من العالم تستنزف الموارد التي يمكن استخدامها للاستثمارات المحلية ودعم السكان المتضررين من المآسي المناخية.
(2) ربما رفض جزء كبير من الناخبين كامالا هاريس لأنها امرأة سوداء. ولم يفز اليمين المتطرف لأنهم ابتعدوا عن سياسات الهوية. على العكس من ذلك: فقد استخدمها لتسييس قواعده، بمعنى مناهض للديمقراطية بشكل علني. عززت حملة دونالد ترامب فكرة أن المرأة السوداء لن تكون قادرة على الحكم، وأن ابنة المهاجرين من عرقين مختلفين لن تكون جديرة بالثقة، وأن المرأة المهنية التي ليست أماً (بيولوجية) لن تفهم احتياجات البلاد.
توضح مجموعة الشباب السود واللاتينيين الذين هاجروا إلى دونالد ترامب في هذه الانتخابات أن الوسط واليسار لم يفعلوا سوى أقل من اللازم لتسييس القواعد وإظهار الروابط الجوهرية بين العنصرية والتمييز الجنسي وكراهية الأجانب وعدم استقرار العمل والعمالة. من الحياة.
(3) غيرت الرأسمالية النيوليبرالية ديناميكيات الإنتاج، وكان أحد آثارها الرئيسية هو تراجع التصنيع وإضعاف النقابات. هناك عمالة كاملة في الولايات المتحدة، وقد انخفض التضخم بشكل كبير، لكن الروتين والدخل أصبح أقل قابلية للتنبؤ به، ووقت الفراغ لرعاية الناس والعناية الشخصية أقل، وتتزايد حالات عدم الأمان مع المآسي البيئية والعنف المسلح. ويستجيب اليمين المتطرف لهذا بمثال إقصائي للأمة، ويعد بالارتياح في الحد من التنوع والعودة إلى النظام الهرمي العنصري والأبوي.
(175) تقترن الديناميكيات المعلوماتية الجديدة بالممارسات التقليدية التي تخالف مبدأ المساواة السياسية والعدالة في النزاعات. أظهر إيلون ماسك ما يمكن أن تفعله الشركات الكبيرة التي لديها ميزانيات أكبر من ميزانيات الأحزاب (والدول الوطنية)، مما يؤدي إلى تطرف تأثير رأس المال في الانتخابات. إن لعبة "من يريد المال"، وهي لعبة بقيمة XNUMX مليون دولار في الولايات الرئيسية لتحديد النزاع، من شأنها أن تجعل "العقداء" المتمرسين في استخدام الموارد والسلطة لتوجيه التصويت يخجلون.
صحيح أن الانتخابات الأميركية تحمل انعكاسات مهمة على السياسة البرازيلية وتزيد المخاوف بشأن عام 2026. ولكن أسوأ طريقة لبدء هذه المحادثة هي العودة إلى شبح الهوية المألوف. مشكلة اليسار بالتأكيد ليست في الدفاع عن الحقوق المدنية للرجال والنساء السود، والمثليين جنسياً، والمتحولين جنسياً. وهذا أجندة حضارية وإستراتيجية لدمقرطة الدولة.
المشكلة هي عدم وجود مشروع سياسي للأمة يعطي الأمل للمستقبل ويجمع الطبقات الوسطى من الأسفل. واليوم أصبحت هذه القاعدة أوسع وأكثر تنوعًا من العامل الذكر في العمل الرسمي. من الضروري التحدث إلى النساء السود، والشباب من الضواحي، والعاملين في مجال التطبيقات، وسكان ضفاف النهر والإنجيليين. ونقدم للجميع مستقبلًا ديمقراطيًا يكون لهم فيه صوت.
* فلافيا بيرولي هو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الجنس وعدم المساواة: حدود الديمقراطية في البرازيل (بويتيمبو).
** لوسيانا تاتاجيبا هو أستاذ في قسم العلوم السياسية في Unicamp.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
