من قبل باولو نوغيرا باتيستا جونيور *
إن شعار MAGA يكشف عما يحدث للولايات المتحدة: خسارة تدريجية للتعبير النسبي، من الناحية الاقتصادية والسكانية والسياسية.
هل يتمكن دونالد ترامب من تقوية الولايات المتحدة؟ فهل سيكون قادرا على الأقل على وقف انحداره النسبي؟ أم أنه سيؤدي إلى تسريع انحدار الإمبراطورية؟ وبعد شهرين فقط من توليه منصبه، أصبح المنظور التاريخي الشهير مفقوداً بشكل واضح. لكن القضايا الملحة لا تنتظر هذا المنظور أبدًا. بالنسبة لهم، الأمر يستحق ذلك دائمًا ما قبل الوفاة،ليس ال تشريح.
ومع ذلك، فإنني أتوقع الاستنتاج الذي توصل إليه المقال: إن دونالد ترامب لن يكون عاجزا عن وقف انحدار الولايات المتحدة فحسب، بل إنه سوف يعجل به. بدلاً من اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى (MAGA)، يجب عليه جعل أمريكا أضعف (MAWS). (بدلا من تقوية الولايات المتحدة، ينبغي أن يجعلها أضعف).
إن شعاركم MAGA يكشف عما يحدث للولايات المتحدة: خسارة تدريجية للتعبير النسبي، من الناحية الاقتصادية والسكانية والسياسية. إن الخطة الترامبية هي إعادة ترسيخ الهيمنة الأمريكية في العالم، مهما كان الثمن. لكن هذا أقرب إلى الحلم منه إلى الخطة الواقعية، كما سأحاول أن أؤكد على ذلك.
أولا، إن الإرث الجيوسياسي الذي ستتلقاه الإدارة الأميركية الجديدة يشكل مشكلة كبيرة. بسبب المبالغة في تقدير قوتهم والتقليل من شأن قوة الدول الأخرى، انخرط الأميركيون في حرب على ثلاث جبهات.
لقد بدا الأمر وكأنه فكرة جيدة إثارة عداوة روسيا والصين في وقت واحد، وهو ما جعل العملاقين أقرب إلى بعضهما البعض أكثر من أي وقت مضى. إن الحرب الاقتصادية والتكنولوجية ضد الصين أعاقت تقدمها، ولكنها لم تتمكن من إيقافه. إن الحرب في أوكرانيا والعقوبات الاقتصادية والمالية المفروضة على روسيا لم تحقق التأثير المقصود. ورغم ذلك والدعم الغربي الهائل الذي تلقته أوكرانيا، تمكنت روسيا من تحقيق اليد العليا في ساحة المعركة.
ولإكمال الصورة، تتحمل الولايات المتحدة العبء الاقتصادي والأخلاقي المتمثل في دعم الإبادة الجماعية التي تنفذها إسرائيل. لقد حوّلت قوة اللوبي اليهودي الإمبراطورية الأميركية إلى أداة للمخططات الإسرائيلية، الأمر الذي أدى إلى إضعاف القيم الإنسانية التي تنادي بها الولايات المتحدة والدول الغربية بشكل كامل.
كيف ينوي دونالد ترامب التعامل مع هذا الإرث؟ وفيما يتعلق بإسرائيل، فإن سياسته تمثل نسخة أسوأ مما يفعله جو بايدن بالفعل، لأنها توفر دعماً أكثر وضوحاً لجرائم إسرائيل. والأسوأ من ذلك أنه يعطي إشارات تفيد بأنه ينوي أن يكون أكثر عدوانية تجاه إيران، ولا يستبعد حرباً مفتوحة ضدها. بدلاً من تهدئة إحدى الجبهات الثلاث الموروثة من جو بايدن، يبدو أن دونالد ترامب يعتزم تعميق الصراع في الشرق الأوسط. هناك دولة واحدة فقط تستفيد من هذا وهي إسرائيل.
ركزت كل الجهود الأولية التي بذلها دونالد ترامب على محاولة جريئة لإنهاء الحرب في أوكرانيا وتهدئة العلاقات مع روسيا. هل سيكون ناجحا؟ من الواضح أنه من السابق لأوانه أن نقول ذلك، ولكن بعض النقاط تبدو واضحة. إن صنع السلام يعني الاعتراف بانتصار روسيا، والذي سوف يؤدي إلى تلبية مطالبها الرئيسية، ومن بينها الاعتراف بأن ما يقرب من 20 إلى 25% من الأراضي الأوكرانية سوف تكون جزءا دائما من روسيا وحياد أوكرانيا، والتي سوف تضطر إلى التخلي عن أي نية للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.
يزعم دونالد ترامب بحق أن الحرب في أوكرانيا ليست من صنع يديه. لكن تظل الحقيقة أن انتصار روسيا يمثل هزيمة للولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين. هزيمة للغرب؛ النصر للعالم المتعدد الأقطاب.
أما بالنسبة للصين، فإن خطط دونالد ترامب لم تتضح بالكامل بعد. ولكن هناك فرضية معقولة للغاية وهي أنه يعتزم مضاعفة الجهود لاحتواء صعود الصين، وهي المحاولة التي تحظى بدعم واسع النطاق من الحزبين في الولايات المتحدة والتي تم تبنيها من قبل جميع الإدارات منذ نهاية حكومة باراك أوباما، بما في ذلك بقوة في حكومة دونالد ترامب الأولى. إن هدف التهدئة مع روسيا سيكون كسر التحالف بين الروس والصينيين أو على الأقل إضعافه.
وقد يكون مؤشر آخر على هذه الخطط المناهضة للصين هو العلاقات الودية مع الهند واليابان، خصمي الصين التقليديين في آسيا. والواقع أن حسن النية تجاه الهند يساعد على إضعاف مجموعة البريكس، لأنه يعزز مقاومة نيودلهي التقليدية لتقدم المجموعة، وخاصة فيما يتصل بإلغاء الدولرة، وهو الموضوع الذي، كما نعلم، يثير غضب الرئيس الأميركي الجديد.
إن دونالد ترامب يجنب الهند واليابان من مدفعه الرشاش، لكنه لا يجنب بعض حلفاء الولايات المتحدة التاريخيين الآخرين، ولا سيما الكنديين والأوروبيين، بما في ذلك إنجلترا. ويفعل ذلك بطريقتين. وهو ما يستبعد الأوروبيين من المراحل الحاسمة في مفاوضاتهم مع روسيا. كما أنها تفرض تعريفات جمركية باهظة على السلع الأوروبية والكندية، وهو أمر يمثل مشكلة خاصة بالنسبة لكندا، التي يتكامل اقتصادها بشكل عميق مع اقتصاد الولايات المتحدة لأسباب جغرافية وتاريخية.
ويبدو أن هذه البلدان قد فوجئت بالعدوانية التي تبديها الحكومة الأميركية الجديدة. وكانوا يتوقعون بالفعل علاقات أكثر صعوبة، ولكن كيف يمكنهم أن يتوقعوا مثل هذه الحركة العدائية ضد حلفائهم التقليديين؟ الحلفاء، لا. ربما من الأفضل أن نشير إليهم بالأقمار الصناعية. لقد كانت كندا والمملكة المتحدة، على وجه الخصوص، تابعتين مخلصتين للولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية. فما معنى مهاجمتهم اقتصاديا وسياسيا؟ ومن الصعب أن نفهم كيف يساهم هذا في استراتيجية الولايات المتحدة الرامية إلى تعزيز مكانتها العالمية.
لاحظ، أيها القارئ، أن دونالد ترامب لم يفشل في حل العديد من المشاكل الدولية التي ورثها من جو بايدن فحسب، بل إنه في الواقع يجعل معظمها أسوأ. وهذا يفتح جبهات جديدة للصراع، وهو ما قد يؤدي على الأرجح إلى تعميق ميل الولايات المتحدة نحو العزلة. إنها تنأى بنفسها عن شركائها التقليديين في شمال الأطلسي، وتُفاقم الوضع في الشرق الأوسط، وتُرسّخ السياسات المؤيدة لإسرائيل، وتُهدد إيران. وينبغي لها أن تزيد الضغط على الصين.
ومن غير المرجح أن تحقق الخطط الرامية إلى تكثيف المواجهة مع الصين هدفها الاستراتيجي. يبدو أنه قد فات الأوان لمنع الصعود الاقتصادي والتجاري للصين، التي أصبحت مصنع العالم على حساب نزع الصناعة من العديد من البلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة والبرازيل. إن أقصى ما يمكن تحقيقه هو إبطاء النمو الاقتصادي والتجارة الخارجية للصين، ولكن ليس من دون دفع ثمن فرض رسوم جمركية انتقامية وخسارة الأسواق أمام المصدرين الأميركيين.
إن المطلوب بشكل أساسي هو وقف فقدان القدرة الاقتصادية الأميركية على التعبير وإعادة بناء الصناعة في البلاد. إن الهدف صحيح لأسباب عدة، منها أنه على المدى الطويل لن يكون هناك أمن وطني وقوة عسكرية بدون قاعدة صناعية في البلاد. لكن الإجراءات الاقتصادية الأولية ليست مقنعة.
إن تطبيق الرسوم الجمركية على الواردات بشكل عشوائي إلى حد ما هو سلاح ذو حدين. ومن ناحية أخرى، فإنه يمكن أن يعزز الإنتاج الصناعي في البلاد ويعيد الصناعات إلى سابق عهدها؛ وقد يجبر ذلك أيضًا دولًا أخرى على إفساح المجال أكبر للصادرات الأمريكية. ومن ناحية أخرى، فإنه يؤدي إلى زيادة التضخم بالنسبة للمستهلكين وارتفاع التكاليف بالنسبة للقطاعات التي تستخدم المدخلات المستوردة. وتؤدي هذه الإجراءات إلى فرض رسوم جمركية انتقامية في الأسواق الأميركية التقليدية.
وفي ظل هذا الغموض الحتمي، فمن غير المرجح أن تحقق الرسوم الجمركية على الواردات التأثير المنقذ للحياة الذي يحلم به دونالد ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن عمليات الترحيل الجماعي للمهاجرين والقيود الصارمة على دخولهم إلى الولايات المتحدة تؤدي إلى تقليص المعروض من العمال الأقل مهارة وتقويض القدرة التنافسية للشركات الأكثر كثافة في العمالة. وبدوره، فإن التخفيضات الجذرية في الإنفاق وإغلاق الوكالات الحكومية قد تؤدي إلى تعطيل تصرفات الدولة الأميركية.
ولهذه الأسباب ولأسباب أخرى، فمن المرجح أن يستمر الاقتصاد الأميركي على مسار الانحدار النسبي الذي ميز العقود الأخيرة، ولا ينبغي لنا أن نستبعد إمكانية تكثيف هذا الانحدار مع السياسات التي تتبناها الإدارة الجديدة.
إن التحسن في العلاقات مع روسيا، إذا حدث، لا ينبغي أن يؤدي إلى تباعد حقيقي بين روسيا والصين. يبدو أن فلاديمير بوتن، وهو استراتيجي متفوق بكثير على دونالد ترامب أو جو بايدن أو أي رئيس أمريكي حديث، يستغل مبادرات السلام الأمريكية ويبدو مهتمًا بالسلام.
ولكن هل يعتقد أي شخص في عقله الصحيح أنه سيقطع، أو حتى يضعف، علاقاته الاستراتيجية مع شي جين بينج؟ هل يمكن الثقة بالأميركيين، بما في ذلك دونالد ترامب المتقلب؟ ومن المؤكد أن بوتن لم ينس المناسبات العديدة التي خدعت فيها روسيا، منذ انهيار الاتحاد السوفييتي، من خلال الإيماءات والوعود من الغرب، بقيادة الولايات المتحدة دائماً. ويجب عليها أن تستمر في وضع الجزء الأكبر من رهاناتها على التحالف مع الصين.
"لا تقاطع عدوك أبدًا أثناء ارتكابه خطأً" قال نابليون بونابرت. إن الصينيين يراقبون عن كثب الأخطاء الفادحة التي ترتكبها الولايات المتحدة، ويستعدون بالصبر الاستراتيجي المعهود للعاصفة القادمة. إنهم يفضلون السلام واستمرار صعودهم الاقتصادي السلمي، لكنهم يجهزون أنفسهم، بنجاح حتى الآن، لمواجهة اقتصادية وتكنولوجية مع الولايات المتحدة. ولا يستبعدون أي نوع من الحرب مع الأميركيين، كما قال المتحدث باسم الحكومة الصينية مؤخرا. لن يتم ترهيبهم.
باختصار، بناءً على ما يمكن استخلاصه من هذين الشهرين الأولين من حكم دونالد ترامب، فإنه لن يكون قادراً على وقف انحدار الولايات المتحدة. وهو نفسه، الوقح والمتغطرس، غير المستعد والمتغطرس، هو أحد أعراض هذا الانحطاط. وكما هو الحال في المآسي اليونانية، فإن محاولات الهروب من القدر تؤدي إلى سلوكيات تعجل بتحقيقه.
ما لدينا هو الحوصلات،و ليس MAGA.
* باولو نوغيرا باتيستا جونيور. هو خبير اقتصادي. وكان نائباً لرئيس بنك التنمية الجديد الذي أنشأته مجموعة البريكس. مؤلف كتاب Fractures (Contracorrente) من بين كتب أخرى [https://amzn.to/3ZulvOz]
نسخة موسعة من المقالة المنشورة في المجلة الحرف الكبير، في 21 مارس 2025.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
