من قبل ليوناردو أفريتزر *

بولسوناريزمو حركة وشكل من أشكال الحكومة

بولسونارو هو ثالث دخيل من اليمين البرازيلي يصل إلى الرئاسة في السنوات الستين الماضية. سبقه جانيو كوادروس وفرناندو كولور. لم يكمل الاثنان شروطهما. لدى جاير بولسونارو اختلاف جوهري فيما يتعلق بالاثنين الآخرين الذين تم انتخابهم أيضًا ، مما يسلط الضوء على مكافحة الفساد ومحاولة إقامة علاقة بين اليسار والفساد الحكومي: تتمتع البولسونارية بسمات حركية أكبر من شكل الحكومة والرئيس لديه تصرف منذ بداية الوباء في محاولة لإبراز الجانب الحركي لبولسونارية ، كما رأينا في رحلته سيئة السمعة بالفعل إلى برايا غراندي صباح الرابع من يناير لتحية كل من كسر العزلة الاجتماعية ولم يرتدوا أقنعة واقية. .

في هذا التقييم الموجز لحكومة بولسونارو لمدة عامين ، سأدافع عن أطروحة مفادها أن بولسوناريزمو حركة وشكل من أشكال الحكومة في نفس الوقت. يحب الرئيس الجزء الحركي من البولسونارية بشكل أفضل ، لكن بقاء البولسونارية سيتحدد من خلال قدرتها على الحكم. أصبح بولسونارو رئيسًا دون أن يكون لديه أي صفة لشغل منصب. في الواقع ، لم يظهر Bolsonarismo كشكل من أشكال الحكومة ولم يكن جزءًا من اقتراح القبطان لمحاولة الحكم. يبدو أن ضعف الترشح لرئاسة البلدية في عام 2017 ، والذي حصل بولسونارو على أربعة أصوات فيه ، والتغيير المستمر للأحزاب والكلام المتطرف يضمن هذا المنصب.

كما أتيحت لي الفرصة بالفعل للشرح في الكتاب السياسة ومعاداة السياسة: أزمة حكومة بولسونارو (ومع ذلك) ، هناك حدثان أساسيان في تحول جاير بولسونارو إلى زعيم سياسي وطني ، وكلاهما حدث في أوائل عام 2016. الموقف الذي اشتهر: "يجب إزالة حزب العمال من التعايش الديمقراطي والحرية".

لكن في 17 أبريل ، يوم التصويت على التفويض بإقالة الرئيس السابق ديلما ، أصبح بولسونارو الزعيم بلا منازع لليمين البرازيلي. وأعلن النائب الاتحادي آنذاك تصويته على النحو التالي: "إحياءً لذكرى العقيد كارلوس ألبرتو بريلهانت أوسترا ، وخوف ديلما روسيف ، وجيش كاكسياس ، والقوات المسلحة ، والبرازيل قبل كل شيء ، وللرب قبل كل شيء ، التصويت نعم ". مع هذا التصويت ، تأهل بولسونارو كزعيم لليمين البرازيلي الذي كان يعيد تنظيم نفسه منذ عام 2015. انطلقت Bolsonarismo كحركة منذ تلك اللحظة ، لكنها لم تكن مؤهلة بعد لتصبح اقتراحًا حكوميًا.

أصبح بولسوناريزمو اقتراحًا حكوميًا بعد اعتراض الرئيس السابق لولا والفشل الذريع لمرشح الحزب الديمقراطي الاجتماعي جيرالدو ألكمين في الانتخابات. هناك ، حصل أعضاء عملية Lava Jato وقوى السوق على دعم غير مشروط من الصحافة السائدة لعملية التطبيع السياسي في Bolsonarism وقبول القبطان المتقاعد في التيار السياسة. يقوم جاير إم. بولسونارو بخطوة نحو الحكم من خلال عملية ذات فعالية مشكوك فيها تضمنت قبول مجموعة من المقترحات للإصلاح الاقتصادي التي قام بها فرد من شأنه أن يكون مزيجًا مثاليًا من الاستبداد والحرية الاقتصادية ، باولو جيديس. ستظل العملية تنطوي على بعض الإيماءات للجماعات المحافظة داخل النظام السياسي ، ومن بينها ، تجدر الإشارة إلى الديمقراطيين الذين تم التفكير فيهم مع ثلاث وزارات ، البيت المدني مع Onix Lorenzonni ، والزراعة مع تيريزا كريستينا دياس والصحة مع لويز إدواردو مانديتا.

تظهر نقطتا توتر على الفور مع اقتراح شبه الحكم الذي وافق عليه قائد المتمردين. أولها أن الكابتن بحاجة إلى إرضاء قاعدة حركته ، ولهذا كان من الضروري توتر أعضاء النظام السياسي ، وفضح العلل المرتبطة بالفساد والامتياز السياسي. اختار بولسونارو Onix Lorenzonni لهذا الدور ، وأحيانًا يهينه في الأماكن العامة ، وأحيانًا يسند إليه مسؤوليات لم تكن له ، كما في حالة رحلة الطائرة الخاصة لصديق أطفال القبطان. حدث الشيء نفسه مع وزير السياحة ألفارو أنطونيو ولاحقًا مع أوسمار تيرا. أي ، كان على بولسونارو أن يُظهر ، في أول عامين من توليه المنصب ، أنه كان جزءًا من نظام سياسي يسيطر عليه ويهينه إذا رغب. لذلك لدينا عنصر التوتر الأول الذي لا يصح الحكم بل مع السياسيين.

النقطة الثانية من التوتر أكثر تعقيدًا وأدت إلى الصراع مع سيرجيو مورو ولويس إنريكي مانديتا. في هذه الحالة ، فإن القضية المركزية هي أن البولسونية ، كحركة ، ومصالح العشيرة تعلو السياسات العامة. إن افتقار سيرجيو مورو إلى الشخصية والوضوح السياسي يجعل من الصعب تحديده كشخص مهتم بتنفيذ سياسات الأمن العام. في أوقات مختلفة من حياته المهنية ، أبرم صفقات خلف الكواليس فيما يتعلق بعملية Lava Jato ، وبكل المؤشرات ، كان لديه دائمًا مشروع سياسي قائم على العقاب وليس على السلامة العامة.

ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، كان لدى سيرجيو مورو طربوش مدير وقدم مقترحات في مجال السلامة العامة والتي وجدت على الفور معارضة من القبطان لأنهم اصطدموا بمصالح قاعدة حركته. التدخل ، لأسباب سياسية ، في الشرطة الفيدرالية جعل بقاء الوزير غير مستدام لأنه سيعني الانخراط مع البولسونارية ، مع الحركة التي تضع مصالح العشيرة فوق الحكم.

يحتاج بولسوناريزمو ، كحركة ، إلى الاعتماد على تهاون وكالات الأمن العام لأنه يجهد المؤسسات السياسية إلى أقصى حدودها ، وفي القيام بذلك ، غالبًا ما يتجاوز حدود القانون ويصطدم مع بولسوناريزمو كحكومة. هذا صراع لم يتم حله بعد من قبل القبطان أو الشعبوية اليمينية ، كما رأينا في ترامبية الأسبوع الماضي. كلا الاقتراحين يشير إلى قواعدهما تجاوز الحدود القانونية.

ومع ذلك ، فإن أكبر صراع خلال عامين من حكم بولسونارو ، والذي يعد أيضًا جزءًا من مجال البولسونارية كحركة مقابل بولسونارية كحكومة ، حدث ردًا على الوباء. كانت الصحة مجالًا للتكوين بين البولسونارية والحكم من فترة القبطان حتى مارس 2020. وقد أشار تعيين لويس هنريك مانديتا إلى تكوين بين هذه الأهداف: من ناحية ، تميز مانديتا في الكفاح ضد البرنامج "المزيد الأطباء "في الغرفة ، وبالتالي مؤهلون بين القواعد البولسونارية.

من ناحية أخرى ، مثّل أجندة خاصة لأنه كان المشرف على UNIMED ولديه خبرة في SUS خلال فترة عمله في قسم الصحة في كامبو غراندي. تكمن المشكلة في أن البولسونارية كانت غير مرتاحة للاستجابة القائمة على الحوكمة في بداية الوباء وجعلت موقفها متطرفًا من شبه الحكم إلى مناهضة الحكم ، كما أظهر الاجتماع الوزاري في 22 أبريل.

إذا فرض الرئيس تطرفًا للمفهوم الحركي ضد العزلة وتمكن من تثبيت حكومته منها ، فإنه يواجه مخاطر جسيمة إذا حاول أن يفعل الشيء نفسه فيما يتعلق بالتطعيم ضد COVID في عام 2021. هناك فرق قد يشير في النهاية حتى نهاية البولسونارية. أشرح. كانت العزلة الاجتماعية مثيرة للجدل وأنتجت نتائج مختلفة في بلدان مختلفة ، بحيث لا تنتج تصورًا عن عدم الكفاءة السياسية المطلقة.

يبدو أن التطعيم يتمتع بمستويات أعلى بكثير من الإجماع حوله ويشير كل شيء إلى أن حكومة بولسونارو فقط ، من بين الحكومات الشعبوية اليمينية في العالم ، قد شاركت في حملة ضد اللقاح ضد فيروس كورونا. من ناحية أخرى ، فإن القواعد البولسونارية هي أكثر صخباً ضد اللقاح منه ضد العزلة ، وهذا يجب أن يحشد القبطان ، لأن التطعيم هو نقطة شرف للمفاهيم المناهضة للحداثة وللأصولية الدينية منذ ظهور العلوم المسيحية في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر ، باعتبارها واحدة من جداول الأعمال المركزية للحركة المناهضة للسياسة والعلم في العقود الأخيرة.

في هذا السياق ، لم تكن معارضة قائد المتمردين للقاح مفاجأة على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن ما يجب إضافته إلى مفهومه المناهض للتطعيم وسيحتفل عام 2021 هو أنه على استعداد لتعميق مناهضة الحكم لضمان عدم نجاح التطعيم في البرازيل. حدثت المناوشات الأولى بشأن هذه المسألة في المناقشة حول الموافقة الطارئة للقاحات ، لكننا نرى مواقف أخرى قد يكون لها تداعيات أكثر دراماتيكية ، مثل عدم وجود سياسة شراء حقنة وطلب توقيع بند المسؤولية.

يبدو أن كل هذه القضايا تضع البرازيل وراء بلدان أخرى بأشهر عديدة فيما يتعلق بالتطعيم ومن المرجح أن يكون لها عواقب اقتصادية وسياسية وخيمة. إذا حدثت العودة إلى الحياة الطبيعية في البرازيل بعد شهور من تحول البلدان الأخرى والبرازيل إلى دولة منبوذة دوليًا ، فستكون الظروف مهيأة لكسر ميثاق شبه الحكم الذي تم التصديق عليه بين القبطان وقوى السوق. قد يكون عام 2021 هو عام نهاية أكثر الاتفاقات المروعة التي وقعتها النخب البرازيلية في المائة عام الماضية ، وهو ما لن يعني نهاية البولسونية كحركة.

هذا واحد هنا لتبقى وربما الحملة ضد اللقاح تعني له نفس القدر الذي كان يعنيه الهجوم على الكونجرس للترامب. يستمد كلا الشكلين من الشعبوية اليمينية طاقتهما من الحركة المناهضة للمؤسسات التي ينتجانها. كل شيء يشير إلى أن البولسونارية تستمد طاقتها من النضال ضد العلم والتطعيم وأن الرئيس سيخوض مباشرة في هذا الصراع الذي قد يفصله عن السوق وحتى عن الجيش.

في هذه الساحة ، لن يتم تحديد مستقبل البولسون فحسب ، بل من المحتمل أيضًا أن يتم تحديد مستقبل المؤسسات الديمقراطية في البرازيل. حتى لو هُزمت البولسونارية سياسياً ووجدت تلك الفرصة ، فإنها ستستمر في الوجود كحركة والضغط على الديمقراطية البرازيلية في هذا العقد الذي بدأ.

* ليوناردو أفريتزر وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من معوقات الديمقراطية في البرازيل(الحضارة البرازيلية).