من قبل لينكولن سيكو *
المقاومة العرضية لليسار بأجندة مجزأة غير قادرة على هزيمة الفاشية
لم ينهض جاير إم بولسونارو من دون تواطؤ نخب رجال الأعمال ووسائل الإعلام والكونغرس والقوات المسلحة والسلطة القضائية. كان المطلب الوحيد لتلك المؤسسات أنه بمجرد انتهاء العملية الانتخابية ، تكيفت مع طريقة عملها الحكم التقليدي.
لكنه استقر في السلطة دون أن يتخلى عن الخطاب الطائفي. على الرغم من التغييرات المتتالية للوزراء والتعصب اللفظي لأعضائها ، بقيت الحكومة حازمة ونجت من كل النبوءات الكاذبة لسقوطها الوشيك. حصلت السياسة الاقتصادية على دعم من معظم الكونجرس ووسائل الإعلام والشركات ومجتمع الأعمال ، إلى جانب الدول الإمبريالية بالطبع.
حافظ بولسونارو أيضًا على القدرة على التعبئة الشعبية لأنه يدافع عن القيم الأخلاقية المتجذرة في جزء من المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، جهزت نفسها بجهاز عسكري لدعم قوتها. في حزيران / يونيو 2020 ، كان هناك 6.157 عسكريًا في الحكومة الاتحادية ، وكانوا يترأسون 36٪ من الوزارات.
في السنة الثانية من ولايته ، عارض فريقه الاقتصادي ، منح مساعدة طارئة للعمال أثناء الحجر الصحي بإذن قانوني. ومع ذلك ، فقد ألقت بظلال من الشك على الحفاظ على الحد الدستوري للإنفاق العام. كان المبلغ المعروض أعلى من Bolsa Família ، البرنامج الاجتماعي الأكثر إشادة في فترة PT. وأكد ذلك في خضم مأساة الوباء ارتفاع شعبية الرئيس رغم شكوكه في خطورة الفيروس. تراجعت مع انتهاء المساعدات الطارئة والموجة الثانية من الوفيات في ماناوس.
لم يكن تمسك بولسونارو بهذا البرنامج الاقتصادي أو ذاك مسألة مبدأ أبدًا ، كما نلاحظ من سيرته الذاتية السياسية ؛ إنها خاضعة لغرض تفكيك ما يعتقد أنها أجهزة دولة اخترقتها "الماركسية الثقافية".
النيوليبرالية الفاشية
بولسونارو فاشي ، رغم أنه لم يقم بعد بإضفاء الفاشية الكاملة على المؤسسات. في عصر رأس المال الاحتكاري ، تعتبر الفاشية التعبئة الانتهازية والعقلانية للغير عقلاني في الناس ، ولا سيما الطبقة الوسطى الغاضبة. قد تحقق الفاشية أو لا تحقق المراحل التاريخية التي تحولها من معتقد هامشي ومصنف إلى حركة جماهيرية أو حزب أو حكومة أو حتى نظام سياسي.
إذا أخذنا التعريف على محمل الجد ، علينا أن ندرك أن البولسونارية لا تمثل مجرد موجة عابرة من الهلوسة الجماعية. حتى لو هُزم انتخابيًا ، فإن أسس سياسته والقيم المعادية التي يدافع عنها ستبقى في حالة يرقات في قاعدته الاجتماعية.
تزود البولسونارية رأس المال المالي بقاعدته الجماهيرية ، القائمة على أيديولوجية تترجم العناصر الأكثر رجعية من الفطرة السليمة إلى عمل سياسي. في عصرنا ، هم أولئك الذين ينتمون للفردانية النيوليبرالية ويشكلون شبكة من المعتقدات التي توجه اليسار نفسه. وهذا ما يسمى بالهيمنة ، أي القدرة على توجيه حتى الخصوم أخلاقياً وفكرياً. ومثلما يؤمن "الرجل المتوسط" بمزايا كبار رجال الأعمال الماليين ، فإن اليسار يؤمن بالتوازن المالي الذي يخفف من خلال السياسات الاجتماعية التعويضية.
الفاشية بحاجة إلى إرهاب دائم وتعمل ضمن هيمنة رأس المال الكبير ، مما يعززها. عندما تهدد تكلفتها السياسية الوجود الاقتصادي للطبقات الحاكمة ، يمكن التخلص منها.
ومع ذلك ، فإن القصة دائما أكثر تعقيدا. تتمتع الفاشية باستقلالية نسبية يمكن أن تؤدي إلى تدمير جهاز الدولة والبلد. بالنسبة لأولئك الذين يشكون في ذلك ، تذكر فقط أن ألمانيا كانت قريبة من ذلك في عام 1945 ونجت من الشفقة والمصالح الاقتصادية لخصومها. اقترح بعضهم ببساطة تقطيعها إلى ممالك صغيرة قبل عصر البسمارك.
الطبقة الحاكمة الألمانية ، التي مولت النازيين ثم استفادت من المشتريات الحكومية والفتوحات العابرة للأراضي والعبيد ، لم تعارض النظام أبدًا. حتى أن البرجوازية الأخرى ، مثل الفرنسيين ، سعت إلى التكيف والاستفادة من التعاون. لذلك ، لا فائدة من توقع أي شيء من أي برجوازية داخلية. في النهاية ، اختارت التضحية ببقائها السياسي باسم الاقتصاد. المراكز والمراكز تفقد فائدتها عندما يهجر رجال الأعمال حفلاتهم التقليدية.
كان مؤشر ثقة رواد الأعمال الصناعيين ، في المتوسط ، أعلى في حكومة بولسونارو منه في فترتي ديلما. على الرغم من الكساد الاقتصادي ، استمرت الطبقات الحاكمة في دعم الحكومة مع توقع أنها ستفكك الدولة بشكل أكبر. لم تكن الهجمات على الضمان الاجتماعي وحقوق العمل كافية. ولا حتى مأساة بلد فقد القدرة على إنتاج لقاح خاص به أو حكومة تركت أمابا بدون طاقة تحرك الرأسمالي. إنه مجرد تجسيد لمقولة اقتصادية وليس لمُثُل. تؤكد استثناءات الماضي ، مثل روبرتو سيمونسن ، على حكم Skafs و Lemanns والبرجوازية الصناعية التي تحولت إلى الرأسمالية المنبثقة.
يُفسَّر سلوك رواد الأعمال والمتحدثين باسمهم في وسائل الإعلام من خلال حقيقة أنه من الأفضل الحفاظ على معدل الربح عن طريق تقليل حصة الراتب في تكوين سعر المنتج. عندما يتحدثون عن الإنتاجية ، فإنهم لا يفكرون في الابتكارات التكنولوجية ، ولكن في الفرق بين ما ينتجه العامل وما يكلفه. إن ترجمة عبارات مثل "التعديل المالي" و "الإصلاحات" هي ببساطة دفع ضرائب وأجور أقل.
لا يُعزى التحسن في بيئة الاقتصاد الكلي إلى الدور الحفز للدولة والسوق المحلي القوي ، ولكن إلى نهاية حقوق العمل والضمان الاجتماعي وخفض الإنفاق العام على الصحة والبحث والتعليم. في الأساس المنطقي للاقتصاد الجزئي لرجال الأعمال ، فهي ليست عوامل خارجية اقتصادية تجعل الاستثمارات طويلة الأجل قابلة للحياة. مصلحتها التاريخية الوحيدة هي معدل الربح ، رغم أنه لم يعد هناك مجتمع يتم تحقيقه فيه. إنهم ليسوا أبرياء ويعرفون جيدًا ما يفعلونه بالبلد. لقد قاموا بتحويلها مرة أخرى إلى منصة لتصدير السلع الأولية ، وإلى جانب وسائل الإعلام والمشاهير الرياضيين ، يعيشون في الخارج ومن هناك يدعمون أفعال الحكومة السيئة لبقية حياتهم. أو تويتر .
بالنسبة لعمل النقاد السلبي ، فإنه لا يزال رائعًا: لقد أدى بولسونارو أخيرًا إلى تفاقم الميول الجوهرية للرأسمالية المحيطية في بلد قاري: أكثر من الاستغلال المفرط ، فقد افترض اقتصاد الجيوب لتصدير السلع والطاقة ؛ واختزلت الدولة إلى دور حارس ليلي. كل ذلك صراحة ودون إثارة أي اضطرابات اجتماعية حتى الآن. في أفضل التوقعات ، قد يعاني من الهزيمة في انتخابات 2022 ، على الرغم من أن هذا لا يزال مستبعدًا اليوم.
حتى أن بولسونارو اختزل القوات المسلحة إلى قوة شرطة سياسية ، وعزز امتيازاتها ، ووزع المواقف والفرص للإثراء غير المشروع وقلب وهمها الأخير: الدفاع عن سيادة الإقليم.
لن يختفي النموذج النيوليبرالي حتى مع هزيمة الحكومة. تم اختزال اللعبة السياسية إلى التناقض داخل الليبرالية الجديدة بين نموذجها الفاشي و "الديموقراطي". انتهت الجمهورية الاجتماعية الليبرالية لعام 1988. في "الجمهورية الليبرالية الجديدة" ، عادت البلاد إلى حالة المصنع المتنكر في هيئة مجتمع ، باستخدام تعبير كايو برادو جونيور.
ومع ذلك يتحرك
إن للرأسمالية المتوحشة في الأطراف تناقضات لا يمكن التغلب عليها ولا يمكن لأي حكومة حلها. لا يستطيع بولسونارو ببساطة تبني برنامج كينز في بلد تعمل فيه البنوك ورجال الأعمال والطبقات الوسطى وفقًا لمنطق ريعي وغير منتج ؛ في الوقت نفسه ، يحتاج إلى توفير فرص العمل والدخل والخدمات العامة للفقراء لأنهم يشكلون الغالبية العظمى من الناخبين ؛ سيبقى خيار الانقلاب الجديد ، وهو أمر يعلنه دائمًا بعض أعضاء عائلة في السلطة.
تحظى المبادئ الأخلاقية التي يقدمها بولسونارو بدعم اجتماعي لأنها ترضي ، بطريقة حقيقية أو خيالية ، مشاكل الناس اليومية. لكنها في الوقت نفسه تتعارض مع الممارسات الحالية في قاعدة المجتمع التي يصعب العودة إليها ، مثل النشاط الجنسي الحر وفكرة أن بعض الخدمات العامة هي حق مكتسب تاريخيًا.
المقاومة العرضية غير قادرة على هزيمة الفاشية لأنها في مجتمع ممزق توفر لم شمل المجتمع ؛ في مواجهة اليسار بأجندة مجزأة ، يقدم مشاركته في قضية وطنية. ومع ذلك ، كل هذا زائف مثل سلاح الفوهرر السري الذي كان من شأنه أن ينقذ ألمانيا.
قادت فكرة المجتمع الاشتراكي الملايين إلى الثورة والمقاومة ضد الفاشية وحتى الإصلاحات الاجتماعية وتوسيع الحقوق. كان هناك عالم تربح فيه ، وليس مادة في الدستور يجب الدفاع عنها.
كمؤلفي الملصق، "لقد حان الوقت للشيوعيين ليعرضوا للعالم أجمع وجهات نظرهم وأهدافهم وميولهم ، وأن يواجهوا أسطورة شبح الشيوعية ببيان من حزبهم".
* لينكولن سيكو وهو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (استوديو التحرير).
