من قبل ماركوس إيانوني & فيليب ماروف كوينتاس *

لا تفي الليبرالية الجديدة بولسونارو-غيديس بما تعد به وتنفي الضرر الذي تسببه

هناك عامين من المأساة الوطنية في شكلها غير المقنع ، أي التدهور الاستبدادي لنظام دستور عام 1988 ، الذي روجت له القوى التي تدعم الليبرالية الجديدة شديدة التبعية والميليشيات التي تميز حكومة بولسونارو. تم عرض الشكل الهزلي للمأساة ، مع تواضع ديمقراطي ليبرالي ، في عملية الانقلاب التي أدت إلى حكومة تامر واستمرت حتى انتخابات 2018.

أدت تلك العملية الانتخابية الوطنية إلى انتصار ، في الجولة الثانية ، تحالف سلطوي نيوليبرالي واسع ، يجمع قوى من اليمين التقليدي (PSDB ، DEM ، وسائل الإعلام المشتركة) ، وفقيه Lava Jato ، وقيادة الثلاثة المسلحة المسلحة. قوات ، شرطة عسكرية من جميع أنحاء البلاد ، حركات شوارع متطرفة - مناهضة ديلما ، مناهضة حزب العمال ومن المفترض أنها مناهضة للفساد - الخمسينية الجديدة ، ورعاية القوة الهيكلية لهذه المجموعة الواسعة من الجهات الفاعلة ، مجتمع الأعمال الكبير بشكل عام ، ليس فقط الأكثر رجعية. في تلك الحملة الانتخابية ، تم بالفعل تحديد الانتقال من شكل من أشكال المأساة إلى الآخر: "كل من يريد عرقلة التقدم سيتدخل في نهاية الشاطئ ، وليس هنا".

في الوقت نفسه ، رحب أصحاب المال ، كما يفعلون اليوم ، بباولو غيديس بأذرع مفتوحة ، على برنامجه الليبرالي المتطرف. بالنسبة لهم ، المواطنة تقتصر على حقوق الملكية الأساسية - بالمناسبة لهم. إنهم يتجاهلون الحقوق المدنية الأخرى. إنهم يعيشون في البرازيل ، وليس في البرازيل والبرازيل. الحقوق السياسية ، بدورها ، منذ الحرب القانونية ضد لولا ، بدأت ، في نهاية المطاف ، بشرط صلاحيتها لانتخاب المرشحين بما يتماشى مع أجندته المناهضة للشعب والمعادية للوطن. والحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، التي تزود الغالبية العظمى من الناس بالوسائل المادية لتحقيق الحريات المدنية ، يُنظر إليها على أنها تكاليف تعوق الأعمال التجارية.

على عكس التحليلات التي تنبأت بالانهيار السريع لحكومة بولسونارو ، إذا حل جزءًا من هذا الائتلاف ، فإن هذا لم يحدث ، على الرغم من الانشقاقات الكبيرة ، مثل lavajatistas ، و MBL ، و Vem Pra Rua ، وشخصيات المجتمع المدني والحقوق المهمة- كوادر الجناح التقليدي ، جواو دوريا في المقدمة.

لقد أدى خطاب الرئيس المتفجر والمندفع وتعميق الأزمة الاجتماعية والاقتصادية إلى إرهاق الحكومة أمام جزء من ناخبيها. هذه هي أول ولاية رئاسية أقل شعبية منذ انتخابات 1989 ، وقد لوحظ هذا حتى خلال فترة المساعدات الطارئة. ومع ذلك ، قاوم بولسونارو تصعيد طلبات العزل ، إما مستفيدًا من الإغفال الثمين لرودريجو مايا ، الممثل السياسي للسوق في رئاسة مجلس النواب ، أو الآن بدعم من القاعدة البرلمانية الفسيولوجية في Centrão ، والتي ضمن له انتصار حليفين مسئولين عن مجلسي الكونغرس الوطني.

ماذا حدث؟ في الأساس ، ثلاث حركات متزامنة. بادئ ذي بدء ، يحافظ بولسونارو على دعم 30٪ من الناخبين ، ومن الصعب الشك ، في هذه المرحلة ، في أنه ليس متحالفًا أيديولوجيًا أو غير مبالٍ بالمفاهيم المناهضة للديمقراطية التي دافع عنها كثيرًا منذ عام 2018. ، أو حتى قبل ذلك ، وخاصة في هذين العامين من سوء الإدارة الاستبدادي المخزي. علاوة على ذلك ، أقنع الإفراج عن الأموال للتعديلات البرلمانية معظم النواب الفيدراليين أكثر من ترشيح باليا روسي ، الذي دافع عنه باسم الديمقراطية رودريغو مايا ، أحد زعماء اليمين التقليدي والمؤلف المشارك للانقلاب ضد ديلما. . تتعلق الحركة الأخيرة بأصحاب المال ، بعد كل شيء ، غير مبالين بالاندفاع الاستبدادي للرئيس والإدارة المأساوية للوباء ، حيث أنهم يعطون الأولوية للموافقة السريعة على الإصلاحات النيوليبرالية التي لا نهاية لها ، وهذه المرة في المجالين الإداري والضريبي و استقلالية البنك المركزي. مع انتصار آرثر ليرا ، اكتسبوا قوة دفع جديدة.

ربما تفضل معظم الأقلية الثرية القوية حقًا أفضل ، مثل دوريا أو لوسيانو هاك أو سيرجيو مورو ، لكنهم لا يريدون المخاطرة بإقالة بولسونارو للتمهيد لعام 2022 لهؤلاء الحلفاء الطبقيين. ستستغرق إجراءات العزل عدة أشهر من عام 2021 وقد تجعل الموافقة على الإصلاحات غير مجدية. السوق براغماتي ، يفكر بأعينه تنظر إلى خزائن البنوك.

وبهذه الطريقة ، فإن النسخة الاستبدادية ، مع العناصر الفاشية الجديدة ، من النيوليبرالية للجسر الطائش إلى المستقبل البائس ، والتي تدمر الوظائف ورفاهية المواطنين والبنية الإنتاجية الوطنية ، لا تزال قائمة. إن مقابر الموتى البولسونارية ، التي تزرع الموت من خلال الإنكار الوبائي وتسليح الميليشيات والرجال الطيبين و jagunços الخاصة بهم ، هي أخت للاقتصاد النفري الغيديسي ، وتسبب الفوضى من خلال البطالة والجوع.

عامل آخر يدعم الحكومة الحالية هو فشل محاولات تشكيل جبهة واسعة بين اليسار التقليدي واليمين. نظرًا لأن قيمًا مثل السيادة الوطنية والتنمية والعدالة الاجتماعية لا تجذب أحزاب اليمين غير المتطرف وممثليهم البرلمانيين ، فإن استراتيجيي منظور الجبهة العريضة ، الواقع في المجال الأيديولوجي ليسار الوسط ، يؤكدون على يهدد الديمقراطية ، وبالتالي ، على الموقع المتميز لهؤلاء السياسيين. لكن هذه الأوليغارشية البرلمانية ليست مقتنعة بأن الامتيازات التي يتمتعون بها وشبكاتهم السياسية مهددة من قبل البولسونارية. يستخدمون بديل الجبهة العريضة لزيادة مرورهم برعاية الحكومة ، والتخلي عنها بمجرد وصولهم إلى أهدافهم الضيقة. يواجه المجال الشعبي معضلة. من ناحية أخرى ، لم تكن قادرة على تنظيم نفسها حول برنامج اقتصادي واجتماعي وسياسي بديل عن البولسونارية ، منصة تتضمن السؤال الديمقراطي ، لكن هذا لا ينتهي عند هذا الحد. من ناحية أخرى ، لا يفشل في وضع طاقته المعارضة في البحث عن اتفاق غير متوقع مع نفس الحق الذي مهد الطريق للحكومة الحالية ، على الأقل منذ رفض إيسيو نيفيس الاعتراف بهزيمة عام 2014.

البانوراما الخارجية مفيدة. عند تحليل المشهد السياسي الأمريكي في عام 2017 ، حددت الفيلسوفة نانسي فريزر ثلاثة أنواع سياسية في الليبرالية الجديدة: التقدمي والرجعي والرجعي المفرط. تحتوي جميعها على اقتصاد سياسي رجعي فيما يتعلق برأس المال المنتج ، لأنها تقوم على الأمولة. لكن النيوليبرالية التقدمية ، من الديمقراطيين ، تلطف حبوب منع الحمل على أجندة الاعتراف ، على الرغم من أنها تتضمن مفهوم الجدارة للحد من عدم المساواة. تجسدت النيوليبرالية الرجعية من ريغان إلى بوش الأب ، ثم مرة أخرى مع بوش الأب. في ذلك ، كانت سياسة الاعتراف محافظة ، لكنها كانت محافظة أنيقة. ظهرت النسخة شديدة الرجعية مع ترامب ، الذي أصر على استخدام العنصرية ، وكراهية النساء ، وكراهية المثليين ، وكراهية الأجانب ، وكراهية الإسلام ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، أضاف أيضًا القومية وبعض الحمائية. من العوامل الخلفية تراجع التصنيع وتدهور الظروف المعيشية للعمال والطبقة الوسطى. النيوليبرالية ، بالإضافة إلى تراجع التصنيع ونوعية الوظائف - بينما الصين ، التي تتبع اقتصادًا سياسيًا آخر ، تؤكد نفسها بشكل متزايد - مع ترامب ، هددت أيضًا الديمقراطية في الولايات المتحدة ، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ ذلك البلد.

السيناريو العام هو أزمة الرأسمالية النيوليبرالية التي تعود إلى فترة الركود العظيم التي اندلعت في الولايات المتحدة. حدثت هناك من عام 2007 إلى عام 2009 ، ولكن مع انتشارها إلى أوروبا ، استمرت في العالم القديم حتى بداية عام 2013. إذا ، في البداية ، هربت أمريكا اللاتينية من الأسوأ ، في عام 2011 بدأت بوادر النهاية الأولى لتظهر. من طفرة السلع ، والتي غذت التقدم الاجتماعي لحكومات Onda Rosa ، على الرغم من أن الأسعار لم تصل إلى ذروتها إلا في عام 2014. نحن نعلم أن الكثير مما تم تحقيقه من حيث النمو والحد من الفقر في البرازيل وأمريكا اللاتينية بشكل عام يعود الفضل في ذلك إلى نافذة الفرص التي شكلها ارتفاع أسعار السلع الدولية. لكن لا يمكن تجاهل إعادة تنشيط الاستثمارات العامة كعامل مهم لتحويل فوائض الميزان التجاري إلى تحسين الإنتاج والعمالة والرفاهية الاجتماعية.

بولسونارو هو النموذج البرازيلي للأزمة الدولية للرأسمالية النيوليبرالية ، وهو حامل للنيوليبرالية المفرطة الرجعية ، وخلد الماء أكثر غرابة من الذي وصفه فرانسيسكو دي أوليفيرا ، حيث اختبر الاتجاهات الانحلالية الأخيرة للنظام الاقتصادي والسياسي العالمي. . بالإضافة إلى الإنتاج المتواصل للتضخم المالي الكلي وعدم المساواة الاجتماعية ، فإن خلد الماء الوطني اليوم يولد تراجعًا في القطاعات الإنتاجية المتطورة وينقذ تشوهًا استبداديًا محددًا للديمقراطية ، بسمات الفاشية الجديدة.

لكن نصف الناخبين لا يوافقون على حكومة بولسونارو. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوباء يأخذ أنفاسه وليس لدينا لقاحات ولا أمل. على أي حال ، في مواجهة تشاؤم العقل الواقعي ، لم يبق سوى تفاؤل الإرادة. إن الأفق الواعد ، كما نعلم ، يرسم مجالًا شعبيًا موحدًا حول أجندة ديمقراطية ، تستهدف غالبية الأمة ، وأجندة تنمية وإدماج اجتماعي تمت صياغتها جيدًا ونشرها ، وهو بديل قابل للتطبيق لطريقة جماعية للخروج من أزمة اقتصادية وصحية. لا تفي الليبرالية الجديدة بولسونارو-غيديس بما تعد به وتنفي الضرر الذي تسببه. هذا التناقض يحتاج إلى استكشاف. الجبهة الضرورية لمعارضة الجبهة البرجوازية المتحدة هي الجبهة الشعبية الواسعة.

* ماركوس إيانوني أستاذ بقسم العلوم السياسية بجامعة فلومينينسي الفيدرالية (UFF).

* فيليبي معروف كوينتاس طالبة دكتوراه في العلوم السياسية بجامعة Fluminense Federal University (UFF).