من قبل ريكاردو أنتونز *
بولسونارو هو تعبير عن نوع من شبه بونابرتية ، درك متدني من الطبقة الحاكمة ، نوع من ترامب الغاب.
"أخيرًا ، شكلت حشد المجتمع البورجوازي كتيبة النظام المقدسة ، وقد ثبت البطل كرابولينسكي في التويلري على أنه" منقذ المجتمع ". (ماركس ، الثامن عشر من برومير).
1.
قدم بولسونارو نفسه ، خلال الحملة الانتخابية في أكتوبر 2018 ، على أنه ناقد "راديكالي" لـ "النظام" ، على الرغم من أنه خلقه الأصيل ، حيث ولد وانتشر. نفس "النظام" ، أي الذي كان مسؤولاً عن الانقلاب البرلماني في عام 2016.
مستغلاً الوضع الدولي المواتي ، فضلاً عن الاحتمالات الداخلية التي أفادته بشكل كبير في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية مباشرة ، انتهى الأمر غير المتوقع. "الثورة المضادة الوقائية", لنتذكر فلورستان فرنانديز ،[1] التي كانت مستمرة منذ الانقلاب الذي أوصل تامر إلى السلطة ، انتهى به الأمر إلى تمهيد الطريق للنتيجة المأساوية لانتخابات 2018.
كيف نحاول وصف حكومة بولسونارو ، مبدئيًا على الأقل؟
أعتقد أن القائد السابق هو تعبير عن نوع مختلف من شبه بونابرتية ، أي أنه شخصية سياسية ، لا يأتي مباشرة من الطبقات البرجوازية ، ويمثلها بأمانة ، حتى لو حاول ، من أجل ذلك ، أن يفترض ظهور الاستقلال والاستقلالية ، حتى لو كانت تافهة في الواقع دركي من الطبقة السائدة.
إن السمات الشخصية لـ "القائد" ، كما أشار الكثيرون ، هي فاشية جديدة بشكل واضح ، تتأرجح في عمله السياسي بين الحفاظ على شكلي "ديمقراطي" متهالك ، ولكنه يحمل دائمًا الحلم الذي لا يتزعزع المتمثل في تنفيذ الانقلاب وزرع الديكتاتورية. . في حين أنه لا يمكن إعطاء القارب ، فهو يعمل كطرف نظام ، مدعومًا بالعسكرة الهائلة التي تم تنفيذها يوميًا وبشكل منهجي في حكومته.
كانت الصيغة التي وُضعت لهيكلة - بالنظر إلى أن ترشيحه أثبت أنه الوحيد القادر على هزيمة حزب العمال في انتخابات 2018 - هي الجمع بين الأوتوقراطية العسكرية وتنفيذ سياسة اقتصادية متطرفة وليبرالية ، وهو ما كان مطلبًا من قبل حزب العمال. رأس مال كبير لدعم ترشيحه بشكل فعال. كان مجتمع الأعمال ، الذي يدرك اختلال التوازن الذي يميز المرشح ، يخشى بعض الغضب القومي (اليميني) ، الذي دافع عنه على نطاق واسع الكابتن السابق في ماضيه البرلماني.
باختصار مباشر: بولسونارو هو نوع من كهف ترامب.[2]
2.
وشكلت سنتاها الأولى ، كما كان من الممكن التنبؤ ، أكبر مأساة اقتصادية واجتماعية وسياسية في البلاد خلال الفترة الجمهورية بأكملها. لا يوجد ، في أي وقت آخر في جمهوريتنا أكثر من التاريخ العلماني ، أي شيء يقترب من الدمار الشديد والعميق الذي نشهده اليوم.
يشير السيناريو بالفعل إلى فترة صعبة للغاية ، حيث أننا منذ بداية السبعينيات دخلنا فترة طويلة من الأزمة الهيكلية لنظام التمثيل الغذائي لرأس المال المعاد للمجتمع ، لتذكير إستفان ميزاروس ،[3] التي ولدت الأفكار النيوليبرالية والبراغماتية ، في ظل هيمنة مالية قوية. اتجاه تعمق بشكل كبير منذ فترة السنتين 2008-9 ، وخلق الظروف لتشكيل ثورة برجوازية مضادة على نطاق عالمي ، خاصة منذ انتخاب ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية.
في هذا السياق ، تخلت طبقتنا الحاكمة تمامًا عن أي أثر للدعم الرسمي للمؤسسات "الديمقراطية" (التي لم تكن في أفقها أبدًا ، لا سياسية ولا إيديولوجية) افترضت صراحة وقاحة استعمارية ومملوكة للعبيد وشبه بروسية ، مما سمح له بالانضمام بسرعة إلى فرقة (أو عصابة) القبطان السابق ، مما ساعد على تشكيل وحش استبدادي سياسي وعسكري وبدائي أيديولوجي وإنكار ، طالما أنه راسخ اقتصاديًا في أكثر أشكال الليبرالية الجديدة بدائية ، أي ، الذي يريد تحويل كل شيء إلى غبار. ليس من قبيل الصدفة ، أحد الإلهامات العديدة لباولو غيديس وبولسونارو ، نجد في السياسة الاقتصادية لحكومة بينوشيه المروعة ، النيوليبرالية المدمرة بقدر ما هي ديكتاتورية معوزة.
ما شهدناه ، إذن ، في هذا النصف الأول من حكومة بولسونارو يمكن تلخيصه على النحو التالي: تفكيك ساحق للتشريعات الاجتماعية التي تحمي العمل ؛ تدمير سياسة الضمان الاجتماعي ، بموافقة إصلاح نظام التقاعد العام - في الواقع تدميره - المصادق عليه في 22 أكتوبر 2019 ، والذي تم فيه استبعاد ذوي الأجور الأفقر من معاش عام فعال ، مما تركهم ، على الأكثر ، أمرًا مخزيًا. والمساعدة الحادة.
في عالم النقابات ، تم توسيع الإجراءات القمعية للحكومة بهدف إضعاف المنظمات الطبقية ، بالإضافة إلى زيادة عرقلة نطاق عمل محكمة العمل ، ودفعها أكثر فأكثر نحو "قيم السوق" ونحو قبول فرضيات قادمة من "عالم الشركات" ، والتي يعتبر إضفاء الشرعية على العمل المتقطع غير القانوني أكثر الآفات وضوحًا وانحرافًا.
جدير بالذكر أن هذا الاقتراح قد تم ختمه بالفعل على البرنامج الانتخابي للقبطان السابق وطاقمه المخلص. إن ما يسمى ببطاقة العمل "الخضراء والأصفر" ، كما نعرفها ، مخصصة الفكرة المتكررة تنفيذ حلم البرجوازية المفترسة ، حيث "يسود العقد الفردي على قانون العمل القانوني" ، منتقلاً بشكل نهائي ما تبقى من تشريعات العمل في البرازيل.
فيما يتعلق بتدمير الطبيعة ، لا يوجد أيضًا مثيل في التاريخ الحديث الكامل للبلاد. كان لدينا إصدار قياسي من المبيدات الحشرية والدفاعات الزراعية التي تفسد الطعام ، مما يجعلها أكثر ضررًا بالصحة العامة. أدت حرائق ودمار الأمازون وبانتانال (من بين العديد من المناطق الخضراء الأخرى) إلى تصعيد الخط المدمر لهذه الحكومة ، لصالح البرجوازية المرتبطة بالأعمال التجارية الزراعية ، واستخراج المعادن ، والخشب ، إلخ.
من الناحية الاقتصادية ، على الرغم من أن إجراءاتها النيوليبرالية المدمرة قد ولدت التنفيس في الطبقة الحاكمة ، فقد أدى تفشي الوباء إلى تدمير المشروع الموجود في سياسة الكهف.[4] عبادة الجهل ، في أسوأ النسب الترامبية ، الاحتقار والقتال ضد العلم والصحة العامة ، كل هذا انتهى بالبلاد إلى أسفل البئر ، سواء من حيث الصحة أو الاقتصاد.
كان هذا السيناريو الكارثي هو الذي أجبر الحكومة على خلق دخل طارئ ، وبدونه سيدخل الاقتصاد في كساد أعمق ، ناهيك عن الخوف من أن مثل هذا الموقف يمكن أن يؤدي إلى موجة من الثورات والتمردات الاجتماعية.
الإصلاحات الضريبية والإدارية ، والخصخصة الجديدة (بما في ذلك Petrobrás ، والبنوك العامة ، وما إلى ذلك) ، هي أيضًا في مجلس التفاوض لهذه الحكومة. إذا كان هذا هو الدافع الذي يأتي من النيوليبرالية البدائية لـ Guedes ، فمن الجدير أن نتساءل كيف سيتصرف Centrão في مواجهة هذا الواقع؟ هذا لأن المستنقع ، كما نعلم جميعًا ، يجد ويؤمن حصته ليس فقط من خلال المساومة البرلمانية ، ولكن أيضًا من خلال نهب الشركات العامة.
وأكثر من ذلك: إذا لم يتوقف الركود الاقتصادي ولم تظهر بوادر استئناف النمو ، فكيف ستتصرف القطاعات المختلفة لرأس المال الكبير خوفًا من تكرار تراجع المكاسب والأرباح التي تخيلوا الحصول عليها في عام 2021 ، عندما أيدوا وانتخبوا هذه الحكومة؟ في عام 2020 ، كانت الأرباح التي كانوا يعتزمون جنيها تفلت من أيديهم ، ليس فقط نتيجة الوباء ، ولكن نتيجة السلوك الحكومي المأساوي في مواجهة هذه الأزمة الصحية الوحشية.
من الناحية السياسية ، أشرنا بالفعل إلى أن بولسونارو ، في بعض الأحيان يتحرك نحو تمزيق المؤسسات القانونية البرلمانية ، يتوافق معها أحيانًا ، لأنه يدرك أن حصار حكومته يمكن أن يؤدي إلى نهايتها (كما أنه يؤدي إلى تجريفه بالكامل). عائلة). هذا هو السبب الوحيد الذي يجعل القبطان السابق يمشي بين هذين الجسرين. يحلم بتمزق مؤسسي وانقلاب ديكتاتوري ، لكنه يخشى أن يُبلع إذا لم تنجح اللقطة. وهنا تجدر الإشارة إلى أن موقف القوات المسلحة وعملها يلعبان دورًا حاسمًا ، وهو موضوع صعب يتضح أنه متزايد الخطورة ويستحق بالتالي أن يعالج بعمق ومن قبل المتخصصين.
بعد توقع المخاطر السياسية التي كان يخوضها ، لجأ المدافع عن "السياسة الجديدة" و "إنهاء الفساد" ، في دليل صارخ على اختلاس انتخابي ، إلى حضن سنتراو. لقد أعطاه كل ما هو مطلوب ، وبالتالي تمكن من جر أغلبية غير مستقرة من النواب - المستنقع المعروف - من أجل محاولة الهروب من عملية الإقالة. ينبغي القول إن الخطر يتزايد أكثر فأكثر ، بالنظر إلى النتائج الكارثية لسياسة الإبادة الجماعية التي تتبعها الحكومة فيما يتعلق بالوباء ، الذي لا تتوقف قوته الفتاكة عن التزايد بشكل مقلق. ومرة أخرى ، رضخت غالبية أعضاء البرلمان البرازيلي أمام العملات الملكية ، وأزالوا مرة وإلى الأبد ما تبقى من الاحترام الضئيل الذي قد لا يزال يجده بين السكان ، للتذكير بانتقاد ماركس القاطع.
لكل هذه الأسباب ، مرة أخرى ، يبدو أن نتيجة هذه الصورة النقدية الحادة تعيدنا إلى تشريح المجتمع المدني ، حيث تميل الأزمة إلى التفاقم في النصف الثاني من ولاية بولسونارو. لكن انتبه ، لأننا هنا لا نتحدث فقط عن الاقتصاد وليس فقط عن السياسة ، ولكن عن شيء أعمق قليلاً: الاقتصاد السياسي.
3.
لكل هذه الأسباب ، فإن سيناريو فترة السنتين 2021/2 لا يمكن التنبؤ به بدرجة أكبر. لقد انفجرت مستويات البطالة واستمرت في الارتفاع لدرجة أن السمة غير المنظمة لم تعد قادرة على استيعاب جيوب العاطلين عن العمل. مثال على ذلك رأيناه في بيانات المعهد الدولي للإحصاء (IBGE) ، اعتبارًا من مايو 2020 ، والتي أشارت إلى انخفاض في مستويات النشاط غير الرسمي ، نظرًا لأن البطالة كانت تتزايد أيضًا في هذا العالم. هذه هي الطريقة ، من بين العديد من "الفتوحات" التي قامت بها هذه الحكومة البائسة (وهو رسم أعتقد أنه لا يحتاج إلى شرح) ، تم إنشاء شخصية جديدة أخرى للمأساة الاجتماعية البرازيلية: الشخص العاطل عن العمل غير الرسمي ، مضيفًا بل إن الأمر أكثر وحشية للوضع ، وهو عدد هائل من العاطلين عن العمل يوسع جيوب البؤس في البرازيل. في عام 2014 ، بعد زيارتي للهند ، كتبت أن بلادنا في طريقها لتصبح الهند في أمريكا اللاتينية. يبدو أن ندفه كان منطقيًا ...
وهكذا ، فإن التحلل الاقتصادي والاجتماعي والسياسي لحكومة بولسونارو واضح. ونتيجة لذلك ، تراجع الدعم الذي تم الحصول عليه في 2018 بشكل كبير في الفئات الشعبية. كما حدثت عملية مماثلة في الطبقات الوسطى ، والتي دعمتها في الغالب حتى وقت قريب والتي يبدو أنها تنهار نتيجة السياسة المميتة لمكافحة الوباء ، مع مئات الآلاف من الوفيات والتي تتكرر ، في نسخة أسوأ بكثير ، كما رأينا في ماناوس ، وفاة آلاف المرضى بالاختناق الذين لم يجدوا رعاية في المستشفيات العامة.
من المؤكد أن النواة الصلبة للبولسونارية ، أي أولئك الذين يصرخون مثل الضعفاء يهرولون في قطيع ، يبدو أنه سيتبع "أسطورته" حتى النهاية ، حتى عندما يمارس أكثر الأفعال فقرًا.
على الرغم من كل ما أشرنا إليه سابقًا ، إذن ، فإن النضال من أجل الإطاحة بحكومة بولسونارو لن يكون ناتجًا عن مبادرة برلمانية ، بل يمكن أن يأتي فقط نتيجة مظاهرات شعبية واسعة ، قادرة على دفع النواب للتخلي عن قارب بولسوناري.
في هذا السيناريو ، من الممكن أن نشهد حركة مزدوجة يمكن أن تتطور "من الأعلى" ، تحت قيادة الطبقات البرجوازية ، و "من الأسفل" ، أي في عالم الطبقات الشعبية.
من الممكن أن نتخيل ، من ناحية ، أن المعارضة البرجوازية يمكن أن تطلق عملية الانفصال عن الحكومة الأوتوقراطية وشبه البونابارتية التي انتخبتها ، وهو ما يمكن أن يحدث إذا اشتدت الأزمة الاقتصادية وزادت من تعميق الإطار المتنحي خلال هذا الجزء الثاني. من الولاية.
من ناحية أخرى ، مع تهدئة الوباء ، بمجرد اكتمال مرحلة مهمة من التطعيم ، كل شيء يشير إلى أننا سنرى حركة شعبية متنامية من الاشمئزاز والمواجهة تزدهر في الشوارع والساحات العامة ، تطالب بإقالة هذا (سوء الحظ). )حكومة. لكن يجب التأكيد على أن هذه الحركة الثانية ، للمعارضة الاجتماعية والشعبية ، يجب ألا تكون لديها أوهام ، ولا حتى مع وجود المعارضة في القمة ، وأقل من ذلك بكثير مع البرلمان. كل من العمل البرجوازي والبرلماني الأول ، سوف يميل إلى دفع "حل" الأزمة إلى انتخابات 2022 ، على أمل تنفيذ الخلافة بطريقتهم الخاصة ، تحت قيادتهم وسيطرتهم.
سيتعين على المعارضة الاجتماعية والشعبية أن تعيد تشكيل نفسها ، وخاصة تجنب الخطأ الاجتماعي والسياسي الرئيسي (بشكل متكرر) ، وهو العمل كذيل للبرجوازية ، لتذكير فلورستان فرنانديز مرة أخرى. لقد حان الوقت لنفهم بشكل قاطع أن سياسة المصالحة الطبقية هي ، في الوقت نفسه ، خطأ سياسي جسيم ، بل وأكثر من ذلك ، استحالة حقيقية ، لأن القوى الاقتصادية لرأس المال والقوى الاجتماعية للعمل هي استحقاقات اجتماعية لا يمكن التوفيق بينها. كانت حكومات حزب العمال ، على مدى أربع حكومات تقريبًا ، آخر وأكبر دليل على هذه الاستحالة.
بعبارة أخرى ، فقط مع مواجهة اجتماعية وسياسية قوية ، وخارجية برلمانية في مركزيتها ، قادرة على الجمع بين مجموعة من القوى الشعبية من المدن والريف ، ستكون قادرة على إعطاء زخم لإقالة حكومة بولسونارو وحكومتها. القوات. وهذه الحركة الاجتماعية والسياسية راسخة في نضالات ومقاومة الطبقة العاملة ، مع نقاباتها وأحزابها الطبقية ، التي يجب أن تتخلى بشكل حاسم عن أولوية العمل المؤسسي. وبالمثل ، فإنه يجد كثافة في المجموعة الواسعة والموسعة من الحركات الاجتماعية في الأطراف وفي الحركة السوداء المناهضة للعنصرية. يجب أيضًا أن تدمج بشكل حاسم التمردات النسوية والمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية الذين يحاربون الأشكال المتعددة والمستمرة من الاستغلال / الاضطهاد ، وهي أبعاد مترابطة بشدة. أخيرا وليس آخرا، يجد الدعم في النضالات الحيوية للمجتمعات الأصلية ، في الحركة البيئية المناهضة للرأسمالية ، في ثورات الشباب ، وما إلى ذلك ، دون أن يكون لديه أي أوهام مع القوى البرجوازية ، التي عندما تفتح أبوابها ، يجب أن تمنحهم دور التبعية. بمجرد تحقيق أهدافك ، تغلق الأبواب بسرعة. انظر ترسب ديلما.
فقط من خلال هذا الدافع الاجتماعي والشعبي هو الذي النضال من أجله اتهام حكومة بولسونارو ستكون قادرة على المضي قدما بشكل فعال. إذا نمت الساحات العامة ، من خلال الوجود متعدد الطوائف للوحدات الاجتماعية والسياسية الواسعة ، عندها فقط سيضطر البرلمان إلى توجيه ما يأتي من الاحتجاج الشعبي ، وبالتالي ، أخيرًا ، توجيه اتهام لحكومة بولسونارو.
وإذا لم تتحقق حركة الترشيح هذه ، لسبب ما ، فسنبدأ على الأقل في إنشاء معارضة اجتماعية وسياسية ستكون قادرة على التفكير بشكل فعال فيما يجب القيام به فيما يتعلق بانتخابات 2022.
* ريكاردو أنتونيس أستاذ علم اجتماع العمل في IFCH-UNICAMP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من امتياز العبودية (بويتيمبو).
الملاحظات
[1] فيرنانديز ، ف. (1975). الثورة البرجوازية في البرازيل. ساو باولو ، الزهار ، 1975.
[2] استخدمت هذا التعبير في الكتاب سياسة الكهف: كونتوريفولوزيوني دي بولسونارو ، روما ، Castelvecchi ، 2019.
[3] MESZÁROS، I. (2002) ما وراء رأس المال. ساو باولو ، بويتيمبو.
[4] انظر سياسة الكهف و أيضا امتياز العبودية، P. 293/302.
